Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Рай или Забвение / Paradise or Oblivion (2012)

Поиск по форуму

ТВ: Рай или Забвение / Paradise or Oblivion (2012) Подробнее

Фильм раскрывает реальные причины искажения системы ценностей человека и губительные последствия, порожденные настоящей системой общества. Авторы проекта знакомят зрителя с ресурсоориентированной экономикой – новой социально-экономической моделью, которая построена на основе новейших технологий и последних научных разработок. Данная модель является результатом труда всей жизни изобретателя, инженера промышленного дизайна, специалиста по социальной инженерии, футуролога Жака Фреско.

Рай или Забвение / Paradise or Oblivion (2012)
MrFix1989
Новичок
+13
-11
8
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 13
Рекомендую!!!:smile1:
Маpвин
Новичок
+43
-34
78
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 47
Да вообще, этот фильм должен увидеть каждый, чтобы знать, что есть другой, беле успешный путь развития современного общества. Искренне надеюсь что сбудутся все мечты великого Жака Фреско.
il_yuha
Новичок
+39
-37
1
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 56
Реализация проекта "Венера", похоже, единственный шанс для человечества.
Агх
Золотой
+1356
-665
205
Возраст:14 не указан
Сообщений: 30526
Жак Фреско коротко о своих взглядах:
Скрытый текст
Spongebobikus
ПродвинутыйРецензент
+48
-66
6
Возраст:224 не указан
Сообщений: 132
Феерический бред, вернее, мошенничество! Да, язык у чувачка явно без костей, вернее конечно было бы сказать, что это у него в голове совсем без царя, т.е. просто каша какая-то, если бы не подозрение на то, что всё это не так уж и безобидно (не так уж и нечаянно, непреднамеренно), как может показаться. А в чьих это интересах, думаю, стало бы понятно, досмотри я это безобразие до конца (не люблю засерать голову, поэтому выключил, осилив только половину сего «великого откровения»).
Скрытый текст
На кого это рассчитано, на неразборчивого всеядного потребителя, на современного хомо-айфоникум с догматическим мышлением?! На американца с атрофированными аналитическими способностями?! (Хотя и наш сегодняшний прилежный потребитель тоже уже ничем от него не отличается.) Секта по окончательному оболваниванию людей и превращению в зомби, в планктон, в быдло-потребителя технологических новинок?..
«Сегодня у нас более чем достаточно ресурсов…» «Сегодняшним уровнем технологий мы можем обеспечить каждого, полностью уничтожив дефицит…» А разве обеспечение каждого не есть вопрос равенства, т.е. устранения излишков потребления единицами богатых и власть имущих?! А они будут согласны всё отдать, чтобы поделить на всех и каждого, или как?! Или вы собираетесь обеспечивать любые запросы, любые аппетиты, и даже тех, кто будет требовать себе удовлетворения потребностей, которых хватило бы на 10 или 100, тысячу человек?! А если нет, если речь идёт об удовлетворении базовых потребностей, то тогда это вызов капиталистам, которые никак не будут согласны жить только «базовыми» потребностями, т.е. это тогда вызов богатым и богатству, неравенству!.. А как вы собираетесь бороться с капиталистом, который явно никак не заинтересован в вашем антикапиталлистическом мироустройстве, как вы собираетесь «уговорить» его расстаться с излишками (которых действительно хватило бы обеспечить всех и вся)?! Вот очень интересно! И что ж вы тогда нигде в своём «мега-анализе» не цитируете тех, кто уже сто лет в обед дал ответы на все эти «животрепещущие» вопросы?!
«Сегодняшним уровнем технологий мы можем обеспечить каждого, полностью уничтожив дефицит, создав изобилие…» Вы можете? А почему другие не могут, почему при наличии тех же технологий и ресурсов никто кроме вас на это не способен? Может быть вы – сам свет совести и смиренные, честные, нравственные бессребреники?! Но как-то тогда подозрительно (мягко говоря) звучит ваше утверждение: «Важна не нравственность, а разумное управление всеми ресурсами земли…» А что, капиталист не отличается разумностью, вы как-то особенно разумнее его?!..
Так может вы вовсе и не собираетесь устранять капиталиста, капитализм, а просто хотите под видом технологического розового будущего (в картинках из компьютерного кинофильма для тинэйджера или компьютерной игрушки «про будущее») просто взять управление человеками в свои руки, стать этакими управляющими человеческим обществом (работая всё так же на кого нужно)?! Запудрить всем мозги для какого-то нового вида рабства, для какого-то нового, технологически более продвинутого стойла с отдельной капсулой для каждого человеко-винтика в Матрице, а?!
«Не должно быть границ и отдельных стран…» – говорит человек. И буквально тут же рассказывает историю, про то, что как только Штаты провели границы – война за территорию сразу же прекратилась: «…правительство предложило границы, которые всех устроили, это положило конец территориальным спорам». И снова тут же против границ: «Если вы хотите, чтобы войны закончились, планету нужно объявить всеобщим достоянием»… И такие противоречивые высказывания просто через слово!
Не-е-ет, разбирать весь этот бред нет ни времени, ни желания! Войны в мире давно уже не ведутся за территории (хоть с границами, хоть без), да и раньше: посадить своего наместника на любой территории – вполне заменяло войну, заменяло насильственный отъём ресурсов…
«Ресурсы Земли должны быть признаны общим достоянием всего человечества». Ок! Кто ж спорит! Только как вы это собираетесь сделать?! Нет, вот просто нам всем очень интересно!..
«Наше поведение и ценности отражают культуру, в которой мы живём…». Ок! Мы согласны! Но что дальше, господин хороший?! Как вы собираетесь менять культуру и ценности?! И на что?! Технологии?! Научно-технический прогресс?! Ну так они сегодня и без вас являются одними из главных ценностей (а у многих людей вообще доминантными)! И вообще – сколько можно нам констатировать?!.. Мы и без вас знаем обо всех этих проблемах, что дальше?!.. «Мы должны», «людям следует», человечеству нужно избавиться»… Классная, подкованная и сопровождаемая классной видео-презентацией демагогия. ВСЁ!
«Нужно поднять уровень образования до самой высокой степени…» Да кто ж против?! Только что людям делать с этим образованием вне вопроса собственности?! Апельсиновые деревья на каждом углу – замечательно, но как быть с вопросом собственности, который у вас вообще отсутствует?! Как вы собираетесь «всё отнять и поделить»?! Да ещё без малейшего обращения к уже явленным в истории человечества (и даже успешно функционировавшим!..) примерам подобных экспериментов?!
Я уж не берусь даже затрагивать тезис о том, что все в этом чудо-обществе могут не работать!.. Кто же будет чинить, обслуживать, совершенствовать… все эти замечательные гаджеты с картинок, все эти чудо-машины, строящие чудо-жильё, чудо-перерабатывающие отходы предприятия, чудо-выращивающие сельхозпродукцию предприятия и механизмы, сельхозтехнику…
А ведь как умело всё это пересыпается отдельными правильными мыслями или отдельными фактами!.. Для лучшего восприятия, для отключения критического мышления… Про видеоряд я уж вообще не буду высказываться. Если бы этот «великий открыватель глаз людям» прочитал хотя бы одну книжку тех людей, кто уже больше ста лет назад задумывался о другом мироустройстве и подвергал анализу капиталистическую систему, прочёл кого-то из учителей Марксизма-Ленинизма – у него не было бы такой каши. Хотя, повторюсь, возможно эта каша имеет вполне конкретные цели и намерения. В СССР половину из этих «сермяжных истин» про капитализм знали к 10 классу средней образовательной школы.
Ладно, хватит с этих мухоморов!.. Видать, они под эту презентацию (проект) просто денег подтянули из кого-то (из любителя погреть уши и прослыть покровителем социального чудо-проекта, «человечества будущего» и т.п.), вот и сидят – демонстрируют работу в данном направлении, расписывают, сыпля словами, картинками, цитатками…

Слов-то правильных много, но всё вместе – это просто секта какая-то (кстати, в сектах и у всяких сектантских проповедников всегда много правильных слов найдётся, заслушаешься, многие и заслушиваются…).
Убитый
Новичок
+0
-1
1
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 2
Спасибо за видео, не придется качать этот маразм :smile21:
vvaleryn
Новичок
+0
-0
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
- Корень всех проблем - товарно-денежные отношения со всеми вытекающими. ВЕРНО.
- Какая нужна экономически-социальная модель показано ВЕРНО.
- НО НЕТ МЕХАНИЗМА ПЕРЕХОДА. Я думаю через глобальный кризис (экономический и ядерная война). К СОЖАЛЕНИЮ !!!
dark light
Эксперт
+219
-266
335
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 726
Идеализм и утопизм - в расцвете.
Всё же не помешало бы хоть немного реализма....
----
Пока человек не сдаётся, он сильнее своей судьбы.
Эрих Мария Ремарк
id208066221
Новичок
+0
-0
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
В качестве варианта перехода может быть введен безусловный доход для населения, предполагают, что он поможет в борьбе с технологической безработицей. Его пытались вводить и раньше во многих странах, сейчас в Финляндии тестируют, в 2017м в Канаде, да и вообще можно прогуглить, много где. Эффективная, хоть и дорогая штука. Можно почитать у Брегмана - Утопия для реалистов. Очень много статистики и экономических выкладок и мало утопии. Естественно для реализации таких крупных проектов нужно много времени и высокий уровень лояльности к таким радикальным идеям, женщины были уравнены в правах с мужчинами всего несколько десятков лет назад, и это тоже считалось радикальной идеей. В любом случае уровень автоматизации растет, технологическая безработица тоже, старые способы поддерживать систему не всегда работают - тот же кризис 2008 года тому доказательство. Социальные изменения необратимы и будем надеяться что они будут проходить на мирных собраниях, а не под пеплом ядерной войны.
Cейчас на форуме: Хитрый пальчик ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011