Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Несломленный / Unbroken (2015)
Фильмы: Несломленный / Unbroken (2015) Подробнее
Фильм основан на реальных событиях и рассказывает об американце Луи Замперини, который принимал участие в Олимпийских играх 1936 года в Берлине. Он не одержал победу в финальном забеге, но, по какой-то причине, снискал расположение Гитлера, который пригласил его к себе в ложу. Предполагалось, что Замперини примет участие и в следующих Олимпийских играх, но из-за начала Второй мировой войны он был вынужден отправиться на фронт. Его самолет был сбит над Японией, а сам Замперини попал в плен к японцам, где пережил многочисленные пытки. Домой он вернулся уже лишь после окончания войны.
Несломленный / Unbroken (2015)

Трейлер меня заинтересовал.. Думаю что фильм будет хорош! Если не напартачат как часто это бывает...Вообще ценю фильмы снятые на реальных событиях, поэтому жду премьеры!

Как только вижу надпись "Фильм основан на реальных событиях" сразу прохожу мимо. Не ошибся ни разу.

tegeran1971 пишет:
Как только вижу надпись "Фильм основан на реальных событиях" сразу прохожу мимо. Не ошибся ни разу.
Самые ценные работы кинематографа сняты на реальных событиях! Так что не думаю что мудро "проходить мимо", может стоит научится доброму исходя из опыта других людей!

Не наводил справок по поводу режиссера, потому даже не знаю, дебют ли это. Постараюсь быть максимально беспристрастным. Итак, что могу сказать.
Довольно симпатичная работа, сделанная по законам жанра, диктуемым самим Голливудом. Сама история в принципе также весьма любопытна. В этих двух предложениях по сути уместились как все плюсы, так и все основные минусы ленты. А из неосновных мой критический взгляд сразу же вычленил все тот же американский пафос, которым, как это обычно и бывает, пропитан весь фильм на подобную тематику. Чтобы не слыть голословным, поясню конкретнее. Начнем с того, что парень вообще не показал ничего выдающегося на Олимпиаде, чтобы так могли им гордиться. Если уж придираться капитально, то ни один японец не смог бы узнать в нем олипийца сразу по нескольким причинам (все неазиаты для них на одно лицо, отсутствие ТВ и то, что он ничего не выиграл, а следовательно кто он такой, чтобы печатать его фейс в газетах, еще и японских). И тем не менее, именно на этих несуществующих олимпийских заслугах во многом зиждется сюжет. Неужели для воплощения идеи фильма (кстати, далеко не оригинальной) не хватило быСпрашивается, зачем вводить в заблуждение, выдавая желаемое за действительное? Но тут вспоминаешь про прошлогодние события с Боингом, про попытки заново переписать историю второй мировой и сам себе отвечаешь: "Просто они привыкли так жить, обманывая и других, и себя".
Короче, на мелких ляпах, как, скажем, в открытом бомболюке, внимания заострять не хочу, считая, что они простительны и для известных режиссеров. А так, кино вышло неплохое. Не вдаваясь и не вникая, смотреть можно, даже невзирая на то, что наш "Судьба человека" намного реальней выглядит, хотя и не основан на... Поэтому Анджелине, скрепя сердце, поставлю-ка по максимуму 4-.
Довольно симпатичная работа, сделанная по законам жанра, диктуемым самим Голливудом. Сама история в принципе также весьма любопытна. В этих двух предложениях по сути уместились как все плюсы, так и все основные минусы ленты. А из неосновных мой критический взгляд сразу же вычленил все тот же американский пафос, которым, как это обычно и бывает, пропитан весь фильм на подобную тематику. Чтобы не слыть голословным, поясню конкретнее. Начнем с того, что парень вообще не показал ничего выдающегося на Олимпиаде, чтобы так могли им гордиться. Если уж придираться капитально, то ни один японец не смог бы узнать в нем олипийца сразу по нескольким причинам (все неазиаты для них на одно лицо, отсутствие ТВ и то, что он ничего не выиграл, а следовательно кто он такой, чтобы печатать его фейс в газетах, еще и японских). И тем не менее, именно на этих несуществующих олимпийских заслугах во многом зиждется сюжет. Неужели для воплощения идеи фильма (кстати, далеко не оригинальной) не хватило бы
Осторожно - спойлер!
самой эпопеи с многодневным плаванием в открытом океане и нарочито утяжеленной жизни в лагере?
Короче, на мелких ляпах, как, скажем, в открытом бомболюке, внимания заострять не хочу, считая, что они простительны и для известных режиссеров. А так, кино вышло неплохое. Не вдаваясь и не вникая, смотреть можно, даже невзирая на то, что наш "Судьба человека" намного реальней выглядит, хотя и не основан на... Поэтому Анджелине, скрепя сердце, поставлю-ка по максимуму 4-.

Улыбнуло - Анжелка и режиссёр =)))

Хороший фильм ,даже не сказать ,что снимала женщина , все получилось отлично ...

неплохо . но на подобную тему есть уже несколько картин, так что фильм не удивил и не открыл чего-то нового. главному герою "везёт" ) . в ходе просмотра поймёте,о чём я. 4/5

поражаюсь...будто энжи впервые снимает кино...фильм нормальный

tegeran1971 пишет:
Как только вижу надпись "Фильм основан на реальных событиях" сразу прохожу мимо. Не ошибся ни разу.
Мудрец однако! А как интересно убедиться пройдя мимо, что не ошибся???
Фильм сильный от меня-5, давно не смотрел кино за один раз, без перерывов.

tegeran1971 пишет:
Как только вижу надпись "Фильм основан на реальных событиях" сразу прохожу мимо. Не ошибся ни разу.
а как вы поняли, что ни разу не ошиблись, если все время проходите мимо, то бишь не смотрите фильм?

Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Очень даже неплохо. Вот тока японец тормоз какой то оказался.

Фууууф! Еле досидели в кинотеатре. Это ж шляпа полная! Фильм еще раз доказывает, что американцы войну НЕ-ПРО-ЧУВСТ-ВО-ВА-ЛИ! Никто их не бомбил, не калечил их детей, не разрушал их дома. Пока они спокойненько ходили на работу в 43-м, наши деды бросались под танки с последней гранатой, а "матери" готовили суп из травы, что бы прокормить всех детей и стариков которые остались на них, а потом шли и собирали мины для фронта. Ничего этого американцы не прочувствовали и поэтому снимают фильмы, которые ориентированы просто на картинку. Очень глупый сценарий, а режиссура вообще гомно. Рано еще ей снимать, как ни крути.

Че то не зацепил вообще ни как... вроде и задумка интересная и снят не спустя рукава, но че то слабенько как то, не натурально, на троечку... Смотрите "Список шиндлера", вот уж настоящий фильм о конц.лагерях и мучениях

"Несломленный" - вторая режиссерская работа Анджелины Джоли.
Режиссерская работа, в целом, довольно слабая, несмотря на привлечение в качестве сценаристов легендарных братьев Коэнов.
Но самое грустное, что Анджелина искренне пытается, но не может до конца почувствовать и передать чужую боль. В результате страшные испытания, выпавшие на долю главного героя, не вызывают ничего, кроме скуки и недоумения. Возможно, виной тому и актер Джек О'Конелл, глядя на игру которого, хочется и встать и крикнуть: "не верю!".
Изображение японского концлагеря и издевательств над пленными годится только только для изнеженной американской публики и хорошо для рейтинга PG-13 (нежелателен для просмотра детям до 13 лет по американской классификации), а для тех, кто смотрел советские фильмы про войну или читал Шаламова с Солженицыным - это все кажется просто дешевой, циничной, неискренней подделкой.
Но Анджелина не сдается и запускает два новых режиссерских проекта. Господи ты боже мой, дайте ей комедию снять, что ли! Потому что про войну и страдания должны снимать те, кто их испытал, а не те, кто видел их по большому плазменному телевизору.
Режиссерская работа, в целом, довольно слабая, несмотря на привлечение в качестве сценаристов легендарных братьев Коэнов.
Но самое грустное, что Анджелина искренне пытается, но не может до конца почувствовать и передать чужую боль. В результате страшные испытания, выпавшие на долю главного героя, не вызывают ничего, кроме скуки и недоумения. Возможно, виной тому и актер Джек О'Конелл, глядя на игру которого, хочется и встать и крикнуть: "не верю!".
Изображение японского концлагеря и издевательств над пленными годится только только для изнеженной американской публики и хорошо для рейтинга PG-13 (нежелателен для просмотра детям до 13 лет по американской классификации), а для тех, кто смотрел советские фильмы про войну или читал Шаламова с Солженицыным - это все кажется просто дешевой, циничной, неискренней подделкой.
Но Анджелина не сдается и запускает два новых режиссерских проекта. Господи ты боже мой, дайте ей комедию снять, что ли! Потому что про войну и страдания должны снимать те, кто их испытал, а не те, кто видел их по большому плазменному телевизору.

фильм в целом не плох,хотя есть кое какая атмосфера не честности чтоли...Джоли решила дать ответ кэтрин бигелоу...либо встать в ее ряды как женщина умеющая снимать кино...ничего не потеряете если не посмотрите но ничего и не узнаете если посмотрите

NurlanBlack пишет:
Все ж просто!tegeran1971 пишет:Как только вижу надпись "Фильм основан на реальных событиях" сразу прохожу мимо. Не ошибся ни разу.
а как вы поняли, что ни разу не ошиблись, если все время проходите мимо, то бишь не смотрите фильм?
Человек, проходя мимо, ни разу ни на что не наткнулся. А "не наткнулся" как раз и означает, что не ошибся в выборе своего навигатора. Каждому свое.

Да-а, режиссер Анджелина Джоли знатный...

Castor Troy пишет:
фильм в целом не плох,хотя есть кое какая атмосфера не честности чтоли...Джоли решила дать ответ кэтрин бигелоу...либо встать в ее ряды как женщина умеющая снимать кино...ничего не потеряете если не посмотрите но ничего и не узнаете если посмотрите
Причем тут "женщина". В Голливуде полно женщин-режиссеров. Есть оскароносные. Что за сексизм? Просто Анджелина не режиссер изначально, в этом ее проблема.

Фильм категорически не понравился не понравился.Из 97-летней жизни человека слишком мало показано.А после фильма тебе просто показывают фото и досказывают его биографию.И главное,весь фильм меня не покидало ощущение что все актеры голубки.Все они какие-то модельные,бритые и нарушают личное пространство друг-друга.

Отличный фильм. Мужество и сила в каждом поступке и мысле главного героя. Не важно, что фильм о герое - американце. Они снимают о себе и для себя. Такие же страдания и боль переносили и наши герои (никто не запрещает и нам делать такое кино). Фильм на одном дыхании: сопереживая и жаждя отмщения. Оценка - заслуженная 5!

Вердикт один: не надо тетям снимать фильмы про мужчин, темболее про мужчин на войне (мало у каких мужиков это нормально получается)!
Осторожно - спойлер!
…Нет ну я понимаю в «Красных хвостах» на 200 бомбардировщиков 10 истребителей прикрытия было (типа отбивайтесь как хотите), но в той параллельной вселенной и негры летают
, и 12-ти мм. пулеметами паровозы взрывают, но тут то, типо «основано на реальных событиях», а тут прикрытия нет в принципе (в самом начале). Так даже наши не воевали, а уж америконцы темболее. И самое главное – нахрена посылать на поиски одного бомбардировщика другой
? Ну нашел, и чё - развернулся, полетел домой? Ястребом не проще?...
, и 12-ти мм. пулеметами паровозы взрывают, но тут то, типо «основано на реальных событиях», а тут прикрытия нет в принципе (в самом начале). Так даже наши не воевали, а уж америконцы темболее. И самое главное – нахрена посылать на поиски одного бомбардировщика другой
? Ну нашел, и чё - развернулся, полетел домой? Ястребом не проще?... 
bluemelon пишет:
Вердикт один: не надо тетям снимать фильмы про мужчин, темболее про мужчин на войне (мало у каких мужиков это нормально получается)!Осторожно - спойлер!…Нет ну я понимаю в «Красных хвостах» на 200 бомбардировщиков 10 истребителей прикрытия было (типа отбивайтесь как хотите), но в той параллельной вселенной и негры летают, и 12-ти мм. пулеметами паровозы взрывают, но тут то, типо «основано на реальных событиях», а тут прикрытия нет в принципе (в самом начале). Так даже наши не воевали, а уж америконцы темболее. И самое главное – нахрена посылать на поиски одного бомбардировщика другой
? Ну нашел, и чё - развернулся, полетел домой? Ястребом не проще?...
Ответ прост (не в защиту фильма, а так по матчасте). На какие расстояния мог летать стратегический бомбардировщик и истребитель для прикрытия?! А в Тихоокеанском регионе расстояния до целей очень большие, а баз то на всех островках не настроишь! Потому и такое мощное пулеметное прикрытие у бомбардировщиков (вообще в строю нападать на такие самолеты - верная смерть для истребителей).

Смотреть всем ! Смотреть как наглядное пособие что происходило и что будет происходить с американской мра...ю, если они не перестанут сувать свой нос куда их не просят. Сценарий 2\5, игра актёров 3\5, американоджолийский патриотизм 10\5.

Первая часть фильма - хорошо, интересно. Дальше идет просто какое-то неуважение к зрителю... Пытки в этом лагере которым нет конца и края, и все, которые к тому же не цепляют и надоедают. В общем 3 балла.

Ничего отличного я в этом фильме не увидела! Все откровенно скучно, не интересно и ни одной эмоции не вызвал. Каким боком его на Оскар номинировали хз... Для меня на 1ом месте остался Снайпер!

Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Анджелина Джоли всё же хороший режиссёр. Да, невольно напрашивается сравнение с Кэтрин Бигелоу, тоже в последнее время переключившуюся на милитаристскую тематику. Однако ж Бигелоу исследует страдания душевные, а красотке Анджели больше по душе телесные.
Да ну и пусть идут своей дорогой, лишь бы в разные стороны.
Да ну и пусть идут своей дорогой, лишь бы в разные стороны.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.

Женщины приходят и уходят,-
а выпить хочется всегда...
Не ожидал от Джоли такой прыти в режиссуре..Зачетный пробный шар..

ЛИНЧЕВАТЕЛЬ пишет:
Ничего отличного я в этом фильме не увидела! Все откровенно скучно, не интересно и ни одной эмоции не вызвал. Каким боком его на Оскар номинировали хз... Для меня на 1ом месте остался Снайпер!
А каком "снайпере" идёт речь?

kelevra пишет:
ЛИНЧЕВАТЕЛЬ пишет:Ничего отличного я в этом фильме не увидела! Все откровенно скучно, не интересно и ни одной эмоции не вызвал. Каким боком его на Оскар номинировали хз... Для меня на 1ом месте остался Снайпер!
А каком "снайпере" идёт речь?
из номинантов он один единственный

Потёртая тема, намек на очередную клон-оду о силе духа, игра на имени новоиспеченного режиссера, подкреплённая дискуссионными зигзагами и сомнительными сравнениями с Кэтрин Бигилоу, создали не лучшую почву для абстрагированного восприятия. А зря. При имеющихся шероховатостях будь то формулярной концовке или недостаточном прочувствовании личной трагедии человека у которого были цель, любимое дело, безмятежное небо над головой, а остались лишь инстинкт самовыживания и скупая доля надежды, не мог отделаться от мысли, что кино пусть и не тянет на восклицательный знак, но определенно достойно внимания.

и так в Голливуде новый режиссер.поздравляю с первой работой.

Это не первая работа!!! Вот первая:

Уважаемая администрация!!! Почему я ссылку свою не вижу????????

ptizelow пишет:
Уважаемая администрация!!! Почему я ссылку свою не вижу????????
Точно не видите?

Смотреть любителям жанра, остальные проходим мимо, смотрим "Сумерки", и прочую лабуду, не портим оценку фильму. 5

Муть вообще. Так прямо и представляешь красотку Джоли в кресле режиссера и куча мужиков рядом которая делает вид что играет. Начало фильма неплохо, потом какая то фигня пошла.

Фильм отличный,на 5+,очень понравился

ЛИНЧЕВАТЕЛЬ пишет:
Ничего отличного я в этом фильме не увидела! Все откровенно скучно, не интересно и ни одной эмоции не вызвал. Каким боком его на Оскар номинировали хз... Для меня на 1ом месте остался Снайпер!
Ничего отличного я и в фильме Америк.снайпер не увидел.Посредственный фильм для посредственного актера.Могу понять, почему америкосы на него в кинотеатры ломятся.Но, по сути - это обыкновенный репортаж с боевых действий, приправленный в конце звездно-полосатой приторностью..

Скучно, банально, не интересно
Pirat пишет:
Смотреть любителям жанра, остальные проходим мимо, смотрим "Сумерки", и прочую лабуду, не портим оценку фильму. 5


Меняю ВАЗ-2110 на Вас в 21.00...
Обалденный фильм! Посмотрите, не пожалеете

Это фильм о Человеке. Таком, которым многим, даже не многим, а почти всем, стать не дано. Невероятная история жизни

Каждый должен заниматься своим делом. Если взять фильм "Ярость" с Бредом Питтом - не говоря уже о фильме "Спасти рядового Райана - то этот просто рядом не стоит. Не все актеры могут стать режиссерами. И фильм Анжелины Джоли тому доказательство.
Муторная тройка за фильм.
P.S. Любой кто прошел мировую войну, плен или концентрационный лагерь, - уже несломлен.
Муторная тройка за фильм.
P.S. Любой кто прошел мировую войну, плен или концентрационный лагерь, - уже несломлен.

Честно,большего ожидал. Если взять по большому счёту,то в СССР были миллионы таких несломленных,причём,думаю,школу они прошли более суровую и жестокую.А фильм слабоват.

Прочтите книгу Высоцкого,Мончинского "Чёрная свеча",вот это настоящие несломленные.Хотя,образ собирательный,тем не менее,писался с реальных людей.

не впечатлил...не хватило драматизма.я понимаю что фильм это двукратное преувеличение,но чего то не хватило,где то не дотянули,не вытянули....пол фильма барахтанья в воде...какие то воспоминания...на раз сойдет но для ознакомления с Японией абсолютно не то.

Отличный фильм, очень сильный духом человек.., я прекланяюсь перед ним!

Меркит пишет:
Честно,большего ожидал. Если взять по большому счёту,то в СССР были миллионы таких несломленных,причём,думаю,школу они прошли более суровую и жестокую.А фильм слабоват.
Согласен!
дебют Анджелины,она и финансы старались. про Итальянского Американца ))))) а Итальянцы не могут снять фильм о итальянцах или только американцы о всех снимают??? надо как то тогда уж совместно
не надо быть однополярными!

Осторожно - спойлер!
p.s. Итальянец целующий асфальт в аэропорту Америки.
всё патриотично.концовка особенно по-аерикански.
по сравнению с нацисткими,лагеря у японцев-курорты!
Своеобразный,но не выделяющийся ,по мотивам книги,фильм!
всё патриотично.концовка особенно по-аерикански.
по сравнению с нацисткими,лагеря у японцев-курорты!
Своеобразный,но не выделяющийся ,по мотивам книги,фильм!
Редактировано Спойлер / Модератор!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011









