У нас только
"чернуха" рейтинги собирает?

Досмотрев до конца фильм, остается осадок! Такой же эффект произвел на меня и "Географ глобус пропил". Вроде тоже драма, да и рейтинг большой, но в конце остается пустота и самый главный вопрос: Зачем все это было нужно? и к чему все это привело? Научившись, горьким опытом, я стараюсь теперь проходить такие фильмы стороной....

У нас только
"чернуха" рейтинги собирает?

"Левиафан" - это куда больше, чем "чернуха". Очень сильный и глубокий фильм. Не зря его везде номинируют

Да неужели? Неужели прокатчики таки осчастливили северных дикарей показом обладателя веточки, фильмом, который запад увидел 23 мая 2014г., а нам обещали 13 ноября, но...
Что-то эти ветви последнее время ни с чем хорошим у меня не ассоциируются. Но, Звягинцева конечно смотреть буду. А кого же ещё смотреть.

Сегодня по России 24 сказали , что в интернет попала копия фильма которая была у американца. это она и есть наверное

100 из 10!

Такие фильмы - вот правда жизни, а не летающие шарфики Михалкова!

Браво!

Браво!

Браво!

Не знаю, кому-как, но мне наш реализмЪ в кинематографе уже надоел. Такое ощущение, что тебя два часа вываливали в фекалиях, и после просмотра фильма уже и жить не хочется, такая тяжесть и безнадега. Кругом разруха, пьянство, коррупция, криминал... Как в окно выглянул.
"Жить в родном городе можно, главное - не трезветь! Ни при каких обстятельствах не трезветь! (С)
А по технике исполнения, да, фильм неплох и, наверное, стоит своих оценок. Особенно, если смотреть его из Канн или из Калифорнии...

После таких фильмов за бугром про нас так и думают.Звягинцев взял историю американца и перенес ее на нас его не награждать нужно а в психушку.

Не знаю, кому-как, но мне наш реализмЪ в кинематографе уже надоел. Такое ощущение, что тебя два часа вываливали в фекалиях, и после просмотра фильма уже и жить не хочется, такая тяжесть и безнадега. Кругом разруха, пьянство, коррупция, криминал... Как в окно выглянул.
"Жить в родном городе можно, главное - не трезветь! Ни при каких обстятельствах не трезветь! (С)
А по технике исполнения, да, фильм неплох и, наверное, стоит своих оценок. Особенно, если смотреть его из Канн или из Калифорнии...

Посмотри "Муви 43", очисти свою душу от тяжести

Скажу свое мнение.
По-моему это гротеск, но Создатели увлеклись, и перебор получился очень сильный.
Рейтинг IMDb говорит о том, что и сценарий и операторская работа выполнены на высшем уровне профессионального мастерства.
По сути фильма.
Прежде всего, нужно понимать, что Левиафан - мифическое морское чудовище, персонификация всех сил зла.
Левиафан в этом фильме – это, соответственно, РЫЖЫМ в сегодняшней РФ. Мат, и безнадега. Пьянствуют все: и дети и взрослые, постоянно.
Особое внимание Создатели уделили связям РЫЖИМА и церкви. Церковь и коррупция находятся в полной гармонии.
Звягинцев и команда все 220 млн руб потратили на создание образа РФ – злого бессмысленного и беспощадного Левиафана.
Итоги (грустные).
1. Этот фильм был выдвинут на ОСКАР и продвигается Россией по всем престижнейшим премиям ЕС и США. Т.е. работа ведется на государственном уровне.
2. Фильм принят с искренним восторгом критикой
3. Кто-то скажет – это конкурсное кино. Я скажу – это конъюнктурное кино.
Мне такие фильмы не нравятся.

режиссер антирусского толка, Звягинцев не показывает правду жизни, как многие кричат из своих потемок. Словом, эстетствующий Европы ради. Он закружился в метафизических тонах водки и бога, дабы руку озолотил заморскими пальмами.

Не увидел здесь критики режима. Критика режима это скорее в недавнем фильме "Дурак". А здесь - картина России за всё время её существования, и "Левиафан" - это другое название России. Её точное название. Когда на Руси было жить хорошо? Никогда. В верхах одни наглецы, жулики и воры, в низах - бесправные, нищие рабы. Тотальная безвкусица, дремучесть, бухалово, убожество, серость и грязь. Это сама система, сам менталитет, сама русскость. Кто смотрит на Россию прямо, честно, непредвзято - видит Левиафана; кто смотрит лицемерно, косо и пристрастно - тот видит Святую Русь.

Фильм не то разочаровал, но не привнёс ничего нового. Да, звягинцевская "философия", да, операторская работа - но НОВОГО-то - ничего. Наши чиновники от кинопрома давно, кажется, поделили фильмы такого якобы "реалистично-чернушного" жанра по наградам и призам: быковские "Майор" и Дурак" забрали почти все, но наши ("Ника", "Кинотавр" ), то "Левиафан" был изначально и заточен под заграницу (Канны, Лондон, теперь за "Оскаром" в Лос-Анджелес" ). Хоть и представляется мне, что шансов на самую престижную мировую кинонаграду у "Левиафана" - никаких. При том, что любят киноакадемики картины типа "Против ветра мочиться - себе дороже". И не в политике, конечно, дело. Сам фильм-то просто не ахти.

Не увидел здесь критики режима. Критика режима это скорее в недавнем фильме "Дурак". А здесь - картина России за всё время её существования, и "Левиафан" - это другое название России. Её точное название. Когда на Руси было жить хорошо? Никогда. В верхах одни наглецы, жулики и воры, в низах - бесправные, нищие рабы. Тотальная безвкусица, дремучесть, бухалово, убожество, серость и грязь. Это сама система, сам менталитет, сама русскость. Кто смотрит на Россию прямо, честно, непредвзято - видит Левиафана; кто смотрит лицемерно, косо и пристрастно - тот видит Святую Русь.

Начинать надо с себя. Если ты бухаешь, серый, грязный и убогий, то менталитет, сама русскость тут не причем. Никто тебе не мешает работать и зарабатывать. Это всё отговорки для тех кто ничего не хочет делать. Но тебе откуда знать, ты ведь не русский.

Хорошая драма с отличной работой актёров:Серебряков,Мадянов,Вдовиченков,Лядова и др..Россия,как она есть,во всей своей отвратительной красе,строй,который мы избрали.Во-истину,"...страна рабов,страна господ..."... "5/5".