после описания и качать нехочется

Один взгляд на нее и Дракула.

после описания и качать не хочется

Да уж! Сразу прибежали невольные ассоциации: Один взгляд на нее и Циклоп,
или Один взгляд на нее и Джон Сильвер,
или Один взгляд на нее и Терминатор,
или Один взгляд на нее и... Пипец!

дааа уж . итак после вчерашнего котелок не варит , и тут ещё такое . крестоносец Алина . а почему не Маша

надо взять на заметку и комментировать фильмы так же - когда я посмотрела его и Дракула. )))
не люблю оставлять отрицательные отзывы о фильмах, ограничусь оценкой "2". За старания.

надо взять на заметку и комментировать фильмы так же - когда я посмотрела его и Дракула. )))
не люблю оставлять отрицательные отзывы о фильмах, ограничусь оценкой "2". За старания.

Лучше всего, дорогуша, комментировать фильмы только после их просмотра, а не после прочтения "кривых" описаний и малограмотных комментариев. Или не комментировать вовсе. Вот это действительно стоит взять на заметку. А фильм и правда - полное барахло и абсолютно не стоит потраченного времени.

Brooklyn_baby пишет:

надо взять на заметку и комментировать фильмы так же - когда я посмотрела его и Дракула. )))
не люблю оставлять отрицательные отзывы о фильмах, ограничусь оценкой "2". За старания.

Лучше всего, дорогуша, комментировать фильмы только после их просмотра, а не после прочтения "кривых" описаний и малограмотных комментариев. Или не комментировать вовсе. Вот это действительно стоит взять на заметку. А фильм и правда - полное барахло и абсолютно не стоит потраченного времени.

Простите за флуд, но где Вы прочитали, что фильм я не посмотрела? Хотя можно сказать, что я его промотала, смотреть это невозможно)) но оценку я поставила честно.

А я по-своему понял анотацию. Мол весь фильм заключается в одном взгляде на неё и остальное всё Дракула

Сюжет то нормальный, но отвратительная постановка и никакущие актеры все испортили, поэтому средний балл 3/5

Простите за флуд, но где Вы прочитали, что фильм я не посмотрела? Хотя можно сказать, что я его промотала, смотреть это невозможно)) но оценку я поставила честно.

И я также извиняюсь за флуд, но где Вы прочитали, что я Вас в чём-то обвиняю? Это был просто добрый совет, в котором вы, конечно же, совершенно не нуждаетесь. А в Вашей честности я нисколько сомневаюсь!

Нормально британец съехал! И, главное, "многограмотно"

А мне вот почему-то сразу показалось, что этот шлак как-то похож на последний фильм "про Дракулу" ("Всё, о чём вы не знали о Дракуле, но боялись спросить" - "Dracula Untold" ) - здесь ведь тоже показана его предъистория, типа продал душу дьяволу и прочая лабуда.

Один взгляд на неё и Дракула??? Чё за канифоль???
Новый блокбастер от гуру хоррор - фэнтези Тео Птрри, (кто это?) Стрёмный принц. Не смотрите на экранах!

Я смотрю лавры Копполы и его бессмертной киноленты до сих пор не дают спокойно спать всякой мрази, пытающейся заявить о себе громким пуком. Уже постера было достаточно, не говоря уже о трейлере, ну а о полноценном просмотре я вообще помолчу.

Проблема фильма только в двух вещах: слишком перегружен лишним и нелогичностью.Запихали в фильм библейскую тематику в перевернутом виде,очень зря Неплохо накрутили.Мало того,они ещё придумали "гениальный" способ активации оружия ,при таком раскладе больше шансов умереть от заражения или потери крови,нежели от "вампирского" нападения.Любовная линия тоже не проработана,идёт какими-то неопределенными отрывками (что тоже в минус фильму,т.к. любовная линия здесь основная,на ней держится вся история).Героиня то "с этими",то "с теми".Фильм схож с фильмом Копполы,но именно неопределенность отношений главных героев испортила хорошую идею (у Копполы эта линия продумана "от и до".Кто смотрел,тот увидит разницу.Конец фильма вообще сделан на "отвали".Явно хотели состряпать что-то фундаментальное на тему "большой,чистой и вечной",но,как и весь фильм,не продумали.Куча красивых слов о "великом и вечном",но совершенно без объяснения,каким образом.Итог.
Минусы:
-библейский,ненужный мотив
-непродуманность отношений
-непродуманность оружия (светоносец)
Плюсы:
-неплохой сюжет,не смотря на "старость" темы
-хорошие актеры (Дракула и гад-Рэнфилд)
-неплохие декорации и костюмы,хотя компьютерная графика оставляет желать лучшего,учитывая год выпуска
Если фильм продумали,то вполне можно было бы поставить рядом с вариантом Копполы,пусть и в несколько другой вариации.Но всё равно

Неужели больше не про кого снимать Бедный Дракула обмусолен со всех сторон. У сценаристов нет фантазии. Оставьте бедного вампира в покое. Ведь много и другой нечести про которую можно снять интересное кинцо. Эта хрень уже приелась

"Дракула". Постановка драматического кружка Урюпинской фабрики чулочно-носочных изделий оказалась настолько успешной, что актёров в полном составе пригласили сняться в кино. Сценарий не переписывали, декорации двумя автомобилями марки ОКА доставили к месту съёмок (благо ехать не далеко - за главный корпус заехать всего-то)...
В общем, затея удалась, фильму сняли, но злобные пронырливые видеопираты стырили копию и выложили в инет. Доходы от проката, таким образом, оказались мизерными. Но огромную сумму собрали зрители, пожертвовавшие свои кровные на то, чтобы никогда больше такого не видеть. С величайшей готовностью актёры подписали контракты, запрещающие им когда-либо появляться на экранах, и со вздохом спокойствия убыли вязать чулки и носки, свободное от работы время посвящая теперь уже не искусству, а своим близким и любимым. Аминь...
З.Ы Ах да, чуть не забыл - Вельская птицефабрика в качестве спонсорской поддержки обещала два мешка куриных перьев, но не задалось: фабрика сгорела вместе с мешками (необходимых для костюма перевоплощающегося в монстра Дракулы), так что обгорелые трупики бройлеров изображали перерождение вампира в спешно освоенной актёрами технике театра теней...

Бред сивой кобылы!