ремейк одноименного фильма 2008 года (даже режиссер тот же!) кто помнит тамошний замут, думаю им не особо интересно будет, а замут там, по моему мнению, весьма недурен. я посмотрю, так сказать для сравнения и точно не в кинотеатре.

Эту тему дрючили уже дважды,в третий раз собираются,видимо понимают что зритель глуп и востребователен,отдаст деньги повтор сюжета!

ремейк одноименного фильма 2008 года (даже режиссер тот же!) кто помнит тамошний замут, думаю им не особо интересно будет, а замут там, по моему мнению, весьма недурен. я посмотрю, так сказать для сравнения и точно не в кинотеатре.

Точно! Вот он фильм Лофт.Наверное, как в анекдоте - письмо Штирлицу не дошло. Штирлиц прочитал ещё раз. Всё-равно не дошло. Фильм сняли второй раз, для тех, кому с первого раза не дошло!

я ещё слышу по радио,что чёто там такое то -фильм лофт туда сюда. а в голове мысль "так вроде есть фильм с таким названием",ну думаю - ладно хрен с ним,там наверное что то другое,а тут в нете наткнулся на описание и охренел, сюжет один в один и страна съёмки таже, а да и режиссёр тот же. НАХЕРА?

Ну как же, гм...ЗАЧЕМ? Оченно распространённая практика, взять ту же "Девушку с татуировкой дракона". Дело тут вот в чём: в Америке очень редко в прокате на большом экране можно увидеть фильмы иностранного производства, разве только на фестивалях (в этом государство давно и планомерно проводит свою политику ), там практически не занимаются дублированием фильмов, а на подстрочный перевод, как понимаете, массовый зритель не пойдёт. Вот и получается: американцы поддерживают своего производителя, а производитель и рад стараться - огромный зрительский рынок и мощная экономика страны позволяют снимать всё, что в голову взбредёт.
Насчёт "Лофта" - скачал, но пока не смотрел. Да честно - и не тянет. Разве только для сравнения, хотя что там сравнивать: сценарный план и режиссура - та же (разве что американские продюсеры внесли какие-то свои, пиндосские, поправки, что лучше картину определённо не сделает ), и кто сказал, что американские актёры второго звена лучше бельгийских? А сам оригинал был классным, спору нет.

По большому счёту - предчувствия меня не обманули. Качественное кино. Можно сказать - "пересмотрел" ещё раз с большим удовольствием.

Ну как же, гм...ЗАЧЕМ? Оченно распространённая практика, взять ту же "Девушку с татуировкой дракона". Дело тут вот в чём: в Америке очень редко в прокате на большом экране можно увидеть фильмы иностранного производства, разве только на фестивалях (в этом государство давно и планомерно проводит свою политику ), там практически не занимаются дублированием фильмов, а на подстрочный перевод, как понимаете, массовый зритель не пойдёт. Вот и получается: американцы поддерживают своего производителя, а производитель и рад стараться - огромный зрительский рынок и мощная экономика страны позволяют снимать всё, что в голову взбредёт.
Насчёт "Лофта" - скачал, но пока не смотрел. Да честно - и не тянет. Разве только для сравнения, хотя что там сравнивать: сценарный план и режиссура - та же (разве что американские продюсеры внесли какие-то свои, пиндосские, поправки, что лучше картину определённо не сделает ), и кто сказал, что американские актёры второго звена лучше бельгийских? А сам оригинал был классным, спору нет.

Можно согласиться, кроме одного, в США государство никакого отношения к кинематографу не имеет, им занимается частный бизнес. И там делается много фильмов с критикой власти.

Хороший и интересный детективчик 5 из 5

Душный фильм. Унылые разговоры героев не пробуждают никакого интереса к происходящему на экране. Никакого саспенса. Совершенно не интересно кто же убийца! И даже, когда становится понятно что к чему, все ровно не интересно! Это как сводка криминальных проишествий в вечерних новостях. От меня 2/5

Хороший детективчик получился!

Kritikan VGIK пишет:

............в Америке очень редко в прокате на большом экране можно увидеть фильмы иностранного производства, разве только на фестивалях (в этом государство давно и планомерно проводит свою политику ), там практически не занимаются дублированием фильмов, а на подстрочный перевод, как понимаете, массовый зритель не пойдёт. Вот и получается: американцы поддерживают своего производителя.............

Можно согласиться, кроме одного, в США государство никакого отношения к кинематографу не имеет, им занимается частный бизнес. И там делается много фильмов с критикой власти.

Вы смотрите плоско.
Америка, так заливает свою экономику резаной, что розово зеленый дождь проникает и в синематограф. А сверху пошел полив или снизу ... Совершенно нет необходимости выделять какие-то целевые дотации (уж индустрии-то развлечений).

Да быть такого не может!!! Как же это они обошлись без " злобни русски мафии"? И это в современной - то Америке...

не буду тратить время.
такая же небось петрушка как и с девушкой с драконом.
скандинавкая атмосферность триллера заменена на голивудский кинотеатровый проходняк

Почему рейтинг такой низкий? Фильм явно большего достоин. Не смотрел оригинал 2008 года, но этот понравился. Хотя кто крыса, сразу как-то догадывался

Оригинал хорош! Надо и это посмотреть: сравнить.

Отличный фильм! Странно что оценка "2"...

Отличный фильм,на одном дыхании

Замечательный триллер! Побольше бы таких

разок можно смотреть

Триллерок точь-в-точь как оригинальная картина. Только в оригинале женщины симпатичней были (на мой вкус).

Классный фильм! смотрели на одном дыхание, концовка удивила

Нормальный фильм. Жаль, что прогнозируемо из-за старой истории. Но достаточно интересно и интригующе. На разок пойдет. От меня 4!

интрига и еще раз интрига)))

тютелька в тютельку идентифицирован первоначальной версии, смотрела из простого любопытства. вопрос : зачем? повис в воздухе. без оценок

Начало многообещающее. Но к концу все крутили,крутили и пфф. Скажу честно, подозрения были на .
Но все намного хуже. Для чего они это сделали хз..

очень классный фильм. Советую посмотреть.

Без сомнения лучший триллер за последние несколько лет. Тут всё и сценарий и динамика и актёрский состав и режиссура. Конечно голливудский сюжет и стиль но просмотра достоен. Правда порой казалось что перемудрили и есть пара моментов не правдоподыбных, Но это мелочи... От меня 10\10

Добротный клон, выструганный все тем же бельгийским "Папом Карлой", на сей раз в голливудской столярной мастерской. Профессионалам, видевшим первую "Буратину", смотреть лишь вместо того, чтобы ее пересматривать. Любителям же должно пондравиться.

Кто пишет фильм бредовый ВЫ ЧЕ? Оличный фильм !
смотреть стоит просто нужно думать !
Вообщем достойный фильм !

Фильм отличный! Очень интересный триллер, хорошо подобраны актеры. Еще понравилась музыка в фильме. Не смотрела оригинал, этот вариант понравился! Моя оценка 5.