ремейк одноименного фильма 2008 года (даже режиссер тот же!) кто помнит тамошний замут, думаю им не особо интересно будет, а замут там, по моему мнению, весьма недурен. я посмотрю, так сказать для сравнения и точно не в кинотеатре.

Эту тему дрючили уже дважды,в третий раз собираются,видимо понимают что зритель глуп и востребователен,отдаст деньги повтор сюжета!

ремейк одноименного фильма 2008 года (даже режиссер тот же!) кто помнит тамошний замут, думаю им не особо интересно будет, а замут там, по моему мнению, весьма недурен. я посмотрю, так сказать для сравнения и точно не в кинотеатре.

Точно! Вот он фильм Лофт.Наверное, как в анекдоте - письмо Штирлицу не дошло. Штирлиц прочитал ещё раз. Всё-равно не дошло. Фильм сняли второй раз, для тех, кому с первого раза не дошло!

я ещё слышу по радио,что чёто там такое то -фильм лофт туда сюда. а в голове мысль "так вроде есть фильм с таким названием",ну думаю - ладно хрен с ним,там наверное что то другое,а тут в нете наткнулся на описание и охренел, сюжет один в один и страна съёмки таже, а да и режиссёр тот же. НАХЕРА?

Ну как же, гм...ЗАЧЕМ? Оченно распространённая практика, взять ту же "Девушку с татуировкой дракона". Дело тут вот в чём: в Америке очень редко в прокате на большом экране можно увидеть фильмы иностранного производства, разве только на фестивалях (в этом государство давно и планомерно проводит свою политику ), там практически не занимаются дублированием фильмов, а на подстрочный перевод, как понимаете, массовый зритель не пойдёт. Вот и получается: американцы поддерживают своего производителя, а производитель и рад стараться - огромный зрительский рынок и мощная экономика страны позволяют снимать всё, что в голову взбредёт.
Насчёт "Лофта" - скачал, но пока не смотрел. Да честно - и не тянет. Разве только для сравнения, хотя что там сравнивать: сценарный план и режиссура - та же (разве что американские продюсеры внесли какие-то свои, пиндосские, поправки, что лучше картину определённо не сделает ), и кто сказал, что американские актёры второго звена лучше бельгийских? А сам оригинал был классным, спору нет.

По большому счёту - предчувствия меня не обманули. Качественное кино. Можно сказать - "пересмотрел" ещё раз с большим удовольствием.

Ну как же, гм...ЗАЧЕМ? Оченно распространённая практика, взять ту же "Девушку с татуировкой дракона". Дело тут вот в чём: в Америке очень редко в прокате на большом экране можно увидеть фильмы иностранного производства, разве только на фестивалях (в этом государство давно и планомерно проводит свою политику ), там практически не занимаются дублированием фильмов, а на подстрочный перевод, как понимаете, массовый зритель не пойдёт. Вот и получается: американцы поддерживают своего производителя, а производитель и рад стараться - огромный зрительский рынок и мощная экономика страны позволяют снимать всё, что в голову взбредёт.
Насчёт "Лофта" - скачал, но пока не смотрел. Да честно - и не тянет. Разве только для сравнения, хотя что там сравнивать: сценарный план и режиссура - та же (разве что американские продюсеры внесли какие-то свои, пиндосские, поправки, что лучше картину определённо не сделает ), и кто сказал, что американские актёры второго звена лучше бельгийских? А сам оригинал был классным, спору нет.

Можно согласиться, кроме одного, в США государство никакого отношения к кинематографу не имеет, им занимается частный бизнес. И там делается много фильмов с критикой власти.

Хороший и интересный детективчик 5 из 5

Душный фильм. Унылые разговоры героев не пробуждают никакого интереса к происходящему на экране. Никакого саспенса. Совершенно не интересно кто же убийца! И даже, когда становится понятно что к чему, все ровно не интересно! Это как сводка криминальных проишествий в вечерних новостях. От меня 2/5

Хороший детективчик получился!

Kritikan VGIK пишет:

............в Америке очень редко в прокате на большом экране можно увидеть фильмы иностранного производства, разве только на фестивалях (в этом государство давно и планомерно проводит свою политику ), там практически не занимаются дублированием фильмов, а на подстрочный перевод, как понимаете, массовый зритель не пойдёт. Вот и получается: американцы поддерживают своего производителя.............

Можно согласиться, кроме одного, в США государство никакого отношения к кинематографу не имеет, им занимается частный бизнес. И там делается много фильмов с критикой власти.

Вы смотрите плоско.
Америка, так заливает свою экономику резаной, что розово зеленый дождь проникает и в синематограф. А сверху пошел полив или снизу ... Совершенно нет необходимости выделять какие-то целевые дотации (уж индустрии-то развлечений).

Да быть такого не может!!! Как же это они обошлись без " злобни русски мафии"? И это в современной - то Америке...

не буду тратить время.
такая же небось петрушка как и с девушкой с драконом.
скандинавкая атмосферность триллера заменена на голивудский кинотеатровый проходняк

Почему рейтинг такой низкий? Фильм явно большего достоин. Не смотрел оригинал 2008 года, но этот понравился. Хотя кто крыса, сразу как-то догадывался

Оригинал хорош! Надо и это посмотреть: сравнить.

Отличный фильм! Странно что оценка "2"...

Отличный фильм,на одном дыхании

Замечательный триллер! Побольше бы таких

разок можно смотреть

Триллерок точь-в-точь как оригинальная картина. Только в оригинале женщины симпатичней были (на мой вкус).

Классный фильм! смотрели на одном дыхание, концовка удивила

Нормальный фильм. Жаль, что прогнозируемо из-за старой истории. Но достаточно интересно и интригующе. На разок пойдет. От меня 4!

интрига и еще раз интрига)))

тютелька в тютельку идентифицирован первоначальной версии, смотрела из простого любопытства. вопрос : зачем? повис в воздухе. без оценок

Начало многообещающее. Но к концу все крутили,крутили и пфф. Скажу честно, подозрения были на .
Но все намного хуже. Для чего они это сделали хз..

очень классный фильм. Советую посмотреть.

Без сомнения лучший триллер за последние несколько лет. Тут всё и сценарий и динамика и актёрский состав и режиссура. Конечно голливудский сюжет и стиль но просмотра достоен. Правда порой казалось что перемудрили и есть пара моментов не правдоподыбных, Но это мелочи... От меня 10\10

Добротный клон, выструганный все тем же бельгийским "Папом Карлой", на сей раз в голливудской столярной мастерской. Профессионалам, видевшим первую "Буратину", смотреть лишь вместо того, чтобы ее пересматривать. Любителям же должно пондравиться.

Кто пишет фильм бредовый ВЫ ЧЕ? Оличный фильм !
смотреть стоит просто нужно думать !
Вообщем достойный фильм !

Фильм отличный! Очень интересный триллер, хорошо подобраны актеры. Еще понравилась музыка в фильме. Не смотрела оригинал, этот вариант понравился! Моя оценка 5.

Просто отличный фильм больше добавить нечего.Однозначно советую посмотреть его!

Выбирали на что сходить в кино, почитали отзывы и остановились на этом фильме. Скажу коротко, это один из лучшим фильмов, которые я посмотрела за последнее время.

Ну что тут сказать ... хороший триллер

Спасибо за коменты...счас посмотрим!!!

Довольно интересный фильм. Я не фанат такого жанра, но мне понравилось.

Мне фильм очень даже понравился Держал весь фильм в напряжении

Рекомендую!!! клевый фильмец.

Ван Лой, не мудрствуя лукаво, адаптировал своё же кино для населения американьщины. Собственное мнение о населении их же президент недавно высказал, так что Ван Лой, похоже, выбрал верную тактику. Ремейк получился менее атмосферным и более двумерным. Дождь сменило солнце, к фону добавили лоска, все персонажи помолодели, брюнетки стали блондинками, жёны похорошели, а в воздухе витает лёгкий запах голливудской ванили. И - американский вариант удался! З.Ы. А если бы еще, например, на роль Филипа взяли Элайджу Вуда, а на роль Марти - Тоби Магуайра, мне бы не троих, а всех пятерых гуляк друг от друга отличить бы не удалось.

Классный фильмец! И конец неожиданный и фильм держит в напряжении до конца!!!! 5+++

фильм удивил дважды!)))
1. действительно достойный триллер
2. Джеймс Марсден еще не снялся ни в одном приличном фильме и о чудо!))))

2. Джеймс Марсден еще не снялся ни в одном приличном фильме и о чудо!))))

А вилкой в глаз хотите?
Люди Икс: Дни минувшего будущего (в общем вся серия фильмов людей Х)
Бунт ушастых (2011) - весьма потрясный анимационный фильм!
Трасса 60 (2001),- классика
Дворецкий (2013) - хоть и эпизодическая роль, но фильм достойный.

Все на своем месте:замысел,исполнение!Но ээээ...финал .любом случае наастоятельно рекомендую.

2. Джеймс Марсден еще не снялся ни в одном приличном фильме и о чудо!))))

А вилкой в глаз хотите?
Люди Икс: Дни минувшего будущего (в общем вся серия фильмов людей Х)
Бунт ушастых (2011) - весьма потрясный анимационный фильм!
Трасса 60 (2001),- классика
Дворецкий (2013) - хоть и эпизодическая роль, но фильм достойный.

Ну о чем нам дискутировать , если Бунт ушастых -потрясный!)))))))))))))))
Трасса 60 просто приукрашен наличием Гэри Олдмэна,но не спасен им , а последний очередной отстой- Гризли!))) И опять, даже великий Билли Боб Торнтон не спас эту какашку))

ЛИНЧЕВАТЕЛЬ пишет:

2. Джеймс Марсден еще не снялся ни в одном приличном фильме и о чудо!))))

А вилкой в глаз хотите?
Люди Икс: Дни минувшего будущего (в общем вся серия фильмов людей Х)
Бунт ушастых (2011) - весьма потрясный анимационный фильм!
Трасса 60 (2001),- классика
Дворецкий (2013) - хоть и эпизодическая роль, но фильм достойный.

Ну о чем нам дискутировать , если Бунт ушастых -потрясный!)))))))))))))))
Трасса 60 просто приукрашен наличием Гэри Олдмэна,но не спасен им , а последний очередной отстой- Гризли!))) И опять, даже великий Билли Боб Торнтон не спас эту какашку))

Бунт для своего жанра более,чем хорош! А в остальном, если так придираться, то вообще нет достойных фильмов во всем Голливуде.
А глаз вы все таки берегите... Для мужчины 2 глаза - это роскошь,а один ни к чему) Смекаете о чем я...

Была приятно удивлена. Давно не видела таких достойных триллеров. Фильм очень понравился. На мой взгляд, лучше Бельгийской версии 2008г., но это дело вкуса.

Фильм классный! Знаете... в стиле стареньких детективчиков. Множество замутов, подозрений и шикарная развязка

Эпитеты типа "лучший" конечно эт слишком сильно, но качественный, добротный, интересный - это без сомнения. Сюжет в меру закручен, пальбы нет, актеры - как-будто и в жизни друзья, все очень здорово, держит не в напряжении, а в интересе: так что ж там было-то на самом деле? Мужики конечно как старшеклассники: тут когда никто ничего не знает - и то скрыть невероятно сложно, а они решили впятером подружек в одну и ту же хату водить. Смешно. Такое предприятие изначально обречено на провал, причем риска здесь на пять порядков больше, чем удовольствия.
И все-таки гниловатые они все оказались, каждый со своими тараканами в голове. Это мне понравилось. Своя червоточинка есть в каждом, а то в подавляющем большинстве фильмов эти хорошие, а эти - плохие.
В общем, 5 баллов. Рекомендую.

P.S. Уберите плиз убогую рекламу какого-то дурацкого браузера - очень раздражает и мешает!

незнаю как ни кто не заметил , но этот фильм уже давно есть и был ,вроде даже так же и называется .Лофт -в германии называют верхние чердачные этажи в элитных квартирах.Фильм конечно интересный но я уже его видел

Осторожно - спойлер!

-"как один из друзей этой компании оказался убицей который еще и все это снимал в этой комнате на скрытую камеру, так его и вычеслили ,между ссорой и выяснениями между собой в этой квартире .

фильм еще не смотрел но сдается что я прав )!

Сдается мне, что Вы неправы... до тех пор, пока не уберете часть своего текста под спойлер, как это сделал за Вас я в цитате. Не будьте эгоистом, не раскрывайте тем, кто еще не смотрел "счет игры".

Хороший фильм ! Фиговые друзья !