Ждать конечно долго,но надеюсь,фильм этого стоит.Первые два фильма,лично по мне,великолепно сняты,очень интересно.
А прочтённые, мною книги Дэна Брауна "Точка обмана" и "Цифровая крепость",ещё интереснее и надеюсь их все экранизируют.

Есть время прочитать инферно и потом посмотреть фильм.

прочитала книгу. и если честно очень не довольна. книга на 600 страниц! зачем? слишком много внимания уделяется совершенно не существенным событиям. книга скучная. динамики событий никакой. вот Код да Винчи это другое дело. конечно, тема которую он затрагивает в Инферно достойна своего внимания. но мне категорически не понравилось как он все описал. скучно и не интересно! фильм наверно будет таким же унылым как и книга! так что смотреть я его не буду. не хочу еще больше себя расстраивать. честно говоря эту книгу можно даже и не читать. лучше потратить свое время на что-нибудь более эпичное. первые 2 прочитали и хватит. но как всегда это мое личное мнение, которое зачастую с общественным не совпадает

Весь в предвкушении Надеюсь, не разочаруюсь.

Жду)

Посмотрим что будет за фильм, зачастую фильмы снимают не по книге точь в точь, а как пишут по мотивом какого либо литературного произведения. Может фильм и будет насыщен событиями и драйвом. В общем ждем!

Это шедевр.Я не смотрел,но по любому шедевр.Смотреть не буду,сначала прочитаю,ведь это же Браун!!!!!

добавлен тизер-трейлер.

На главную афишу Кобзона разместили?

Жду!!! Будет очень классное кино 100%

добавлен трейлер

Прочитал книгу за неделю, как, впрчоем, и все книги Дэна Брауна. Так как прошлые фильмы по нему с Томом Хэнксом мне безумно понравились - пересматривал их много раз, и еще обязательно пересмотрю, то и "Инферно" я жду с нетерпением! Уверен, фильм будет не хуже предыдущих!

Книга понравилась очень надеюсь фильм не разочарует

Смотрела сегодня в кинотеатре.
Нууууу.... как то не в печатлил.
Если в "Код Да Винчи" и в "Ангелы и демоны" фильм держал, то тут больше похоже на тупо посмотреть еще одну часть...
Меньше истории, меньше загадок, меньше мест, меньше всего....
Из 10 могу ему поставить 6. Наверно не больше.
Приятный, но пересматривать вряд ли буду.

«Код да Винчи» продолжает размножаться, однако похождения профессора Лэнгдона очернены незадачей: у него напрочь отшибло память, что, впрочем, не мешает ему почти в исподнем броситься на поиски новых приключений и методами, недоступными простому смертному (а может, просто из-за отсутствия мало-мальски какой-либо логики )и спасать народонаселение в планетарном объёме. В процессе просмотра приходит понимание, что все создатели экранизаций Брауна устали и не знают, чем бы ещё обрадовать зрителя кроме красивых открыточных видов городов, куда погоня за разгадкой «кода Данте» зашвырнула искусствоведа-детектива. Дэн Браун же, очевидно, тоже ломает голову над тем, почему киношники сначала экранизировали его вторую книгу о Лэнгдоне («Код да Винчи» ), потом первую («Ангелы и демоны» ), а сейчас сразу и четвёртую («Инферно» ). «Где, мать его, третья - «Утраченный символ»?-якобы спрашивает он. Неудивительно, что при таком первоначальном раскладе третий фильм по четвёртой книге выглядит спекуляцией на предыдущих, да и просто, начиная где-то с середины, собачьим бредом. Учитывая мастерство старины (как ни жаль ) Хэнкса (уж он-то точно ни в чём не виноват ) и за крушенье мечт, красная цена поделки – «2+/5».

Ожидал конечно большего. Код меня поразил. Ангелы завоевали супер интригой. Здесь немного нехвает интектуального драйва и интереса с первого и второго фильма. Это однозначно не провал, есть захватывающие моменты, напряжение. Но при этом и упрощенный подход чувствуется и не только в мелочах. Оценка 7 из 10!

Долго не могла понять, что не то. Вроде и снят хорошо, и актер тот же, и сюжет (отстает, конечно же, от первых 2 частей), но не плохой. И потом поняла! Музыка! В первых двух частях очень хорошая музыка, в 3 части с этой музыки сделали какой-то обрубок. Если смотреть его как отдельный фильм, то неплохо, но от первых частей отстает и рядом с ними слабенько. 7 из 10

унылое говно, вообще нифига не интересно, я понимаю фильм где про нечистого были они там тоже искали ответы, тут совсем всё скучно и уныло

Добротный фильм, учитывая то, что ожидания от его просмотра у многих завышены, хотя и уступает предыдущим фильмам серии. Впрочем, по книгам Дэна Брауна трудно снять что-то унылое и неинтересное.

Смотрел этот шедевр в Санкт-Петербурге. Как раз после посещения музеев. Да, побегал бы Хэнкс по тайным комнатам Исаакиевского Собора, или провел бы карточкой между картин Эрмитажа))) Да ему уборщица мокрой тряпкой все желание к поиску инферно бы испортила.

фильм безусловно интересный очень эффектно снято, присутствует эффект ожидания что сейчас должно что-то такого произойти, красивый экшен также присутствует и конечно же офигенная развязка даже чем-то круче "кода да винча и ангелы и демоны" но блин смотря его не покидало желание скорее бы это закончилось!! очень много разговора не о чем, сюжет развивается очень плавно, вся интрига раскрывается только под конец да и смотрится всё здесь как-то по детски, кроме самой развязки которая действительно в этом фильме очень достойно придумана хвалить его больше не за что "к сожалению" код да винчи и ангелы и демоны мне больше понравилось я бы сказал на много а в "инферно" как мне показалось много лишнего и ненужного понапехали но всё ж фильмец понравилось хотя бы и за красивой съемки и потрясающий пейзажи.
7/10

Если понравились предыдущие 2 части, то и эту посмотрите с удовольствием. 7 из 10.

Очень увлекательный *стремительный* фильм, захватывает с первых минут,и не дает оторваться ни на секунду, от экрана, боясь пропустить что важное......до самой развязки...Присутствуют неожиданные кульбиты в сюжете, кто друг, а кто враг, невозможно понять до финала ...Немного напомнил фильм *Неизвестный* (2011 г.) гл роль Лиам Ниссон и *Сокровище нации* с Ник. Кейджом.....кстати он бы также неплохо смотрелся в этих фильмах о приключениях профессора Роберта Лэнгдона (тоже его *конек* ,тайны и загадки....) P.S.Сколько раз зарекался не ходить на детективы в кинотеатр...и вот опять выкинул 290 руб. ни за что ....ибо зрелищности и спецэффектов в фильме ноль целых и ноль десятых, не тот жанр конечно .....Такие фильмы можно посмотреть и на небольшом ТВ или мониторе...одному( ночью) без надоедливого хруста попкорна в кинозале и т.п. Кто это вообще придумал приходить в кинозал с ведерком попкорна и литром Колы...так и хочется спросить ВЫ ЖРАТЬ сюда пришли , или кино смотреть? господа хорошие....

Очень слабо, начало затянуто, досмотрела с трудом, хотя большая поклонница этого жанра и Т. Хэнкса. 2/5

Что за глуповатый квест у них получился Ужасно, предыдущим фильмам в подмётки не годится

Ужас. Думал завтра посмотреть на большом экране. Не пойду... Мне очень понравилась книга, но экранизация... В общем вспоминается "это вам не это"))) Добавляю на самое дно личного черного списка.

Поражают некоторые комментарии..вчера ходил в кино, мне очень понравился, ни разу не пожалел, что сходил..хорошо, что не стоит иногда верить комментариям на сайте...
Люблю такие фильмы, полные загадок и тайн, динамики здесь также хоть отбавляй, в общем то, что нужно, от меня 10 баллов. Советую сходить в кино
Том Хэнкс великолепен, Омар Си тоже хорош, ну а Фелисити Джонс тоже недурна, не только оказывается умеет в комедиях играть..

Фильм просто очень ну очень унылый! да винче и демоны по сравнению с ним шедевры!

Книгу читал, разгадки всех ребусов знаю, однако на фильм все равно пошел - главным образом как на своеобразное свидание с Флоренцией)) В бытность там город вызвал не восхищение даже, не восторг, а наверное то самое, что именуют редко употребимым словом "катарсис". И в целом считаю, что главная заслуга Брауна не в загадках даже (в загадках многое опровергается при ближайшем рассмотрении: например, голубка на вершине обелиска фонтана Четырех рек на пл.Навона /Ангелы и демоны/ направлена совсем не в сторону замка св.Ангела, а почти на 180 градусов). Книги Брауна (и фильмы, по книгам снятые) позволяют лучше узнать старинные города Европы и быть готовым где-то поднять голову, а где-то наоборот посмотреть под ноги, о чем сам возможно и не догадался бы. Скажем, радость от найденной в парижской мостовой метки Араго (я нашел на рю Ришелье - небольшой улочке, идущей на север от улицы Риволи) была куда большей от того, что объект был уже вполне знакомым ))

А мне понравился!) Смотрела в кинотеатре. Сама. Порой эмоции зашкаливали Советую!!!

скорей всего негативные отзывы вызваны сравнением с ангелами и кодом, ну и само собой с первоисточником, да спорить не буду Инферно уступает... но сказать что фильм не удался или что он не достоин внимания это совершенно не правильно... фильм лично меня очень порадовал и доставил огромное удовольствие... игра Т.Хэнкса как всегда на высоте - высший балл... сюжет, соглашусь, конечно урезан (от первоисточника), но это никак не портит впечатления для зрителя (и не важно знакомы вы с книгой или нет)... динамика, саундтрек, съемки и остальные актеры - 10/10... прикосновение к любимым городам и истории, только добавляют положительных эмоций. Соглашусь с отзывом SirJorah и добавлю, что у многих Флоренция и Венеция вызывают "Синдром Стендаля" и это нормально, а благодаря произведениям Д.Брауна начинаешь острей чувствовать многие моменты, глубже погружаясь в историю достопримечательностей и произведений искусства.

т.о. на выходе получаем прекрасный фильм, который однозначно будет в моей коллекции. от меня 10/10

«Код да Винчи» продолжает размножаться, однако похождения профессора Лэнгдона очернены незадачей: у него напрочь отшибло память, что, впрочем, не мешает ему почти в исподнем броситься на поиски новых приключений и методами, недоступными простому смертному (а может, просто из-за отсутствия мало-мальски какой-либо логики )и спасать народонаселение в планетарном объёме. В процессе просмотра приходит понимание, что все создатели экранизаций Брауна устали и не знают, чем бы ещё обрадовать зрителя кроме красивых открыточных видов городов, куда погоня за разгадкой «кода Данте» зашвырнула искусствоведа-детектива. Дэн Браун же, очевидно, тоже ломает голову над тем, почему киношники сначала экранизировали его вторую книгу о Лэнгдоне («Код да Винчи» ), потом первую («Ангелы и демоны» ), а сейчас сразу и четвёртую («Инферно» ). «Где, мать его, третья - «Утраченный символ»?-якобы спрашивает он. Неудивительно, что при таком первоначальном раскладе третий фильм по четвёртой книге выглядит спекуляцией на предыдущих, да и просто, начиная где-то с середины, собачьим бредом. Учитывая мастерство старины (как ни жаль ) Хэнкса (уж он-то точно ни в чём не виноват ) и за крушенье мечт, красная цена поделки – «2+/5».

про цифровую крепость совсем забыли....

Не знаю, как прошлые части, т.к. уже не помню что в них, но мне показался фильм весьма динамичным и интересным, с хитрым сюжетом =) рекомендую, отзывы ниже вначале напугали, но посмотрел трейлер и понял, что стоящий фильм и не зря сходил в кино, доволен как слон!) Теперь нужно посмотреть старые части, вспомнить)

И как ЭТО относится к книге Брауна?Дело не в том слабее фильм или нет чем предыдущие,дело в том что на этот раз фильм в целом имеет крайне малое отношение к первоисточнику.В аспекте экранизации фильм ужасен т.к по сути полностью извращена суть книги(а уж про то что персонажи не соответствуют книжным и вовсе говорить не стоит).Часть книги выкинули,часть книги переписали от себя.Пол фильма я хватался руками за голову глядя на ту ересь которая творится на экране и не мог понять что же случилось с Ховардом.Но в конце я понял во что они превратили неглупую книгу-её превратили в боевик про террористов и шахидку-смертницу.И я конечно понимаю что тема терроризма крайне актуальна в наше время,но чёрт возьми не в этой вещи!На выходе мы получили совершенно конъюнктурный продукт а не приключенческий роман с философским подтекстом.Да и то что есть снято достаточно пресно и малоинформативно.К Хэнксу претензий как всегда нет,правда в этот раз и играть то особо тут ему нечего было.Нет,такого Утраченного символа нам не надо.Всё,заканчивайте,пусть даже и на такой нелепой ноте.

А никто не знает будет версия с концом как в книге, так сказать режиссерская и существует ли она в природе?

Пересмотрел предыдущие части, в итоге пришёл к выводу, что это самая яркая, более Голивудская версия что-ли... Но тем не менее головоломки на высоте) так же интересный сюжет с интригами на месте) В общем для меня эта часть самая яркая и интересная)

Супер! Я этого ждала давно и фильм меня не разочаровал. Буду ждать качества чтобы пересмотреть.И в коллекцию.

Обожаю предыдущие части, книги, Хэнкса, поэтому данная премьера была для меня действительно желанной! Шла в кинотеатр с мыслью "это не книги, все иначе", это действительно оказался совершенно другой фильм с минимумом загадок, нехваткой времени их разгадать, с крутым экшеном, погонями и стрельбой. Данная франшиза превратилась попросту в боевик, но стоящий! Смотрится на одном дыхании, всем советую. Главное правильно настроить себя)

Как можно было по такой прекрасной книге снять такое отвратительное кино???!!!

Фильм конечно динамичный и красивый, но смысл происходящего конечно явно раздражает, практически не во что не верится что это могло бы произойти на самом деле, сплошной бред сивой кабылы.

Фильм из тех, которые не посмотрел - не велика потеря. Набор каких-то кадров, действий, вроде все скреплено каким-то смыслом, но даже не интересно, чем дело кончится.

Немного уже подустал зритель от такого рода фильмов, как-то все безэмоционально просмотрелся фильм, все стандартно, предсказуемо, словом плагиат, сотканный из идей различных приключенческих фильмов этого жанра и тематики. Сидсе Бабетт постарела, неплохо отыграла, недавно глянул её в новом фантастическом сериале «Мир Дикого Запада». С Томом Хэнксом она также сыгралась в «Голограмме для короля»….:Ну, Хенкс, он, простите, и во Флоренции Хенкс..... Как всегда великолепен....smile62:

Хуже первой, лучше второй (имхо).
Это конечно не книга, но да и 90% экранизаций не книга))) Так, нормально себе. Даже местами интересно) Хэнкс молодец, хотя бы не загибается как Кейдж) Весьма не дурно. 8\10

Не понравился. Начало зацепило, потом скучно, нудно, не интересно!

Хуже первой, лучше второй (имхо).
Это конечно не книга, но да и 90% экранизаций не книга))) Так, нормально себе. Даже местами интересно) Хэнкс молодец, хотя бы не загибается как Кейдж) Весьма не дурно. 8\10

полностью согласен.

Я, лично, не получил тех впечатлений на которые рассчитывал. Если первые два фильма были больше с детективным уклоном, окутанные ореолом таинственности и я их пересматривал несколько раз, мне было интересно уловить суть, вникнуть в сюжет. Здесь же всё больше смахивало на боевик, да и интриги в общем-то поубавилось, всё свелось к хаотичному поиску мешка с вирусом (ни когда не думал, что такой опасный вирус можно так хранить, ну да ладно) и затем получасовой вознёй около этого мешка. В общем здесь понятно всё с первого раза и пересматривать нет нужды, да и рейтинг у фильма, вполне соответствующий и выше чем у первых двух фильмов, скорее всего, не будет.
7/10.

Хлюпкая часть!

отличный фильм!!!!!!!

Хороший фильм! Динамичный!!

достойное продолжение.мне понравился