Совместно русско-украинский фильм про Великую Отечественную Войну .
Очень своевременно , как раз к 70-летию Победы . Снимался в Севастополе , Киеве , Москве .
Кстати в украинском прокате будет идти под названием "Незламна" ("Несокрушимая").
Надеюсь фильм будет в духе "Брестской крепости " , а не в духе михалковско-бондарчуковских Цитаделей-Сталинградов.
Обязательно будем посмотреть .

Совместно русско-украинский фильм про Великую Отечественную Войну .
Очень своевременно , как раз к 70-летию Победы . Снимался в Севастополе , Киеве , Москве .
Кстати в украинском прокате будет идти под названием "Незламна" ("Несокрушимая").
Надеюсь фильм будет в духе "Брестской крепости " , а не в духе михалковко-бондарчуковских Цитаделей-Сталинградов.
Обязательно будем посмотреть .

михалковко-бондарчуковских Цитаделей-Сталинградов - вот над этим посмеялся от души, согласен с тобой полностью)

Согласен с Вами! Из-за экшена уже и филмы разучились снимать.

Лучший военный фильм со времён развала СССР

Только что посмотрел фильм «Битва за Севастополь». Картина превзошла все мои ожидания. Сразу отмечу: Российское название не отражает сути фильма. Здесь война и Севастополь на втором, если не на последнем месте.

Но давайте по порядку. Сначала нам показывают тихую, размеренную жизнь в Советском Союзе, люди учатся, отдыхают и живут спокойной жизнью.

И довольно резко начинается война, Людмила совсем недавно проходила подготовку на стрельбище и поэтому её отправляют на войну, хоть она и не очень этого хочет.

Я не собираюсь расписывать каждый плюс фильма. Лучше я опишу минусы и вы поймёте, насколько же это незначительные косяки, если их вообще можно таковыми назвать. В фильме не самая лучшая графика, кому за это сказать спасибо? Я думаю Михалкову, ведь только ему у нас выделяют на посредственные фильмы по 30-50 млн долларов, зато на совершенно шикарное КИНО с большой буквы всего лишь 5 и то не одним мин. культом. Фильм спонсировали Украинцы, Американцы и Русские — это очень заметно, фильм наполнен любовью и здесь нету плохих Украинцев или ужасных Русских, ведь картина совершенно игнорирует политику, здесь даже США не выставлены врагами и их не обвиняют в каждой фразе в том, что они не открывают второй Фронт, у них тоже есть свои причины, никто не хочет умирать на другом континенте.

Кто может объединить страны против нацистов? Это и пытается сделать Людмила, которая постепенно сближается с женой президента США и учиться тому, как понравится публике, как убедить её открыть второй фронт.

В фильме присутствует как Украинская и Российская музыка, так и Американская, которая посвящена самой Людмиле.

Удивительно это или нет, но лучший наш фильм со времён развала Советского союза сняли 2 страны (Россия, Украина), заручившись поддержкой США.

Это тот редкий фильм, который обязан понравится всем, кто не питает каких то противоречивых эмоций при произношении слов «Америка» в фильме или Украинских песен во время битв. Это не пропаганда, как может показаться из названия, это фильм о дружбе между странами и о том, что друзья познаются в беде, а значит им нужна помощь.

9,5 из 10

Побольше таких картин и не обязательно о войне, призыв к дружбе может быть не только в условиях войны, дружить можно и нужно в обычное время, чтобы этих войн как раз и не было.

Хотя бы за это картине можно и нужно ставить высокую оценку.

Как же в последнее время допекли все эти войны но всё же обязательно посмотрю фильм об этом легендарном и красивом городе !

Вчера ходила в кино на этот фильм с дочками.И близняшкам моим (им по 12 лет) и мне фильм очень понравился.

Легендарная женщина, нету слов даже. В истории говорится что она когда прилетела в США сказала следующие слова: «Джентльмены, — разнёсся над многотысячной толпой собравшихся звонкий голос Людмилы Павличенко. — Мне двадцать пять лет. На фронте я уже успела уничтожить триста девять фашистских захватчиков. Не кажется ли вам, джентльмены, что вы слишком долго прячетесь за моей спиной?!» Толпа замерла на минуту, а затем взорвалась неистовым шумом одобрения…

Страна должна помнить своих героев . Светлая вам память "никто не забыт, ничто не забыто".

alexander-vrn
Спасибо за развёрнутое мнение

Я скажу одно,замечательный фильм.

НО согласно фактам, Павличенко вышла замуж в 1932 году, тогда же у неё родился сын. а в фильме показано что она не замужем

хороший фильм, побольше таких

Фильм полный бред и как военный и как идеологический. Что тут может нравиться !!!! Каким .... в фильме оказались американцы ( всё понимающие ценящие человеческие жизни ) а почему в фильме тогда если уж показываем американцев не показать как они спонсировали Гитлера помогали ему развивать военную промышленность т.е. создали фашизм и спонсировали. Режисёру не фильмы надо снимать а ералаш.

Фильм полный бред и как военный и как идеологический. Что тут может нравиться !!!! Каким .... в фильме оказались американцы ( всё понимающие ценящие человеческие жизни ) а почему в фильме тогда если уж показываем американцев не показать как они спонсировали Гитлера помогали ему развивать военную промышленность т.е. создали фашизм и спонсировали. Режисёру не фильмы надо снимать а ералаш.

Гитлер создал нацизм, а не фашизм! Такие отзывы можно писать только не зная истории) Не один фильм не сможет отразить ужасы войны. Я восхищаюсь этой женщиной и считаю ее достойно отразили в этом фильме.

Только, что из кинотеатра, фильм понравился. Смотрите не пожалеете.

Если бы меня спросили, кого на свете я опасаюсь более всего, я, не задумываясь, ответил бы: "Врага, притворяющегося другом". Ведь, в самом деле: люди так искусно умеют притворяться, что иногда и не поймешь, кто из твоего окружения друг, а кто - враг. И это опасно, даже если речь идет об обычной жизни.
Но стократ более это опасно, когда речь идет о политике и жизни общества.

Вот в нашем правительстве: кто у нас друг, а кто - враг? Или, еще конкретнее, в министерстве культуры? Почему, скажите мне на милость, на государственные деньги снимаются откровенно антигосударственные фильмы? Притом, что, как утверждал Владимир Ильич, и доказал Голливуд, кино для нас является важнейшим из всех искусств? Почему, идя на очередной патриотический или военный блокбастер отечественного производства, я опасаюсь его больше, чем десяти Збигневов Бжезинских, и ста фильмов "Красный рассвет", вместе взятых?

Именно потому я и считаю, что "Битва за Севастополь" - фильм, худший, чем "Левиафан". "Левиафан" - это враг. А "Битва" - враг, весьма успешно притворяющийся другом.Советую прочесть рецензию на это "кинцо" на этом сайте:
Фильм, который хуже "Левиафана";.

Бред какой то ,даже слов нет...

Идя на «Битву за Севастополь» — не надейтесь увидеть эту битву.

спасибо за фильм, сам фильм ни смотрел, буду ждать лицензии...

прочитала огромное количество отзывов, среди них были как положительные, так и отрицательные! Но лично я считаю, что фильм удивительный! здесь показаны ЧУВСТВА, ЭМОЦИИ, БОЛЬ, даже ЛЮБОВЬ показать смогли... Игра актеров вдохновляет.
Конечно, тот факт, что биографию Павлюченко исказили - раздосадовал (кто-то уже писал, что она в 16ти летнем возрасте (в 1932 году) вышла замуж и у нее родился сын), но в общем и целом Фильм Отличный! буду пересматривать его и не один раз!!!

ну не знаю, на сколько его расхвалили для меня, и что посмотрела...на тройку максимум, на мой взгляд. куда лучше есть фильмы про вторую мировую. что за фильм про войну, где даже на слезы не тянет? а я та еще плакса...
в общем еле досмотрели, если честно....

фильм на 4 не отличный но посмотреть можно

Фильм полный бред и как военный и как идеологический. Что тут может нравиться !!!! Каким .... в фильме оказались американцы ( всё понимающие ценящие человеческие жизни ) а почему в фильме тогда если уж показываем американцев не показать как они спонсировали Гитлера помогали ему развивать военную промышленность т.е. создали фашизм и спонсировали. Режисёру не фильмы надо снимать а ералаш.

Учить читать Историю.
И кстати прочти есть много интересной информации о Советско-Германских торговых отношениях, коли ты реши тут говорить о спонсорах. В частности о договорах подписываемых на протяжении всего срока как ты называешь спонсирования американцами гитлера. СССР поставляла Фашистской германии тысячи тонн пшеницы и различных металлов... Последний вагон кстати прошел через границу за пару часов до начала войны.

Очень понравился! Фильм которому хочется рукоплескать стоя...

ну не знаю, на сколько его расхвалили для меня, и что посмотрела...на тройку максимум, на мой взгляд. куда лучше есть фильмы про вторую мировую. что за фильм про войну, где даже на слезы не тянет? а я та еще плакса...
в общем еле досмотрели, если честно....

Что же тогда у Вас вызывает слезу? Если смерть любимых людей для Вас так... ничего особенного ...

Кино это очень ждала, мне близка тема войны, образ девушки в форме, героизм, слезы при просмотре.
Тут этого не было, увы... Кино как будто нарезкой показали, за душу не взяло, не тронуло. Очень жалко. Все таки Брестскую Крепость еще не переплюнули, там просто рыдали сидели.
Но-образ Людмилы-хорошая тема, молодежь должна знать наших героев, за это спасибо.

как же я жду кино, похожее на Брестскую Крепость... И опять мимо:((( Чего ж еще ждать...

Удивительные для меня отзывы... Честно. Посмотрела фильм и думала, что отрицательных мнений быть не может. Политизирован? Возможно, на то он и совместный Российско-Украинский проект, все адекватно ситуации. И нам, наверное, сейчас нужны такие фильмы. Чтобы не забывали уроков, чтобы не давали расти национализму... Русофобство?! По мне так бред. Что за противопоставление хорошей американской леди и типа плохого отца-"НКВДшника", плохих русских дипломатов?! Отец суров, да, но он сделал героиню такой. Дипломаты - к вопросу о карьеризме. Американка не имеет права быть положительным персонажем?! Давайте не будем уподобляться многочисленным странам, считающим и выставляющим Россию представительством ада на земле. Не соответствует реалиям жизни Павличеноко?! Ребят - это КИНО, имеющее право на художественный вымысел. А фильм хороший. Прежде всего идеально подобранный актерский состав, отличная игра. Эмоций говорите не вызвало?! Я не склонна к сантиментам, но ... Тронуло... Одно: "Улыбайтесь, Павличенко. УЛЫБАЙТЕСЬ" чего стоит... Всего в меру - драматизма, динамичности, действий. Кто ждал исключительно "военно-патриотическую" картину, ну так... "Война - это не только смерть - это такая жизнь"... ключевая фраза.

Подскажите где скачать фильм,везде только трейлер!!!

serzh55
этого фильма еще нет в сети.

Сходил я в кино на этот самый фильм так, как, на форсаж 7 не попал))) Билетов нет. Фильм очень понравился. Да конечно самой битвы там никто не увидит... Но! Фильм и не об обороне Севастополя, лишь действия разворачиваются в этом городе да и то ближе к концу фильма. Фильм впервую очередь рассказывает про Героиню которая сражалась с фашизмом и как ей было тяжело, всю жизнь. Т.е. эта малоизвестная история которую нам решили показать)

Фильм превосходный, но тяжелый. Драматическая судьба...

Спасибо за негативные отзывы. Наводит на мысль, что некоторые люди потратили деньги на просмотр, поняли что сделали это зря, а теперь вымещают злобу в комментах. Хотя если этот фильм будет хотя бы вполовину такой же бредовый как последний "Сталинград", соглашаюсь с этими комментами заранее. Последний фильм подобной тематики который более чем достоин уважения - это "брестская крепость"

Фильм вызвал чувство неприятия.Судите сами.Американский персонаж-сама мягкость,доброта.Главная героиня-замкнутая,нелюдимая,жесткая.Поведение отца вначале фильма вообще неадекватное.Стереотип-офицер нквд-никаких человеческих чувств,даже в семейном кругу.Эвакуация-толпа обезумевших,испуганных людей.Главная героиня в конце "службы",при фотографировании-жалкое,испуганное существо,с искривленными от страха губами.Фотограф прямо говорит-она не похожа на героя-победителя.Да,информационная война становится все тоньше.Нам,руссам,исподволь,внушают чуждые,лживые образы.Фильм однозначно с негативным для руссов подтекстом.В фильме нет того,что что дало нам победить-сплоченности,отваги,только жестокость,кровь,всмотритесь как девочка читает стих.

Благодарю за комменты, пойду посмотрю лучше "Море в огне" (1970)

Не знаю почему, но в целом мне фильм понравился! Хотя и эпоха режиссерского кино прошла! Т.е. всю задумку как хотят так и каверкуют продюссеры, этот фильм не исключение, вообще когда фигурирует голливудсие компании, тогда сразу ясно, что фильм подвергается сильной обработки "евреев" и однополярного мира, Американского)) Советы пытаются выкрасить в плохом свете, евреев в хорошем, и нацистов в последних лентах обеляют, с таким кинемотогрофом через 10 лет все будут думать, что Вторую мировую выиграли Америкосы, СССР и нацисты не сильно отличаются, бедные евреи в холокосте миллионами погибли(хотя многие знают, что холокоста не было и их общие жертвы порядка 800 тыс. макимум), а про 30 млн.жертвы советского народа и вовсе забудут... Не понравилось: 1)"советы" выставили жесткой комунистической системой, относящееся к простому народу как к мясу, и все сделано только по приказам - что реальная чушь(для примера посмотреть старое кино)2) Еврей оказался таки, сука, не совсем евреем, а даже спасителем, что крайне удивительно и возмутительно! Ну здесь уж судить вам, хотя я сам не расист и даже не националист, а напротив крайне левых взглядов! Но это моменты которые мое внимание прям резали!3) Наших советских дам, как мне показалось, попытались несколько, как это правильней сказать, "доступными сделать" ну то есть не то что шлюхами я имею ввиду, а то что у главного персонажа че-то сильные не понятки с мужчинами (прям как в мной нелюбимом "Сталинграде"Бондарчука), что меня бесит! Всем известны факты того, что у нас женщины сильно целомудрены были в то время! А тут такое! ... Понравилось то что атмосферу общего довоенного времени и эпохи хорошо передали, я почувствовал даже ее)) Сильно вспомнились фильмы "враг у ворот" и по трагедии "у войны не женское лицо"-это "Батальон"! По-этому кто хочет крайне военный экшен посмотреть, вам не сюда, как военная драма фильм хорош, ну и то спорных моментов предостаточно!

зря ругаетесь на фильм, пиндосов тут не превозносят никак, наоборт, показывают тот праздный образ жизни, который они ведут, на фоне бед и лишений, которые переживал советский народ(в том числе и украинский, почему-то на фоне последних политических событий, мы решили за наших предков, кто побеждал, а кто нет, в историческом аспекте недопустимы рассуждения - украина-россия и т.д.). то, что героиня суровая девочка, так то и есть, извините, 309 человек(фашистов) хлопнуть - милашка-улыбашка вряд ли сможет, отец почему суровый - докладываю - то, что будет война, определенный круг лиц знал заведомо, и если девочку готовили в снайперской школе, то очевидно, что готовились к серьезному будущему... теперь об эвакуации, а вы что хотели? - давно вы в метро ездили?- так там вопрос жизни и смерти не решается,но при этом не дай Бог вам упасть в час пик, когда поезд подходит.... человек есть человек, независимо от того, война или мир, все его слабости и низменные черты в экстремальной ситуации никуда не деть... теперь о девочке-снайпере перед камерами заграничных сми, она к 25 годам убила 309 фашистов, потеряла всех любимых мужчин, неоднократно была контужена и ранена, потеряла друзей и близких, ежедневно видела смерть. ни в коем случае не хочу никого обидеть, но знаю массу ребят с чеченским синдромом, которые в рубке на кавказе побыли месяц, но до сих пор видят кишки во сне и по пьяне оборону в квартире занимают....а в Великую Отечественную было страшнее и было это не месяц, а долго и бесконечно, без дембеля и мира за спиной... так вот, очевидно, что Людмилу показали травмированной, но не поломанной(это важно)...поэтому хватит искать какую-то подоплеку в исторической драмме. а про бардак в вооруженных силах, я вам могу в личном порядке рассказать и обосновать, поэтому эту великую победу, добытую удивительным образом, политизировать нельзя!!!! идите и смотрите фильм, желательно в кино, и прекращайте слушать обиженных потребителей, которые на новостях и аналитических программах(по вечерам) выросли.тогда еще на Украине майданов не было. а полицаев и в наших деревнях и городах хватало...думайте головой, а не телевизором!!!!

Ходил в кино на сие творчество. Фильм отменный. Всем рекомендую. Конечно тоже был в конце один вопрос из разряда а где же битва, ну да ладно. Рад что бандурьчук и его приспешники не причастны к этому фильму.

lkrs Полностью согласен

Хожу в кино редко. Но тут, как говорится, дорвалась. В один день, с промежутком в 30 минут, сходила на фильм Форсаж7 и Битву за Севастополь.
Скажу сразу, ни какого сравнения. Пожалела, что сразу не пошла на наш фильм "Битву за Севастополь". Фильм очень понравился. Реалистичный, искренний, заставляющий задуматься, сопереживать.
Я человек эмоциональный, но изо всех сил держалась до середины фильма. Потом просто начала плакать....комок в горле стоял еще оооочень долго.... Вместе со мной, ревела вся лучшая половина пришедших на просмотр...
Так сильно прочувствовать цену победы, радость от того, что у нас, мирное небо над головой, благодарность всем воевавшим за нашу страну и за мир, не заставлял еще ни один фильм, ни рассказы, ни чтение о войне...Ничего так не трогало душу.
Очень поразила девочка, читавшая стих....столько эмоций..и жестокости..Детской жестокости, вызванной войной, болью потерь,
Больше бы таких фильмов, которые не уходят в небытие...а остаются в душе - напоминанием.

Безоговорочно 5+ реально отличный фильм - наконец сняли хорошее кино

Отличное кино получилось ! Стих который рассказывает девочка вырезал , и закинул себе в андроид и саундтрек тоже..

За 1 год Павличенко убила 309 (подтвержденных) фашистов. "Лучший снайпер за всю историю Америки" Крис Кайл за 4 командировки в Ирак (около 1000 дней) убил 160 противников.
.

Сравнение некорректное. Во второй мировой за одну атаку гибло до 4 тысяч человек. Сейчас - это потери тех же США в Ираке за пять лет. Средний срок жизни новобранца в Великую Отечественную исчислялся сутками. Ну а по количеству?.. Финский снайпер в 1940 положил около 700 красноармейцев. Тоже будем с Кайлом сравнивать? Совершенно иное качество, интенсивность и стратегия ведения боевых действий. Стрелять по концентрированному противнику на большой войне и работать как Крис Кайл по "квази-спецподразделениям" в условиях современной городской войны - принципиальная разница

По фильму... Очередной блокбастер с элементами типа драмы. До высот советских фильмов, как пешком до луны. По этому фильму ничего реалистичного или там понять "цену победы" никак нельзя. Чистый спектакль.

Сколько я слушал реальных фронтовиков - все было проще, злее, низменнее, брутальнее. Фильмы режиссеров-фронтовиков и игра актеров-фронтовиков в советский период были честнее. Там было куда меньше мыльного пафоса. Потому что и зрители могли сразу сказать - так было или нет. Им верится. Всему что снято после 1991 года - нет.

Не смотря на некоторые не состыковки с историей, фильм получился не плохим и воспринимать его надо именно, как военную драму, а не военный боевик. В преддверии 70-ти летия победы, данное кино очень кстати, чем больше духа патриотизма в наших головах, тем лучше для нашего общества и нас самих. Приятного просмотра.

Не смотря на некоторые не состыковки с историей, фильм получился не плохим и воспринимать его надо именно, как военную драму, а не военный боевик. В преддверии 70-ти летия победы, данное кино очень кстати, чем больше духа патриотизма в наших головах, тем лучше для нашего общества и нас самих. Приятного просмотра.

Уж те Нестыковки и Извращения Истории Европой и Америкой и восхваление бандеры.... извини...дальше не куда... И тоже считаю приятного просмотра.... Спасение рядового Райна... не значит Взятия Берлина и над Рейхстагом однако...возвышалось КрасноеЗнамя СССР, а не Американское ..однако!!!! ...А тем более не в обиду Англичаном и Французам и ..уж точно не ...дальше понятно, о ком я....желто-синее...как Европа считает. кто Концлагеря освобождал....

Стих который рассказывает девочка вырезал , и закинул себе в андроид и саундтрек тоже..

Да, отлично смонтировали. Стихи - Константина Симонова, песни Вакарчука и Цоя в исп. Полины Гагариной. Насчёт фильма - посмотрел, определился, много внутренних противоречий, пока нет времени на окончательное формирование мыслей и текста.

Nathaniel пишет:

Не смотря на некоторые не состыковки с историей, фильм получился не плохим и воспринимать его надо именно, как военную драму, а не военный боевик. В преддверии 70-ти летия победы, данное кино очень кстати, чем больше духа патриотизма в наших головах, тем лучше для нашего общества и нас самих. Приятного просмотра.

Уж те Нестыковки и Извращения Истории Европой и Америкой и восхваление бандеры.... извини...дальше не куда... И тоже считаю приятного просмотра.... Спасение рядового Райна... не значит Взятия Берлина и над Рейхстагом однако...возвышалось КрасноеЗнамя СССР, а не Американское ..однако!!!! ...А тем более не в обиду Англичаном и Французам и ..уж точно не ...дальше понятно, о ком я....желто-синее...как Европа считает. кто Концлагеря освобождал....

Я просто на некоторое в фильме "закрыл глаза" и смотрел его под другим углом, нежели вы, поэтому у нас и разное восприятие увиденного.

правда одна, что Советский(подчеркиваю это слово) народ победил закаленную боями, оснащенную передовой техникой фашистскую военную машину, на которую работала основная часть захваченной Европы... это нужно уважать. и мы пытаемся это делать. только жаль, что по весне и все... в учебниках про войну все меньше и меньше, а предатели типа Суворова, за бугром сказки льют и альтернативные версии, играя на гармональном взрыве подрастающих детей, которым альтернативная версия прикольнее правильной( это как херовый триллер, все думали СССР защищалось, а мы напали). так вот, давайте не будем тут бросаться дргу на друга, а лучше поспрашиваем у детей своих, когда была ВОВ, к кем воевали, и каких полководцев, кроме Капитана Америки они знают... а можно даже в МХобби модельки купить пластмассовые и пару танков собрать, с пояснениями, для чего и как они применялись. а то мы друг друга тут учить только горазды. с яндексом и википедией в обнимку.)))) а мне каждые пол года молодые солдаты приходят, которых я на ознакомительной беседе спрашиваю про ВОВ, 40% не знают даты, 80% не отличают ВОВ от 2-й мировой, про битвы и ключевые моменты вобще молчу, зато про псевдотеорию, что СССР хотел европу с Гитлером вместе захватить, 50% с хитрым прищуром докладывают... еще раз про фильм, понятное дело, что до советской классики далеко, но это уже прошлое, господа, не можем мы еще 200 лет по советским фильмам жить, наши сделали что-то хорошее(относительно чернухи-порнухи) , так мы тут с хитрым лениским прищуром оценили и в унитаз слили... обвешали своими комплексами и обидами, поумничали, историю подпереписали и все довольны... наши начали снимать кино, кино более менее хорошее, радуйтесь что про войну,а не про голых и смешных.

Для Nathaniel..... СССР воевал, как и Русь со времен золотой Орды...именно на своей Территории...

Сие не правда.
СССР-Финская. не стоит говорить что в Царские времена она входила в состав Царской России, кстати как и Польша, об этом нынешняя молодежь вообще ничего не знает.

Русь- Казань брал, Астрахань брал, Сибирь и Дальний восток. и тд и тп.
Я не говорю уже о том кто и когда на ворота Византии щит прибил.

Россия всегда была империей. А ей присущи и необходимы захватнические войны.

Фильм на раз. От меня на четверку- потому как реальные драматические события. Фильм надо было назвать 309 или Снайперша, например.