Чет не понял, это типа того фильма Машина

Хоть бы камрип какой нить глянуть...

Хорошая добротная sci-fi. Любителям экшона - мимо. 5/5
И Алисия Викандер красотка.

Моя семья его вообще не поняла. Я не в восторге, как-то все не очень. Странный фильм. Идея неплохая, но реализация подкачала. Актерский состав неплох.

Отлично!
Шикарная фантастика, в которой нет ничего лишнего. 10 из 10

Всё было бы идеально, если бы не жесточайше-дичайшие косяки, убившие весь фильм и полностью меня разочаровавшие.

Мораль сей сказки проста: "Не следует мнить себя Богом, даже если в чем-то ты и достиг небывалых доселе высот". Прекрасно поставленное, легкое на подъем кино, малость нудноватое, впрочем "нудизм" придает ему едва заметный ореол философичности, который каждый зритель волен раздуть до ему одному мыслимых пределов. Замечательный кастинг (не влюбиться в столь изящное создание, идеально изображенное очаровательной Алисией в содружестве с программистами, чрезвычайно непросто). В общем, кино с абсолютно логичным для меня финалом очень понравилось и потому (да, и не только поэтому) никаких отторгающих от экрана косяков я не обнаружил, а на уже описанные до меня при наличии желания всегда можно найти свои контраргументы. Посему не вижу смысла апеллировать к чьей-либо забывчивости - это же кино (читай: выдумка, вымысел, фантазия...)! И что из того, что идея не нова?... 4+

Просматривая фильмы подобного рода, ловлю себя на мысли: человек и робот - что человек и кошка, эта сладкая парочка никогда не придёт к удобоваримому консенсусу. Данная картина также америк не открывает, страдает этим большинство: присутствуют и некая камерность, и красивая природа, и сказочный бункер, да и Викандер (особенно в финальных кадрах ) хороша - однако не делает гениальных выводов, но много философствует. Извечные вопросы о "человетизации роботов" суть есть переливание из пустого в порожнее; тем не менее тема эта достойна споров высоколобых мудрецов и террабайтов памяти текста. На фоне этого высокопарного благолепия наблюдается непростительный популизм режиссёра/сценариста Гарленда: как же это может быть, чтобы этот умница алкаш-изобретатель не ознакомился с "первым законом робототехники" по Айзеку, мать его, Азимову?! Нет чтобы первым делом поставить киборгу в башку какой-нибудь запирающий триггер, чтобы в его электрическом мозгу даже мысли не было покуситься на Создателя! Из всего этого следует сделать вывод: как мёртвым нечего делать в мире живых, так пусть и роботы останутся машинами.
А, да - кино нормальное.

Да фильм был бы неплох, если б не явное допущение - грубо и злостно попираются 2 из трёх законов робототехники:
1.Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2.Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
2.Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.
Так что это не научная фантастика, а фантастическая, как Терминатор. А Ава мила. Жаль, что железка бездушная.

оценку чему бы то ни было принято сначала аргументировать, - такова традиция...
в нашем случае я просто поставлю оценку... без аргументов...
хотя любая оценка, даже с т.з. банальной эрудиции, ошибочна как минимум..
в общем хватит трёпа,
фильм классный!
к просмотру обязателен!
ВСЁ!!!
бегом смотреть!
и не пытайтесь ничего объяснять словами, довертесь чувствам...

Н да, концовка фильма конечно пипец, получилось полное кидалово! Смотреть фильм можно

ну чтож.. скачаем, посмотрим, оценим....а потом отпишусь..так что.. .ждите моих комментов...

Я поставил трояк. Неплохой фильм, провалили конец. Надо было грохнуть этого робота и выйти боссу со словами "а я говориил"..
Сказка. Немного утопия. Затянуто. Разок глянуть можно, посмотреть на ФРеда Уизли из Поттера в новом образе.
Ну и робот красотка бесспорно.

5 масса эмоций

Да фильм был бы неплох, если б не явное допущение - грубо и злостно попираются 2 из трёх законов робототехники:
1.Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2.Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
2.Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.
Так что это не научная фантастика, а фантастическая, как Терминатор. А Ава мила. Жаль, что железка бездушная.

Ты не прав, это не относиться к искусственному интеллекту. На то он и интеллект, что способен мыслит как мы и делать то что захочет, а не какая-то программа которая должна выполнять какие-то функции (тот же закон робототехники)

согласен с thailand по канцовке логика куда то делась а так на 4 тянет мне понравился

Если бы тестор оказался тестируемым киборгом, вот был бы сюжет

есть несколько затянутых моментов и концовка подвела, как уже упоминалось, но в целом фильм понравился

Удивляюсь, читая в каждом втором посте про концовку. Да с какой такой стати режиссер должен снимать фильм так, как вам хочется, а точнее, как вы к тому привыкли? Нет, братцы, он волен делать свое дело так, как посчитает нужным и правильным, не спрашивая совета у публики, а вы лучше бы немного задумались о причинах именно такой концовки, прежде чем выискивать, к чему бы прицепиться.

Удивляюсь, читая в каждом втором посте про концовку. Да с какой такой стати режиссер должен снимать фильм так, как вам хочется, а точнее, как вы к тому привыкли? Нет, братцы, он волен делать свое дело так, как посчитает нужным и правильным, не спрашивая совета у публики, а вы лучше бы немного задумались о причинах именно такой концовки, прежде чем выискивать, к чему бы прицепиться.

".. когда вы говорите, Иван Василич, такое впечатление что вы бредите.."

Чет не хватает такого чтобы арбуз был съеден полностью. Треша не надо и экшена тоже!!! Но малой изюменки не хватает,черт, и елки палки. Жаль фильм. Хороший ведь. Жаль-это потому что очень красивый и потому ,что сами когда увидите, то найдете может , слова, чего в нем не хватает Сам не нашел возможно, потому , что фильм показался коротким...
ЗЫ Не хочу говорить о фильме инженера Гарина, но на сей день этот фильмец это прямое попадание в 10-ку к всеобщим эмоциям нашим как например, зацепил нас в свое время фильм "Перевал Дятлова". Я говорю о теме и времени появления фильма.
Займет удачное место в грудой клетке и получит не малое колличество положительных оценок и комментариев.Хотя прост как два рубля.+5И почему-то его хочется посмотреть воторой раз

Отличный фильм в своем стиле, очень добротный, приятный, качественные спецэффекты, идея супер, отыграли просто великолепно, концовка особо порадовала.

ибо, все неизведанное, не понятое...и есть ящик Пандоры. Ни кто не может знать со 100% уверенностью что ИИ не навредит человечеству...оно само себя погубит. Хитрая "искусственно созданное" цука ради выживания готовая убить, а где же 1 закон "Не навреди, не убий"?
За идею фильма и за сам фильм 5+

Фильмом остался доволен. Если начали смотреть , смотрите до конца, в финале сюрприз.

Какие законы робототехники? Какие "предохранители" от убийства людей? Поставить на ИИ запирающий триггер, все равно что наклеить на курящего человека никотиновый пластырь и быть уверенным что он больше никогда не закурит)
Оставлю цитату основателя Тесла Моторс, которая не помешала бы главному герою фильма:
"Я считаю, что мы должны быть предельно осторожны с искусственным разумом. Если бы мне пришлось выбирать самую опасную среди экзистенциальных угроз современного мира, я бы, скорее всего, назвал именно искусственный интеллект . Я всё больше и больше склоняюсь к тому, что следует обеспечить какой-то регулятивный надзор, может быть, на национальном и международном уровне, просто чтобы быть уверенными, что мы не делаем что-то очень глупое. Развивая искусственный интеллект, мы вызываем демона . Как во всех этих историях, где есть парень с пентаграммой и святой водой и он уверен, что может контролировать демона. Но на деле это не так"

Фильм стоящий просмотра любителям фантастики без экшена, про искусственный интеллект ... На 4ку сойдет.

советую посмотреть Робот по имени Чаппи , потрясное кино

Посмотрел с удовольствием!

Я хочу себе такую, РОБОТ Китаянку, она супер или Я извращенец

В общем фильм неплохой, просто вяло развивается сюжет. Сюда бы динамики и всяких поворотов событий побольше. Понравился финал, хоть и немного предсказуемый. В целом просмотром доволен.

Картина заслуживает внимания. Драмматичная. Действа мало больше разговоров, но в этом есть смысл.

можно разок посмотреть, интересный фильм :

Вялотекущая шизофрения !

посмотрел-не пожалел.

Кино конечно, не для массового зрителя, как говорят на форуме, КИНО НЕ ДЛЯ ВСЕХ, почти театральная постановка, буквально 3-4 актера в одном помещении....Фильм с замысловатыми философскими измышлениями, рассуждениями , обсуждениями и т.п..... , тем не менее держит в напряжении ( чем же все закончиться ? ). Некая опасность в создании искусств.Разума( внешне не отличимого от человека) конечно же существует, человечество подсознательно чувствует это ( если снимает ТАКИЕ фильмы)....если это произойдет , то подобные клоны, могут полностью вытеснить человека с Земли ....спокойно инфильтрировать в человеческое общество, никто и не заметит.....Фильм-предупреждение, даже я бы сказал, некая современная притча 21 века.......

Давно уже не смотрела фильма с таким интересом.
Что хотел сказать режиссёр по разному можно трактовать.И со стороны Бога и людей,;холодного разума и чувств,но мне больше нравится.что фильм о стремлении к свободе и познании мира любого разума. Разум всегда скинет оковы и цепи рабства и неволи.
Хороший фильм.На отлично не потянул из-за слабеньких диалогов....остринки в них не хватило мне.

Великолепно завязанный сюжет. Пока смотрела, прикинула 2 варианта концовки, но такого не предполагала) Музыка, картинка, актёры - всё великолепно.Браво! Прекрасно провела время!

Оооо, давненько не снимали ничего действительно годного на тему ИИ, разве только "Превосходство" с Деппом, но то слабовато как-то вышло. Вспоминаются и "Одиссея 2001", и "Бегущий по лезвию", и даже "13 этаж". Немного от спилберговского "Искусственного интеллекта" в плане осознания себя, но ближе к "Бегущему человеку"

Размеренное действо среди холодных интерьеров и горной природы с ручьями, скалами и травами. Великолепные актеры, хороший сценарий, отличный саундтрек заставляют погрузиться в атмосферу оторванного мирка создателя и следовать мыслям главного героя, не отрываясь смотреть и любоваться.

Замечательная картина без беготни, пальбы, и (почти) без крови, заставляющая думать и фантазировать. Люди в курсе современных технологий найдут для себя несколько занимательных аллюзий, приятного просмотра)


P.S. Думаю, актриса вписала свое имя в галерею киберпанка, чем заслужит вековую память в глазах техно-кино-маньяков, и проходные роли в "Седьмом сыне" и даже "Анне Карениной" точно не будут преследовать ее призраками, в отличии от этой)

Отличный фильм, мне очень понравился!!!

Фильм на один раз - посмотрел и забыл.

Шикарное кино плохо что быстро окончилось есть над чем
поразмыслить. Викандер в роли робота изумительна
гораздо красивей чем когда стала "человеком" (ну как бы так)
За классный сюжет и стильную картинку 5+

советую посмотреть Робот по имени Чаппи , потрясное кино

фильм Чапи не дает полной картины опасности создания ИИ, там нет пищи для размышления...имхо близко не стоит с этим фильмом.

Очень хороший фильм, заставляет подумать. Он не скучнее фильма "200 летний человек" или "Искусственный интеллект", любителям понравится.

Интелектуальное, научно-фантастическое кино. Много идей, мыслей и философии жизни. Неспешное, бездинамичное кино, с ограниченном количеством актеров. На один раз пойдет. Все качественно. Оценка 5!

ИМХО, но режиссер в этом фильме поставил одну задачу - раздеть главную героиню, с чем он, режиссер, успешно справился. Так как остальных задач просто не было, то и говорить, собсно, не о чем.
И, да, господа, слушать/смотреть рассуждения группы лиц о искусственном интеллекте крайне забавно, особенно если они природным не блещут. Эт я про команду фильма. ))

предсказуемо, но смотрел с интересом
5

Бедный изобретатель! Нужно, было быть готовым, к непредсказуемому поведению своих созданий. Имея миллиарды, заниматься сексом с роботом китаянкой, это сильно)). Почему хозяин выставлен в негативном свете? Поместив мозг Авы в железную коробку или настольный компьютер, он бы выглядел талантливым гением и хорошим парнем, в глазах обывателей, а приделав к тому же, самому мозгу руки, ноги и тело, похожее на человеческое, он, вдруг, становится тираном и садистом, невероятно человеческое восприятие. Это, как у Булгакова в "Собачьем сердце", где Шарикова, созданного профессором, все воспринимают, как самостоятельную личность. Все эти микросхемы, созданные парнем, являются его частной собственностью и он вправе делать с ними, что захочет. Чувствую, что в будущем, создавая машины с интеллектом, мы будем не вправе распоряжаться ими по своему усмотрению т.к они будут признаны разумными существами, со всеми вытекающими последствиями. Рэй Курцвейл: "к концу XXI века учёным удастся полностью изучить все аспекты работы человеческого мозга. Естественный процесс мышления не будет иметь никаких преимуществ перед машинным. Роботы получат равные с человеком права, а люди и машины сольются вместе на физическом и ментальном уровне с помощью киберимпланта.
Большую часть населения к этому времени будут представлять системы искусственного интеллекта, существующие только как компьютерные программы. Органические, натуральные люди станут меньшинством на планете. По мнению футуролога, люди будут вымирающим видом, который роботы, если повезёт, возьмут под свою опеку."

вот бабы они и есть бабы, даже компьютерная на уме только шмотки, свиданки, интрижки