Наболело!!! То ли мне кажется, то ли на сайте изменились принципы модерации, но в последнее время появилось очень много комментаторов-провокаторов. Вольно или невольно (в душу человеку не залезешь) ряд пользователей комментируют не сами фильмы, а людей, их посмотревшие. Вот типичный образчик подобного рода эпистолы к фильму "Вербо":
"Фигня фильм, чудковатым людям понравится, но не парьтесь те, кому не понравился, не всем же от квадрата Малевича тащиться".
Судя по всему, человек уже солидного возраста, но наличие в словарном запасе лексем вроде "фигня" или "тащиться", заставляет задуматься о необходимости собственного культурного развития. Куда уж тут оценивать супрематизм или сюрреализм.
Меня не удивляет, когда некоторые комментаторы, пытаясь повысить свою самооценку, оставляют под фильмами вроде "Стражей галактики" апокалиптические стенания: "зритель совсем отупел", "это смотрит только быдло" и т.п. Подобного рода провокаторы просто утверждаются за чужой счет. Удивительны вульгарные оценки под серьезными фильмами: человек не стесняется показать свои низкие интеллект и уровень культуры. И ладно бы это ограничивалось только демонстрацией, но для большего "эффекта" обструкции подвергаются люди, которым нравится "непопкорновый" жанр.
Не могу понять, к чему эта нетерпимость? И ещё менее понятно, почему подобного рода комментария не проходят через сито модерации.

Читал этот коммент, и такое жгучее желание было кое-что объяснить автору. Но, вряд ли это возможно. Пишущие подобного рода отзывы не склонны, как правило, увидеть свою неправоту. Вернее не в состоянии это сделать. Поэтому, посмотришь-посмотришь в недоумении, да и пойдёшь дальше, в надежде на бдительность модераторов.
Недавно комментировал "Пердиту Дуранго", так там вообще целый коллектив "взрослых" псевдоюмористов, на целую страницу устроили срач по поводу названия, а сам фильм почти никто и не видел.

Читал этот коммент, и такое жгучее желание было кое-что объяснить автору. Но, вряд ли это возможно. Пишущие подобного рода отзывы не склонны, как правило, увидеть свою неправоту. Вернее не в состоянии это сделать. Поэтому, посмотришь-посмотришь в недоумении, да и пойдёшь дальше, в надежде на бдительность модераторов.
Недавно комментировал "Пердиту Дуранго", так там вообще целый коллектив "взрослых" псевдоюмористов, на целую страницу устроили срач по поводу названия, а сам фильм почти никто и не видел.

В том и дело, объяснять что-то людям, особенно старшего возраста, бесполезно. Они и так всё уже знают. А вот молодёжь не столь безнадежна. Здесь есть за что бороться.
"Пердита Дуранго" на русском языке звучит провокационно. Особенно, если обращать внимание на форму (название), а не содержание. Читал как-то у Котлера, что фирма "Форд" в 90-е годы выпустили в Бразилии новый автомобиль, продажи которого с треском провалились. Потом выяснилось, что на бразильском варианте португальского языка его название переводилось, как матерное слово, означающее мужской орган. Возвращаясь к фильму, если бы он вышел в прокате, его название скорее всего поменяли бы.

А чего тут менять? Perdita (исп.) = Lost (англ.) Сколько фильмов с таким названием есть? В русском прокате такое переводят как потерянная, заблудшая...

А чего тут менять? Perdita (исп.) = Lost (англ.) Сколько фильмов с таким названием есть? В русском прокате такое переводят как потерянная, заблудшая...

Вообще-то это имя ГГ и оно не должно подвергаться переводу, да и тема создана совсем из-за другого.

А чего тут менять? Perdita (исп.) = Lost (англ.) Сколько фильмов с таким названием есть? В русском прокате такое переводят как потерянная, заблудшая...

Также на французском (perdre) и, наверное, в других романских языках. Общий латинский корень perd - выходить.
Но что-то темка выходит не в ту степь.

[Вообще-то это имя ГГ и оно не должно подвергаться переводу, да и тема создана совсем из-за другого.

А имя героине дается не случайно. Соответственно, в названии фильма этот смысл неплохо бы передать/сохранить. Раз уж при фонетическом переводе имени он теряется.

А по теме мне добавить нечего. Но если шаг вбок карается расстрелом, то я с ветки ушла.

vitkovalev,
Abu Salama
Вами сделаны вполне справедливые замечания, обсуждения многих серьезных фильмов превращаются в псевдодебаты и ругань с откровенными и умышленными провокациями, причем к фильмам разных жанров (особенно на военную тематику).

А по теме мне добавить нечего. Я согласна с vitkovalev, но.. Здесь как бы и так все понятно. Но если шаг вбок карается расстрелом, то я с ветки ушла.

Не карается, конечно , просто не хотелось бы удаляться от основной темы и превращать серьезный разговор во флудилку.

Vitkovalev, ваше замечание конечно справедливо, есть одно НО, это все таки развлекательный кино-сайт, а не научная конференция , где реплика НИШТЯК, вызовет шок среди академиков...Здесь присутствуют (на сайте) люди разного возраста и не только с высшим образование , но и с неоконченным средним или чуть выше ( коих согласитесь ,несравненно больше )...и требовать от них соблюдать какие бы то ни было рамки приличия ( в комментариях к фильмам ) совершенно бесполезно ( тем более, я думаю, что модераторы после удаления совсем уж неадекватных сообщений , все таки оставляют часть сообщений , более-менее приличных,что бы, хоть что то осталось под постером фильма...) , ....но согласитесь некоторый жаргон в коммент. все таки придает некий шарм , к отзывам о фильмах ..... улыбнитесь и посмотрите видео....не совсем о кино конечно, но близко к теме.........

vitkovalev
Согласна с Вашей мыслью о том, что на форуме очень много бывает разных авторов - как адекватных, так и конкретных троллей. Но до конца немного не понимаю, какие именно посты считаются провокацией, а какие нет.
Я, порой, тоже люблю высказать свое мнение и опровергнуть чьи-либо рассуждения, это считается провокацией? а то меня в обсуждениях к одному фильму обвинили в том, "что я вечно сую нос куда не просят". Оказывается, высказывание своего мнения уже приравнивают к засовыванию носа
Вообще, считаю, что данный форум - островок свободы для самовыражения самых разных людей. Ну подумаешь, дядечка написал "Фигня фильм" - это его субъективное мнение и других слов для ее выражения он не нашел, ну и пускай! Мы это мнение у него не отнимем и его лексикон не разнообразим, к сожалению. Захотели посмеяться подростки над именем Пердита - да ради Бога, пускай свою недозрелость продемонстрируют!
Каждый пусть пишет, что хочет, лишь бы спойлеры на глаза не попадались - имхо.

Вообще, считаю, что данный форум - островок свободы для самовыражения самых разных людей. Ну подумаешь, дядечка написал "Фигня фильм" - это его субъективное мнение и других слов для ее выражения он не нашел, ну и пускай! Мы это мнение у него не отнимем и его лексикон не разнообразим, к сожалению.

Всё верно. Это, как сказал в самом начале Виталий - наболело. Тема не призвана изменить мир. Это скорее похоже на кухонно-диссидентские возмущения, выпили по рюмочке, пошумели и разошлись. Просто, иногда от "простоты" некоторых комментаторов начинает закипать, и нужно выпустить пар. А фекалокомментаторы, со словарным запасом Эллочки-людоедочки сюда всё равно не зайдут. Им эта фигня и на фиг не обоср сдалась

Мне понравилась повесть о первой любвЫ.
А вообще,стараюсь не вестись на провокаторов, подозрительно и обильно брызжущих слюной(жизни не хватит с ними препираться-лучше фильм посмотреть).Напомнило мне одну притчу, не в обиду создателю темы!
Возвращались как-то старый и молодой монахи в свою обитель. Путь их пересекала река, которая из-за дождей сильно разлилась. На берегу стояла женщина, которой также нужно было перебраться на противоположный берег, но она не могла обойтись без посторонней помощи. Обет строго-настрого запрещал монахам прикасаться к женщинам. Молодой монах, заметив женщину, демонстративно отвернулся, а старый подошел к ней, взял на руки и перенес ее через речку. Весь оставшийся путь монахи хранили молчание, но у самой обители молодой монах не выдержал:
- Как ты мог прикоснуться к женщине!? Ты же давал обет!
На что старый ответил:
Я перенес ее и оставил на берегу реки, а ты до сих пор ее несешь.

Иногда,правда,(нет-часто)так и хочется некоторым .,..ответить...и вот так вот дать ему ..ногой под дых!Или написать,что я смотрела фильм от начала-до конца и фильм -д**ьмо!

Вообще, считаю, что данный форум - островок свободы для самовыражения самых разных людей. Ну подумаешь, дядечка написал "Фигня фильм" - это его субъективное мнение и других слов для ее выражения он не нашел, ну и пускай!

Согласна. Люди разные и на форум они приходят не для того, чтобы их воспитывали. Адекватная реакция на неадекватное поведение только отшлифует вашу благовоспитанность.) Быть интеллигентом легко, когда все хорошо.)

Видимо все забыли из-за чего весь сыр-бор.

...Вольно или невольно (в душу человеку не залезешь) ряд пользователей комментируют не сами фильмы, а людей, их посмотревшие...

upd
epiphanes, весьма тонко и верно подмечено в притче

Видимо все забыли из-за чего весь сыр-бор.

vitkovalev пишет:

...Вольно или невольно (в душу человеку не залезешь) ряд пользователей комментируют не сами фильмы...а людей, их посмотревшие.

ну, как бы, обсуждение поклонников того или иного фильма, хоть и косвенно, но относится и к самому фильму) так что пусть все пишут что хотят - не обращать на дураков внимание и порадоваться что ты не в их числе, лучший вариант в данной ситуации!

Видимо все забыли из-за чего весь сыр-бор.

vitkovalev пишет:

...Вольно или невольно (в душу человеку не залезешь) ряд пользователей комментируют не сами фильмы, а людей, их посмотревшие.

Я про это и написала. Воспитанный человек просто потеряет квалификацию без хамов.)

epiphanes
Тоже люблю эту притчу, вот только не понял как она применима здесь.
Вообще-то, чтобы одни пользователи не начинали учить других, а эти другие вели себя более адекватно и прилично, существует модерация. Виталий упомянул о принципах. В правилах есть параграф, где говорится, что комменты должны быть хоть сколько-нибудь содержательными, а отзывы типа "фигня" элементарно должны удаляться. Или нет? Ну, надо же как-то людей учить двумя (да хоть одним) предложениями обосновать свою "фигню". Всё-таки скатываться на уровень тинейджерской, дворовой тусовки, не хотелось бы.

epiphanes
В правилах есть параграф, где говорится, что комменты должны быть хоть сколько-нибудь содержательными, а отзывы типа "фигня" элементарно должны удаляться. Или нет? Ну, надо же как-то людей учить двумя (да хоть одним) предложениями обосновать свою "фигню". Всё-таки скатываться на уровень тинейджерской, дворовой тусовки, не хотелось бы.

Есть такие фильмы, особенно большинство современных российских комедий, о которых реально, кроме как "фигня" и сказать нечего

Abu Salama

Ну, надо же как-то людей учить двумя (да хоть одним) предложениями обосновать свою "фигню". Всё-таки скатываться на уровень тинейджерской, дворовой тусовки, не хотелось бы.

Вы не поверите, но "странных" людей довольно много. Кто тогда будет пользоваться сайтом?

Uncle Pecos пишет:

Видимо все забыли из-за чего весь сыр-бор.

vitkovalev пишет:

...Вольно или невольно (в душу человеку не залезешь) ряд пользователей комментируют не сами фильмы, а людей, их посмотревшие.

Я про это и написала. Воспитанный человек просто потеряет квалификацию без хамов.)

Да ну, теория необходимости хамов, конечно, занимательная, но, не более того. Это один из основополагающих принципов поведения на кино форуме - комментировать кино, а не зрителей. И комменты содержащие реплики типа: фильм для дебилов, должны удаляться сразу и без разговоров. Вернее нет, с предупреждением, а при повторе и бан, в качестве лекарства, будет вполне уместным.

Abu Salama Есть два вида проблем: решаемые и нерешаемые. К нерешаемым просто меняют отношение.) Что касается вежливых, то тут во сто крат приятнее общаться.

Abu Salama

Ну, надо же как-то людей учить двумя (да хоть одним) предложениями обосновать свою "фигню". Всё-таки скатываться на уровень тинейджерской, дворовой тусовки, не хотелось бы.

Вы не поверите, но "странных" людей довольно много. Кто тогда будет пользоваться сайтом?

Все те, кто способен уяснить и руководствоваться элементарными правилами, с которыми знакомятся при регистрации.

Abu Salama, я имела ввиду,что исправить ситуацию мы не в силах.Или вы предлагаете вход по пригласительным?И кто будет определять уровень воспитанности пользователей..Фастторрент-открытый и рыба здесь водится разная.Не обращать внимания -мой выбор(как человека увлекающегося..).Давно как-то я постила коменты одного "адвентиста 7-го дня" в КОТ,но он не успокоился(только минусов наставил).
Они-провокаторы,так и ждут чтоб их восприняли всерьез.

Она пишет:

Abu Salama

Ну, надо же как-то людей учить двумя (да хоть одним) предложениями обосновать свою "фигню". Всё-таки скатываться на уровень тинейджерской, дворовой тусовки, не хотелось бы.

Вы не поверите, но "странных" людей довольно много. Кто тогда будет пользоваться сайтом?

Скрытый текст

Алиса, это ты? С каких пор мы на "Вы" перешли?

Все те, кто способен уяснить и руководствоваться элементарными правилами, с которыми знакомятся при регистрации.

Я это! Я! Страшно извиняюсь, Ром! Просто немного отвыкла от бурных диалогов с тобой.

Все те, кто способен уяснить и руководствоваться элементарными правилами, с которыми знакомятся при регистрации.

или простыми - общечеловеческими и подразумевающими элементарное уважение ко всем - это можно выражать здравым ясным языком, без грубости и истерик.

Abu Salama Есть два вида проблем: решаемые и не решаемые. К не решаемым просто меняют отношение.)

Что нам-то разбираться какие проблемы решаемые, а какие нет. Вопрос, повторюсь, был поставлен о принципах модерации. Вот оттуда и придёт ответ. А в любом сообществе, хоть и сетевом, существуют определённые рамки. Это нормально, так должно быть. Перед тем, как стучать по клаве, можно и шевельнуть извилиной, а также подумать, чтобы не задеть кого. А если задел, то и извиниться. Так, вроде, нормальные люди живут. Или я что-то путаю?

Abu Salama, я имела ввиду,что исправить ситуацию мы не в силах.Или вы предлагаете вход по пригласительным?И кто будет определять уровень воспитанности

Вход по регистрации, которая предполагает знакомство с правилами.

Она пишет:

Abu Salama Есть два вида проблем: решаемые и не решаемые. К не решаемым просто меняют отношение.)

Что нам-то разбираться какие проблемы решаемые, а какие нет. Вопрос, повторюсь, был поставлен о принципах модерации. Вот оттуда и придёт ответ. А в любом сообществе, хоть и сетевом, существуют определённые рамки. Это нормально, так должно быть. Перед тем, как стучать по клаве, можно и шевельнуть извилиной, а также подумать, чтобы не задеть кого. А если задел, то и извиниться. Так, вроде, нормальные люди живут. Или я что-то путаю?

Не путаешь. Но мы имеем то, что имеем. Из этого и исходим.)

Abu Salama пишет:

Все те, кто способен уяснить и руководствоваться элементарными правилами, с которыми знакомятся при регистрации.

или простыми - общечеловеческими и подразумевающими элементарное уважение ко всем - это можно выражать здравым ясным языком, без грубости и истерик.

Разумеется)

epiphanes пишет:

Abu Salama, я имела ввиду,что исправить ситуацию мы не в силах.Или вы предлагаете вход по пригласительным?И кто будет определять уровень воспитанности

Вход по регистрации, которая предполагает знакомство с правилами.

Помните советский анекдот про дурдом:"-Тузик,ну как мы их?"