Смотрел сразу после "А зори здесь тихие" и невольно сравнивал. После зорь, насыщенных действиями и эмоциями, показался немного скучноватым и затянутым. На самом деле идя на фильм ожидал очередное росскийское уг про войну, но был приятно удивлен. В целом фильм неплохой, разве что немного затянут, да и както резко заканчивается, какбудто на полуслове. Смотриш смотришь а тут раз и внезапно конец. Это конечно подпортило впечатление от фильма. Да и название имхо не соответствует содержанию. "Двое в степи" куда как лучше! В целом вполне смотрибельный фильм, чуточку лучше своих собратьев. От меня 4 и в коллекцию.

Честное, почти что будничное, совсем не пафосное кино про войну. Назвать его "военным роуд-муви" что-то язык не поднимается и рука не поворачивается. Сюжетная линия "Двоих в степи" Э.КАзакевича в окантовке "Дневников" К.Симонова, в военную пору бывшем фронтовым спецкором газеты "Красная Звезда", походит скорее на военные приключения, тем паче под этот более легковесный жанр можно запросто списать массу нелепостей и неуклюжестей, изобилующих в картине молодого режиссёра, некоего Попова (очевидно, штатного работника "Мосфильма", которому Шахназаров дал шанс. Под своим неусыпным руководством, разумеется ). С названием - такая же фигня, как в "Битве за Севастополь": и там Севастополя не видать, и здесь до Берлина ещё немерено дорог пройти надо, тем более в 1942 году наши войска шли в противоположном от Берлина направлении. Шахназаров подкрасил и выпустил на экран некоторую толику из "Мосфильмовского" арсенала танчиков, что "экшенски" разбавило ленту, однако, справедливо не надеясь окупить картину в прокате и собрать деньгу с продажи DVD (хотя кому они сейчас с таким устаревшим качеством разрешения и упали ), один из главных идеологов "антипиратства" решил позаботиться о своих правообладательских правах. На что имеет полное право. И пёс с ним.

Хороший фильм про войну и непростые человеческие отношения,спасибо режиссеру Сергею Попову и Мосфильму с Шахназаровым-о войне немало фильмов сложено,Я сниму тебе, сниму еще один.

Неплохой фильм. Но... 3+ из 5.

На 3 пойдет

Хорошее кино на военную тематику, снятое без прикрас и какого бы то ни было пафоса. Самой войны в фильме очень мало, т.к. речь идет не столько о ней самой, сколько о превратностях судеб одного, а то и двоих совершенно разных людей. Чуточку напомнило другой чудесный фильм "Баллада о солдате". Такой же, не нюхавший пороху боец в, не побоюсь этого слова, замечательном исполнении молодого, но очень талантливого актера Ю.Борисова, даже внешне чем то похожего на В.Ивашова. Отмечу также и удачную работу Абдыкалова. Соглашусь с тем, что финал несколько скомкан, будто в спешке, но все же 4-ку с минусом поставлю.

По поводу финала пожалуй соглашусь , немного скомканный , и по времени до стандарта чуть не дотянули . А а целом добротный фильм получился, стоит посмотреть .

Честное, почти что будничное, совсем не пафосное кино про войну. Назвать его "военным роуд-муви" что-то язык не поднимается и рука не поворачивается. Сюжетная линия "Двоих в степи" Э.КАзакевича в окантовке "Дневников" К.Симонова, в военную пору бывшем фронтовым спецкором газеты "Красная Звезда", походит скорее на военные приключения, тем паче под этот более легковесный жанр можно запросто списать массу нелепостей и неуклюжестей, изобилующих в картине молодого режиссёра, некоего Попова (очевидно, штатного работника "Мосфильма", которому Шахназаров дал шанс. Под своим неусыпным руководством, разумеется ). С названием - такая же фигня, как в "Битве за Севастополь": и там Севастополя не видать, и здесь до Берлина ещё немерено дорог пройти надо, тем более в 1942 году наши войска шли в противоположном от Берлина направлении. Шахназаров подкрасил и выпустил на экран некоторую толику из "Мосфильмовского" арсенала танчиков, что "экшенски" разбавило ленту, однако, справедливо не надеясь окупить картину в прокате и собрать деньгу с продажи DVD (хотя кому они сейчас с таким устаревшим качеством разрешения и упали ), один из главных идеологов "антипиратства" решил позаботиться о своих правообладательских правах. На что имеет полное право. И пёс с ним.

Фильмак не смотрел, но Ваш комент ОЧЕНЬ позабавил. Классно и ненавязчиво киношка купно с Мосфильмом зачмырена. Виртуозно, я бы даже сказал. Однако, судя по этому и ещё некоторым нелицеприятным постам, складывается впечатление, что у Вас ЛИЧНЫЕ счёты с Кареном(не выгнал ли он Вас с треском в своё время с пресловутого Мосфильма)

Фильмак не смотрел, но Ваш комент ОЧЕНЬ позабавил. Классно и ненавязчиво киношка купно с Мосфильмом зачмырена. Виртуозно, я бы даже сказал. Однако, судя по этому и ещё некоторым нелицеприятным постам, складывается впечатление, что у Вас ЛИЧНЫЕ счёты с Кареном(не выгнал ли он Вас с треском в своё время с пресловутого Мосфильма)

Евгений, ну зачем Вы так? Разве определения "честный" и "не пафосный" - это чмырение "киношки"? Мелкие недочёты и такие же мои (и не только ) придирки к ним - явление нормальное, в целом-то фильм хороший! Насчёт же остального - если это просто ирония с Вашей стороны, то она насколько толстокожа, настолько мне и непонятна. Да, хоть второе образование у меня "киношное", будем считать это хобби, но к ПРОИЗВОДСТВУ фильмов (равно как к Карену ) отношения не имел. Хлопотно всё это. А Шахназаров, если серьёзно - прекрасный хозяйственник, ведь любое директорство, как Вы понимаете, это - творчество на 10,5%, остальное - отчётность, стройка, трубы и асфальт. И деньги с проката на всё это нужны как воздух.

для Критикана.
Хорошо, назовём Ваши высказывания не "чмырением", а "хлёстким указыванием на недочёты" и "некоторое неприятие личности Шахназарова"(такая моя более ынтылыгэнтная форма Вас устроит?).
"Толстокожая ирония"... ну да, может действительно выглядит моя писанина несколько грубовато. Извините, что "обеспокоил" Ваш художественный вкус и эстетические воззрения.

Ну на конец-то Мосфильм проснулся!! Наконец-то сняли отличный фильм,по произведениям наших,советских писателей Э.Казакевича (Звезда) и К.Симонова (Живые и мёртвые) которые не по наслышке знают о войне.Фильм без дешёвых спецэфектов,без дурацкой бравады,фильм о Людях на войне.Спасибо тебе режиссёр,что не из головы взял глупый,придуманный сюжет,а из жизни.5/5

К стати концовка отличная,большего и не надо.Всё в ней,в концовке фильма,ясно и понятно,именно за те пару минут.Ну а по поводу названия.... я бы конечно тоже оставил-бы "Двое на дороге",но "Дорога на Берлин"... у каждого и у всех вместе она была одна,к Победе.Названию быть

Простенько и локально, но с уверывательной душевностью. В том же персонаже Джурабаеве узнаётся не один из таких Джурабаевых из реальной жизни, т.е. в плане честных типажей, учитывая лейтенанта с деревенской девушкой - у авторов всё в порядке.

Единственный спорный момент с названием - «Дорога на Берлин». Подразумевающим более широкую глобальность и батальность сцен в духе советских фильмов.
Нет, оно и понятно, разумеется каждый отдельно взятый индивидуум шёл том направлении, но сдержанное Казакевича «Двое в степи» импонирует больше, применительно к ситуации.

Хорошее кино о простой, военной судьбе обычного солдата (офицера) - без маштабности и эпопеи. Понравилось. Хотя для такого названия фильма кажется нехватает либо освещения пары лет войны либо показа нескольких серий. А так на разок пойдет.

Неплохо. Но несколько скомкано и топорно. Не исключено, что в скором времени выйдет в "сериальном" варианте, где всё будет в порядке. А громкое и не совсем удачное название? Ну тут как раз всё просто - премьера фильма приурочена к юбилею Великой Победы и немного обыденное "Двое в степи" было бы не так актуально. О просмотре не жалею.