Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Однажды Лешка понял, что влюблен. В бывшую девушку брата. Ему еще не было и 16-ти, а ей уже исполнилось 17. Она носила очень короткую юбку и ходила гулять с ребятами из другого района. Впереди у Лешки был последний звонок, последний год жизни в городке и первое серьезное испытание. Он согласился с Таней на пари: проигравший обязан исполнить любое желание победителя…
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
очень ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ и хороший фильм. Как говорится, школоте не понять. Прекраснейшее музыкальное оформление. Вынужден признать отличную Дарьи Мельниковой (до этого она мне не очень нравилась). Если Вы успели пожить в СССР (хотя бы немного), обязательно посмотрите этот фильм
Американка - лучший фильм о моем поколении 70-х. Там вроде все сказано было. Расформированное поколение. Ну или значительная часть его. Под другое нас делали, а пришлось жить в эпоху перемен. Нерешительность, инфантильность, несостоятельность. И корни этого были показаны. Мы дети детей войны. А про что сегодня можно этот сюжет переснять?! Если снимать, то надо про поколение нулевых. А про нас не надо. Все быльем поросло. Вот про сегодняшний день 50-летних было бы интересно. Но это уже другая история.
По моему довольно приличный римейк фильма 2001года" Американка".Очень хороша в главной роли Даша Михайлова-просто молодчина,и,конечно,бесподобен Сергей Гармаш!Но оригинальный фильм гораздо сильнее!
Просто классный фильм =)) Смотрел и отдыхал душой.И если и перехлёстывается с "Американкой",то отличный ремейк.Не чита тем помоям,которые сейчас переснимают с советских фильмов.5/5
Что за моду взяли переснимать советские фильмы? "А зори здесь тихие", сейчас это чудо! Совсем иссякли творческие мысли наших синематографистов!!! Очень печально!!!
Похоже, Ренат Давлетьяров становится, по примеру Киркорова, "королём ремейков". Чем руководствовалось киноначальство страны (а такое, бесспорно, существует ), решив переснять великолепную ленту Месхиева-Короткова "Американка" 1997 года, пролежавшую долгое время "на полке", непонятно. Хотя причины, как ни крути, вот так и вертятся на языке. Однако, отбросив суровую реальность, о лирике: фильм совсем неплох. Во вред он явно не пошёл: посмотрел с превеликим удовольствием. А насчёт т.н. "распила бабла" - так не из кармана же у меня эти фильмопроизводители деньги вынули, так ведь? А за приятные впечатления - всё равно спасибо.
Посмотрел сначала ремейк а потом оригинал. Честно говоря, ремейк понравился больше. Плюсы ремейка что убрали все лишнее либо изменили. Например тот момент, когда в оригинале главному герою обосали (извините) лицо и он потом утирал чужую урину по своим губам, в ремейк этот момент не внесли. И правильно сделали! На главного героя в ремейке смотреть куда более приятно чем на вечно кривляющегося гл. героя из оригинала. Ну и так, по мелочам, было видно что скопировали не все, а убрали действительно лишнее. Ну и концовка в новом фильме лично мне понравилась больше.
Тот случай когда ремейк не удался. Возможно тем кто не видел оригинала или основательно его забыл, это и понравится. Тем же для кого Американка это культ - проходим мимо, не портим себе нервы. 3
Совершенно бездарный ремейк "Американки" Д. Месхиева. Блин, кто даёт деньги и позволяет снимать этому абсолютно заурядному и никчемному режиссёру-азиату??
Понравился как своего рода Return to (и уже пожалуй ретро-экскурс) в дни минувшие, с узнаваемыми и находящими отклик элементами дежавю. С окунанием в детство-молодость и всё такое, скажем так весьма знакомое)
И кто бы возражал или не был двумя руками за... Однако все эти режиссёрские странности с раскумарными полётами мотоцикла в звёздные выси и с конной красноармейщиной заводят в безвыходный тупик, в котором сознание взывает в поисках хоть сколько нибудь логических зацепок... С одной стороны, можно предположить гипотетическую возможность диверсии на съёмочной площадке, когда со стороны посторонних имелся доступ к такому реквизиту как пачка "Беломорканала", и в табачную смесь были "случайно" добавлены "посторонние ингредиенты", послужившие толчком к столь смелой и революционной подаче материала. Иначе как объяснить то, что не придёт в голову даже в бреду, и может привидется лишь в, простите - дыму.
Местами конечно интересно и сама тема тех школьных дней и времени, безусловно востребована, находит отклик, но не всё стыкуется между собой и отчасти авторов заносит в некие индивидуальные дебри, разобраться в смысле которых, видимо дано не только лишь всем)
Такое впечатление сложилось,что просто решили снова чьих-то деток в киношный свет пропихнуть,а Давлетьярову просто кровь из носу нужно было снять этот фильм,так как его,бедняжку,опередили когда-то.Как такая хотелка,которая когда-то не могла осуществиться потому,что не было возможности,и вот уже вроде бы и желания нет,но появилась возможность,и этот пресловутый пунктик долбился там где-то под коркой.Спрашивается,ну на кой чёрт тебе это нужно было, господин Давлетьяров? Ответ прост-шоб було! Вот и фильм таким получился для галочки...
Очень понравился фильм. Не знаю, есть, конечно, много абсурдных для меня моментов (учитывая, что те года не застала), но тем не менее было очень интересно наблюдать за жизнью того времени. Плюс ещё изюминка - атмосфера в фильме какая-то необычная... Вот смотришь, понимаешь, что это не типичная американская (ну, просто их производства в основном видела такого типа) мелодрама-комедия, а что-то новое, ощущения после просмотра весьма необычные. В общем, рада, что натолкнулась на этот фильм.
этот фильм - копия (ремейк) "Американки"... а копия, как говорится, это всего лишь дубликат... В 1998 году получилось гораздо правдоподобней и жизнено, чем в 2013 году, но как вариант одной из версий тоже сойдёт.
Если кто решит смотреть, то смотрите только одну версию этой истории, а то неинтересно будет.
Я не знаю на какое время опирался автор , боюсь так долго не живут ! Я сам застал 70-80 и такую чушь что нашлёпал это горе клоун Я отродясь не видел ! Мой ответ простой судя по продюсерам мальчикам видать в детстве не везло решили наверстать и показали детство гопников не более ! Я даже не осилил далеко пройти записки сумасшедшего , если юмор "Я тренировался на помидоре" , тогда Я Моцарт ерунда что Я не умею играть на музыкальных инструментах , Моя музыка идёт изнутри Вы олухи её просто не слышите ! Вот пример когда можно создавать ге даже привлекая неплохих актёров !
Наверно мы жили по нынешним меркам скучно. Хотя дворовая жизнь кипела. Каждый день что-то придумывали, и двор буквально заболевал этим. Конечно есть элементы правдоподобия, узнаваемые детали, но в целом фильм о другом времени, что и доказывает измененная концовка. Если оригинал рассказывает о поколении 70-х, то этот фильм мало того, что снят в жанре мифологически-ностальгического балаганчика, но он еще и снят о поколении "Бригады", то есть о тех, чья юность пришлась на эпоху перехода от социализма к грабежу и рассовыванию по карманам награбленного нажитого непосильным трудом. Если с задачей вызвать приятные воспоминания фильм справился, несмотря на множество картона и ходуль, то с художественной задачей фильм не справляется. Ибо матерьяльчик не тот. Про детей перестройки уже сняты все фильмы - и о раннем периоде, и о позднем (Бригады, Петербурги, Братья, Сестры, Бумеры). Ну может быть еще и не все, но все же. А вот врать не надо. И концовочка о том, что де поколение таки не пропало, а что-то таки сделало в своей жизни - это розовые сопли. Нас готовили не для этого, и учили не этому, у нас все о чем мечтал герой фильма отняли и скормили свиньям (не вдаваясь в подробности хорошо это или плохо). Поэтому этот сироп для беспамятных и для тех, кто ничего не знает. У Месхиева все было честно, а здесь тоже честно, но уже с позиции чистой коммерции. Как и в другом ремейке - А зори....
А еще глубже, это ремейк "Однажды в Америке". Посмотрите оригинал и поймете "какой удар от классика".
70е не застал родился в 80х, но фильм понравился. По рассказам отца, а я его рассказы слышал до этого фильма и даже Американку не смотрел, всё было примерно так, да и фото свидетельство аналогичного.
Фильм понравился очень, Американку сравню обязательно.
Фильм полностью понравился по мне он получился интересней и красочнее Американки,это вам не убогие новые "Джентльмены удачи ","Кавказская пленница",Служебный роман.Ремейк фильма "А зори здесь тихие" тоже красиво снят,с малым бюджетом.Если бы у Давлетьярова было половина бюджета Бондарчука от Сталинграда то можно было десятки таких фильмов снять как ремейк Американки.Сравните сцену где Дема с гитарой глумится над колядой,она разве не смешнее чем в "Американке" где главный герой весь фильм истерит а местами и переигрывает своим кривляньем,если честно в этом фильме игра Ю.Дейнекина мне показалась вышла удачнее чем рыжего чуда.Но это личное мое мнение некоем случае ни кому не хочу навязать свою точку зрения,но вот я увидел фильм по своему.
Атмосферу 70-80 годов передали не плохо.....Но много чуши полной...Я слово пида...с в те года не слышал,тут видимо сам режиссер родился после 90 ых...Как только дошел до кадра,как два озабоченных подростка стали на пару дрочить,вырубил этот шлак.В чем суть фильма за час просмотра не уловил.Моя оценка крепкая 1.
Ничего не слышал об этом фильме до просмотра. Но, тем не менее, по телевидению показали, и я не преминул посмотреть.
Фильм на один раз. Типичнейший. Не несёт никакой смысловой нагрузки. Что автор хотел показать? Создал он такую молодежь для фильма: мерзкую, алчную, озлобленную, дымящую как паровозы. Он хотел показать, что раньше молодежь была хуже? Зачем? Так что назначение фильма мне непонятно.
Логика фильма — это что-то с чем-то. Весь фильм основан на череде случайных событий. А многие эти события — лишь своеобразный «переход» от одной части сюжета к другой. Ещё эти непонятные красные. К чему они? Или у Алексея были элементарные галлюцинации?
Юрий Дейнекин — 2, сыграл бездарно, не хочется даже комментировать.
Дарья Мельникова 4,5, неплохая и очень даже красивая Танька.
Николай Калинин — б/о, честно говоря, не запомнился.
Александр Мельников — 4,5, отработал на уровне, без серьёзных ошибок.
Фильм получился интересным, но до жути нелогичный и глупый. Чистой воды фильм на один раз.
Лубочный лубок. Ну не были мы такими. И старшие братья и сёстры - не были! Достоверность ниже плинтуса, ценность продукта - что гвозди от того же плинтуса.
Есть фильм "Американка", сделанный до этого. Точь-в-точь его повторили в этом фильме, даже диалоги почти одинаковые. Только здесь актёры другие, да эмоций поменьше. Даже не знаю, какой из них лучше. Смотрел из-за хорошо переданной атмосферы Союза.
этот фильм - копия (ремейк) "Американки"... а копия, как говорится, это всего лишь дубликат... В 1998 году получилось гораздо правдоподобней и жизнено, чем в 2013 году, но как вариант одной из версий тоже сойдёт.
Если кто решит смотреть, то смотрите только одну версию этой истории, а то неинтересно будет.
Соглашусь с данным комментарием, но посмотреть и вспомнить классную Американку было вполне занимательно
это просто отличный фильм. со всеми примочками того времени. есть, конечно, некоторые преувеличения, но они не страшны и в целом не заставляют говорить, что фильм неправдоподобен. отличный фильм, советую смотреть.