Забавный сериал-думаю ,это черная фэнтези-комедия,смотрится не плохо,главное персонажи картины сняты с нескрываемым юмором-когда появился дьявол,сразу вспомнился фильм Догма.

гарри поттер для взросмых.булгаков бал сатаны.

После первых двух серий с нетерпением жду 3ей))

В сериале есть сразу и неплохое фентези, на тему неблагого двора, и красивые костюмы в стиле 19в.. Сюжет может и относительно непритязательный , но благодаря необычной "аранжировке", достаточной динамичности и характерным персонажам, смотрится все легко, а история затягивает.

В общем

Ничего так сериальчик.

фильм еще не видел.лет десять назад читал книгу.И сразу подумал.Получился бы не плохой фэнтази фильм. Прочитал анатацию к фильму и боюсь испортили книгу.Хоть в написании сценария сама автор присутствует. Помню события происходят во времена Наполеоновских войн. Короче книга понравилась! Начал смотреть и уже через 10мин. Пошел за книгой. сразу извиняюсь. Читал в 2006г. перепутал Норрела с Джонатом Стрендж. Хочу привести отклики критиков. Daily Mail:Сюзанна Кларк-Явление в мире фэнтази,и с этим явлением будут считаться в ближайшие сто лет-минимум.Guardian:Магическая история Великобритании-для тех,кому уже не по возрасту читать Джоан Ролинг.Kirkus Review:Книга,которая так же обречена стать классикой фэнтази,как произведения Толкина и Мервина Пика.Привел это потому что,сразу увидел сходство с книгой,кроме характера Норрел. Он редко говорил о магии,а если и говорил,это больше напоминало урок истории,и никто не желал его слушать-от Автора. Библиотека Хартфью,глава 1 книги(осень 1806-январь1807)Надеюсь сериал будет достойным

Честно-что -то как-то не впечатлил. Две серии через силу. Видимо не мое.

Отзывы разнообразные, однако было бы несправедливо не заметить отличные костюмы, любовно воссозданную атмосферу времен Джека Потрошителя с соответствующим антуражем, приятных, харизматичных актеров и весьма достойные спецэффекты. Из ближайших аналогий можно привести, пожалуй, "Сонную Лощину" (бартоновскую, сериал не смотрел) - здесь тебе и чары, и чумазые английские граждане XIX века, и интриги.

Опять же, несмотря на обилие диалогов серии смотрятся довольно легко за счет смены сюжетных линий, отличной операторской работы и эффектов. В общем, добротное фэнтези с аллюзиями к викторианской Англии. смотрим дальше)

p.s. Доставляет седой чувак, похожий на Стинга, жаль не он...

Во нудятина..!
без оценки.. шляпа..

Что-то в этом есть. Подинамичнее бы,а так интерес пока держится

Туманное английское произведение. Очень неплохая атмосфера, актёры удачно подобраны....и всё. Основной нити нет. В каждой серии происходит одно и то же: сумасбродные видения прежде окалдованной, маги сетуют на отстутствие надлежащего к ним уважения, вспоминают книги по магии, которых у них ещё нет, но надо бы где-то купить, пара магичейских действ...титры. Потом следующая серия, всё о том же, всё так же, склеяно такими же пустыми разговорами ни о чём. Посмотрел 3 серии, осталась последняя из уже вышедших. Но на развязку не надеюсь, потому что развязывать-то нечего. Пожалуй, если только Норрелл найдёт магическую книгу книг, в которой будет всего лишь одно предложение:"Мой ноги и ложись спать!"

Конечно,трудно понять фильм.Пусть даже в таком жанре(сказка)В книге это читается и понимается намного легче. Английский юмор(заработавший себе имя плоского) присутствует на протяжении всей книги до 90%.Поэтому кинозрителям рекомендую не искать смысла глубокого.Его там просто нет!.Посмотрел три серии. Снято почти по книге. Но как,передать характер Норрела,без текста за кадром? Актеры играют и играю отлично,но передать внутреннюю тревогу и удивление,и конечно зависти.Не выходит. Норрел очень щепетильно относился к своей библиотеке и никогда не давал книги читать.Стренджу,к своему удивлению немалому давал. И тем больше было удивление,когда он дал ему с собой множество книг.И еще( конечно не последнее,но важное)Он всю жизнь учился быть колдуном,многое не мог постичь в плоть до знакомства со Стренджом.А последнему давалось все очень легко,как Игра.Он злился,бесился,а дальше будет и больше.Короче,один из Рос. критиков отозвался о книге.Это -Мастер и Маргарита,так,если бы ее писал Дикенс.Мне очень не понравилась постановка 8\ми серий Мастера.По многим причинам.Мне же кажется,что основной причиной было то,что я читал книгу много раз и помню целые главы,почти дословно.Но самое главное,что в фильме Кота(Бегемота)и Коровьева(Клетчатого),как сам Воландер называл их неразлучной парочкой..Отвели для них,практически роли в массовке(утрирую)Когда на самом деле в книге написано о них больше чем о самом Волан

а ничего так сняли,понравился

мне не понравился слишком много пустой балтовни мало динамки особо не зацепил,продолжения не жду +2

но передать внутреннюю тревогу и удивление,и конечно зависти.Не выходит.

Отнюдь! Книги не читала, но все тут ясно; особенно это бросается в глаза, когда действие происходит на Лошадиной отмели. Да, и то, что он нервный, весь фильм видно. После книги не предвзято смотреть всегда сложно.

Сериал классный: интересный и затягивающий! Поняла это, еще не досмотрев вторую серию. Болтовни в нем много, но ее нужно слушать, потому что она составляет канву сюжета. И чего вы, ребята, ждали от исторического фильма с примесью фэнтази?! В Игре престолов тоже много болтовни между драками, аж уши иногда вянут.

Однозначно 5, с +. (с пьяну или в состоянии усталости не смотреть)

Кстати, решается дальнейшая судьба проекта, так ведь они уже смогли уместить все три книги в 7 60-минутных серий. Но, так как одним из сценаристов выступила сама Сюзанна Кларк, все может быть. Прямо, как с Мартиным. )

Порадовал сериал, оставил после просмотра одни положительные эмоции! Заслуженная 5+