Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Перевозчик: Наследие / The Transporter Refueled (2015)

Поиск по форуму

Фильмы: Перевозчик: Наследие / The Transporter Refueled (2015) Подробнее

Фрэнк Мартин — самый высококвалифицированный перевозчик, которого только можно нанять за деньги. выше, технологии поднялись на более высокий уровень, но правила те же: никогда не изменять условия сделки, никаких имен и никогда не открывать груз.

Перевозчик: Наследие / The Transporter Refueled (2015)
SerejaTheSlayer
Новичок
+24
-20
31
Возраст:28 Мужской
Сообщений: 31
Львиный Лев
Столько пафоса
Trancer
Продвинутый
+114
-96
1
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 137
Самый крутой перевозчик все-равно Джейсон Стетэм, кто бы что ни говорил! Новый актер пока не вписывается, что то мне подсказывает, что в трейлере показали самые крутые моменты фильма:))). Подождем, посмотрим. В кино точно на этот фильм не пойду.
Амфетаминова
Новичок
+6
-3
Возраст:29 Женский
Сообщений: 5
Без Стэтема это уже не перевозчик,а одно название:smile10:
CHELOBREK
Мастер
+478
-573
2 56
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 1640
CHELOBREK
Перевозчик без Стэтхема, что Рэмбо без Сталлоне, фильм заранее обрёк себя провалиться в прокате :smile14:
Николай_31
Продвинутый
+83
-100
709
Возраст:29 Мужской
Сообщений: 139
Без стетхама думаю не супер
Саркис Румелян
Новичок
+1
-3
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 2
мне нравится но надо немного добавить быстроты :smile3:
regina1988
Продвинутый
+101
-174
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 169
Я лично отношусь к ремейкам как если бы кто то снял фильм а другой подощел и плюнул ему в лицо и сказал твой фильм и я сниму лучше:smile20:
ДокторЗло
Новичок
+34
-80
Возраст:222 не указан
Сообщений: 37
Когда качество будет?
_SnickerS_
Опытный
+200
-168
35
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 422
CHELOBREK пишет:
Перевозчик без Стэтхема, что Рэмбо без Сталлоне, фильм заранее обрёк себя провалиться в прокате :smile14:


А мне вот перевозчик из одноименного сериала нравится больше! Фильм гляну когда будет качество, в кино не пойду.
Киноед
ЭкспертРецензент
+221
-129
16 391
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 546
Я думаю, что с удовольствием посмотрим, визитная карточка Стэтхэма, все таки фильмы Гая Ричи. Но лично я жду сюжета, Потому как очарование героя не для меня , слава Богу.
chman1488
Опытный
+148
-339
Возраст:224 не указан
Сообщений: 308
хрень для быдла. Да со стэтхемом тоже не интелектуальная трилогия была, но тут всё для примитивных людей - тачки, тёлки, "красивый", "крутой" "актёр". Но по факту - это очередной тупой боевик с геем в главной роли и примитивным сюжетом и диалогами
The Lawyer
Эксперт
+309
-281
Возраст:224 не указан
Сообщений: 982
Лучше бы название другое сделали... Было бы проще смотреть. А так, в сравнении с предыдущими частями вообще не воспринимается...
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2782
-1325
7 35
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 12700
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Ой-ёй-ёй! Что это было! Мама, роди меня обратно! Основной вопрос, свербивший душу при просмотре - "Зачем"? Неужели мало ещё и сериального "транспортёра"? Так нет, папаша Бессон с завидным постоянством заставляет переснимать откровенного неумеху Деламарра свои и "13-й район", и теперь вот "Водилу", загоняя последний в ранг "Бригада: Наследник" по-бессоновски". Отсутствие главной фишки - Стэтема - изначально и априори вело фильм к коммерческому провалу, однако это, видно, не смутило главного продюсера, которому стало последнее время плевать на свою творческую репутацию: с рекламных контрактов на новые Audi A8 и iPhone 5s он поимел гораздо больше. Для Стэтема роль в первом "Перевозчике", безусловно, знаковая, по сравнению со Скрейном он был менее многословен, и оттого более привлекателен; Фрэнк Мартин Скрейна болтлив не в меру (и ладно бы нёс умные вещи ), внешность же его даёт основание полагать принадлежность данного субъекта к приверженцам нетрадиционно ориентированной компании. И совсем случайно проходил мимо наш Юра Колокольников. Опять же (вопрос с повестки дня не снят ) - зачем?
Халтура.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
solonik777
Опытный
+100
-180
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 215
реально без стетхема вообще не смотрительно.
Васин
Мастер
+385
-807
213
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 1038
Ненавижу анимэ и сериалы
Главный вопрос-ЗАЧЕМ????Зачем и для кого это снимать?Кто пойдет в кино на это если глав герой неизвестно кто?Куча вопросов а ответ один-просто кризис в кинематографе и снимать не чего.Этому же выкидешу ноль из 10 и смотреть только имбицилам
Nathaniel
Опытный
+101
-61
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 201
В рот мне ноги, я ослеп. 4/10.
satturnus
Опытный
+205
-272
96
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 326
Космос - это космос. Ничего похожего на Земле нет.
очередного актера запорят. будет стетхем 2 - сама бездарность и однотипность.
:smile234:
vekosha
Новичок
+1
-2
Возраст:27 Мужской
Сообщений: 2
Это полный ....Я с корешом пошёл в кинотеатр на эту бредятину....думали ну хоть как то более менее должно быть...вообщем через 20 мин.встали и ушли...Полная херь...
jony funt
Опытный
+128
-196
2
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 209
не фильм а халтура
Likos
Новичок
+51
-56
197
Возраст:54 Женский
Сообщений: 51
Нормальный фильм в своём жанре. Устроили тут разбор полетов типа тупой фильм... Как может быть высоко интеллектуален сюжет со шлюхами и мафией. Так такие фильмы все тупые, что со Стетэмом, для быдла треугольноголового, что без него. Раз можно глянуть.
telma75
Продвинутый
+63
-42
20
Возраст:15 Женский
Сообщений: 126
Фильм в целом не плохой- добротный боевик с гонками, драками и прочим. :smile19:
Но мое личное мнение, Джейсон Стэйтем более вписывается в образ перевозчика- не разговорчивый, крутой и более яркий. Это его марка и любой другой актер на его месте будет блеклым. Однако, это только мое мнение. :smile1:
alex1234554321
Мастер
+307
-491
3 2
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 1196
Очередная бредятина на вроде хитмена, с первых сикунд фильма смотреть было уже не возможно. Смог посмотреть примерно минут 15, до того тупого момента, когда они сидели в баре и режиссёр начал объяснять отрывками из начала фильма, кто там сидит. Такого бреда я не видел не в одном фильме. Фильм покажется хорошим как всегда каким нибудь любителям моя любимая няня. Короче очередное нелепое убожество.

3 из 5
kosyakoff
ЭкспертРецензент
+367
-277
5 62
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 655
Фильм не понравился. Ещё при съёмках, данное творение было обречено на провал! Ибо повторить успех и брутальность прошлого фильма, совсем не просто! Хотя бы потому что у большинства фильм ассоциируется со Стэтемом! Проходящая тема....
KotBazilio
Продвинутый
+86
-93
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 136
не тратьте свои кровные на просмотр этого чуда. от меня 3 и то с натяжкой. :smile20:
Rambo3
Опытный
+151
-185
Возраст:224 не указан
Сообщений: 236
Перевозчик без Стэйтема - :smile13: :smile20: :smile14:
maicone
Серебряный
+957
-995
52
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 14942
Да и без Стэтхема фильм смотрелся динамично и неплохо. Да, не без сказок в нем, но все равно получился смотрибельным :smile3:
Siberian#
Эксперт
+75
-161
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 592
Вообще балда, такая же балда как и предыдущие :smile20:
Liprewas
Эксперт
+257
-283
119
Возраст:28 Женский
Сообщений: 662
Эффекты неплохие да и сюжет есть,но что то все уже не то
MonsterКин
МастерРецензент
+523
-477
6 43
Возраст:13 не указан
Сообщений: 1567
Драйвово, эффектно, динамично. Достойный экшин. Понравилось. Ну может быть в некоторых моментах немного нереалистично. Ну и чуть-чуть не хватает Стэтхема!!!
киноценитель
Опытный
+210
-317
34
Возраст:42 не указан
Сообщений: 474
люблю смотреть кино
совсем не понравился актер все както не то,. средненький фильм снят качествено но все средне и оценка 3 бала. лучше сняли бы каконить перевозчик апокалипсис со стетхком
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011