Судя по трейлеру будет ИНТЕРЕСНО

Сразу скажу что если вы ждёте новый Бумер то вам мимо,это не про то и не про тех.А вот про что это каждый сам для себя решит,мне кажется этот фильм как из серии тех в которых каждый сам может найти свой смысл.А кто то его вообще не найдёт и посчитает пустым и это то же их право.Ведь понятие "родина" настолько многогранно и индивидуально что вложить в него смысл понятный и главное устраивавший всех практически не возможно.Центрального персонажа,этакого героя,вы тут не найдёте.Персонажей много,они равноправны,у них разные истории того как они попали сюда и разные финалы.Нет чёрных,нет белых,есть просто люди со своими слабостями,со своими мечтами и своими разочарованиями.С художественной точки зрения снято всё очень не плохо,Гоа показано именно так как я и хотел,это не Рай на земле,но при этом это место обладает совершенно дикой энергетикой и манит тебя с чудовищной силой.Кусок земли который соткан из противоречий.И этот кусок земли для меня прекрасен.Хотя лично для себя всё таки выбрал Бали т.к наши люди действительно безобразно загадили Гоа,а так как в Индии законодательство довольно лояльно то продолжают гадить с удвоенной силой.На Бали всё куда жестче,устроишь дебош и заплатишь хз какой штраф,поймают с наркотой и будешь любоваться местными видами сквозь решетку всю оставшуюся.Поэтому Бали и только Бали,волны больше и наркот меньше)Что же касается фильма то мне он понравился,мне близка его тема,мне близки некоторые проблемы героев и мне близок вечный вопрос"что же такое родина и где она заканчивается?".Для меня Родина это мир,и моё право выбирать где именно в нём мне находиться.И на этот вопрос я давно для себя ответил.Чего и всем желаю.

Когда же его зальют сюда?

Это ужасно! Я уже не первый год живу и работаю в Гоа, поэтому знаю, о чем говорю.
Гоа представили ужасным наркоманским притоном, выбрав несколько мест из Северной его части, где можно встретить курящую траву публику (в фильме все сидят на таблетках, героине и кислоте). Темную сторону гиперболизировали в таких масштабах, что становится противно, показали сплошной негатив. Куча псевдофилосовских размышлений также не добавляет фильму положительных сторон. Навязывается мнение, что русские ужасны и их все ненавидят, хотя в большинстве своем местное население относится ко всем добродушно.
Фильм - черный пиар! Не знаю, что хотел показать режиссер, но это перебор, товарищи! Фу!

Даже комментировать этот фильм не хочется... хрень наркоманская...

Как-то много за последние время фильмов с названием "Родина".Но этот смотреть по чему-то не тянет,даже не читая комменты ниже =)

Названия не причем к этому фильму,фильм не понятный,глупый и назвали бы его по другому,например"мразь"к этому фильму больше подходит.Только зря слово "Родина"замарали этим шедовром :-)Жаль Петра что замарался в этом

Противоречивые чувства вызвал фильм, но, как ни странно, отторжению средь них не место. Буслов, IMHO, для себя совершенно чётко определил концепт и поднесущую фильма, совершенно не задумываясь о том, пойдёт ли его посыл в массы. Метод и приём сведения историй разных людей "под одну крышу" сейчас крайне популярен, у Буслова же он срабатывает, как в том анекдоте про тонущий корабль Сущность картины определить затруднительно, каждый определит её ценность (если вообще найдёт ) для себя сам, мне же показалось, что фильм - о самопознании, поиске себя в состоянии Unmasked. Все мы разные, и Буслов ищет путь единения под общим "стержнем". С его точки зрения это, очевидно, Родина. И это главное, с чем я не согласен. А может, Буслов возомнил себя Вергилием из Данте? Ну что ж, наверное, похоже...
И хотелось бы дополнить девушку Lese из Гоа: года три назад в городе Париже нелёгкая занесла на Монмартр в тёмное время суток (ну, полночь уж была, это точно ). Ощущение не из приятных: то тут, то там шатаются группы обкуренных негров и арабов, устраивают себе отхожее место прямо на бульваре, везде мусор, окурки и плевки - вот где ужос-то! И, естественно, прочно укрепилось острое ощущение небезопасности: прибьют к такой-то маме на этих холмах, и ни один ажан не сыщет. К утру это дело прибирают, и часов до 12-ти Монмартр таков, какой и в телевизоре. Так что, как говорил товарищ Ленин - "Главное не форма, а содержание"; а и Гоа, и Париж - одним миром мазаны...

Посмотрел. Скомпиллировал 110 минут в короткометражку, длиной минут 15 с небольшими вставками из начала, середины, и, главное, - конца. Получилась жизнеутверждающая киноминиатра о любви отца к дочери и дочери к отцу. О Любви и Понимании через отрицание, через боль, через понимание и покаяние. Весь остальной хронометраж - на помойку. Зачем требовать от кого-то уважения к себе, если мы сами себя не уважаем?..

В данном случае Родина здесь подразумевается в кавычках, поскольку граждане которые находятся на отдыхе не хотят возвращаться в Россию им всё противно там и кричат что их "Родина" тут. Сам фильм неплох. Но вот то что он несёт мне не понравилось.

C большим уважением отношусь к Петру Буслову за его Бумер и персонажей фильма, за которых мы переживали и уважали их,но то время героев - бандитов ушло-это не мы такие,это жизнь такая-сейчас Россия окрепла и русские,подразумевается все народы живущие в нашей стране и говорящие на русском языке,чувствуют себя намного увереннее чем 15 лет назад,фильм Родина пронизан штампами 90х,немного разбавлен философией,мыльной индийской мелодрамой.Нет красивых видов природы Гоа,нет положительных героев за которых можно было бы зацепиться ,все серо уныло и грязно.Мое мнение-фильм режиссеру неудался.

Да... как-то измельчал Буслов: не получилось ни философской притчи, ни экшена..

Нда... большего я ждал, от фильма, такое ощущение, что актеры захотели отдохнуть на ГОА, заодно и фильм сняли... с одной стороны жизнь русских на гоа показана верно, примерно так там народ и живёт... но как то всё шлаково получилось... к тому же если человек там не был, вообще не понять в чём суТьььь...??? баллов 5 от меня не больше...

Скучная псевдодрамма. Все персонажи с самого начала начинают раздражать. Да и посыл фильма не очень то понятен. Итог - скукота дикая!

Даже до псевдодрамы этому творению очень и очень далеко...куцые завязка и экспозиция растянуты аж на полтора часа, после чего идет пропуск огромного куска, в котором зритель должен бы был окончательно полюбить героев и начать им сопереживать.. а тут - вуа-ля, получите сразу, экспрессом, тридцатиминутное "послесловие" (финал), в котором зрителю не только абсолютно плевать на то, что там произошло с героями, потому что никого из них так и не сделали интересным и заслуживающим сопереживания, так мало того, они еще, эти никчемные герои, пытаются морализировать, оказывается, подспудно превратившись в философов... один, потому что торгует кислотой, а другой, потому что этой самой кислоты вкусил... отдельная история - Бадюк, да, он честно выучил текст и пытался его говорить, не пропуская ни слова... но! скажите уже кто-то ему, что он не актер....странно, что Буслову никто не сказал про это, а сам он, видимо, настолько очевидной вещи не заметил... видимо, первый фильм Буслова, так и останется единственным нормальным... а жаль, надежды были...