Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Переводчик (2015)
Фильмы: Переводчик (2015) Подробнее
Воскресный папа отправляется в командировку вместе со своим двенадцатилетним сыном. Оказавшись свидетелями криминальной разборки, которую затеял главарь местной банды, сын попадает в больницу. Спасти жизнь мальчику может операция за границей. Но она стоит больших денег. Отец решается на отчаянный шаг — он соглашается исполнить три желания главаря банды.
Переводчик (2015)

наверное все таки русский,а не зарубежный

Режиссёр-смелый и риковый парень.C такой фамилией снимать кино-подвиг. А ежель фильма не понравится ,то дразнилка напрашивается сама-собой; НЕнужный! /в лучшем варианте/.
сколько можно ждать фильм? заявили о себе еще в ноябре(кино с 12 ноября) а ничего нет

Да,нагородили,хрен разгребёшь...Хотя,если абстрагироваться от данного фильма,то тема интересная,можно снять весьма недурно.Но в данном случае...Один вьюноша из Интернов чего стоит.Его фраза "...я переводчик,а не убийца...",меня сразила,ну,прям,почти наповал.С его физиономией и игрой,жанр этого творения переходит в чёрную комедию,пафос,если угодно. А Ярмольник повеселил,юморной дядька.В топку без жалости.

Пошла в кинотеатр и решила попасть на любой ближайший сеанс. Понятно, что фильм назывался "Переводчик". Сначала расстроилась, т.к. фильм русский. Зря! Понравился очень. Алексей Нужный оказался, действительно, нужным. Драма приправлена чёрным юмором, присутствует элемент морали. Смотрится очень легко и без неприятного послевкусия. Рекомендую.

Хороший фильм! Хоть и не без ляпов... Например: Как такой влиятельный и беспредельный бандос мог не контролировать действия Переводчика? Доверял ему так что ли? Это странно. А фильм хорош! Хоть и коротенький (Всего час), но держит!!!

Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Очень даже заслуживающий внимания полнометражный проект молодого режиссёра Алексея Нужного, в бытность свою отмеченного в программе «Алло, мы ищем таланты» «Jameson First Shot» самим Кевином Спейси. Просмотр первых кадров, сопоставимый с первым впечатлением, каюсь, был обманчив: мерещился невиданный доселе российский трэшак, косящий под самих аж Родригеса+Тарантино (впрочем, к Тарантино я ещё вернусь ). Мультижанровый сюжет, включающий и банальные «игры за деньги» (сцена с «локомотивной «рулеткой» вообще вне моей памяти ), чёрный юмор, да и юмор обыкновенный:
-«Ты поищи его в «Одноклассниках»
-«Да Ворон никогда не учился в школе, поэтому у него нет одноклассников»,
в коей-то мере эстетически удовлетворил моё подсознание. Ярмольник, конечно же, на порядок выше «Кащея» из «Реальной сказки», особенно после принятия сине-белых капсул «Озверина» (хоть сущность-то одна ), но главное его злодейство в том, что он повторяет роль Невесты в сцене расстрела в церкви тарантиновском «Убить Билла».
В целом, думаю, картину в силу ряда причин нельзя назвать прорывом в отечественном кино (из-за ограниченного хронометража в 1ч.09мин. - также ), но в качестве эксперимента – просто блеск!
-«Ты поищи его в «Одноклассниках»
-«Да Ворон никогда не учился в школе, поэтому у него нет одноклассников»,
в коей-то мере эстетически удовлетворил моё подсознание. Ярмольник, конечно же, на порядок выше «Кащея» из «Реальной сказки», особенно после принятия сине-белых капсул «Озверина» (хоть сущность-то одна ), но главное его злодейство в том, что он повторяет роль Невесты в сцене расстрела в церкви тарантиновском «Убить Билла».
В целом, думаю, картину в силу ряда причин нельзя назвать прорывом в отечественном кино (из-за ограниченного хронометража в 1ч.09мин. - также ), но в качестве эксперимента – просто блеск!
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.

Нормально, разок глянуть можно.

Ээ-эх, а до чего-то знакового было рукой подать. Переходы к детям на мой взгляд подкачали, какой-то дисбаланс между качественной комедийной чернухой и серьезными темами. Вместо детей можно было любимых бабушек или дедушек подключить и дорубать сюжет трешевой шашкой по полной...Но в целом согласен с котом все равно незаурядный фильм 8+\10.
Достаточно свежий и не отдающий уже надоевшим гламуром фильм. Действительно напоминает и Тарантину и Гая Ричи. Конечно прям совсем уж до интриги не дотянули, но в целом достойное исполнение. Для нашего кино с его Левиафанами и Кухнями, это очень даже неплохой фильм. Поставил 8. Ярмольник на высоте, как всегда.

Сначала думал,что пересняли амереканщину,но потом внимательно прочитал,что не Перевозчик,а Переводчик.
Фильм интересный. Ярмольник конечно отжигает-псих ещё тот.
От Меня 4+ из 5
Фильм интересный. Ярмольник конечно отжигает-псих ещё тот.
От Меня 4+ из 5

Довольно-таки бредовый фильм, похожий на кинематографический изыск с притензией на авангардизм.
Юный инженер решил переквалифицироваться в режиссёры. Ну, пусть дерзает, зажигает - значит, это кому-нибудь Нужно...

Отличный фильм
Оценка +10 из 10
Очень жёстко!!!
Наши МОЛОДЦЫ!!!
Ведь могут,когда захотят
Единственно, я был поставил ограничение для просмотра по возрасту +18, нет, в фильме совсем нет эротики, просто чисто мужской жёсткий фильм.
Оценка +10 из 10
Очень жёстко!!!
Наши МОЛОДЦЫ!!!
Ведь могут,когда захотятЕдинственно, я был поставил ограничение для просмотра по возрасту +18, нет, в фильме совсем нет эротики, просто чисто мужской жёсткий фильм.

"Очень жёстко!!!" ... - Я тащусь от этой фразы.
Ну и что? Это такой критерий оценки?
Фильм неполноценен. Данная подача своего режиссёрского кинематографического блуждания, считаю, заинтересует многих.
Но большая часть кинозрителей ориентируется не на режиссёрское самолюбование. Она хочет сказать: "Фильм смотрится с удовольствием".
К сожалению, это не об этом фильме.
Ну и что? Это такой критерий оценки?
Фильм неполноценен. Данная подача своего режиссёрского кинематографического блуждания, считаю, заинтересует многих.
Но большая часть кинозрителей ориентируется не на режиссёрское самолюбование. Она хочет сказать: "Фильм смотрится с удовольствием".
К сожалению, это не об этом фильме.

Warlook пишет:
Отличный фильм ...![]()
просто чисто мужской жёсткий фильм.
Ну отличный, это да
, но вот чисто мужской это явно не про этот фильм. P.S. Меня в этом фильме бесило только две вещи: 1) это "сын" главного героя - где бы не снимался одно и тоже выражение лица и интонация голоса - бесит!; 2) в чем этот "глубокий" смысл: голос за кадром, но это не голос главного героя?
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011






