Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Иностранный корреспондент / Foreign Correspondent (1940)

Поиск по форуму

Фильмы: Иностранный корреспондент / Foreign Correspondent (1940) Подробнее

Джон Джонс — американский корреспондент, направленный в Европу, чтобы побольше узнать о голландско-бельгийском договоре, имеющем большое политическое значение накануне предстоящей войны. В Европе он становится свидетелем похищения голландского дипломата Ван Меера, знающего некий тайный пункт в этом договоре.

Иностранный корреспондент / Foreign Correspondent (1940)
al15
Мастер
+250
-698
Возраст:106 не указан
Сообщений: 1237

Любителям творчества Хичкока . Сюжет интересный, держит в напряжении до самого конца . Актеры играют отлично . Постановка хорошая . Отличный фильм.

Рекомендую !
7541875416
Бронзовый
+334
-392
1
Возраст:40 не указан
Сообщений: 5228
Прежде всего, это полезное для своего времени кино, этакое запоздалое признание в ошибках британской политики и пламенный привет американским союзникам. Но интересных моментов хватает. До эпизода с мельницей включительно: легкая подача, хороший английский юмор и целая череда абсурдных событий, которым тут же дается рациональное объяснение. Таким образом кино не скатывается в сюр, но создается зыбкая, почти сновиденческая атмосфера, очень подходящая для параноидального триллера. После мельницы фильм откровенно провисает, зато в конце так мастерски покажут авиакатастрофу, что даже у современного зрителя будет выброс адреналина.
В целом неплохое кино, хоть и несколько устаревшее. Смотреть любителям Хичкока надо, остальным - по желанию. Сам взялся за просмотр из-за Ларейн Дэй. Она единственная актриса 40-х, с которой изменяю Дороти Мэлоун... То есть смотрю все ее ленты независимо от жанра, оценок и культурной ценности.
Скрытый текст

8--/10
vitkovalev
БронзовыйРецензент
+1412
-606
11 212
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 8396
Не каждый гол - победа!
Dalikart пишет:
После мельницы фильм откровенно провисает, зато в конце так мастерски покажут авиакатастрофу, что даже у современного зрителя будет выброс адреналина.
Были те же ощущения. В какой-то момент, уже во второй части, порядком поднадоело, поскольку сильно запахло политическим детективом, а для меня это самый неприятный запах.
Но, в целом, кино неплохое, хотя для Хичкока запредельно конъюнктурное. Всё, впрочем, можно списать на 1940-ой год. Уверен, что после вечернего просмотра утром целая толпа американских парней добровольно пошла на призывные участки. И это хорошо, п.ч. враг тогда у нас был общий.
7541875416
Бронзовый
+334
-392
1
Возраст:40 не указан
Сообщений: 5228
vitkovalev пишет:
Dalikart пишет:
После мельницы фильм откровенно провисает, зато в конце так мастерски покажут авиакатастрофу, что даже у современного зрителя будет выброс адреналина.
Были те же ощущения. В какой-то момент, уже во второй части, порядком поднадоело, поскольку сильно запахло политическим детективом, а для меня это самый неприятный запах.
Но, в целом, кино неплохое, хотя для Хичкока запредельно конъюнктурное. Всё, впрочем, можно списать на 1940-ой год. Уверен, что после вечернего просмотра утром целая толпа американских парней добровольно пошла на призывные участки. И это хорошо, п.ч. враг тогда у нас был общий.
Да враг у нас всегда общий. а именно: пещерные человеконенавистнические идеологии, политический и религиозный фанатизм. У нас... у человеков в смысле.:smile25:
vitkovalev
БронзовыйРецензент
+1412
-606
11 212
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 8396
Не каждый гол - победа!
Dalikart пишет:
vitkovalev пишет:
Dalikart пишет:
После мельницы фильм откровенно провисает, зато в конце так мастерски покажут авиакатастрофу, что даже у современного зрителя будет выброс адреналина.
Были те же ощущения. В какой-то момент, уже во второй части, порядком поднадоело, поскольку сильно запахло политическим детективом, а для меня это самый неприятный запах.
Но, в целом, кино неплохое, хотя для Хичкока запредельно конъюнктурное. Всё, впрочем, можно списать на 1940-ой год. Уверен, что после вечернего просмотра утром целая толпа американских парней добровольно пошла на призывные участки. И это хорошо, п.ч. враг тогда у нас был общий.
Да враг у нас всегда общий. а именно: пещерные человеконенавистнические идеологии, политический и религиозный фанатизм. У нас... у человеков в смысле.:smile25:
Всегда, это именно то слово, которое следовало сказать. П.ч они никуда не исчезли. Просто сменили политическую вывеску.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 6. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011