Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Мощный жизненный взлет. Карьерный прорыв. Возродившаяся страсть в отношениях с чудесной, умной, красивой женой. Переезд в элитный квартал, в «кущи» местного провинциального рая. Виктор осыпан подарками судьбы, осчастливлен до невероятной степени. Почему же эти подарки ему так непросто принять?
Фильм неплох. Совсем неплох. Но вот впечатления от него остались какие-то обрывочные: - Самого Вампилова в нём нет. Нет и его драматургии. Как нет упоминания о нём даже в титрах. Есть лишь тень его, канва. Зато есть Прошкин; - Как рядовой зритель, не могу отказаться от аналогов с "Отпуском в сентябре": Хаев - это типажный Леонов; Хаматова повеселилась в меру, потом одумалась и резко включила Купченко; Цыганову же достаются в последнее время образы прожжённых циников, и он в этом изрядно преуспел - сравнивать же с Актёром Далем, сами понимаете...; - На месте Прошкина можно было бы загнать Витю Зилова не на утиную охоту, которая в фильме ну совсем ни к месту, а, скажем, на сафари; - Пора прекратить, наконец, разливать водку в бутылки с дозатором! Иначе исконный русский термин "тяпнуть из горлА" неминуемо канет в Лету. Повторюсь: если очень-очень абстрагироваться от Вампилова - сойдёт. Только кому это надо?
Вы можете кричать здесь что угодно, А плёнку я давно потратил всю.
Я с вами полностью согласен-кому это надо?Фильм бесконечно скучен и какой-то однообразный чтоли.Вяло текущий сюжет лишь пробивает на сон.На ночь смотреть самое оно.
восприятие - качество индивидуальное... вот мне, к примеру, Вампилова хватило в версии Прошкина... не смотря на мою "нелюбовь" к экранизациям... и любовь к Вампилову! потому что идеальных экранизаций не бывает... начало "кущ" отдавало неким сюром, но это, наверно, Прошкин "разгонялся" так... но затем он что-то там такое нащупал и в результате в общем-то получилось... твёрдая четыре!
Фильм вполне добротный, тавтология, но на зрелого зрителя. Единственное хочется добавить про Цыганова. У него сложившееся амплуа колоритного козла или по жизни, ну как Баширов например в амплуа "чудилы", такой и есть? Больно здорово у него козлы выходят??? (см. Оттепель, Территория, Райские кущи....).
весь фильм хотелось сказать ГГ: что же вы так убиваетесь? вы же так не убьетесь) а вообще Цыганов как всегда отработал качественно фильм думаю стоит глянуть, есть конечно ощущение смазанности, но можно и закрыть глаза на это, 4
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
03 Янв. 2016 20:14
+1
-0
Помни Мои Макароны пишет:
весь фильм хотелось сказать ГГ: что же вы так убиваетесь? вы же так не убьетесь)
Отличная характеристика происходящего на экране. Кричащее "не верю" с первой минуты. Второй план актёров ужасен, типажи карикатурные, сплошная бутафория. Цыганов и Хаматова в приевшихся амплуа, никакой изюминки и ничего нового не показывают. Нет, с "Отпуском в сентябре" тут даже сравнивать нечего, увы, холостой выстрел. 3/10
Каждый выбирает для себя - Девушку, религию, дорогу. дьяволу служить иль Богу - Каждый выбирает для себя.
И снова циничный Цыганов, что-то заигрался он в этом образе. Хотя, в таком образе он очень гармоничен. Сложный фильм, мрачный, жалко всех в этом фильме. Меня очень возмутил конец фильма. Ведь плыл, слово выдавил и тут же пульса нет и фиг мол с ним.. даже не попытались спасти.. Вот этот фрагмент совсем испортил настроение. Посмотреть можно, но зрителю от 30 и старше либо фанатикам любимых кумиров. Молодежь заскучает и не поймет.. Настроение после фильма поганое.. Однако,
Александр Прошкин – вполне и давно состоявшийся режиссёр, и, взявшись за фильм по мотивам вампиловской пьесы "Утиная охота", вполне рассчитывал на свои силы. Не могу придраться к композиции повествования, хотя финал и некоторые внедрённые новомодные фишки показались неуместными. Натужные напоминания о недавней воцерквлённости начальника Зилова; официант, превратившийся в казака; фотошоп в презентации вместо краденой идеи проекта для статьи… Современный контекст содержимого пьесы сделал "Райские кущи" оригинальнее, но не художественнее. Больше всего раздражала вторичность происходящего в плане актёрских работ, потому что амнезировать в себе воспоминания об "Отпуске в сентябре" так и не получилось. Люблю острохарактерную Агриппину Стеклову, но здесь её роль – слабая тень Натальи Гундаревой, как и роли Цыганова и Хаматовой. Последние хотя бы старались подать своих героев в новом ракурсе, а Виталий Хаев – по-моему, даже нет. Его Кушак выглядит дурной пародией на классическое исполнение Евгения Леонова. Разве только Екатерина Смирнова играла свою Ирину, но этот тихий ручеёк растворился в общей реке компилятивности…
вы находитесь в месте где демонстрируется Фильма...
28 Янв. 2016 22:33
+1
-1
Неплохо, совсем неплохо. Начало мне показалось затянутым и немного нудноватым, но в общем Картина произвела очень хорошее впечатление. Игра Главных Актеров Великолепна. Правда впечатления от просмотра остались всё же грустные, но видимо такова жизнь.
"Утиная охота", значит? А почему в титрах нигде не написано хотя бы "по мотивам"? Нехорошо. А современная вариация на тему Вампилова не получилась. Конечно, Цыганов сыграет всё и как всегда иронично, драматично и почти трагично, но это всё равно фильм не спасёт. Мне кажется, сценарист и режиссёр не ответили на вопрос: кто сегодня Зилов? И вообще - зачем сегодня Зилов? Невнятное высказывание и про нашу жизнь сегодня, и про Вампилова.
Блин, ну никак не ожидал... такого вот... Вообще не понял,. как можно было не последнему в киноискусстве режиссёру состряпать подобное. Актёры переигрывают, особенно кондово выглядит "шеф" и "бывшая пассия" и даже Евгений, в своём привычном и разработанном до мелочей амплуа обаятельного негодяя выглядит неестественно. Только Чулпан ещё как-то вытягивает, но и то, только на фоне остальных. Провал по всем киношным параметрам. Слабое кино, практически отстой. Решительно не рекомендую к просмотру, особенно памятуя великолепный "Отпуск в сентябре". Не портьте себе настроение, не тратьте драгоценное время, как по глупости сделал я. 3 балла из 10-ти.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!