Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Ледокол (2016)
Фильмы: Ледокол (2016) Подробнее
Основано на реальных событиях. 1985 год. Навстречу ледоколу «Михаил Громов» движется огромный айсберг. Уходя от столкновения с ним, судно попадает в ледовый плен и оказывается в вынужденном дрейфе вблизи побережья Антарктиды.133 дня во тьме полярной ночи экипаж «Громова» пытается выбраться из ловушки. Вокруг зловещая тишина и жуткий холод. Горючее на исходе… Нервы на пределе… И даже если можно было бы уйти — деваться все равно некуда. У командования ледокола нет права на ошибку. Одно неверное решение — и тяжелые льды раздавят судно…
Ледокол (2016)
3-ий скрин просто фаршмак
Denja пишет:
3-ий скрин просто фаршмак
Суровые русские спецэффекты
Kotemura пишет:
И безжалостный взвод новых русских звёзд.Denja пишет:3-ий скрин просто фаршмак
Суровые русские спецэффекты
Спасибо. Посмотрел, разыгрался интерес. Компьют.графика, конечно, не последний писк, но может быть сюжет и актёрская игра всё-таки вытянут кино.
Господа, если вам не нравятся русские фильмы, то смотрите "Спайдерменов" или "шедевры" компании "The Asylum" и да будет вам счастье!
Сбитый летчик пишет:
Господа, если вам не нравятся русские фильмы, то смотрите "Спайдерменов" или "шедевры" компании "The Asylum" и да будет вам счастье!
Есть голливудское кино, и оно на высоте, и Вы про это не говорите. А приводите пример производство Асулум, кстати, производство Асулум, это аналогично производству русских фильмов, т.е. гов.........но.
Фильма еще никто не видел, но гавном закидывать уже начали. Д...б...
Denn2016 пишет:
Сбитый летчик пишет:Господа, если вам не нравятся русские фильмы, то смотрите "Спайдерменов" или "шедевры" компании "The Asylum" и да будет вам счастье!
Есть голливудское кино, и оно на высоте, и Вы про это не говорите. А приводите пример производство Асулум, кстати, производство Асулум, это аналогично производству русских фильмов, т.е. гов.........но.
ну чисто географически Асулум это 100% Голливуд, а Спайдермен НЕТ, потому что площадки Марвела в Нью-Йорк расположены за 4500 км от Голливуда
люблю этих актеров..мне кажется, сильный фильм должен быть про сильны (ну, может и слабых) мужиках..хотелось бы посмотреть
Бракодел пишет:
Denn2016 пишет:Сбитый летчик пишет:Господа, если вам не нравятся русские фильмы, то смотрите "Спайдерменов" или "шедевры" компании "The Asylum" и да будет вам счастье!
Есть голливудское кино, и оно на высоте, и Вы про это не говорите. А приводите пример производство Асулум, кстати, производство Асулум, это аналогично производству русских фильмов, т.е. гов.........но.
ну чисто географически Асулум это 100% Голливуд, а Спайдермен НЕТ, потому что площадки Марвела в Нью-Йорк расположены за 4500 км от Голливуда
Голливудское кино считается не все что в Голливуде, а 5 ведущих киностудий. Если об этом не знаете, то лучше молчите.
Denn2016 пишет:
Мне просто лень докапываться... Извините... А какие 5-ть студий?
Голливудское кино считается не все что в Голливуде, а 5 ведущих киностудий. Если об этом не знаете, то лучше молчите.
Техническое оснащение фильма вопросов не вызывает. Тут всё на уровне. Беда в том, что создатели очень хотели рассказать нам о том времени. И рассказали, проецируя на те, уже далёкие времена, свой идиотизм и свою ненависть к "тупому, тёмному и тоталитарному совку". Ведь всё было плохо! Полярные моряки - клинические идиоты и отмороженные непрофессионалы. Советские начальники и функционеры, ясен пень - подлецы и подонки, которым плевать на всё и всех, кроме собственного благополучия. А подвиг экипажа ледокола не что иное, как цепь уголовно наказуемых деяний, ответственности за которые удалось избежать только благодаря круговой поруке и "недоносительству" капитана. Ну, а пилот вертолёта с явной психиатрической патологией - это вообще 10 из 10-ти! Очередной ушат помоев на наше советское прошлое! Грустно! Без оценок.
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Прежде всего не стоит относиться к ленте как к «фильму-катастрофе». Какая же это катастрофа? Катастрофа – это нечто более глобальное. Катастрофу, ясен пень, у нас делают из чего угодно, ну да ладно. Просто 15 марта 1985 года «Михаил Сомов» (он же «Громов» ) лёг в дрейф. Застрял во льдах, так сказать. И все 133 дня экипаж ждал. Ждал в неизвестности и неизвестно чего. Вот это и страшно. И хотя, как говорится в отчётах (кому интересно – в Интернете всё есть ) «всё это время экипаж вёл соответствующую работу», можно представить, что от вынужденного безделья средь мужиков начались «тёрки». О них-то, собственно, и фильм, который, наверно, подойдёт под жанр «триллер». Ибо ничего предсказать ни во взаимоотношениях экипажа, ни в отношении операции спасения заранее было нельзя. Как, наверно, написали бы о фильме в старых газетах – «Картина о стойкости, мужестве и героизме советских полярников» (впрочем, и в наше время этих понятий никто не отменял ) - всё это так, отчасти да. Плюс неплохие спецэффекты. В сухом остатке – масштабное и неплохое отечественное кино. По отечественным, конечно же, меркам. И только.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
Ледокал оооооо нет где же казлавский без него не камильфо или они с этим фёдоровым чередуются чтоли
Идёт ледокол по имени "Красин"...
Нам понравилось. Хороший фильм, интересный. Актеры хорошие.
кто это всё снимает, кто это всё смотрит, когда весь этот диградированный стыд кончится, когда хоть один фильм снимут, за который не будет слабоумным русским стыдобищем. Кто на всё это деньги даёт, что происходит с русскими режиссёрами...........
Экранка русского фильма!Нет уж, качать не буду-не возникает желания мучить себя третьесортным качеством-а вдруг, что скорее всего и картина так себе?.Буду ждать хорошее качество.
Вчера посмотрел. Если честно, то фильм впечатления не произвел.
1. Героизма в том виде в котором его нужно показывать, я не увидел. Скорее наоборот, перечень совершенно не обдуманных поступков героев фильма.
2. При 10-млном бюджете фильм изобилует элементарными косяками, наподобе того, что люди стоят на открытом воздухе в сильнейший мороз, ветер, снег им в лицо, а из-за рта даже пар не идет...))) Не серьезно это, не реалистично и не правдоподобно...
3. Внезапное полное разрушение такого гигантского айсберга в конце фильма, вообще не подается объяснению. Если только режиссер хотел таким образом привнести элемент аллегории в фильм.
Короче, кто хочет посмотреть этот фильм, посмотрите. Но основной идеи, которую видимо хотели показать создатели, я не увидел. Героизм в нужной степени не показан, к фильму катастрофы его отнести нельзя...
Вообщем, как то вот так....
1. Героизма в том виде в котором его нужно показывать, я не увидел. Скорее наоборот, перечень совершенно не обдуманных поступков героев фильма.
2. При 10-млном бюджете фильм изобилует элементарными косяками, наподобе того, что люди стоят на открытом воздухе в сильнейший мороз, ветер, снег им в лицо, а из-за рта даже пар не идет...))) Не серьезно это, не реалистично и не правдоподобно...
3. Внезапное полное разрушение такого гигантского айсберга в конце фильма, вообще не подается объяснению. Если только режиссер хотел таким образом привнести элемент аллегории в фильм.
Короче, кто хочет посмотреть этот фильм, посмотрите. Но основной идеи, которую видимо хотели показать создатели, я не увидел. Героизм в нужной степени не показан, к фильму катастрофы его отнести нельзя...
Вообщем, как то вот так....
Это не фильм, это - просто парад скрбных разумом. Плохо, очень плохо. Зачем демонстрировать на экране клинических идиотов, коих в жизни в таком избыточном количестве на столь малой единице площади просто невозможно собрать.
Спасибо всем разумным людям, кому фильм не понравился
omakex пишет:
Нам понравилось.
Оригинально-чей то профэссор за меня говорит-?
или ты папаша с бурменталем сий синематограф смотрел?-тогда вопросов нет
Нормал кино.....отторжения не вызвал в первую очередь от того что в этом кино нет пропаганды алкоголизма и диалогов в быдло стиле.....
Наверное в качестве еще раз пересмотрю.......
Ну да,забыли пар из рта пририсовать...ну и не велика беда........поставил 7
Наверное в качестве еще раз пересмотрю.......
Ну да,забыли пар из рта пририсовать...ну и не велика беда........поставил 7
ϞῊҠOӶ ῊϞҠTO пишет:
Denn2016 пишет:Мне просто лень докапываться... Извините... А какие 5-ть студий?
Голливудское кино считается не все что в Голливуде, а 5 ведущих киностудий. Если об этом не знаете, то лучше молчите.
Пять основных гигантов студий компаний, которые определяют будущую картину от выбора актеров, сценария, режиссера до бюджета, это:
Columbia Pictures, 20th Century Fox, Warner Bros., Paramount Pictures, Universal Studios.
И 5 студий второго уровня:
Miramax, Focus Features, DreamWorks, Lionsgate и New Line Cinema
В России даже близко нет фильмов уровней этих компаний. Тему закроем, есть интернет, включите мозг и получайте там инфу.
На фоне российских мыльных сериалов и прочих художественных полных метров всякой ерунды, данный фильм выделяется только фактурой и жанром! Но, на дворе 21 век, и технологии давно имеются, но только не для Российского кинематографа! Про сюжет отдельная тема, фильм затянут, такое пережевывание одного и того же по сто раз! Если бы это кино снимали во времена СССР, то фильм был бы сделан на все 100%. Режиссер слабый, с драматургией у него проблемы, он походу не знает, что такое мизансцены, глубина кадра, монтажные переходы и так далее..., как и сам сценарист написавший сей шедевр! Но, сейчас таких режиссеров и сценаристов пруд пруди, толку мало, научились делать картинку, но законы кинематографа, драматургии напрочь не знают! Ну, нельзя обычно впихивать кадры не связывающие между собой! У кого учился данный режиссер, надо спросить у режиссера, но явно не у мастеров ВГИКа, может у какого-то залетного среднего режиссера, каких сейчас во ВГИКе полно. Учитывая, что это продукт НТВ, то цель - это отбить бабки. Вообще НТВ любит выдать некую, простите, какашку за шедевр или блокбастер или катастрофу.
Denn2016 пишет:
Секунду, секунду, секунду... С этого места поподробнее, плиз. Вы считаете ваш мозг ярко пламенеет, а мой спокойно спит? Вы, батенька, не перебарщиваете часом?
В России даже близко нет фильмов уровней этих компаний. Тему закроем, есть интернет, включите мозг и получайте там инфу.
-----------------------------------------------------------------
По поводу вышевамисказанного, спасибо за ответ. А как же, например, компания ORION, Metro Golwen Mayers, Walt Disney и многие другие?
Denn2016 пишет:
В России даже близко нет фильмов уровней этих компаний. Тему закроем, есть интернет, включите мозг и получайте там инфу.
Не могли бы Вы пояснить, как Вы можете советовать кому-то "включить мозг" если Вы, судя по Вашим текстам, вышеозначенного мозга не имеете в наличии?...
И считать голливудский шлак примером для подражания может или индивид с отсутствием вкуса, или индивид с отсутствием мозга.
ϞῊҠOӶ ῊϞҠTO пишет:
Denn2016 пишет:Секунду, секунду, секунду... С этого места поподробнее, плиз. Вы считаете ваш мозг ярко пламенеет, а мой спокойно спит? Вы, батенька, не перебарщиваете часом?
В России даже близко нет фильмов уровней этих компаний. Тему закроем, есть интернет, включите мозг и получайте там инфу.
-----------------------------------------------------------------
По поводу вышевамисказанного, спасибо за ответ. А как же, например, компания ORION, Metro Golwen Mayers, Walt Disney и многие другие?
Я же Вам сказал об основных студиях, ведущих студиях Голливуда, Орион далеко уже не ведущая. Метро Голден Маейр да, но на сегодня уже нет. Наверное, стоит включить мозг и понять, что я сказал о самых ведущих, ну если Вам нужны сопли, то включите плюс еще 2-3 студии. Дисней я не включил т.к. Дисней больше ставит ставку на мультфильмы, вообще выделяется по своему направлению. Ваш мозг может сколько угодно спать или не спать, мне все равно. Я ответил Вам на то, что наше кино и рядом не стоит с компаниями Голливуда, как я помню начало разговора было об этом. Но, Вы начали сопли гнать! На этом все, разговор закончен, читайте в интернете или идите учиться во ВГИК на киноведческий факультет, там все узнаете.
Denn2016
По итогам всеговышесказанного я Вам гарантирую, что разговор не окончен! Точнее, к Вам - как к хаму - здесь (в данной теме) у меня больше вопросов нет, НО, надеюсь, Вы ещё будете фигурировать в дальнейших комментариях... "Предлагаю поставить Борщёва НА ВИД"
По итогам всеговышесказанного я Вам гарантирую, что разговор не окончен! Точнее, к Вам - как к хаму - здесь (в данной теме) у меня больше вопросов нет, НО, надеюсь, Вы ещё будете фигурировать в дальнейших комментариях... "Предлагаю поставить Борщёва НА ВИД"
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011