Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Ледокол (2016)
Фильмы: Ледокол (2016) Подробнее
Основано на реальных событиях. 1985 год. Навстречу ледоколу «Михаил Громов» движется огромный айсберг. Уходя от столкновения с ним, судно попадает в ледовый плен и оказывается в вынужденном дрейфе вблизи побережья Антарктиды.133 дня во тьме полярной ночи экипаж «Громова» пытается выбраться из ловушки. Вокруг зловещая тишина и жуткий холод. Горючее на исходе… Нервы на пределе… И даже если можно было бы уйти — деваться все равно некуда. У командования ледокола нет права на ошибку. Одно неверное решение — и тяжелые льды раздавят судно…
Ледокол (2016)

Denja пишет:
3-ий скрин просто фаршмак
Суровые русские спецэффекты

Kotemura пишет:
И безжалостный взвод новых русских звёзд.Denja пишет:3-ий скрин просто фаршмак
Суровые русские спецэффекты

Спасибо. Посмотрел, разыгрался интерес. Компьют.графика, конечно, не последний писк, но может быть сюжет и актёрская игра всё-таки вытянут кино.

Господа, если вам не нравятся русские фильмы, то смотрите "Спайдерменов" или "шедевры" компании "The Asylum" и да будет вам счастье!

Сбитый летчик пишет:
Господа, если вам не нравятся русские фильмы, то смотрите "Спайдерменов" или "шедевры" компании "The Asylum" и да будет вам счастье!
Есть голливудское кино, и оно на высоте, и Вы про это не говорите. А приводите пример производство Асулум, кстати, производство Асулум, это аналогично производству русских фильмов, т.е. гов.........но.

Фильма еще никто не видел, но гавном закидывать уже начали. Д...б...

♫♪♫♪
Denn2016 пишет:
Сбитый летчик пишет:Господа, если вам не нравятся русские фильмы, то смотрите "Спайдерменов" или "шедевры" компании "The Asylum" и да будет вам счастье!
Есть голливудское кино, и оно на высоте, и Вы про это не говорите. А приводите пример производство Асулум, кстати, производство Асулум, это аналогично производству русских фильмов, т.е. гов.........но.
ну чисто географически Асулум это 100% Голливуд, а Спайдермен НЕТ, потому что площадки Марвела в Нью-Йорк расположены за 4500 км от Голливуда

люблю этих актеров..мне кажется, сильный фильм должен быть про сильны (ну, может и слабых) мужиках..хотелось бы посмотреть

Бракодел пишет:
Denn2016 пишет:Сбитый летчик пишет:Господа, если вам не нравятся русские фильмы, то смотрите "Спайдерменов" или "шедевры" компании "The Asylum" и да будет вам счастье!
Есть голливудское кино, и оно на высоте, и Вы про это не говорите. А приводите пример производство Асулум, кстати, производство Асулум, это аналогично производству русских фильмов, т.е. гов.........но.
ну чисто географически Асулум это 100% Голливуд, а Спайдермен НЕТ, потому что площадки Марвела в Нью-Йорк расположены за 4500 км от Голливуда
Голливудское кино считается не все что в Голливуде, а 5 ведущих киностудий. Если об этом не знаете, то лучше молчите.

Denn2016 пишет:
Мне просто лень докапываться... Извините... А какие 5-ть студий?
Голливудское кино считается не все что в Голливуде, а 5 ведущих киностудий. Если об этом не знаете, то лучше молчите.

Техническое оснащение фильма вопросов не вызывает. Тут всё на уровне. Беда в том, что создатели очень хотели рассказать нам о том времени. И рассказали, проецируя на те, уже далёкие времена, свой идиотизм и свою ненависть к "тупому, тёмному и тоталитарному совку". Ведь всё было плохо! Полярные моряки - клинические идиоты и отмороженные непрофессионалы. Советские начальники и функционеры, ясен пень - подлецы и подонки, которым плевать на всё и всех, кроме собственного благополучия. А подвиг экипажа ледокола не что иное, как цепь уголовно наказуемых деяний, ответственности за которые удалось избежать только благодаря круговой поруке и "недоносительству" капитана. Ну, а пилот вертолёта с явной психиатрической патологией - это вообще 10 из 10-ти! Очередной ушат помоев на наше советское прошлое! Грустно! Без оценок.

Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Прежде всего не стоит относиться к ленте как к «фильму-катастрофе». Какая же это катастрофа? Катастрофа – это нечто более глобальное. Катастрофу, ясен пень, у нас делают из чего угодно, ну да ладно. Просто 15 марта 1985 года «Михаил Сомов» (он же «Громов» ) лёг в дрейф. Застрял во льдах, так сказать. И все 133 дня экипаж ждал. Ждал в неизвестности и неизвестно чего. Вот это и страшно. И хотя, как говорится в отчётах (кому интересно – в Интернете всё есть ) «всё это время экипаж вёл соответствующую работу», можно представить, что от вынужденного безделья средь мужиков начались «тёрки». О них-то, собственно, и фильм, который, наверно, подойдёт под жанр «триллер». Ибо ничего предсказать ни во взаимоотношениях экипажа, ни в отношении операции спасения заранее было нельзя. Как, наверно, написали бы о фильме в старых газетах – «Картина о стойкости, мужестве и героизме советских полярников» (впрочем, и в наше время этих понятий никто не отменял ) - всё это так, отчасти да. Плюс неплохие спецэффекты. В сухом остатке – масштабное и неплохое отечественное кино. По отечественным, конечно же, меркам. И только.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.

Ледокал оооооо нет где же казлавский без него не камильфо или они с этим фёдоровым чередуются чтоли

Идёт ледокол по имени "Красин"...

Нам понравилось. Хороший фильм, интересный. Актеры хорошие.

кто это всё снимает, кто это всё смотрит, когда весь этот диградированный стыд кончится, когда хоть один фильм снимут, за который не будет слабоумным русским стыдобищем. Кто на всё это деньги даёт, что происходит с русскими режиссёрами...........

Экранка русского фильма!Нет уж, качать не буду-не возникает желания мучить себя третьесортным качеством-а вдруг, что скорее всего и картина так себе?.Буду ждать хорошее качество.
Вчера посмотрел. Если честно, то фильм впечатления не произвел.
1. Героизма в том виде в котором его нужно показывать, я не увидел. Скорее наоборот, перечень совершенно не обдуманных поступков героев фильма.
2. При 10-млном бюджете фильм изобилует элементарными косяками, наподобе того, что люди стоят на открытом воздухе в сильнейший мороз, ветер, снег им в лицо, а из-за рта даже пар не идет...))) Не серьезно это, не реалистично и не правдоподобно...
3. Внезапное полное разрушение такого гигантского айсберга в конце фильма, вообще не подается объяснению. Если только режиссер хотел таким образом привнести элемент аллегории в фильм.
Короче, кто хочет посмотреть этот фильм, посмотрите. Но основной идеи, которую видимо хотели показать создатели, я не увидел. Героизм в нужной степени не показан, к фильму катастрофы его отнести нельзя...
Вообщем, как то вот так....
1. Героизма в том виде в котором его нужно показывать, я не увидел. Скорее наоборот, перечень совершенно не обдуманных поступков героев фильма.
2. При 10-млном бюджете фильм изобилует элементарными косяками, наподобе того, что люди стоят на открытом воздухе в сильнейший мороз, ветер, снег им в лицо, а из-за рта даже пар не идет...))) Не серьезно это, не реалистично и не правдоподобно...
3. Внезапное полное разрушение такого гигантского айсберга в конце фильма, вообще не подается объяснению. Если только режиссер хотел таким образом привнести элемент аллегории в фильм.
Короче, кто хочет посмотреть этот фильм, посмотрите. Но основной идеи, которую видимо хотели показать создатели, я не увидел. Героизм в нужной степени не показан, к фильму катастрофы его отнести нельзя...
Вообщем, как то вот так....

Это не фильм, это - просто парад скрбных разумом. Плохо, очень плохо. Зачем демонстрировать на экране клинических идиотов, коих в жизни в таком избыточном количестве на столь малой единице площади просто невозможно собрать.

Спасибо всем разумным людям, кому фильм не понравился

omakex пишет:
Нам понравилось.
Оригинально-чей то профэссор за меня говорит-?
или ты папаша с бурменталем сий синематограф смотрел?-тогда вопросов нет

Нормал кино.....отторжения не вызвал в первую очередь от того что в этом кино нет пропаганды алкоголизма и диалогов в быдло стиле.....
Наверное в качестве еще раз пересмотрю.......
Ну да,забыли пар из рта пририсовать...ну и не велика беда........поставил 7
Наверное в качестве еще раз пересмотрю.......
Ну да,забыли пар из рта пририсовать...ну и не велика беда........поставил 7

ϞῊҠOӶ ῊϞҠTO пишет:
Denn2016 пишет:Мне просто лень докапываться... Извините... А какие 5-ть студий?
Голливудское кино считается не все что в Голливуде, а 5 ведущих киностудий. Если об этом не знаете, то лучше молчите.
Пять основных гигантов студий компаний, которые определяют будущую картину от выбора актеров, сценария, режиссера до бюджета, это:
Columbia Pictures, 20th Century Fox, Warner Bros., Paramount Pictures, Universal Studios.
И 5 студий второго уровня:
Miramax, Focus Features, DreamWorks, Lionsgate и New Line Cinema
В России даже близко нет фильмов уровней этих компаний. Тему закроем, есть интернет, включите мозг и получайте там инфу.

На фоне российских мыльных сериалов и прочих художественных полных метров всякой ерунды, данный фильм выделяется только фактурой и жанром! Но, на дворе 21 век, и технологии давно имеются, но только не для Российского кинематографа! Про сюжет отдельная тема, фильм затянут, такое пережевывание одного и того же по сто раз! Если бы это кино снимали во времена СССР, то фильм был бы сделан на все 100%. Режиссер слабый, с драматургией у него проблемы, он походу не знает, что такое мизансцены, глубина кадра, монтажные переходы и так далее..., как и сам сценарист написавший сей шедевр! Но, сейчас таких режиссеров и сценаристов пруд пруди, толку мало, научились делать картинку, но законы кинематографа, драматургии напрочь не знают! Ну, нельзя обычно впихивать кадры не связывающие между собой! У кого учился данный режиссер, надо спросить у режиссера, но явно не у мастеров ВГИКа, может у какого-то залетного среднего режиссера, каких сейчас во ВГИКе полно. Учитывая, что это продукт НТВ, то цель - это отбить бабки. Вообще НТВ любит выдать некую, простите, какашку за шедевр или блокбастер или катастрофу.

Denn2016 пишет:
Секунду, секунду, секунду... С этого места поподробнее, плиз. Вы считаете ваш мозг ярко пламенеет, а мой спокойно спит? Вы, батенька, не перебарщиваете часом?
В России даже близко нет фильмов уровней этих компаний. Тему закроем, есть интернет, включите мозг и получайте там инфу.
-----------------------------------------------------------------
По поводу вышевамисказанного, спасибо за ответ. А как же, например, компания ORION, Metro Golwen Mayers, Walt Disney и многие другие?
Denn2016 пишет:
В России даже близко нет фильмов уровней этих компаний. Тему закроем, есть интернет, включите мозг и получайте там инфу.
Не могли бы Вы пояснить, как Вы можете советовать кому-то "включить мозг" если Вы, судя по Вашим текстам, вышеозначенного мозга не имеете в наличии?...
И считать голливудский шлак примером для подражания может или индивид с отсутствием вкуса, или индивид с отсутствием мозга.

ϞῊҠOӶ ῊϞҠTO пишет:
Denn2016 пишет:Секунду, секунду, секунду... С этого места поподробнее, плиз. Вы считаете ваш мозг ярко пламенеет, а мой спокойно спит? Вы, батенька, не перебарщиваете часом?
В России даже близко нет фильмов уровней этих компаний. Тему закроем, есть интернет, включите мозг и получайте там инфу.
-----------------------------------------------------------------
По поводу вышевамисказанного, спасибо за ответ. А как же, например, компания ORION, Metro Golwen Mayers, Walt Disney и многие другие?
Я же Вам сказал об основных студиях, ведущих студиях Голливуда, Орион далеко уже не ведущая. Метро Голден Маейр да, но на сегодня уже нет. Наверное, стоит включить мозг и понять, что я сказал о самых ведущих, ну если Вам нужны сопли, то включите плюс еще 2-3 студии. Дисней я не включил т.к. Дисней больше ставит ставку на мультфильмы, вообще выделяется по своему направлению. Ваш мозг может сколько угодно спать или не спать, мне все равно. Я ответил Вам на то, что наше кино и рядом не стоит с компаниями Голливуда, как я помню начало разговора было об этом. Но, Вы начали сопли гнать! На этом все, разговор закончен, читайте в интернете или идите учиться во ВГИК на киноведческий факультет, там все узнаете.

Denn2016
По итогам всеговышесказанного я Вам гарантирую, что разговор не окончен! Точнее, к Вам - как к хаму - здесь (в данной теме) у меня больше вопросов нет, НО, надеюсь, Вы ещё будете фигурировать в дальнейших комментариях... "Предлагаю поставить Борщёва НА ВИД"
По итогам всеговышесказанного я Вам гарантирую, что разговор не окончен! Точнее, к Вам - как к хаму - здесь (в данной теме) у меня больше вопросов нет, НО, надеюсь, Вы ещё будете фигурировать в дальнейших комментариях... "Предлагаю поставить Борщёва НА ВИД"

Denn2016 и ϞῊҠOӶ ῊϞҠTO
Разговор в этом топике закончен для вас обоих. По крайней мере в плане вашего междусобойчика. Увижу продолжение этого балагана, предупреждением не отделаетесь.
Не умеете вести диалог, пишите друг другу письма, чтобы другим читать не приходилось.
Denn2016 оскорбление пользователей карается Правилами Сайта!
Первое и последнее замечание, с занесением в "личное дело", память уже не та...могу и забыть.
ϞῊҠOӶ ῊϞҠTO
Чтобы выделить часть текста, достаточно одной кнопки, нажимая много разных - получится только каша.
Разговор в этом топике закончен для вас обоих. По крайней мере в плане вашего междусобойчика. Увижу продолжение этого балагана, предупреждением не отделаетесь.
Не умеете вести диалог, пишите друг другу письма, чтобы другим читать не приходилось.
Denn2016 оскорбление пользователей карается Правилами Сайта!
Первое и последнее замечание, с занесением в "личное дело", память уже не та...могу и забыть.
ϞῊҠOӶ ῊϞҠTO
Чтобы выделить часть текста, достаточно одной кнопки, нажимая много разных - получится только каша.

Житие мое
Не в восторге,но вполне приличный фильм!
Осторожно - спойлер!
Прочитал отзывы. Все в какой-то мере правы. С одной стороны фильм, вроде, и неплохой. Начало довольно динамичное, яркое. А вот дальнейшее развитие событий постепенно-постепенно уводит сюжет в русло " не то, ни сё". У создателей была масса возможностей сделать суперское кино на уровне лучших голливудских образцов, но промахнулись в сценарии, на мой взгляд. Ряд конфликтных ситуаций и противостояний характеров по идее должны были привести к взрыву, за которым могла последовать серия активных действий героев картины. Вместо этого наблюдается какое-то сглаживание. Например, хороший капитан - плохой капитан. Кажется, на этой почве развернется борьба личностей. Нет. Бунт команды тоже ничем толком не заканчивается. Думаешь, экипаэ вот-вот начнет мерзнуть и голодать. И до этого дела не доходит. Бывают фильмы, где люди всеми силами стараются выжить. Ежеминутно им приходится выкручиваться из смертельных опасностей, работать на пределе возможностей, а тут все достаточно спокойно. А можно было запросто добавить напряженности в картину. Однако, видимо, авторы решили пойти по пути документальности, что привело к снижению экшена. По ходу возникает впечатление некой затянутости, чрезмерного окунания в российско-СССРовскую бытовуху и самое главное - как-то по наивному добро завершаются все эпопеи с гадкими партийцами, кгбистами, самодурами, бунтарями, рожающеми и разводящимися женами и т.д. В итоге хочу сказать, что посмотреть "Ледокол" посмотрите, но не ждите чего-то эдакого. Вполне нормальный фильм, чтобы однажды его перекачать и 2 часика провести у экрана, при этом попивая и поедая что-то для услады души.

Не понимаю зачем ненужные дебаты? Разным людям нравятся разные фильмы. Этот, конечно, не шедевр мировой кинематографии, но на 4 вполне тянет. Голливуд варит и гораздо худшие перлы за гораздо большие деньги. Один раз "Ледокол" посмотреть вполне можно. А насчёт киноляпов, так их даже в лучших картинах немало, такова се ля ви, как говорят у них. Жаль, копия отвратительная, но что поделаешь, CamRip, этим всё сказано.

Дебаты все не прочитал, но вставлю свои пять копеек. Считаю фильм отстоем не достойным даже одного раза, нет смысла нет идеи нет ничего, все из пальца, даже через час уже не помнишь про что там было. Кому нравится Федоров - "Дуэлянт" смотрите, там он лучше, так и Машков еще присутствует.
На "Ледокол" грузим все наше российское кино (скажем 90%), и в путь. Пускай где нибудь утонет. А может замерзнет.
Ни в коем случае не фанат американских фильмов, но наши снимать пока не могут. Редкие удачи не в счет.
На "Ледокол" грузим все наше российское кино (скажем 90%), и в путь. Пускай где нибудь утонет. А может замерзнет.
Ни в коем случае не фанат американских фильмов, но наши снимать пока не могут. Редкие удачи не в счет.

Why самолёт?!
Александра Яценко как будто не разгримировали со съёмочной площадки "Тихого Дона"

Прочитав комменты некоторых пользователей поняла одно: там,где нет сисек и летающих чуваков в трико и плащах,там нет ничего. Фильм основан на реальных событиях,а реальность такова,что в ней нет места мистике,кубистике и прочей истике. Да,можно было пририсовать то,чего не было в угоду зрителю,но надо ли? Мне фильм понравился постольку поскольку на Реале снят,а не с головы идолов всяких четвёрок,пятёрок,шестёрок и пр.

Русское кино постепенно набирает обороты и эта картина как и недавний дуэлянт делает небольшой шаг со дна .Фильм понравился ,люблю жанр катастрофы и тем более основанный на реальных событиях,не могу не согласится что здесь много ляпов ,глупостей и ненужных диалогов,ну а где их нет ,даже великий голливуд нас последнее время кормит одним дерьмом,из сотни вышедших за этот год картин хорошие можно пересчитать по пальцам.Ледокол подтверждение того что наши могут снимать не только блевотные ремэйки советских фильмов ,но и масштабные фильмы.Теперь насчет самого фильма ,графика конечно здесь не фонтан ,но видно ,что она максимально возможная при таком то бюджете ,сюжет в целом ровный без просадок(за исключением минут 15 ненужных диалогов),актёры играют прилично не переигрывают,атмосфера приключения и выживания присутствует.Как я считаю картина заслуживает рейтинги которые у неё присутствуют на кинопоиске и аймобе ,так что от меня 7-10.Те кто обсирают фильм и называют дном видимо мыслят стириотипами о том ,что наши не умеют снимать и том ,что кроме голивуда ни кто не умеет,спешу вас огорчить вы заблуждаетесь,это конечно не шедевр ,но достойное кино ,после которого верится в то что наши еще способны поднять русский кинемотграф со дна.Наше кино за последнее время так опустилось ,что многие посмотрев 5 минут русского фильма называют его дном и начинают свои критичные рецензии писать об этом,тупая тенденция однако)))))

Мдаааааааа, на кинопоиске явно рейтинг завышен! Моя оценка 3/10. А режиссеру и актерам 1/10

Такое фуфло, требует обратного - платить зрителю, чтобы он его смотрел.. И как-бы особо удивляет, что поныкали закачки с торрентов в интернете на это откровенное [цензура автора]... Улыбает:)

Ко всей земле был и есть только один Отец!
Сижу как баран жду качества уже который.... Та катись он огнем сизым. Вечная ему слава. Удаляю.Оценку поставил соответствующую. Как однажды ждали "Перевал Дятлова"(не важно)Так он того стоил и уместен был в пору.
В топку,вообщем ,устал ждать. До свидания "Ледокол"
В топку,вообщем ,устал ждать. До свидания "Ледокол"

Хорошая зрелищная драма по реальным событиям

Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Мнение:
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.

Боевой шагающий робот.
Отличное, мужское кино!
Всем рекомендую. Думал, уже не дождусь таких фильмов от нынешних режиссёров.
Ура, товарищи!
P.S. Тем, кто пытается принизить фильм: вы или не смотрели вообще или одно из двух.
Всем рекомендую. Думал, уже не дождусь таких фильмов от нынешних режиссёров.
Ура, товарищи!
P.S. Тем, кто пытается принизить фильм: вы или не смотрели вообще или одно из двух.
Ололо
Как, люди добрые, как можно было снять такое
За $10 лямов, как?

Фильма то тут нет ,это часто такое но спасибки фасту что дал на-водку .Вобщем дотерпел до придурка-пилота вертолёта ,более не осилил. Плавал в далёкие 80 на малом ледоколе по Охотскому морю и про айсберги знаю малость -воочию.
Осторожно - спойлер!
Торчала верхушка и бац-весь перевернулся вопреки законам физики ,ну хоть чуток то изучили бы как устроен айсберг и как они кувыркаются. Подлила масла псина и псина весьма поганого характера ,долбаный ящик поднимали челый час и уронили и так же долго спасали своего ,упавшего за борт ,человек утонул а пёс уцелел.Ну нельзя же так косячить .Эх

Матерые мореходы не вынесли обилия художественного вымысла. Ну им виднее. Они воочию все видели и могут не смотреть. А нам, сухопутным крысам в самый раз. Дело ведь не в айсберге а в отношениях. Поэтому фильму зачет.

Да ктож спорит то,конечно фактор человека в фильме на первом месте но-хочется и фильм смотреть и учится заодно, тем кому интересны и технические материалы .Щас книги то печатают с кучей ошибок а раньше писать по ним учились.

Замечательный фильм.И Виктора Цоя к месту прикрутили.Зачет.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011













