Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Стил — немолодой убийца, который подводит своего работодателя, когда отказывается убить только что встреченную им женщину. Убегая, Стил становится следующей жертвой дуэли между наёмниками — до тех пор, пока не узнает информацию, которая заставляет подвергнуть сомнению все то, что он знал раньше. Запутывая все еще больше, он влюбляется в свою потенциальную мишень.
Месье Грюнер с именем традиционно русского салата выглядит молодцом, хотя по сценарию и большой оригинал: то применит приём «укол зонтиком», то яду подсыплет. Остальному набору «старой гвардии» (Митчеллу, Грико и Килпатрику ) просто большое спасибо, что о себе напомнили (понравилась, впрочем, Нина Бергман - femme fatale а-ля Бриджит Нильсен ). Не претендующий, в общем-то, ни на что боевичёк с моралью: «никому нельзя доверять, что ж за люди-то такие».
Хороший, в достаточной степени фильм. Справедливой может быть оценка его от "4" и до "8". Учитывая мое положительное отношение к Оливье Грюнеру вцелом, моя оценка максимальна из этого дипазона.
Что в заслугах фильма, объективно: - Рукопашка - не раздрающая. Даже с плюсом. - Игра актеров, достаточно убедительна. Не раздражают. - Самое большое удивление вызвал сюжет. Не воспринимается как заезженный. Что странно, поскольку чего только не сняли за век кино по теме киллеров. - Конец, он Чуть неожиданный. Без слюней соплей. - Написано, снято да и сыграно - лучше чем 95% фильмов с участием например ЖК.ВД последних 20-ти лет. А Оливье, он то-ли вообще не снимается (зря), то-ли как-то мимо нас проходят его фильмы (жаль).
Итог. Отчаянно и уверенно рекомендую симпотантам звезд 90-х.
Не починили трубу скотчем? Значит намотали мало скотча!
23 Апрель 2016 08:04
+1
-1
Знаете чем отличаются шедевры от г*шедевров? Скурпулёзностью сценария и его сложностью! В таких фильмах, как этот, нет сюжета, как такового, а лишь набор клише. Таких работы в 90-х были на поток поставлены. Грюнер, Дольф Лундрен, Саша Митчелл... Распинаться подробнее нет смысла. Боевик, который можно смотреть не активируя мозг. К примеру "Код да Винчи" так не посмотришь
А в чем смысл такого сравнения? Сами же указываете, что "Химик", это боевик (да, крепкий, но вполне скромный), а сравниваете вы его, с "Да винчи"? Блокбастером, в жанре детективного триллера?... с элементами мистики?!
Фильм почти средним вышел,очень бедный боевичёк,глупый до недоразумения,польностью не продуманные,на скорые руки..По крайне мере еще есть вкус Дешёвого Джон Уика..Точнее в пользу будет не смотреть,хоть даже чем-то фиговым не тревожит, советую только искренним поклонникам тех (90х) времен,кому знакомо имя Грюнер и генератор жанра Арт Камачо. 5/10.📍