Как же я разочаровалась,узнав,что поговаривают -- это всего лишь,так сказать,родственный фильм горячо мною обожаемого "Монстро",я же так ждала прямой сиквел!

Надежд на фильм не возлагаю,трейлер не понравился,в кинотеатр не пойду точно,как выйдет в нормальном качестве здесь,тогда уже и посмотрю.

Ух, чувствую фильмец будет супер.. Судя по ролику, уже можно сделать не плохие выводы о фильме. Актеры супер, приятные, атмосфера фильма, супер, и... пора начать смотреть) Так что, жду)

Как же я разочаровалась,узнав,что поговаривают -- это всего лишь,так сказать,родственный фильм горячо мною обожаемого "Монстро",я же так ждала прямой сиквел!

Скрытый текст

Предсказываю,что всё самое интересное мы увидим в последних 15-ти минутах,до этого 1,5 часа эта троица будет маяться в бункере.

Надежд на фильм не возлагаю,трейлер не понравился,в кинотеатр не пойду точно,как выйдет в нормальном качестве здесь,тогда уже и посмотрю.

согласен со скрытым текстом, почти на верняка

Я уже с импортных трекеров скачал - Фильм неоднозначный, но мне понравился. Хотя с русской озвучкой думаю приятнее смотреться будет.

довольно необычный фильм, жалко в качестве нет

Фильм интрига, но скучноватый немного
4 из 5

Новый старый проект «Кловерфилд» (а это всего лишь название бульвара в городе Санта-Моника, где располагались офисы студии спецэффектов «Bad Robot» во время производства «Монстро» ) Дж.Дж.Абрамса можно, конечно, с тем же «Монстро» и увязать, но лишь косвенно. Основой картины стал всё же клаустрофобный триллер, а жутко разрекламированные таинственные непонятки хоть и «держат» фильм целиком и полностью, но полунепонятками и остались – в этом-то вся и интрига, зовущая зрителей к продолжению и заставившая многострадальную девушку Мишель повернуть на Хьюстон. Однако самое большое впечатление произвёл неподражаемый Джон Гудман (сразу вспомнились строчки из «Хоакина Мурьеты»: «Ой, как страшно, ишь, глазищами ворочает!» ); в остальном же, несмотря на своеобразную атмосферность ленты и в некоторой степени новаторство Абрамса, я всё же не стал бы раздувать из мухи слона.
«7/10».

Судя по сему сценарий взяли из одной серии Саус парка!

Муть мутная, как и Монстро. Купили мерс, а на сдачу это сняли. Как можно увидеть второе дно если смотреть в лужу?

Муть мутная, как и Монстро. Купили мерс, а на сдачу это сняли. Как можно увидеть второе дно если смотреть в лужу?

ну не правда, монстро на самом деле муть, а эту киношку не много всё таки интересно смотреть.

Посмотрел 5 минут в начале и 5 минут в конце и в общем всё понял. Я не понимаю зачем его так растянули на 1 час 43 минуты, если 10 мирут хватает с головой

ничё нового, ничё интересного, ни чем не удивили. один из худших фильмов,просмотренных мною за последнее время. про 5 минут согласен. глупо грузить себя полутора часами однообразной бессмыслицы

Перед просмотром, почитал комментарии, смотреть передумал, потом все таки решился посмотреть, очень пожалел... что вообще читаю комментарии некоторых личностей, фильм конечно на раз, но посмотрел с удовольствием. Сейчас к стате на несколько раз ни чего и не снимают, к сожалению.

Сейчас к стате на несколько раз ни чего и не снимают, к сожалению.

А что такое "стата"? Вот ты пишешь "к стате" и я думаю: к чему?

kolyasya777 пишет:

Сейчас к стате на несколько раз ни чего и не снимают, к сожалению.

А что такое "стата"? Вот ты пишешь "к стате" и я думаю: к чему?

Ну как же? Есть ведь "динама" и "ротора", а это - "стата"!

Резюме: фильм ожиданий не оправдал и дал намек на продолжение. Буду ждать.

Ну так не давай рецензий, посмотрев фильм в камрипе, позорище. Ты ещё не понял что ли, как экранка убивает впечатление о фильме?

О фильме: Он стоит первой части, хоть это и не продолжение. Такое же неожиданное начало фильма, такой же непредсказуемый финал. Если кто-то скажет, что посреди сеанса уйдёт домой, я сильно удивлюсь. Да и финал не сказать, чтоб разочаровал.

Ходил в кинотеатр.
Несмотря на то что весь фильм протекает в одном маленьком помещении - Смотрелось всё равно с интересом)).
Так как было ощущение что это очередное кино про шизика, то конечно тогда всё воспринималось до безобразия просто и сомнения были...
Если кино без продолжения, то конечно тогда это не стоит никакого внимания...
Я на фильм пришёл в тёмную без трейлера, поэтому концовка удивила...
.... лишь бы это оказалась не интерпретация, что-нибудь типа.... " За стеной")))
Пока ставлю единицу, потом если, что... исправлю!)))

Да да, тоже с трезвых глаз показалось что это прямое продолжение так полюбившейся мною ленты Монстро (Cloverfield), но оказалось не совсем так. В википедии указана инфа, что "Абрамс назвал новый фильм «кровным родственником» «Монстро» (имеющего в оригинале название «Кловерфилд») 2008 года". Ну хорошо. Взяв в кассе через пригласительный билет, сел на седьмой ряд и приготовился к истории про психопата-убийцу (смотря треллер так и подумалось), но оказался прав лишь отчасти. Интересное кино, нет правда. Мне понравилось от и до. Конечно же непревзойдённый Джон Гудман радует глаз всегда и везде, тут вопросов вообще нет. Роль Мэри Элизабет Уинстэд тоже пришлась по душе. Короче, пачаны, отзывы отзывами, но сходить всё таки стоит, хотя бы для того, чтобы сформировать впечатление о картине самому, а не на основе чьих-либо комментариев. У меня всё. 10/10

Смотрела в кинотеатре. Дурдом, а не фильм. Бредятина. Там девочка в фильме, сама обалдела, что в такое КИНО попала))) Так и сказала - "да вы шутите?" .. ну, или что-то в подобном роде))

Непонятно, каким ветром Гудмэна занесло в этот проходняк с третьесортным сюжетом и такими же актерами. Фильм резиновый и мрачный (в основном из-за паршивенького камприпа). "Ужасы"? не увидела. "Драма"? - нету её. "Триллер"?? но не на таких скоростях!! Высидеть до финала крайне тяжело, одна пустая болтовня в подвале и девочка с вечно выпученными глазами. Инопланетная тема абсолютно не раскрыта, а по теме людей в закрытом пространстве есть мерзкий и более продуманный Разделитель.
Не оцениваю.

Смотрю фильмы только из-за рекламы Джойка Зина. Люблю, когда реклама Джойка Зина накладывается на диалоги. 2 сомнительных момента: А в целом, вполне смотрибельно. Бюджет "Монстро" 25 лямов. Выглядит на все 50. Бюджет "Кловерфилд 10" 15 лямов. Выглядит на 10. Дёшево и сердито. Полагаю, половина суммы ушла на гонорар Гудману. Вся троица убедительна, по мне. Напряжение поддерживается. Правда довольно умело качается то в одну, то в другую сторону. Я вообще, учитывая "комплиментарные" отзывы, приготовился к какому-то уж совсем ахтунгу. Приготовился, что Мишель сделает из бункера пару шагов и дальше всё, титры пойдут, как это часто случается, но нет же. 7/10 поставлю и аналогично жду продолжения, теперь уже в городе Хьюстоне.

Фильм на самом деле очень интересный, все время сидел вжавшись в кресло и не отрывал глаз от картины. Этот фильм просто рушит все клеше фильмов подобного типа, постоянно сюжетные повороты , где ты думаешь что знаешь что тебя ждет, но нет ! 9/10

Концовка впечатлила!!!

Гудман просто молодчина.Да и фильм мне в целом очень даже понравился,было реально интересно следить за происходящим и пытаться предсказать в чём там дело.С большим удовольствием посмотрел бы на продолжение этой истории.Кстати связь с Монстро при желании очень даже может быть.

Такое ощущение, что режиссер старался сделать фильм максимально непредсказуемым. Чтоб о следующем повороте сюжета ну вообще никто не догадался. В результате получилась неправдоподобная ахинея. 5 из 10.

Концовка интерессная,а так муть

Мне фильм понравился. Классный сюжет, который держит до самого финала. Не знаю, каким боком этот фильм связан с "Монстро", так как насколько я помню, тот фильм та еще фигня псевдодокументальная... Сюжеты не связаны абсолютно, так что можно обойтись просмотром только этого фильма.

А так фильм ничо понравился необычно так смотрится!

Ещё бы рекламу всю убрать в фильмах!
Столько пользовался сайтом, неужели придётся на другой сайт уходить

В целом мне фильм не понравился!

Ну концовка в этом фильме действительно неплохая!! мне даже понравилось а вот всё остальное очень худа смотреться ну очень всё скучно где здесь обещаний боевик аа?? да нету его здесь как и детектива в помине нету!!! ширпотреб, одним словом, да и причем здесь "Ховард"?! непонятка чё та ну да ладно))... кинцо интересное НО скучноватый мне лично но этот винегрет с убийцей, монстрами, инопланетянами, бактериологической катастрофы думаю многим понравится так что в ознакомительных целях фильм стоит смотреть и не жалеть потраченного на нем времени.

На протяжение всего фильма,мне все нравилось,но конец все как по мне испортил

А фильм-то не так прост,каким кажется на первый взгляд!Я тоже думал,что фильм построен банально вокруг маньяка-Флинтстоуна!А!Нет!Ну и концовочка намекает нам на неплохое продолжение(я надеюсь).За непредсказуемость поставлю 9 из 10!

Ну и чего добилась под конец героиня? Из огня да в полымя.
Да и конец размыт и неясен. Хотя, конечно, неплох, в отличие от самого фильма.
В целом же, напряжённости я никакой не ощутил, скорее наоборот.

тут надо было либо про маньяк,а либо про инопланетян делать. Если про маньяка, то можно было бы сделать вместо инопланетян например пожар как в Канаде сейчас, или взрыв на химическом заводе, и в конце сделать по другому

Монстры в конце подпортили впечатления о фильме. Интрига держалась до тех пор, пока они не появились.. В самом конце не совсем поняла куда она поехала. И в небе это что было, опять нашествие монстров или так что... В целом фильм тянет на 7-ку.=)

Понравился,но концовка ни к чему 8 из 10

Фильм допускаю к просмотру. Но лично я ожидал большего.

о какой интересной концовке все тут говорят? всю развязку целиком и полностью слили в трейлере убив интригу напрочь. Флинстоун конечно тащит, но один чёрт получилась сплошная тягомотина, хоть и добротно снятая. 5/10

Фильм интересный поначалу. Хороший такой триллер,но концовку лучше не смотреть вовсе чтоб не портить впечатление.

Отличный, отличный, отличнейший фильм! 10 из 10!. А тем, кто ноет "в трейлере всё стало понятно" ЗАРАНЕЕ в сети было сказано: "для интриги советуем НИКАКОЙ ИНФОРМАЦИИ ОБ ЭТОМ ФИЛЬМЕ НЕ ЧИТАТЬ, НЕ СМОТРЕТЬ, Просто смотрите фильм." Вы сами испортили себе впечатление от него, всё просмотрев..

Фильм все таки не плох,но с концовкой не много перемудрили,должно быть продолжение)

Фильм достоин просмотра,довольно таки интересен!

Фильм хорош, но концовка убила. Неужели ничего поинтереснее не смогли придумать???

Не читайте отзывы, не смотрите трейлеры, просто смотрите фильм

Фильм действительно достоен просмотра, но не стоит смотреть трейлеры к нему(!!!). Джон Гудман как всегда великолепен да и остальные актёры вообщем тоже не подкачали. 8 из10.

Фильм НЕ понравился! Начало вроде интересное, но потом начинаются какие то непонятные, не логичные события, которые в конце фильма так и не раскрываются - чё к чему, почему так, зачем... непонятно.А в конце вообще бред сивой кобылы! забуду через пару дней. не советую к просмотру! единица из десяти от меня!

концовка пи...... испортила все, что можно

Норм фильм!В течении всего фильма находишься в состоянии интриги.И задаёшься теми же вопросами,что и герои.А в конце режиссер как будто психанул...Типа:"Да на вам!...Хрен вы такое ожидали!"4 из 5