Описание интригующее, возможно Андрон порадует интересной и умной драмой. Жаль только, что аж почти год ждать выхода на экраны.

Всё больше замечаю, что российски кинематограф уходит зарабатывать на запад, а потом на родину в Россию... Да и большая часть российского кинематографа работает на западного зрителя ))) ВСЁ ради бобла и славы власти $$$$$$$ ....

Хита не жду

Ждем)

фильм плохой ,и че за повариха с нтв снилась каторая постоянно кашиварила кароче жесть гдето я это уже видел!!!!!!!

очень жду,номинант на премию оскар

«Едим в Раю» (гы-гы-гы)

Как качество????

Кончаловский всё же возвращается «на круги своя», в чёрно-белое кино, кино своей юности времён «Аси Клячиной». Однако делает он это, используя новые приёмы в кинематографе. Исповеди трёх героев сняты на какую-то мистическую небесную камеру и демонстрируются с нарочито заезженной ч/б плёнки. Герои разные: законченный подлец-обыватель-француз, готовый служить кому угодно, да только обломившийся с телом русской княгини; фашист-идеалист-немец, мечтающий построить рай, но только для своих (такого усердия и прыти от него даже сам Гиммлер не ожидал ); и русская женщина с большой душой, порыв которой и отсутствие света в конце туннеля ведут её в газовую камеру на добровольной основе. Первые двое хотели спасти женщину, но в итоге погубили. Борхес писал: «Бог не может создавать ничего, кроме рая». Из «Рая» Кончаловского вполне ясно, что «люди, мечтающие создать рай на земле, не могут создать ничего, кроме ада».
Мастерский, элегантный фильм. Естественно, не только «про войну».
А насчёт

«Едим в Раю» (гы-гы-гы)

да, есть миф актёра, есть инерция восприятия, и преодолеть либо абстрагироваться от неё или нет – дело сугубо личное. Вот Наташа Королёва помимо основной своей работы тоже на пару с маманькой что-то там теле-жарила-парила, её же не приглашают на роль Анны Карениной? Стыда-то ведь не оберёшься!

Драматический рассказ с того света,относительно интересный,но очень уж растянули. Сухоруков в роли Гиммлера в эпизоде понравился пожалуй больше,чем вся картина в целом.От меня 6/10
Да простят меня любители мастерского и элегантного ч/б арт-хауса,за слегка заниженную оценку.

Как качество????

CamRip-этим все сказано,хорошо можно услышать звук через наушники и чей то милый затылок сопровождает киноленту почти на всем протяжении "занимательного" просмотра.
Наверное,скоро и такого не будет,увидим надпись:
"По требованию правообладателя торренты заблокированы для всех стран"

Вот не случись в нашей стране такого чувашкина.......-

Что-то вразумительное по фильму Кончаловского есть сказать? Или его личность тебя интересует меньше чем личность Чувашкина?

Ну конечно же о страданиях евреев .

Ну конечно же о страданиях евреев .

Тебя бы отправить куда нибудь в Дохау на месяцок, для лечебного голодания. По другому бы о жизни мыслил.

Так есть катарсис после просмотра или нет катарсиса? Без него ж никуда согласно старой ВГИКовской установке. И в чём сверхзадача Андрона, скажите мне, пожалуйста. Я пока не смотрел.

Все так старательно ссылалысь на имярек Чувашкина, что в силу природного любопытсва ознакомился с посланием))) Ну что, отжег парень.)) и вот тут двоякое "чуйство" или он так тонко стебется над Высоцкой, или же пребывает в дремучем невежестве)) Рип смотреть не возможно, буду ждать или к-театр , или качество. По тому, что выложено трудно сказать что-то о фильме...

Все так старательно ссылалысь на имярек Чувашкина, что в силу природного любопытсва ознакомился с посланием))) Ну что, отжег парень.)) и вот тут двоякое "чуйство" или он так тонко стебется над Высоцкой, или же пребывает в дремучем невежестве)) Рип смотреть не возможно, буду ждать или к-театр , или качество. По тому, что выложено трудно сказать что-то о фильме...

Участников кулинарных шоу и прочих телемаразмов типа звёзды катаются на льду ,звёзды переодеваются в других звёзд и т.д трудно ассоциировать
с серьёзным кино хотя против Высоцкой плохо и не скажешь.
Гляну в качестве.

Фестивальное кино в чистом виде, подробно иллюстрирующее мировоззрения и убеждения "гражданина мира" Андрона Кончаловского. Создавалось не для нас с вами, а для себя, любимого и своей жены, а ещё для всевозможных жюри, в надежде на награды. С "Оскаром" вот не срослось, блин, облом! Но в каком-нибудь Сан-Себастьяне обязательно чонить да выгорит! Без оценок!

Фестивальное кино в чистом виде, подробно иллюстрирующее мировоззрения и убеждения "гражданина мира" Андрона Кончаловского. Создавалось не для нас с вами, а для себя, любимого и своей жены, а ещё для всевозможных жюри, в надежде на награды. С "Оскаром" вот не срослось, блин, облом! Но в каком-нибудь Сан-Себастьяне обязательно чонить да выгорит! Без оценок!

Фу, откуда столько желчи и цинизма? Это зависть или это отпечаток собственной никчемности?

Реальный персонаж, на деле ,помогала русским военнопленным,но за русских военнопленных, призов нонче на евро фестивалях не дают , а вот еврейские дети, дело конечно другое, в коньюнктурном кино Андрон толк знает.

Вокруг таких фильмов всегда много споров. Естественно он не для широких масс,и многие не воспринимают такое кино. Мне картина очень понравилась,цепляет. Стоит посмотреть.

Реальный персонаж, на деле ,помогала русским военнопленным,но за русских военнопленных, призов нонче на евро фестивалях не дают , а вот еврейские дети, дело конечно другое, в коньюнктурном кино Андрон толк знает.

Один реальный персонаж, помогала еврейским детям, металась между сексом и честью, какая молодец. А в панфиловцах 300 реальных персонажей просто погибли за Родину и не метались. Т.е. "28 панфиловцев" в 300 раз лучше "Рая", но его даже не упомянули на "Золотом орле", не говоря уже о призах.

Посмотрю тока изо Виктора Сухорукого

дорофей пишет:

Реальный персонаж, на деле ,помогала русским военнопленным,но за русских военнопленных, призов нонче на евро фестивалях не дают , а вот еврейские дети, дело конечно другое, в коньюнктурном кино Андрон толк знает.

Один реальный персонаж, помогала еврейским детям, металась между сексом и честью, какая молодец. А в панфиловцах 300 реальных персонажей просто погибли за Родину и не метались. Т.е. "28 панфиловцев" в 300 раз лучше "Рая", но его даже не упомянули на "Золотом орле", не говоря уже о призах.

такому фильму как "28 панфиловцев" уже ничего не надо скоро будет народным достоянием

Не люблю такие фильмы. Хотя в них много жизни, истории и возможно правды.
Меня всегда напрягает коньюктура, тем более от братца-компаньона Мигалкова.
Единственное что понравилось, это отсутствие пропаганды.
А то наснимают выдуманных "панфиловцев"и пляшут вокруг завывая. В бесноватой гордости забыв о действительной трагедии произошедшей в ту войну.

А то наснимают выдуманных "панфиловцев"

осторожнее, сщас как набегут комрады секты Пучкова

Один реальный персонаж, помогала еврейским детям, металась между сексом и честью, какая молодец. А в панфиловцах 300 реальных персонажей просто погибли за Родину и не метались. Т.е. "28 панфиловцев" в 300 раз лучше "Рая", но его даже не упомянули на "Золотом орле", не говоря уже о призах.

Если быть исторически точным, то "300 реальных персонажей" является выдумкой советской пропаганды, и историками давно доказано, что такого боя не было, более того, один из 28 человек позднее был пособником нацистов и работал полицаем. А по поводу метаний, думаю что, когда твоя жизнь каждую минуту ад... Нам, надеюсь никогда не доведется узнать этого. И делать свой выбор...

лабуда чёрно белое , 21 век мама мия

Бендер Задунайский пишет:

Стратостат пишет:

А то наснимают выдуманных "панфиловцев"

осторожнее, сщас как набегут комрады секты Пучкова

в моём возрасте плевал я на портянки.
Что там ватина пукнет, мне колбасой по малой спасской, или как говорят проигравшие: БАНАНЫ

Кончаловский,конечно,режиссёр авторитетный,много чего интересного создал,но вот это его творение меня лично побуждало только ко сну,за исключением моментов,когда показывали концлагерь,там,да,тяжёлое зрелище. Не осилил,не досмотрел до конца,может,настрой не тот был,может,спать хотелось,пёс его знает...IMHO.

ДНО , второго "Списка Шиндлера" у него явно не получилось! - УБОЖЕСТВО!
P.S. Да и лысая Высоцкая не о чем

Как по мне, то фильм жутко нудный. И до "Списка Шиндлера" этому "шедеверу" как до Пекина раком.

Не осилил сие творение!

Как по мне, то фильм жутко нудный. И до "Списка Шиндлера" этому "шедеверу" как до Пекина раком.

О чём вы,какой Шиндлер? Даже упоминать рядом эти два фильма является кощунством.

Хотел посмотреть , но прочитав комменты - передумал-и вот это самая главная проблема наших "элитных" режиссёров. Они снимают не для русского зрителя , а для того чтобы хапнуть где-нибудь за границей какую-либо премию и быть после этого узнаваемым в ихних кругах. А так как для русского зрителя такие фильмы зачастую выглядят полным бредом - его и называют фестивальным кино. Кино не для нас - россиян , а для дубовых европейцев и американцев - Кончаловский хочет быть в трэнде - он же европеец Вот поэтому всему и не любят наши люди наших же режиссёров .

Штамп на штампе и штампом погоняет. Фильм посвящён русским эмигрантам сражавшимся в оккупированной Франции, поняли? Ну типа только русские способны на подвиг! Всё равно не поняли? Тогда так. Остальные нации не способны на самопожертвование, как русские. Фашисты будущего будут называть себя антифашистами - Черчилль.

Se@Rose пишет:

Один реальный персонаж, помогала еврейским детям, металась между сексом и честью, какая молодец. А в панфиловцах 300 реальных персонажей просто погибли за Родину и не метались. Т.е. "28 панфиловцев" в 300 раз лучше "Рая", но его даже не упомянули на "Золотом орле", не говоря уже о призах.

Если быть исторически точным, то "300 реальных персонажей" является выдумкой советской пропаганды, и историками давно доказано, что такого боя не было, более того, один из 28 человек позднее был пособником нацистов и работал полицаем. А по поводу метаний, думаю что, когда твоя жизнь каждую минуту ад... Нам, надеюсь никогда не доведется узнать этого. И делать свой выбор...

Во-первых, ничего такого учеными доказано не было. Историки никогда не отрицали героизм советских солдат победивших в том бою превосходящие силы противника.
Во-вторых, вы хотя бы перечитывайте что печатаете: боя не было, 28 панфиловцев не было, но один из 28 потом был полицаем. Бред.
Учи матчасть.

"В 1948 и 1988 годах официальная версия подвига была изучена Главной военной прокуратурой СССР и признана художественным вымыслом. При этом являются историческим фактом тяжёлые оборонительные бои 316-й стрелковой дивизии против 2-й танковой и 35-й пехотной дивизий на Волоколамском направлении 16 ноября 1941 года. На самом деле, участие в бою принимал весь личный состав 1075-го полка. Литературные версии боя обычно не указывают, что кроме танков настоящим героям сражения пришлось бороться с многочисленной пехотой противника. Обороняющиеся красноармейцы не имели в достаточном количестве серьезного противотанкового оружия, поэтому упорное сопротивление удару мощной танковой группировки действительно является подвигом и не ставится под сомнение.

давно я такого бреда не смотрела...ждала,ждала раскрутки... в итоге так и выключила,люди беседующие перед экраном весь фильм меня не вдохновили

Ну держись мой художественный вкус. Буду смотреть, но веры нет никому.

Может я не понял задумки автора, может автор хотел рассказать другое. Но видимо нам простым смертным не понять великой идеи. А после Списка.. ну вы поняли того самого Спилберга всё остальное лишь повторение пройденного.

И вот такую извините-фигню,посылает Россия на Оскар?Мне стыдно за Россию.Смотря на вот такие "шедевры"другая страна и поймет что снимать здесь просто не умеют.Стыд и срам и закатать ЭТО в асфальт

Это похоже на такой предмет как церковная просфора. Абсолютно постное, рафинированое - не соленое, не сладкое, без вкуса, без запаха. Преисполненное надуманной значимостью и мнимой божественной благодатью - а по сути пресный черствый кусок хлеба. Сложная, трагическая тема подана как несвязный набор безэмоциональных сцен , везде ощущался какой-то сквозняк, словно по сценарию ветер гуляет, целостности нет, драма в игре актеров фальшивая. Отдельный минус Высоцкой,просто бездарность.

Никого я не читал ибо читать я не умею.Умею я лиш токма писать /не ПЫСАТЬ а ПИСАТЬ/.Некогда Онрюшко снял весьма недурного Одиссея /под прикрытием спецслужб Мосада и контразведки острова Пасхи./.Далее этого самого Одиссея проплатил Пентагон и облученный телезритель возопил;'Круто ! Forever!'
А потом Вермахт ему навязал кухарку-сожительницу,Она ясен хрен стала сниматся в подментованных передачах типа 'как отравить соседа тем што не взяло Ондрюшку./он кстати весьма живучий чувак/...ну а потом канешно пришлось ему снимать кино про неё,за неё и вместо неё....для семейного просмотру и увеселения Голливудских наймитов-иудеев.Смотреть не стану как человек идейный, и как бывший генерал КГБ /враки/.Пусть уж Ондрюшке его Ильза Кох варит борщики...пусть онЕ и дальше рукоблудят ....но смотреть я их не стану.

Слава Богу!!!
Что у нас есть люди, способные создать подобное кино...
Это Искусство...
Многие соображают... О сценарии, костюмах, планах, танках....
А я, просто заплакал...
Слава Господу... Мы, все еще, Люди...

Слава Богу!!!
Что у нас есть люди, способные создать подобное кино...
Это Искусство...
Многие соображают... О сценарии, костюмах, планах....
А я, просто заплакал...
Слава Господу... Мы, все еще, Люди...

Качаю.

Это кино, разумеется, для людей совести...
Админам, особая благодарность...
Каждому своё...
А вот, "Список Шиндлера" в их, киношном смысле, переиграть...
Это задача...
Это, ведь, тоже... работа художника...
и порядочного человека...

Опять этот клей для обоев

Я не увидел в этом фильме ничего нового, позаимствованные идеи с разных фильмов, но очень тяжел для просмотра и не трогает, по крайней мере, я не осилил этот фильм, можно было раскрыть идею доступнее....

Очень хорошее и серьезное кино.Не нужно его сравнивать со "Списком Шиндлера" нет ни чего общего.Ну разве что национальность спасенных.А вообще очень жаль что люди деградируют.и перестают понимать хорошее кино.
Рекомендую всем кто еще не опопкорнился и не зачерствел.

Поверхностный фильм. Высоцкая нулевая актриса, в этом фильме точно. Вообще это типичный европейский средний фильмец. Делать вид что я понял о чем это фильм я не буду. Потому что он ни о чем.