На конец-то скоро премьера. Я его уже запарился ждать с прошлого лета ещё.

На конец-то скоро премьера. Я его уже запарился ждать с прошлого лета ещё.

Не говорите. Сама дни считаю.

Ёханый-Бабай,ну включайте уже.А то у меня вся ожидалка кончилась.

Это капец какой-то а не фильм... надо наверное передохнуть пару дней...
...может тогда смогу написать о фильме............................ что-нибудь другое.........

типа для ценителей))) фильм калл, игра актёров нормальная,второй раз смотреть бутет только человек с психическим отклонением от нормы

Это не фильм! Данная субстанция представляет собой нарезку из несвязанных друг с другом кадров, сцен, диалогов. Я честно пытался зацепится за сюжетную линию, но как только я замечал зарождение сюжета, тут же происходила шизофреническая нарезка состоящая из крупных планов лиц героев, действий не влияющих на сюжет. Многие как и я купятся на звёздный актёрский состав, но тут даже он не спасает. Возможно авторы этого произведения сидели на кислоте, курили травку или бахались по вене. Это однозначно худший фильм который я видел в этом году... 1/10!!

Кроненбергу! Мэтру Дэвиду Кроненбергу, мир по которому жесток и отвратителен, надо было ещё раз, кроме «Автокатастрофы», экранизировать Балларда! Уж он-то и любитель, и умелец вскрывать гнойники общества. А кто такой Бен Уинтли? А это «Доктор Кто». И по инерции Уинтли перенёс неразбериху «Доктора…» в «Высотку». Ну да ладно. В принципе, Уинтли сделал красивое, излишне затейливое, чисто авторское кино. Которое интересно смотреть не отрываясь, обо повторяющиеся кадры как раз и несут в себе новую информацию. «Высотка» – иерархическая модель социума, антиутопия в несколько непривычном разрезе. Склониться к определённому мнению трудно, и советовать к просмотру не буду точно. Себе дороже.

Всё это дело можно наверное назвать театром абсурда что ли, но довольно качественно снятый. И не много всё таки смотрится с интересом, хотя интересного особо ни чего нет. Возможно интересно смотреть, потому что фильм качественный и очень стильный что ли.
3,5 из 5

немного скучно туповатый не связный фильм. Сценарист и режжисёр явно нюхали и курили одновременно перед их творчеством, актёры есть пару ничего, остальные такие же как и все под коксом и скоро сдохнут!

Любители фантастики, проходите мимо, ею тут и не пахнет. Та вообще бредовый фильм

Фильм не для всех!!! Авторы не "курили", а попробовали показать гипертрофированную модель строения общества, в своём видении. Все происходящее в картине нужно осмысливать аллегорически. Фильм грузит и оставляет неприятный осадок.
Тем, кто хочет отдохнуть и скоротать вечерок в воскресенье-явно не подойдет.

Зачем же вводить людей в заблуждение!? Ни фантастики ни боевика

По рекламе очень понравился даже ждал его, в итоге получился бред сумашедшего один час осилил второй на перемотке, идея была интересная но реализована ужасно.

предвкушение перед просмотром фильма растворилось в процессе просмотра. кое как досмотрел на перемотке

Типично кинофестивальный фильм. Арт хаус. На экране показана деградация общества и сегрегация общества в отдельно взятом здание. Примерно как фильм про поезд забыл название. Мне понравилось, к концу конечно подзадолбался смотреть, но общее впечатление вполне себе.

Смотрела в кинотеатре. Сначала в зале было человек 15-20. До конца первого часа ушли семеро. МОЛОДЦЫ! Это единственная адекватная реакция на весь этот WTF, что вывалили на экран.

О фильме: есть в нем один достойный кадр - это голый Хидделстон на кушетке под журнальчиком. Но этот кадр засветили на постере. Так что скачайте себе этот постер и поберегите свое время.

артхаус с неплохими актерами о деградации человеков до примитивных животных, например символичный кадр поедания собачьей еды.Артхаус это не для массового зрителя так что без оценок,но мне понравилось.

Ну для тех,кто не в розовых очках,откровением этот фильм не станет.Просто общество по сути как оно есть.Ощущение что полили помоями после просмотра имеет место быть,но в общем то на это и был расчёт создателей.Мне понравилось,но естественно далеко не для всех.

Авторское кино с отличными актерами,прекрасно подобранной музыкой и филосовским взглядом на современное общество.Мне фильм понравился.

Мне фильм показался слишком нудным и затянутым. Но смотреть или нет решать вам.

Если бы я знала, ЧТО ЭТО ТАКОЕ, я бы смотреть точно не стала. Увы, полное г-но.

вообще не понятно о чём фильм, нудный, думаю на любителя, я начал смотреть, смотрел почти час, потом надоело

Ах, ё-моё! Сказать честно, смотря как распорядились таким шикарным материалом, хочется материться от злости. Прекрасно подобраны актёры, и декорации хороши, и идея имеется, но воплотили всё в куча мала, невнятную, недопродуманную, сырую; после получаса вообще начинается нарезка эпизодов. Просто обидно. А как всё хорошо начиналось: элитная высотка как модель иерархии социума, маленькая условная закрытая антиутопия, сюда бы побольше абсурда да психоделики, любые признаки внешней жизни обрубить на корню, а внутренние взаимоотношения "слоёв" обострить, и вскрыть постепенно острым ножичком. Этот бы состав и в руки тому же Винченцо Натали, вот он бы замутил нереально крутое кино, жаль что у них там не срослось. С большой натяжкой за выразительного Тома - 6/10.

Почитал комменты и в задумчивости. Качнуть не проблема-проблема:смотреть или нет. Озадачили. Про фильмы не для всех - скажу коротко : не все обязаны разбираться в оттенках гуана На гуано фильм - я так понял не тянет - уже хорошо - жду коммента, чтоб заинтересовал - может посмотрю.

Неоднозначно. Глубокий смысл, который не каждый осилит. Одной половине зрителей фильм покажется гениальным, второй - бредом. На что наверное и рассчитывали создатели: никого не оставить равнодушным. Подача фильма не скажу, что тяжёлая. Я досмотрел до конца без перемотки и останусь где-то посредине. Этот фильм вернул меня в перестроечные времена, где было снято советское кино о проблемной 9-ти этажке. Есть схожие мысли и сюжетные линии. Оценка 5 из 10!

Нда, ожидал от картины много большего. На продолжении всего фильма во мне боролись два желания - "выключить и стереть" и "желание принципиально досмотреть тупо до конца". Какого-то эстетического либо интеллектуального удовольствия ровно ноль. Смысл на поверхности, и в первые 10 минут я понял, что эта нудятина будет продолжаться все два часа. К сожалению, я не ошибся. Вообще не понятно, зачем это снимали? Чтобы очередной раз открыть людям глаза на социальное устройство общества? В универе на лекциях по теории общества и то интереснее.

Шизанутый фильм какой-то.... а какая интригующая реклама у него была. Примерно после 20 минут просмотра и на оставшееся время появилось желание выключить "это", но я всё останавливал себя в надежде что что-то произойдёт..... Давно я так не ошибался

Посмотрела час и удалила. Всё бы ничего, но фильм неинтересный. Snowpiercer намного лучше как по смыслу, так и по оригинальности материала.
В топку.

Унылое .
20 минут,остальное ради интереса на перемотке,убеждаясь - что чем дальше,тем унылей ,и в топку.1/5

Клюнул на Тора. Посмотрел минут 15,не осилил,удалил. Дичь ребята,не советую.

Astros

Клюнул на Тора.

Локи

Я соглашусь с мнением ниже!
тут психилогия человека . структура общества ...
перемативаю в мислях уже 3 день.

Неоднозначно. Глубокий смысл, который не каждый осилит. Одной половине зрителей фильм покажется гениальным, второй - бредом. На что наверное и рассчитывали создатели: никого не оставить равнодушным. Подача фильма не скажу, что тяжёлая. Я досмотрел до конца без перемотки и останусь где-то посредине. Этот фильм вернул меня в перестроечные времена, где было снято советское кино о проблемной 9-ти этажке. Есть схожие мысли и сюжетные линии. Оценка 5 из 10!

Многие пишут про "модель человеческого общества". Мне кажется, тут более уместно такое сравнение.

Больше понравился, чем нет. Показался неоднородным, как будто прыгающим из жанра в жанр. Но я не критик, я в этом не разбираюсь. Кое-какие моменты показались глупыми и нелогичными. И ладно бы сама вселенная фильма держалась на этих принципах, но порой герои картины ( персонажи, а не актеры) как бы спрашивают: Что здесь вообще происходит?!!! Том Хидлстон уже второй раз на моей памяти играет совершенно безэмоционального, безвольного, персонажа-приспособленца. В роли Локи он мне казался гораздо глубже и противоречивее. Люк Эванс очень хорош. 6 из 10

И да, и нет. Несмотря на скептические отзывы, готов был терпеть, копать и искать. Тут своя атмосфера, и она мне интересна. Кино визуальное, даже тактильное. Фантасмагорический карнавал нон-стоп. Неслучайно в руках Тоби калейдоскоп, в который мы даже видим некоторые эпизоды. "Похоже на диаграмму бессознательной психической деятельности," - замечает герой Хиддлстона. И сам Том, конечно, обаяша здесь. Заметно ярче, чем в джармушевском "Выживут только любовники". Текст местами незаурядный, это тоже стоит отметить. Но да. Весь этот комплиментарный настрой касается первой половины. Деградация социума происходит слишком скоротечно. Вечеринка, и далее всё. Сумбурные сцены апокалипсиса. Процесс ради процесса. Никакого развития сюжета нам не предлагается. С чем сравнить. Будто взял скульптор кусок глины, начал его усердно мять, но так и не решил, что же он будет лепить в итоге. Словом, жаль. 5/10.

Да херня полная.С какого перепуга мы должны ковырять в носу и пытаться искать смысл там где его нет. Режиссёр наплел своего дешевого смыслового роллтона и пихает нам в рот.-На те жрити! Фигьм Г в кубе и не надо корябать какаху пальцем в надежде.что там заблестит золото.Бах ее ногой! Пусть летит куда дальше

Лично для меня этот фильм показался совершенно не интересным...
постоянные гулянки, курево, алкоголь, беспорядочных трах и попытки классовых разборок,
не привнесшие для меня никаких глубоких умозаключений...

Ну и шлак!

Фильм отличный, советую к просмотру.
Обращаюсь к тем, кому не понравился фильм - правда глаза режет? Если вы чего то не видели, это не значит что этого нет! Роман был написан в далеком 1975 году, он до сих пор актуален.
С моей точки зрения, этот фильм показывает, что границы моральных ценностей стираются. Высотка олицетворяет наш материальный достаток и многое другое.
После фильма, конечно, спина болела, но я остался в восторге.

Фильм-абсурд, фильм-аллегория, фильм оставил большое впечатление и заставляет задуматься...., все эти гулянки-траханья лишь декорации к главному смыслу картины, а именно -эта высотка-это наша жизнь, жизнь которая нас окружает начиная с конкретного дома, города, страны и мира в целом..., а может и нет никакого смысла...- короче говоря полный бл..., ....дец ...
вердикт-кино понравилось, рекомендовать не буду, а сам позже обязательно пересмотрю еще раз. Локи сыграл здорово, и остальные тоже.
P.S. вроде первый раз попадается озвучка, где присутствует мат, который в общем-то уместен...

Просмотрел сей опус от начала до самых титров, хотя так хотелось нажать кнопку "перемотка", и скажу видимо это не мое, не понравился вооще!!!!!!!!!!!!! водимо на любителя, коим я не являюсь.

Очень сложно вглядываться в глубинные смыслы при такой хаотичной и несколько мерзковатой подаче материала, но всё же некоторого внимания фильм всё-таки заслуживает. Начинается всё с большой пропасти между слоями населения, где бедный задумывается о возможности выжить в завтрашнем дне, а богатый бесится с жиру, всё больше погрязая в разврате и аморальных оргиях. В итоге зарождается грязная, безнравственная системная машина, у которой нет хозяина и руководства, а есть только безвольное подчинение этой самой системе, где выживает только сильный и богатый. Эта самая высотка является наглядной моделькой части современного мира и общества - печалька. Поставил 6 баллов, но

В общем на любителя психоанализа и всего связанного с межличностными отношениями.От меня 6/10.

фильм не понравился

Сложный примитивный фильм!

Как буд-то... в говне поплавал...

до конца не досмотрел...... и вроде потенциал у фильма есть, то есть был... не важно, кароче - так себе. а вот фильм этого режиссёра "Раз! Два! Три! Умри!" посмотрите обязательно!

Не для слабых умов или умом, бред сумасшедшего с элементами отвратительных сцен насилия, в том числе сексуального, фильм удался на славу мерзким и мрачным) Не понравился

"хай-тэк-жанр" - напомнило современную нуво-пьесу..
не читал произведение,но мне кажется книги было достаточно
как то депрессивно и тоскливо тянется сюжет

Жаль, не читал книгу, может, лучше бы понял, о чем фильм. А так где-то на середине перестал по большей части понимать смысл и логику происходящего на экране, диалогов и поступков людей.