Не смогут они переплюнуть классику. Спецэффектов набахают, и на этом их запал кончится.
Снимали бы что-то оригинальное.

Бекмамбетов! Про Иуду снимает! Уверен, не подведет) Жду.

добавлен трейлер

Как ни прискорбно, лично я ничего хорошего не ожидаю - опять очередной экшн от Бекмамбетова с частой сменой кадров на полсекунды и с тупой любовью на втором плане... с участием безликих актеров. Снимал бы он лучше какие-нибудь дерьмобоевики, что у него хорошо получаются.

М-да… Что тут сказать? Конечно, сравнивать эту ленту с грандиозным классическим эпиком Уильяма Уайлера 1959 года – дело ненужное и бесперспективное. «Того» «Бен Гура» уже никто и никогда не переплюнет. Да и по прошествии более чем полувека «плёнка», как говорится, не поцарапалась, фильм в отличном качестве можно найти без труда. Тогда встаёт вопрос: зачем? Зачем предлагать зрителю пусть качественный (у Бекмамбетова этого не отнять, ремесленник он преотличнейший ), но заведомо второсортный товар? Ответ очевиден: фильм здесь идёт именно как товар, а не произведение искусства, который надо выгодно продать, окупить затраты, а главное – намазать булку маслом. Не будешь же прокатывать картину 59-го года, ведь там все авторски права давно тю-тю! Сам же Бекмамбетов, естественно, молодец; в истории об Иуде и Массале он сел на любимого конька и выдал и хороший экшн (когда надо ) и спецэффекты (тоже когда надо ); интересно, как без этого компьютерного добра обошлись в 59-м?-там-то намного зрелищней.
Да, а на роль плотника Иисуса надо было всё ж позвать Безрукова. Без шуток. Ему не привыкать.

Ничего не имею против Моргана Фримена, он классный актёр (для современных фильмов). Но как уже остчертела эта тупая американская политкоректность, где бедных угнетённых негров лепят куда попало и только на роль хороших ребят. И вот и в Бен-гур влепили и не на роль какого то раба, тут он большая шишка, умный чувак и всё такое...
Видать Бекаметов так увлёкся сьемками что забыл, вернее не знал, что в Римской Империи даже белые были рабами, а негры так и вообще за людей не считались, и не о каких должностях даже думать не смели.. Ну а чё с них взять, если и вторую мировую войну выиграли американци, то скоро окажется что Юлий цезарь был негром
П.С. Я не расист
так , больше реалист.

начнём с того,что это ремейк 2х перед ним выпущенных фильмов под тем же названием

С начала было интересно,но потом шняга полная...👎👎👎👎👎👎👎

Да уж. А другие Бен-Гуры, снятые до этого, были все-таки по-лучше. Следующим, наверное, будет Спартак или Клеопатра в 3Д?

тимурчик постоянно пытается снять что мега мега крутое, но просто не дано тебе чувак, брось режиссировать, тебе противопоказано снимать фильмы, всё что ты снял г*

бюджет $100 000 000 совсем .... и как они его окупят в россии стока не соберут а в европе он наверно нафиг никаму не нужен

Старого Бэн-гура,годов 50кажется,смотрел с удовольствием.Этот же скорее всего,окажется мусором..

Ходил вчера на него. Девушка моя предложила сходить...
Я блин весь фильм пытался найти хоть что-то интересное и захватывающее, но увы, не дано этому фильму быть таким. Это был второй раз в жизни, когда после просмотра, я пожалел деньги за билет!

Абсолютно смотрибельный фильм. Не являюсь знатоком "Бен Гура" 1959 года - но то, что было то было. А этот оцениваю отдельно. Понятное дело сама история выдуманная, подогнанная под Библейские сказания. А сам сюжет и постановка достойная. Посмотрел с удовольствием. Создатели молодцы. В целом 8 из 10!

опять еврейские побасенки на новый лад, фильм никакущий бекмаметов застрелись и не снимай больше

Хороший фильм, который не хватает звёзд с неба. Актёры сыграли хорошо, экшена мало, но там где он был выглядел неплохо. Старьё на эту тему не смотрел, и не собираюсь. Бекмамбетов единственный российский режиссёр снимающий годные фильмы. 6/10

Смотрел в три Д. Очень достойный фильм. Закончился фильм, правда, хэппи эндом, что при таких драмах нереально. Но ,по моему мнению, это фильм неодноразовый. Рекомендую к просмотру.

Глупости! Не рекомендую к просмотру. В сравнении с версией 1959 года это лишь тень! Вот там действительно показано величие Рима.

М-да… Что тут сказать? Конечно, сравнивать эту ленту с грандиозным классическим эпиком Уильяма Уайлера 1959 года – дело ненужное и бесперспективное. «Того» «Бен Гура» уже никто и никогда не переплюнет. Да и по прошествии более чем полувека «плёнка», как говорится, не поцарапалась, фильм в отличном качестве можно найти без труда. Тогда встаёт вопрос: зачем? Зачем предлагать зрителю пусть качественный (у Бекмамбетова этого не отнять, ремесленник он преотличнейший ), но заведомо второсортный товар? Ответ очевиден: фильм здесь идёт именно как товар, а не произведение искусства, который надо выгодно продать, окупить затраты, а главное – намазать булку маслом. Не будешь же прокатывать картину 59-го года, ведь там все авторски права давно тю-тю! Сам же Бекмамбетов, естественно, молодец; в истории об Иуде и Массале он сел на любимого конька и выдал и хороший экшн (когда надо ) и спецэффекты (тоже когда надо ); интересно, как без этого компьютерного добра обошлись в 59-м?-там-то намного зрелищней.
Да, а на роль плотника Иисуса надо было всё ж позвать Безрукова. Без шуток. Ему не привыкать.

эээ помните фильм где стреляли из пистолетов, а пули летели по кривой (параболе чтоли)) я вот подумал на какого зрителя рассчитан этот фильм? и тот? не уж-то обмельчал зритель... или сценаристы отупели...

По ходу пьесы Тимурчику как и Федьке Бондарчуку не надо заниматься режиссурой. Можно раз облажаться, ну два максимум. А то как его детище, то заведомо х...ня и не важно какой тематики (уже штамп нарисовался). Любую тему "Корефей кинематографии" засрет, будь то вампирская, историческая или какая либо другая. Просто такой же бездарь, как и Уве Болл!
P.S. И зачем ты Тимурка - долбанный чурка, негра показал вельможей в Риме? Пусть это и уважаемый Морган Фриман. Нельзя же совать негров куда попало. Теперь пусть снимет фильм о Гитлере и ему в окружение на главные роли наберет цыган и евреев, а чо американская версия III Рейха.

Вполне нормальный приключенческий и захватывающий фильм Яркие и очень харизматичные молодые актеры ....Подобные фильмы всегда интересны в плане воссоздания той эпохи...архитектура , оружие, костюмы и т.п...Окунуться, на миг киносеанса, во времена Древнего Рима ,Иерусалима......незабываемое зрелище....... Особенно впечатлили гонки на колесницах - вообще ЖЕСТЬ !!! и *морские баталии* на галерах....жестко конечно....Смотреть этот фильм желательно только на большом экране, в кинотеатре ....на мониторе или планшете полная *шняга*......То что фильм снял Тимур Бекмамбетов было АБСОЛЮТНО всё равно....никакой особой *фишки* , своего какого-то особого стиля, совершенно не прослеживается ....ГОЛЛИВУД прет изо всех щелей ...P.S Незнали, что оказывается есть еще фильм-экранизация 1959 года, посмотрим обязательно на досуге .....

Отличный фильм, смотрели в кино. Очень актуален для нашего времени, еще раз задуматься о ценностях человечества и своей жизни.

Смотрели в кинотеатре. Фильм отличный.
Особенно гонка на арене. Нереально круто.

[..P.S Незнали, что оказывается есть еще фильм-экранизация 1959 года, посмотрим обязательно на досуге .....

Смотрел старую версию с огромным удовольствием..Но увидев Моргана Фримэна и посмотревтрэйлер,смотреть эту шнягу желание пропало!

Ходил вчера на него. Девушка моя предложила сходить...
Я блин весь фильм пытался найти хоть что-то интересное и захватывающее, но увы, не дано этому фильму быть таким. Это был второй раз в жизни, когда после просмотра, я пожалел деньги за билет!

Пошел в кино с девушкой и не нашел ни чего интересного и захватывающего.....меняй девушку...))

Да когда уже качество, а?

"моя семья родом из Иерусалима" - в последнее время железнодорожники во всех фильмах свою значимость педалируют, хотя их излюбленное ремесло ростовщичество, а не скачки на квадригах по Колизею.

"моя семья родом из Иерусалима" - в последнее время железнодорожники во всех фильмах свою значимость педалируют, хотя их излюбленное ремесло ростовщичество, а не скачки на квадригах по Колизею.

Изначально евреи были земледельцами. Но когда они рассеялись по средневековой Европе их там притесняли и запрещали заниматься ремеслами и т.д. Все оттого, что они упорно не хотели принимать Христианство и ассимилироваться. Поскольку христианская мораль осуждала ростовщичество то заниматься им дозволяли лишь арабам и да, евреям Позднее устои общества изменились евреи стали банкирами и заняли в социуме самые видные места. Вот такой вот парадокс.

БигМакБетов, в который раз, хочет снять фильм не хуже чем американцы!!! Но если таланта нет, то всё равно получаются только плохие копии. Да же если поехать снимать в Голливуд!

Морган Фриман вааапче не стареет в свои 80 лет по мне отличное кино посмотреть стоит

Тот случай,когда хорошо,что не пошёл в кино!Реклама была крутой,смотрите этой осенью Бен-Гур и всё такое,а на деле фильм оказался очередной пустышкой.И Мессию сюда зачем-то?Что к чему вообще?Вердикт таков-фильм проходной.5 из 10

Очень слабый фильм!

Смотрел старый фильм. Не впечатлил. Все древние еврейцы - герои, остальные народы - так себе. Херотень, короче.

Нормальный фильм. А чего ждали, от истории которая развивается на фоне библейских событий?))) Фильм то драма, а не экшн. Понятное дело что в кинотеатре его смотреть мука, 2 часа наблюдать за семейными отношениями - это вам не "пусть говорят".
Что до "сомнений в адрес режиссера" - зря так, Бекма может и не суперголливудомэн, но в сравнении с тем, что фабрика грез в последний год отрыгнула - весьма и весьма не плох. В этом году вообще урожай на гомно голливудского производства, так что "наш" еще не худший вариант.
Вообще фильм на любителя, и тот кто не в курсе о личности Бен Гура, вряд ли останется доволен фильмом. Это не Троя, не Александр, не Царство Небесное... это драма... Так что, не кидайте камни (так вроде один из персонажей фильма когда-то завещал). От меня 7/10 (актеры для сего творения слабоваты)

у каждого конечно своё мнение. Мне фильм понравился очень. Люблю такие исторические зарисовки. Конечно некоторые актёры тут не в тему. Например Фримен и крайне светлые евреи того времени. Но этому уже давно не уделяют внимание. Интересно что даже Иисус задействован частично. Сама съёмка и спецэффекты очень понравились поэтому общее впечатление хорошее.

Вообще сама история напоминает историю Моисея только там наоборот было что еврей в семье римлян был, но он не придавал конечно царя.

Узнав, что Бекмамбетов снимает фильм-стал ждать, правда ждал до первого трейлера, который не впечатлил. Фильм вышел, впечатление: нормальный средний фильм, смотрел с интересом, побуждений, во время просмотра, выключить и перемотать не было. Помимо, в общем-то простимых, учитывая дебют в жанре, операторских и сюжетных недостатках было ощущение что фильм снят годами раньше и за гораздо меньший бюджет, который как у фильма гладиатор, но с последним не сравним.
Надеюсь эксперименты Бекмамбетова в съемках исторического кино закончились. У него мне очень нравились предыдущие фильмы жанров боевик, фантастика и комедии и дальше, думаю, идти надо тем же путем.
Полагаю, несколько голливудских актеров отказавшихся от ролей в этом фильме в пользу других проектов совсем не расстроились.

Вполне можно посмотреть, книгу не читал, но фильм в общем-то понравился, немного не хватило динамики и в связи с этим фильм представился немного затянутым, но тем не менее, годится для семейного просмотра.8/10.

Очередная "жидовская" пропаганда

а мне фильм понравился, не скажу что очень крутой, но на раз точно сойдет

Фильм ни о чём... Фильм о спецэффектах эпизода про скачки. Дерь##ще полное. До "Гладиатора" или "Принца Персии" как до Китая (от Калининграда) на дрезине. Посмотреть для интереса - норм (промотать половину). Но, всё (смысл и экшн) сводится к эпизоду на "колясках"... муть полная...

Весьма и весьма несбалансированный исторический боевик. Затянутые диалоговые сцены сменяются бешено мелькающими спецэффектами явно компьютерного происхождения. Ярмарочной пестроте видеоряда соответствует и сюжет, в котором собрано все - от зарождения христианства с участием самого Мессии до сложного сплетения романтически-семейных связей. Эта многоуровневая смысловая конструкция порождает огромное количество значимых действующих лиц, в которых со временем нетрудно запутаться. При этом красной линией через весь сюжет проходит постулат об избранности и величии еврейского народа, что, на мой взгляд, попахивает неприкрытым нацизмом и несопоставимо с международным статусом Голливуда. На мой взгляд, это сумбурный и крайне неровный фильм, в котором обилие спецэффектов соседствует с маловразумительной сюжетной линией и сомнительными моральными ценностями.

во время просмотра не покидало чувство что весь фильм построен ради одной единственной финальной сцены -гонок. оценка 3+ ну или 4-.

Фильм явно не провальный. Смотреть интересно. Действие радует. Больше всего понравились галеры. Ну и гонки на колесницах. Но на галерах было круто. Да и вообще шикарный фильм. О том, что главное в стране, семье - это любовь.

А фильм то вполне не плох,даже зацепил. Конечно не "Гладиатор", да и Бекмамбетов не Ридли Скотт, но ожидал что будет гораздо хуже . На раз вполне, вполне приличное кино

мне фильм понравился, интересная история с хорошим финалом, после просмотра остались очень позитивные эмоции, от меня твёрдая 4 ка

на один раз посмотреть можно ! но до фильма 59-го года все равно далеко , хоть тогда и не было крутых спецэффектов ! кстати , сцена гонки в старом фильме ничуть не хуже !

Сопливый фильм

Эпическая голливудская картина «Бен-Гур» Тимура Бекмамбетова возглавила список самых дорогостоящих провалов в кино 2016 года. Рейтинг, который составило издание The Hollywood Reporter, включает фильмы таких известных режиссеров, как Стивен Спилберг и Роберт Земекис.
По мнению аналитиков, инвесторы потеряли на «Бен-Гуре» около $120 млн. На производство ленты было потрачено $110 млн плюс расходы на маркетинг. В мировом прокате картина собрала $94,1 млн, окупив 43 процента расходов.
меня удивляет режиссер - евреев все ненавидят и тут берут главного героя еврея - ну кому это интересно?покажите мне этих чудаков!

Мне понравилось, конечно как уже сказано далеко не гладиатор, но очень не плохо в любом случае... есть скучные моменты, скучные не про что диологий, примитивные сцены но компенсирует все это качественная офигенна съемка мне реально понравилось... короче сами смотрите и делайте вывод...мне понрав.

Когда смотрю исторические фильмы, обращаю внимание на такой нюанс как одежда (для меня это показатель достоверности того времени). И вы знаете, я не нашёл ни чего противоречивого в данном показателе - всё вроде соответствует эпохе того времени. Легионеры, израильтяне, декорации, упряжь лошадей, галеры, отношение римлян и всё т.д. - всё красиво и качественно, вроде достоверно. Сюжет конечно чисто приключенческий, попахивает даже сказочностью, христианизацию приплели зачем-то... Морган Фримен хорошо сыграл (хорошо что без рассуждений о боге, если вы поняли о чём я). Качественный фильм на 1 раз. Итог - смотрим и глубоко в голове верим, верим, что всё это было на самом деле. в конце фильма - пускаем слезу.