хороший советский фильм

Клевый советский фильм):=)

Фильм смотрел раз 7 классный фильм!

Фильм будут смотреть всегда

Фильм на все времена...

ПРЕКРАСНЫЙ ФИЛЬМ

хороший фильм, но 20 лет назад смотрелся не очень

люблю этот фильм смотриш и отдыхаешь

Фильм ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ!!!! и через 100 лет надеюсь потомки будут смотреть.
Небольшая ошибочка в ролях Светлану Афанасьевну играет Наталия Богунова, а не как написано Светлана Богунова.

Чудесный,просто замечательный советский фильм !жаль что сейчас уже таких не снимают,разучились.

Для всех!!!

Шедевр!!!

Кстати,Михаил Кононов,Царство ему Небесное,считал своего Нестора Петровича неудачной ролью.Не знаю- почему?Отменный фильм.

Клевый советский фильм):=)

точно 5

Приятненький фильм с хорошими актёрами.

Ничего не скажешь это шедевр

Прекрасный фильм. Приятно посмотреть. 5+

Не фильм, а сплошное наслаждение! Такой подбор актёров!

Оценка 5+.

Бесподобный фильм !!!!! 5++++

Очень люблю этот фильм ! Просто замечательный подбор актёров. Кто любит Советское Кино , обязательно посмотрите (конечно если ещё не видели).

"Ходишь-ходишь в школу, а тут Бац! вторая смена... "
Отличный фильм!

Очень благодарен за прекрасный фильм.

без комментариев 5+

А как Збруев уговаривает Крамарова пить газировку впрок, бесплатно, нахаляву. А потом ещё издеваеться над ним устроив "атракцион неслыханной жадности". ))))

Любимая комедия, вне времени!

добавить нечего) 555555!

Ну почему когда-то в России снимали действительно смешные замечательные комедии, а сейчас с этим туго

Действительно, какие фильмы раньше снимали!!!

Отличный фильм для семейного просмотра.

Очень хороший фильм. Соглашусь, тогда снимали намного лучше

Отлмчный фильм. А фраза: "Любите ли вы детей?" - "Да, еще с детства". Меня вообще убила наповал

:) сто 50 раз смотрела. И еще столько же смогла бы посмотреть

Ну почему когда-то в России снимали действительно смешные замечательные комедии, а сейчас с этим туго

Потому что эти фильмы снимались в другой стране - СССР, другими людьми, у которых были другие принципы жизни, нежели у людей в стране Россия.

Такого великолепного актерского соцветия, как в этом фильме, даже в советские времена трудно было найти. У меня просто нет слов, чтобы описать, как я люблю данное кино.

Комментарии излишни!
Этот фильм из тех, что должны присутствовать в "багаже" зрителя в качестве своеобразных культурных маяков. Хотя, быть может, не гражданину некогда Страны Советов он не обязательно будет близок и понятен.

МЫ ВЫБИРАЕМ!! нас выбирают...

А я вот совершенно не разделяю общих восторгов по поводу этого фильма.
Уж больно он специфический совковый. (Хотя актерский состав потрясающий, не спорю).
Иностранцам его вообще не понять. Ну представьте: здоровые мужики в школу ходят. Это как вообще? Нормально?
Кстати, Михаил Кононов негативно высказывался об этом фильме:"В многосерийке "Большая перемена" был собран весь цвет четырех поколений актеров, начиная от популярных народных до только что закончивших театральные училища. Мне приходилось оправдывать фантасмагорические ситуации и несуразный текст. О "Большой перемене" много писали, и с успехом она прошла за рубежом. Вот такой силы таланты были в то время в России. Любой бред в их исполнении выглядел милым и обаятельным, а главное – искренним".

Прекрасное кино. Соглашусь с John A, это действительно культурный маяк. И советская специфика тут просто как приметы того времени. Кино-то совершенно о другом - о выборе, о любви, о взрослении, об ответственности..

Борислав,
какое нам дело до того, как к этому фильму относятся американцы? Задаю этот вопрос не потому, что об американском обществе дурного мнения. Как раз, напротив, на форуме я о них не сказал ни единого плохого слова. Однако многие элементы их культуры, в том числе кинематографической, не приемлю вовсе. Например, кинокомиксы. Однако уверен, что ни одному американцу нет до этой моей нелюбви никакого дела. Почему же я должен переживать о том, что они подумают по поводу фильма "Большая перемена"?
Согласен с Chica, что "советская специфика тут просто как приметы того времени". Да и с героями фильма, хотя я терпеть не могу коммунистов, у меня больше общего, чем с героями кинокомиксов. И общее это связано с тем, что в данном фильме показаны ЛЮДИ, хоть и совершающие, порой, несуразные поступки, каких в реальной жизни обычно не совершают, а не лубочные картинки, где нет ни жизни, ни чувств.

ДЛЯ Борислава
Да, действительно, Кононов отрицательно относился к этому прекрасному фильму. Только Вы не указали причину такого отношения. А причина в следующем: Михаилу Ивановичу просто показалось малым количество отведённого для него экранного времени, хотелось побольше "светится" в кадре. Вот и всё, на самом деле.
Сам фильм очень достойный. Действительно увлекательное, а, главное, - ЖИВОЕ киноповествование. Очень занимательно наблюдать на протяжении 4-х серий забавные и трогательные перипетии отношений великовозрастных учеников. Замечательное кино, одно из лучших на подобную тематику - без присущего многим советским фильмам излишнего МОРАЛИЗАТОРСТВА, поэтому и сейчас смотрится с интересом и вниманием. Ставлю 5+. Рекомендую к просмотру.

А вам ни о чем не говорит ( тому, кто писал, что Кононов негативно отзывался о фильме), что этот актер в последние годы жизни отказался от нескольких ролей, предложенных ему, и предпочел жить в бедности ( бедный - несчастный!), но забывая при этом, что профессия, которую ты выбираешь , это твой хлеб, это то, что любишь, это то, что тебя кормит, и это - то, чему ты должен быть предан. Кононов - просто считал себя СЛИШКОМ ВЕЛИКИМ, НЕ ЯВЛЯЯСЬ ТАКОВЫМ! Это - гордыня, и за нее , как правило, расплачиваются. Не в каком - то там религиозном смысле ( не знаю, что это), а в человеческом. Будь предан делу, которое ты выбираешь.

А вам ни о чем не говорит ( тому, кто писал, что Кононов негативно отзывался о фильме), что этот актер в последние годы жизни отказался от нескольких ролей, предложенных ему, и предпочел жить в бедности ( бедный - несчастный!), но забывая при этом, что профессия, которую ты выбираешь , это твой хлеб, это то, что любишь, это то, что тебя кормит, и это - то, чему ты должен быть предан. Кононов - просто считал себя СЛИШКОМ ВЕЛИКИМ, НЕ ЯВЛЯЯСЬ ТАКОВЫМ! Это - гордыня, и за нее , как правило, расплачиваются. Не в каком - то там религиозном смысле ( не знаю, что это), а в человеческом. Будь предан делу, которое ты выбираешь.

Хорошо быть преданным делу, которое выбрал (какие громкие слова!), если оно зависит только от тебя. Но только не актерская профессия. И какие же роли ему предлагали? И должен ли актер соглашаться на любую роль? Да вообще человек не должен быть "рабом лампы", в данном случае выбранной профессии.
Фильм замечательный. Чудные характеры собраны в классе и в учительской. Сколько раз уже шел этот фильм, но если начну смотреть - не могу оторваться.

Согласен с Chica, что "советская специфика тут просто как приметы того времени". Да и с героями фильма, хотя я терпеть не могу коммунистов, у меня больше общего, чем с героями кинокомиксов.

А знаете почему? Потому что все мы вышли из совка! Как говорится,зри в корень!

И общее это связано с тем, что в данном фильме показаны ЛЮДИ, хоть и совершающие, порой, несуразные поступки, каких в реальной жизни обычно не совершают, а не лубочные картинки, где нет ни жизни, ни чувств.

Вот вы говорите ЛЮДИ. А вы знаете, что эти люди свалили (когда стало можно) кто в Израиль, кто в США. И до сих пор там живут. Вот вам и большая перемена. А то что они играли, так они играли ложь! Да, пусть очень талантливо, но от этого ложь не перестает быть ложью.
И получается, что они сами то не очень верили в то, что играют, поэтому и уехали за границу.

Вот вы говорите ЛЮДИ. А вы знаете, что эти люди свалили (когда стало можно) кто в Израиль, кто в США. И до сих пор там живут. Вот вам и большая перемена. А то что они играли, так они играли ложь! Да, пусть очень талантливо, но от этого ложь не перестает быть ложью.
И получается, что они сами то не очень верили в то, что играют, поэтому и уехали за границу.

Странно, что Вы отождествляете актеров с их персонажами. Крамаров за свою жизнь кого только не сыграл. И любая комедия, мелодрама и т.п. грешит против реальности, жанр обязывает. Этот фильм в мягкой, комедийной форме поднимает многие проблемы человеческих взаимоотношений и показывает их правильное, человеческое разрешение. Тогда он смотрелся естественно. Если бы сейчас сняли что-то подобное, вот это была бы ложь. Потому что изменились ценности. Сейчас для многих корочка ценнее самого образования. И уровень его упал. Сколько тут сильных в орфографии на сайте?
А по поводу отъездов... Люди склонны перемещаться туда, где жизнь лучше или безопаснее. Не знаю, подсчитает ли кто-то когда-нибудь сколько людей вообще покинуло Россию и покидает сейчас.

для agnia_gorelkina фильм снят для морального воспитания школоты того времени.Не надо судить о жизни советской школоты по таким фильмам,в них всего лишь показано каким должны быть люди и ценности.Советских фильмов о школе о подростающем поколение, более-менее похожих на реальность не так много пример "чучело","республика шкид", "уроки французского", кстати именно в фильме уроки французского показано одно из любимых занятий, очень распростроненных в советской школе игра " в стенку" .Щас многие говорят,типо в СССР в школах не пили,не курили,наркоманов не было как и секса , а все были правильными пионерами-комсомольцами,хлопали в ладоши и кричали ура Могу сказать следущее любимыми занятиями школоты в СССР были:куча игр на советскую мелочь(получаемую у предков на обеды) пример "стенка","орлянка","коца","монеты","чики" и десяток-другой их разновидностей.Регулярные "Куликовские битвы" двор на двор,с применением подручных средств, полученных на уроках труда,физики,химии.Регулярное обитание на стройках,подвалах так-как инетов и айфонов не было, игры в бутылочку,доктора и 1000 других увлекательных вещей на улице.По поводу уровня образования в вашем примере на сайте.
1.Здесь люди пишут отзывы о кинах,а не диктант по русскому языку.
2.Россия-страна многонациональная и не для каждого русский язык является родным.
3.Многие пишущие на сайтах живут за пределами России(прим.СНГ)посему обвинять их в орфографии есть неправильно,еще не известно как бы вы на украинской или белорусской мове разумели или на мусульманских языках.
4.Многие русские по национальности люди родились,выросли,получили образование в бывших союзных республиках(тока не надо примеры приводить что там есть русские школы и т.п)многие из них по-русски разговаривали ток дома.Сам лично сталкивался с русскими людьми говорящими с акцентом.
5.Некоторые регулярно меняли школы и места жительства что тож сказывается
В вашем же коменте можно уловить стремление стать министром культуры РФ

Забавно, когда неграмотности пишут оду и находят рациональные причины, чтобы не просто ее объяснять, но и считать нормальным явлением.
Представьте, что кто-то не умеет петь, но очень хочет. Выпускает диски, мелькает на радио и телевидении в качестве якобы звезды и т.д. Интересно, многим это понравится?
Вот так и с Вами, Саша 43, Вы пишете много, как тот "певец", но безграмотно. Конечно, никому не запрещено высказываться, но если Вы потрудились так пространно изъясниться, то делайте это как полагается на русском языке, а не на выдуманном Вами лично. И уж во всяком случае, не следует из безграмотного человека делать на форуме героя.
Что касается фильма, то agnia_gorelkina писала о ценностях, а не о реальности. Надо понимать разницу между тем, что декларируется как норма и тем, что реально является нормой. К тому же советское общество было разным, а не только таким, как Вы его описываете. Да, поведение героев можно назвать лживым даже по понятиям того времени. Но это будет только частью правды, п.ч. в те годы нашлось бы достаточно много людей, которые в реальной ситуации вели бы себя примерно также, как и герои картины.

для vitkovalev забавно однако другое.когда такие грамотности непонимают суть написанного,элементарных вещей, написанных мною в такой сугубо-примитивной форме,понятной даже школьнику и наверное даже примату.Из ваших "од" следует, пусть человек живущий к примеру, пусть в Абхазии знает абхазский,попутно грузинский,русский и еще английский или немецкий(в рамках образовательной программы)языки по-понятным причинам не может в совершенстве разуметь на всех языках(если он не выдающийся полиглот)из ваших слов есть неграмотность.Героя на форуме лично я тут не делал,а дал как вы сами сказали пример таких причин(причем не во всяких случаях применимый),так-как некоторые из своего превосходства в орфографии обвиняют других в неграмотности.
Ваши слова : представьте что кто-то не умеет петь и т.д...даже смешно , именно так и поют большая часть российской эстрады,зачем нужен голос когда есть фанера,зачем нужен слух когда музыку пишет композитор. А по-поводу фильма вот оспоренные мною слова agnia gorelkina: "тогда он смотрелся естественно.Если бы сейчас сняли что-то подобное,вот это была бы ложь."Дескать мое поколение сие кинцо хавало за правду с криками ура ,пусть даже я к СССР отношусь нормально,и не все так плохо при нем было как сейчас рассказывают,все же данный коммент меня задел.

Саша 43,
думаю, что ни Вы, ни я не сможем дать объективной оценки картине "Большая перемена". Мне кажется, она относится к числу фильмов, которые умом понимать трудно. А эмоции еще более трудноуловимая материя для согласования. Поэтому каждый, и не только мы с Вами, останется при своем мнении, которое сложилось еще в годы юности.
Если Вы не оправдывали безграмотность, а просто попытались ее объяснить, что ж.. простите, не понял. Но я остаюсь при своем мнении, что человек не должен писать с ошибками, если уж он, условно говоря, "взялся за перо". Неграмотность - это такой же порок образования, как, к примеру, неумение ясно излагать свои мысли.
P.S. Про эстраду спорить трудно, но ведь согласитесь, Ваша ирония по поводу пения "под фанеру" свидетельствует в пользу того, что Вы сами осуждаете такой подход. Но формально - это тоже безграмотность, только вокальная.