Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Мелодраматическая история о том, как жизнь соединила двоих ни в чем не схожих людей – практичного таксиста и безвольного спившегося музыканта.
Основная идея фильма — неразрешимый конфликт мировозрений творческого и талантливого, но порочного блюзмена и сильного и волевого, но ординарного таксиста «советской закалки». Фильм наполняет атмосфера конца 1980–х годов, с её предчувствием перемен. Конфликт мировозрений героев перекликается с конфликтом политической системы позднего СССР.
просто отличный фильм! не для каких не ценителей или типа кто жил в то время....что за бред! ,еще бы написали что фильмы с Чарли Чаплином интерестны только тем кто жил в то время)))... Каннскую ветку просто так не дают... Жалко современное поколение которое ни шарит ни в чем...Пусть ждут очередную серию Трансформеров
просто отличный фильм! не для каких не ценителей или типа кто жил в то время....что за бред! ,еще бы написали что фильмы с Чарли Чаплином интерестны только тем кто жил в то время)))... Каннскую ветку просто так не дают... Жалко современное поколение которое ни шарит ни в чем...Пусть ждут очередную серию Трансформеров
Я как представитель современного поколения и любитель фильмов Чарли Чаплина хочу поинтересоваться: стоит ли смотреть этот фильм? Считаю, что "Каннская ветка" - не показатель, а "для любителя" - не самая убедительная надпись при выборе фильма.
Фильм простой по сути. Раз работаешь и пашешь - значит ты быдло из совка. А если правильно и вовремя в дудку дунул в унисон с америкосом - гений и в шоколаде. Ребят, поверьте, не так уж убого мы жили.
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
23 Сен. 2013 13:10
+4
-2
мЕЛКИЙ пишет:
Фильм простой по сути. Раз работаешь и пашешь - значит ты быдло из совка. А если правильно и вовремя в дудку дунул в унисон с америкосом - гений и в шоколаде. Ребят, поверьте, не так уж убого мы жили.
Ну нельзя же так, всё по-совковому оценивать. Замечательный же фильм. Просто замечательный. Интеллигенция, люди искусства должны вести за собой народ, давать ему ценности помимо хлеба. "Не хлебом единым..." Но интеллигент должен любить мужика, ценить труд своего кормильца. А если интеллигент сам утратил все ориентиры, если он просерает Богом данный талант, безумствует, смотрит на мужика как на быдло? А корень проблемы-то намного глубже. Уничтожили большевички настоящую интеллигенцию, кому-то "повезло", выслали из страны, кто-то в лагерях лес рубил. Мамонов фактически сыграл себя тогдашнего, себя до обретения Бога и переоценки своей жизни, себя талантливого, не знающего что делать со своим талантом, безумствующего. Петр Зайченко потрясающе играет. Фильм захватывает и переворачивает эмоционально, и всё действо сопровождает блюз, рвущийся из глубины искорёженной, но не уничтоженной души. Картина нисколько не устарела, год выпуска ничего не значит. Лунгин, при всей его неоднозначности, снял не один глубокий фильм, этот один из лучших. От меня спасибо и 10/10. Рекомендую. У меня огромная просьба к администрации, замените пожалуйста эту "колхозную" аннотацию. Предлагаю артельнативу
Скрытый текст
Мелодраматическая история о том, как жизнь соединила двоих ни в чем не схожих людей - практичного таксиста и безвольного спившегося музыканта. Основная идея фильма — неразрешимый конфликт мировозрений творческого и талантливого, но порочного Блюзмена и сильного и волевого, но ординарного таксиста «советской закалки». Фильм наполняет атмосфера конца 1980-х годов, с её предчувствием перемен. Конфликт мировозрений героев перекликается с конфликтом политической системы позднего СССР. Лунгин не отдает предпочтений ни одному из персонажей фильма.
Каждый выбирает для себя - Девушку, религию, дорогу. дьяволу служить иль Богу - Каждый выбирает для себя.
Интереснейшая драма (с вкраплениями арт хауса) о странной смычке "барака" и "богемы", о странной дружбе-ненависти двух, по сути одиноких и никому не нужных людях. Хорошо передана атмосфера, быт, тонко подмечены детали того времени(кстати нет излишней чернухи и мрачности присущей многим фильмам той эпохи). Отличные(несколько гротескные) актёрские работы, качественный киноряд, крепкий сценарий и выверенная режиссура. Игру на саксофоне Петра Мамонова считаю весьма посредственной(к тому же излишне тоскливо-экзальтированной), хотя такое музыкальное сопровождение правильно передаёт душевное состояние Вани, Лёхи, да и всей разваливающейся страны в целом. Оценка 5 баллов.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Фильм очень актуален для современной России. Сионисты играют, а околпаченные иваны пляшут под их дудки. Мамонов обыкновенный шизофреник, косящий под юродивого.
Очень своеобразный фильм. Серая жизнь, коммуналка, очереди за водкой, пьянки, личная неустроенность, все это создает ощущение усталого и пустого существования. Вот герои и пытаются, каждый по своему, пережить эти накопившиеся ошибки своей жизни. Фильм не для всех. Любопытно издалека снова посмотреть на жизнь в последние годы существования СССР. Развал уже виден во всем. И в людях и в бесконечных дырах в раздолбанном асфальте.
а мне было 5 лет, когда картина вышла в свет. не являюсь я совковым по сути, но фильм мне понравился - мне нравится игра Мамонова. да и вообще фильм сам по себе интересен и доставил мне удовольствие! смотрел без перемотки - даже не ожидал такого эффекта. так что не на до тут)) смотреть любителям нетривиального кино! 4/5
Я, пожалуй, не соглашусь с аннотацией - нет здесь никакого "неразрешимого конфликта мировоззрений". Парадокс как раз в том, что при всей своей, вроде как, несхожести, общего то у героев Мамонова и Зайченко гораздо больше. И там , и там - неприкаянность русской души (правда малость исковерканной советской действительностью). Выражается только эта неприкаянность у них, естественно, по разному. И то, что Лунгин " не отдаёт предпочтений ни одному из персонажей" это естественно - по сути они две ипостаси одного и того же - русского национального характера. А русский характер это, в первую очередь, сочетание несочетаемого.
Фильм, безусловно, замечательный. Смотрите, сопереживайте, вспоминайте(кто имеет такую возможность) и получайте удовольствие.
Глупо рассуждать здесь о политическом строе. Данная ситуация всегда и везде была, есть и будет иметь место. Это очень по-человечески. И никто им не мешает жить так, как они хотят. Интересное кино. Снято здорово.
Очень добротное кино с Мамоновым. Очень жаль, что был не востребован весь актерский потенциал Петра Мамонова. Умели НАШИ снимать приличное кино даже во времена "кинематографической чернухи"...
Редко ставлю российским фильмам знак качества, но это тот фильм, что показывает эту страну и этот народ таким каков он есть, кто жил в те времена, хорошо вспомнит "запах" той эпохи он такой, кислый и нафталиновый, наверное потому что антураж из СССР начал пиходить в упадок. Этот фильм обязателен к просмотру. 10 из 10
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
rom900, bel_market02, Kavkaz776
, всего пользователей: 3
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Вы зашли на сайт под своей учетной записью, но у вас нет права добавлять коментарии.