
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Человек-паук / Untitled Spider-Man Reboot (2017)
Фильмы: Человек-паук: Возвращение домой / Spider-Man: Homecoming (2017) Подробнее

После того, как Питер встретился с легендарной командой Мстителей, он возвращается домой, полный самых разных эмоций. Дома под крылышком тёти Мэй Питер пытается зажить жизнью обычного человека, что даётся ему с трудом. Питер каждый день ловит себя на мысли, что ему неинтересна эта рутинная и скучная жизнь. Его наставник Тони Старки всячески пытается сдерживать порывы паренька, оберегая его от возможных последствий, а Питер рвётся в бой. Парень хочет доказать всем вокруг, в частности Старку, чего он стоит и что он может, что он настоящий супергерой, который имеет право быть в команде Мстителей.
Человек-паук / Untitled Spider-Man Reboot (2017)
Да сколько можно?


Куда еще снимать этого паука, были же нормальные первых две части...
................................................................




А я согласен с Вадимом - УРА! Есть надежда, что хоть с третьего раза сделают то, что надо. И их можно будет продолжать. Имхо, первые оба варианта не катят. Первый слишком слащавый, второй слишком сопливый. Для меня в детстве Спайдер был одним из самых клёвых персонажей. И лохом он только прикидывался там, где требовалось. А во всех предыдущих фильмах он просто лох. Не прикидывается.



2020 человек паук 4 ПЕРЕ-паук
Сериалы добрались до кинотеатров.


да сколько ж можно?!

всем печенек!!!

Прост фишка в том что, для того чтобы компания Marvel начала зарабатывать деньги и раскручиваться в далеком прошлом, кода они только начинали, они распродавали своих героев для того чтобы они попали на экраны, поскольку DC вовсю выпускала фильмы про своих героев, а у Marvel не было средств для этого, одним из проданных героев как раз и оказался наш членистоногий, если я не ошибаюсь то правообладателем поучка была компания Sony, а с недавних пор Marvel сумела выкупить его обратно, поэтому он и появился в Гражданке и по этому в этой части его наставником будет Тони Старк! Да и поскольку этот вариант будет от Marvel то этот фильм будут крут, поскольку Marvel фигни не делает))))

Костюм в гражданке был фиговый.... Посмотрим что будет в сольнике, всё же жалко что продолжения с Гарфилдом не будет....

Когда то давно компания Marvel продала этого героя компании Sony и первые части снимались именно компанией Sony, теперь же когда у Marvel появились деньги, они вернули своего героя домой, вот по этому паука появился в "гражданке" и его протеже стал именно Тони Старк, это должен быть отличный фильм для любителей комиксов и паука в целом.


Эту часть сериала я смотреть не буду. Низшую оценку поставил заранее. Там супергероя играет писклявое слаборазвитое во всех направлениях тело
Школота зомбированная ща минусанет меня, человека, которому никто не смог промыть мозги

Школота зомбированная ща минусанет меня, человека, которому никто не смог промыть мозги

Правильно пишется: Бэкхэм, Стэтхэм (Beckham & Statham)
Домкрат, Подшипник.
Домкрат, Подшипник.

Я даже зарегистрировался на этом пресловутом форуме, на сайте, который мне нужен лишь для нелегального скачивания фильмов (Привет, РКН!). Но я просто поражён комментами. Не буду говорить, как зануда, что фильм еще не вышел. Тем более, что паука Холланда мы видели в Гражданке. И тут возникает первый камень, на который напарывается коса: есть два типа людей, оба из который не похвастаются умом: те, кто очень непредвзято и объективно говорят, что, выражаясь общественным мнением, "фильм говно, даже в кинортеатр не пойду". Хотя с Homecoming'a пока есть только конценп-арт Спайди и Стервятника, лого фильма, название и несколько фото со съёмок, что и представлено в фото к фильму. Многие говорят, что Холланд "писклявый школьник". А разве он во всех комиксах был сразу взрослым? Даже несмотря на то, что в прошлых экранизациях Паркер был взрослее, в комиксах он был абсолютно разных возрастов. Взять хотя бы мультсериал Spectracular Spider-Man, один из лучших сериалов у дружелюбном соседе, там Питер был школьником. Как и Холаанд. Так что это явно не то что глупая, это даже не придирка. Еще много кто считает костюм, опять же, "говном". Да, мы видели костюм в Гражданке, и выглядел он не очень круто по сравнению хотя бы с Пауком Магуайра, но сколько мы видели Спайди в Гражданке, чтобы уже судить о персонаже? Минут десять? Или, от силы, пятнадцать? Он там даже особой роли в сюжете не играл, а многие диванные критики уже полностью познали персонажа. Еще многие "олдфаги" жалуются что, якобы, с "Возвращением Домой" КВМ скатилась и превратилась в конвейер. С такими умозаключениями можно почти всё назвать конвейером. И вообще, я вижу, всем наплевать, что творится с кастом? Никому нет дела, что Неда Лидсона (для незнающих,то есть почти для всех, это Хобгоблин, один из врагов ЧП), который в комиксах был стройным белым блондином европоидом, играет толстый чернокожий брюнет-азиат? Однако, самый лучший коммент несомненно, у господина Джетроника. Цитирую: "Эту часть сериала я смотреть не буду. Низшую оценку поставил заранее. Там супергероя играет писклявое слаборазвитое во всех направлениях тело
Школота зомбированная ща минусанет меня, человека, которому никто не смог промыть мозги"
Итак, я думаю, все поняли, что не так, но всё-таки:
Домыслы о сериале в какой-то степени могут быть в чём-то верными. Хотя расширяющуюся и развивающуюся киновселенную конвейером не назовешь. Каждый фильм КВМ дополняет предыдущие и открывает новые, плавно перетекая к Войне Бесконечности, и нам не сообщают, что будет после неё. Конвейером называют дилогию\трилогию с чисто коммерческими сиквелами. MCU и, надеюсь, DCCU не относятся к этой категории. Далее.
Никто не собирается заставлять смотреть Вас какой-то фильм, но где логика ставить заранее низшую оценку? Я понимаю, если речь идёт о каких-то фильмов, которые Вам совсем не понравились, допустим, русские комедии, и вы не пойдёте на очередную. Но в чём смысл ставить низшую оценку? Почему? Где логика? Не было даже трейлеров, а насчёт костюма, Марвел всегда добавляют к костюмам графики, и то. что мы видели на фото с площадки, 100% не будет итоговой версией, т.к. на костюме Холланда в реальной жизни не может быть графики, не так ли? Но на вашем месте я бы не судил о книге по обложке.
"Там супергероя играет писклявое слаборазвитое во всех направлениях тело"
...
Здесь мне просто нечего добавить. Видимо, господин Джетроник имеет настолько развитое во все направления тело, что ни Шварцнеггер, ни Дуэйн Джонсон, и уж тем более никакой Том Холланд не идёт в сравнение с ним.
Ну и то, что минусы ставит только "зомбираванная школота", никак и ничем не может быть опровержено. Ведь автор коммента не зомбирован злыми америкосами, которые хотят разгромить Русь-Матушку, а он, истинный русский богатырь, никогда не преклонится перед американским зомбированием и пойдет на все сейансы "Защитников".
P.S. Короче говоря, интернет-комьюнити всесторонне развито, а от таких вот умных личностей не остаётся ничего, кроме как бомбить. Бомбить, бомбить и еще раз бомбить. Я полетел.
Школота зомбированная ща минусанет меня, человека, которому никто не смог промыть мозги"
Итак, я думаю, все поняли, что не так, но всё-таки:
Домыслы о сериале в какой-то степени могут быть в чём-то верными. Хотя расширяющуюся и развивающуюся киновселенную конвейером не назовешь. Каждый фильм КВМ дополняет предыдущие и открывает новые, плавно перетекая к Войне Бесконечности, и нам не сообщают, что будет после неё. Конвейером называют дилогию\трилогию с чисто коммерческими сиквелами. MCU и, надеюсь, DCCU не относятся к этой категории. Далее.
Никто не собирается заставлять смотреть Вас какой-то фильм, но где логика ставить заранее низшую оценку? Я понимаю, если речь идёт о каких-то фильмов, которые Вам совсем не понравились, допустим, русские комедии, и вы не пойдёте на очередную. Но в чём смысл ставить низшую оценку? Почему? Где логика? Не было даже трейлеров, а насчёт костюма, Марвел всегда добавляют к костюмам графики, и то. что мы видели на фото с площадки, 100% не будет итоговой версией, т.к. на костюме Холланда в реальной жизни не может быть графики, не так ли? Но на вашем месте я бы не судил о книге по обложке.
"Там супергероя играет писклявое слаборазвитое во всех направлениях тело"
...
Здесь мне просто нечего добавить. Видимо, господин Джетроник имеет настолько развитое во все направления тело, что ни Шварцнеггер, ни Дуэйн Джонсон, и уж тем более никакой Том Холланд не идёт в сравнение с ним.
Ну и то, что минусы ставит только "зомбираванная школота", никак и ничем не может быть опровержено. Ведь автор коммента не зомбирован злыми америкосами, которые хотят разгромить Русь-Матушку, а он, истинный русский богатырь, никогда не преклонится перед американским зомбированием и пойдет на все сейансы "Защитников".
P.S. Короче говоря, интернет-комьюнити всесторонне развито, а от таких вот умных личностей не остаётся ничего, кроме как бомбить. Бомбить, бомбить и еще раз бомбить. Я полетел.

А Вам-то что? Не понравился мне Холланд, вот и минусую. И никакие его фильмы, где он в главной роли, смотреть не буду. А буду просто сразу минусовать. Мне так нравится делать. Вы против? Не? Тогда досвидания )))
Правильно пишется: Бэкхэм, Стэтхэм (Beckham & Statham)
Домкрат, Подшипник.
Домкрат, Подшипник.
Messcer пишет:
Да сколько можно?![]()
Действительно, сколько ни снимают, все фигня какая-то выходит.
м/с никакие ах-тёры не превзойдут! Кто со мной согласен?
Добавлен первый трейлер.

Вот этот школьник в главной роли?
................................................................





Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
Скрытый текст
sanyaisyourbatya пишет:
Я даже зарегистрировался на этом пресловутом форуме, на сайте, который мне нужен лишь для нелегального скачивания фильмов (Привет, РКН!). Но я просто поражён комментами. Не буду говорить, как зануда, что фильм еще не вышел. Тем более, что паука Холланда мы видели в Гражданке. И тут возникает первый камень, на который напарывается коса: есть два типа людей, оба из который не похвастаются умом: те, кто очень непредвзято и объективно говорят, что, выражаясь общественным мнением, "фильм говно, даже в кинортеатр не пойду". Хотя с Homecoming'a пока есть только конценп-арт Спайди и Стервятника, лого фильма, название и несколько фото со съёмок, что и представлено в фото к фильму. Многие говорят, что Холланд "писклявый школьник". А разве он во всех комиксах был сразу взрослым? Даже несмотря на то, что в прошлых экранизациях Паркер был взрослее, в комиксах он был абсолютно разных возрастов. Взять хотя бы мультсериал Spectracular Spider-Man, один из лучших сериалов у дружелюбном соседе, там Питер был школьником. Как и Холаанд. Так что это явно не то что глупая, это даже не придирка. Еще много кто считает костюм, опять же, "говном". Да, мы видели костюм в Гражданке, и выглядел он не очень круто по сравнению хотя бы с Пауком Магуайра, но сколько мы видели Спайди в Гражданке, чтобы уже судить о персонаже? Минут десять? Или, от силы, пятнадцать? Он там даже особой роли в сюжете не играл, а многие диванные критики уже полностью познали персонажа. Еще многие "олдфаги" жалуются что, якобы, с "Возвращением Домой" КВМ скатилась и превратилась в конвейер. С такими умозаключениями можно почти всё назвать конвейером. И вообще, я вижу, всем наплевать, что творится с кастом? Никому нет дела, что Неда Лидсона (для незнающих,то есть почти для всех, это Хобгоблин, один из врагов ЧП), который в комиксах был стройным белым блондином европоидом, играет толстый чернокожий брюнет-азиат? Однако, самый лучший коммент несомненно, у господина Джетроника. Цитирую: "Эту часть сериала я смотреть не буду. Низшую оценку поставил заранее. Там супергероя играет писклявое слаборазвитое во всех направлениях тело
Школота зомбированная ща минусанет меня, человека, которому никто не смог промыть мозги"
Итак, я думаю, все поняли, что не так, но всё-таки:
Домыслы о сериале в какой-то степени могут быть в чём-то верными. Хотя расширяющуюся и развивающуюся киновселенную конвейером не назовешь. Каждый фильм КВМ дополняет предыдущие и открывает новые, плавно перетекая к Войне Бесконечности, и нам не сообщают, что будет после неё. Конвейером называют дилогию\трилогию с чисто коммерческими сиквелами. MCU и, надеюсь, DCCU не относятся к этой категории. Далее.
Никто не собирается заставлять смотреть Вас какой-то фильм, но где логика ставить заранее низшую оценку? Я понимаю, если речь идёт о каких-то фильмов, которые Вам совсем не понравились, допустим, русские комедии, и вы не пойдёте на очередную. Но в чём смысл ставить низшую оценку? Почему? Где логика? Не было даже трейлеров, а насчёт костюма, Марвел всегда добавляют к костюмам графики, и то. что мы видели на фото с площадки, 100% не будет итоговой версией, т.к. на костюме Холланда в реальной жизни не может быть графики, не так ли? Но на вашем месте я бы не судил о книге по обложке.
"Там супергероя играет писклявое слаборазвитое во всех направлениях тело"
...
Здесь мне просто нечего добавить. Видимо, господин Джетроник имеет настолько развитое во все направления тело, что ни Шварцнеггер, ни Дуэйн Джонсон, и уж тем более никакой Том Холланд не идёт в сравнение с ним.
Ну и то, что минусы ставит только "зомбираванная школота", никак и ничем не может быть опровержено. Ведь автор коммента не зомбирован злыми америкосами, которые хотят разгромить Русь-Матушку, а он, истинный русский богатырь, никогда не преклонится перед американским зомбированием и пойдет на все сейансы "Защитников".
P.S. Короче говоря, интернет-комьюнити всесторонне развито, а от таких вот умных личностей не остаётся ничего, кроме как бомбить. Бомбить, бомбить и еще раз бомбить. Я полетел.
Многабукафф не о фильме! Вряд ли кто то прочтёт до конца. Лично я - не стал. И это ты называешь: "не буду говорить, как зануда"?
Вопрос: почему фильмы из разных франшиз объединены здесь в одну?
Первая трилогия была не плохая, добрая, но очень уж сказочно наивная и герой наивный парень улыбака. Следующие два фильма были симпатичные в плане графики, но главный герой лихо смахивал на гея, чем его присутствие в кадре довольно напрягало и подбешивало. Здесь наконец-то концепция героя свелась к школотрону в маске, прикольный малый получился, уклон персонажа к комедийному подростковому фильму, думаю лучший вариант из трёх, жаль только фильмы с пауком часто выходили, поэтому смотреть по сто раз одно и тоже не хочется, хотя ради интереса сравнения гляну
Буду смотреть когда будет настроение, сейчас его нету. Ожидаю от фильма худшего.
Хотя очень люблю этого супергероя, но это исполнение мне не понравилось ещё в Мстителях
Хотя очень люблю этого супергероя, но это исполнение мне не понравилось ещё в Мстителях
добавлен трейлер №2.


Я весь фильм уже понял, по трейлеру, так что на фильм я точно не пойду

добавлен финальный трейлер.

Только что вернулся с фильма.
Фильм неплох. Я думаю фанатам может понравится, но я больше по DC убиваюсь, сходил чисто для коллекции. Ожидал что Старка будет больше в фильме, но паучок со всем справлялся сам.... Есть несколько неплохих шуток.
Сцену до титров можете посмотреть, после титров ни о чем, Капитан забавно пошутит)
Фильм неплох. Я думаю фанатам может понравится, но я больше по DC убиваюсь, сходил чисто для коллекции. Ожидал что Старка будет больше в фильме, но паучок со всем справлялся сам.... Есть несколько неплохих шуток.
Сцену до титров можете посмотреть, после титров ни о чем, Капитан забавно пошутит)
Наверно самый худший фильм про паука. КВМ поняли что люди ходят на все их фильмы поэтому решили схалтурить. Ладно, повествование нормальное, но когда начинается экшен.... Вообще в картине нет интересных персонажей, Холланд ещё куда ни шло , но все эти азиаты, индусы и афрокамериканцы просто безынтересны. Ах да, костюм такой же убого- мультяшный. Нет тут и нормального саундтрека, в нчп2 был Циммер, а тут.... Злодеи безликие, Китон в большинстве сцен в маске, так что об актёрской игре и нечего говорить. Короче смотрибельный но не запоминающийся кинокомикс, (хуже его в квм только кэп1) 7/10
sanyaisyourbatya пишет:
то ваше мнение,
я уже трижды школота
по вашему получается, что надо ставить ремейки каждые два года,
авось через пару тысяч лет создадут нерушимый шедевр
минус не ставлю только из сострадания за столь значительный опус по которому вполне возможно поставить шедевральный фильм
Итак, третья киноинкарнация паучка. Второй перезапуск. Уже в рамках новой франшизы. Зачем? Да потому, что денег приносит немерено! А вот с хорошими сценаристами и толковыми режиссёрами, похоже, по всей планете - дикая напряжёнка и это никого не парит! Очередное компьютерное развлечение для детей и юношества. Красочное и предельно тупое!
безумная,, бессмысленная детская дрочь... в топку этот очередной шедевр
мы меняем мир...

Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
По-моему, прекрасный летний аттракцион для среднего школьного возраста и чуть постарше. Что ещё ребятишкам в такую погоду делать? Пусть хоть в кино настроение поднимут, вместе с Паркером попрыгают, повоюют, поспасают. Интересно другое:
На «Вечернем Урганте» Том Холланд заявил, что самое большое впечатление от съёмок у него осталось не от самого процесса и даже не от знакомства с Робертом Дауни jr., а от замечательного латексно-карбонового костюма, настоящего произведения искусства, настолько плотно обтягивающего его тело, что он постоянно боялся за сохранность своих яиц.
Ему видней.
На «Вечернем Урганте» Том Холланд заявил, что самое большое впечатление от съёмок у него осталось не от самого процесса и даже не от знакомства с Робертом Дауни jr., а от замечательного латексно-карбонового костюма, настоящего произведения искусства, настолько плотно обтягивающего его тело, что он постоянно боялся за сохранность своих яиц.
Ему видней.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.

"Убить не убью... Так, может, порычу... укушу... помутузю=)"
ну ничего так... мне понравился
но не думаю, что когда-нить его пересмотрю...

но не думаю, что когда-нить его пересмотрю...
"... не успеешь почувствовать, что у тебя все в ажуре, глядь - а судьба уже крадется к тебе сзади с обрезком свинцовой трубы..."

Прикольный фильм


Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
В принципе радует, что история не пошла по стандартному руслу, паучковый укус и гоблин опущены совершенно, это совсем другое кино и другой паучок. Молоденький неопытный пацанёнок, весёлый и гиперактивный, но уже осознающий свою ответственность. Этот Питер Паркер как неоперившийся до конца птенец, делающий первый пробный вылет из гнезда в большой мир; выглядящий немного беспомощно на фоне наставника. Да и фильм больше по настроению подростковый. Но определённо есть куда расти и развиваться. На мой вкус многократно лучше предыдущего ваианта перезапуска с Гарфилдом. 7/10
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...
Прикольный фильм, понравился!)
Не обращай внимания на то, как к тебе относятся люди – обращай внимание на то, как ты относишься к ним.

слабо по сравнению с предыдущими частями, убогий каст на главную роль,сверх толерантность ну флеш там мексиканец какой то, не понятный перуанец с ожирением, чёрные девчонки, и винегрет из криков ГГ так бьёт по ушам, что думаешь когда ж уже кончится это... ну вообщем строго для фанатов

Фильм понравился. И фантастика и драма и боевик. От меня 8/10. Смотреть в кино и желательно в IMAX.




Ну я изначально подозревал что будет не для меня кино,но я не думал что будет такая ерунда.Слабо всё.Точнее нет,Холлэнд хорош,он старается и у него получается.И Стен Ли)А остальное слабо.И музыка,и сюжет,и графика,и ситуации,и взаимодействие между персонажами,и экшн,и естественно по старой доброй традиции Марвел главный злодей.Нет,Китон то хорош,а вот его Стервятник нет.Где тут было море четкого юмора я не понял,за весь фильм была пара забавных моментов на которых я улыбнулся.Переживаний это всё вообще не вызывает никаких,и даже главный сюжетный твист не вызвал никаких эмоций.Всё предсказуемо,не цепляет.И вообще общий тон повествования отлично выражает дизайн финальных титров,а проще говоря это детский сад.Оно может и не плохо для кого то,но для меня так полная и лютая дичь.По сути это подростковая комедия с примесью героики.Кстати не ждите второго ролика после всех титров,не тратьте драгоценное время своей жизни.
P.S. А вот что было классно так это трейлер перед сеансом Т2 в 3D.Вот это реально круто,на это я бегом в первых рядах)
P.S. А вот что было классно так это трейлер перед сеансом Т2 в 3D.Вот это реально круто,на это я бегом в первых рядах)
barazzinbar пишет:
слабо по сравнению с предыдущими частями, убогий каст на главную роль,сверх толерантность ну флеш там мексиканец какой то, не понятный перуанец с ожирением, чёрные девчонки, и винегрет из криков ГГ так бьёт по ушам, что думаешь когда ж уже кончится это... ну вообщем строго для фанатовКомиксы почитайте , этот перезапуск как раз приближенный к сюжетке комиксов !!!!![]()



Том Холланд понравился. Дауни младший понравился. А сам фильм в целом не уверена. Наверное мне приелись фильмы с человеком пауком. Хочется чего-то нового. А так по мне фильм на один раз.
на 3 из 5 и на один раз.железный человек был был в эпизодах,а думал что будет чаще.
Марвел понесло крч...Я думаю мы все умрем уже а они все еще будут снимать по комиксам..
Или же пока люди не поймут, что марвел перешел на шлак, а это будет не скоро...
Или же пока люди не поймут, что марвел перешел на шлак, а это будет не скоро...
перед сеансом Т2 в 3D.Вот это реально круто,на это я бегом в первых рядах)- вот это 146%.
Ну в общем как и говорил где то в комментах ранее. Если раньше Доктор Стрэндж мне показался самым слабым во вселенной марвел, теперь его место занял Паук. Фильм одноразовый, ждал хотя бы искромётного юмора, в надоевшей истории, а его особо то и не было. Фильм про писюгана в костюме, со всеми вытекающими детскими проблемами, НАДОЕЛО. Даже школьникам рядом со мной было скучно на просмотре

Новый человек паук мне понравился больше

Годно. Фильм веселый и со вкусом, Здесь Человек-Паук предстает перед нами в другом амплуа, а именно неуверенного и неопытного подростка. И за тем как он постепенно учится и только развивает свои способности наблюдать действительно интересно. Том Холланд неплох, хотя и видно, что еще немного сыроват и только начинает познавать азы актерства, но это придет со временем. Злодей в исполнении Майкла Китона шикарен, легендарный актер показывает невероятную игру и поражает своей харизмой. Не знаю почему тут так много негатива, фильм очень хорош. Первый фильм про паучка в новой франшизе вышел удачным, будем надеется, что создатели в других частях раскроют многие моменты поподробней, например о смерти дяди Бена ничего фактически не сказали, а ведь это очень сильно повлияло на жизнь Питера Паркера. Фильму 5 из 5. Но вот трилогия Сэма Рейми мне все же ближе

КА-РА-ТЕ-ЛЬ пишет:
Первый фильм про паучка в новой франшизе вышел удачным, будем надеется, что создатели в других частях раскроют многие моменты поподробней, например о смерти дяди Бена ничего фактически не сказали, а ведь это очень сильно повлияло на жизнь Питера Паркера. Фильму 5 из 5. Но вот трилогия Сэма Рейми мне все же ближеКонтракт подписали на 6 частей ...![]()


Zuy9o пишет:
КА-РА-ТЕ-ЛЬ пишет:Первый фильм про паучка в новой франшизе вышел удачным, будем надеется, что создатели в других частях раскроют многие моменты поподробней, например о смерти дяди Бена ничего фактически не сказали, а ведь это очень сильно повлияло на жизнь Питера Паркера. Фильму 5 из 5. Но вот трилогия Сэма Рейми мне все же ближеКонтракт подписали на 6 частей ...![]()
Подскажите почему не показали как Паркер стал чел пауком !?
Ну видно создатели решили не повторять то, что уже показали в двух предыдущих франшизах. Может еще и покажут в следующих частях во флэшбеках, а так большинство знает историю паучка и поэтому повторяться не хотят.

Хороший фильм про паука, ше лпрочитав отзывы и заранее настроившись на дрянь - все равно хороший. Фильм-детям конечно (видели рейтинг - 16+ ОТКУДА??) если вы понимаете о чем я, но хороший. Киттон там притяну за уши, фильм не про него, а просто нужен же был какой то злодей для противостояния, но фильм не про борльбу со злодеем (а жаль) фильм про подростка с подростковыми проблемами. Комедька с легким укосом на мстителей. Вердикт - хорошо, коненчо не "16+", а скорее "15-" но не напрягало. Зашло, ждем еще.
Я одно не понял - как Мишель !! стала Мери-Джей?Т.е. не MJ, а именно Мэри (Mary) Джейн. И блин ничего что она вообще белая, да к тому же рыжая? Что то не канон...
Я одно не понял - как Мишель !! стала Мери-Джей?Т.е. не MJ, а именно Мэри (Mary) Джейн. И блин ничего что она вообще белая, да к тому же рыжая? Что то не канон...

очень даже хороший фильм, мне понравился советую
Полное разочарование, фильм получился настолько детский и скучный, что просто тихий ужас это даже хуже чем 3 Железный человек!!!




Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011