Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Дюнкерк / Dunkirk (2017)
Фильмы: Дюнкерк / Dunkirk (2017) Подробнее
Во время Второй мировой войны у берегов Франции развернулась невидная до тех времен спасательная операция, масштаб которой поражает до сих пор. Более трехсот тысяч солдат были эвакуированы по морю из окружения. Немецкие войска оттеснили силы союзников к побережью в районе Дюнкерка, и солдатам было некуда бежать. Тогда британское правительство решает направить свой флот ради спасения людей, а на помощь военным приходят простые люди. На своих частных судах и лодках помогают вывозить солдат, несмотря на обстрелы немецкой артиллерии и бомбежки с воздуха. Британские пилоты изо всех сил пытаются обеспечить чистое небо, но резервы небезграничны. Тем не менее, тысячи жизней были спасены от гибели.
Том Харди очень нравится. Сюжет обещает быть интересным. Жду!!!
А вот и новый Райен от нового гламурнявого спилберга. Какая жырная тема буде.
Вангую утомительные словесные пикировки в кулуарах. Молодчики в костюмах от хуго босс будут со слезами на глазах выполнять приказы. Харди проиллюстрирует очередной случай из области медицины. Даже саундтрек представил. (Хотя может дойч рейх Циммера вдохновит?
)
Чего-то я сомневаюсь в успехе предприятия. Но тема "жирная".
) Чего-то я сомневаюсь в успехе предприятия. Но тема "жирная".
Ничо, основной потребитель схавает, и - будем надеяться - нашинкуют и для нас хоть пару приличных батальных сцен. Не Бондарчюга же смотреть, в конце концов.
Схавают без сомнения. По поводу войнушки. Было бы неплохо, но пробирающего батального Голливуд не выдавал со времен лучших лент г-д Шпильберга и СкОтта. "Ярость" мне понравилась, но это все-таки "300 спартанцев второй мировой", даже не околоисторический.
Ставлю на то, что будут крупные планы и "мультик", вроде хоббитов) И "титаник" тепло вспомнится (а это уже край)
Ставлю на то, что будут крупные планы и "мультик", вроде хоббитов) И "титаник" тепло вспомнится (а это уже край
)
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
Открыл на КиноПоиске список самых ожидаемых фильмов. Смотрю - "Дюнкерк". Читаю описание, думаю: "Ай, Ерунда! Надоели американские боевичные истории героизма!". Закрыл, но успел углядеть, что в жанрах нет боевика. Открываю снова, смотрю - действительно нет. Уже интереснее. Думаю: "Ай! всё равно ерунда. Те же яйца только в профиль!" Хотел уже закрывать, когда смотрю, а режиссёр то Нолан! - Ещё интереснее. Думаю: "Ну что там Нолан мог про войну наснимать?! - Он же нифига не Спилберг в этом деле!" Хотел уже закрывать, когда смотрю, а в главных ролях то Том Харди! - Ещё интереснее!
Так и не решил, ждать этот фильм али нет
Так и не решил, ждать этот фильм али нет
Открыл на КиноПоиске список самых ожидаемых фильмов. Смотрю - "Дюнкерк". Читаю описание, думаю: "Ай, Ерунда! Надоели американские боевичные истории героизма!". Закрыл, но успел углядеть, что в жанрах нет боевика. Открываю снова, смотрю - действительно нет. Уже интереснее. Думаю: "Ай! всё равно ерунда. Те же яйца только в профиль!" Хотел уже закрывать, когда смотрю, а режиссёр то Нолан! - Ещё интереснее. Думаю: "Ну что там Нолан мог про войну наснимать?! - Он же нифига не Спилберг в этом деле!" Хотел уже закрывать, когда смотрю, а в главных ролях то Том Харди! - Ещё интереснее!
Так и не решил, ждать этот фильм али нет
Судя по описанию, главный герой будет воевать до кровавых соплей на западном фронте, зубами рвать глотки немцам, нежно дарить цветы французской девушке из деревушки на передовой с фирменной улыбкой олигофрена, как ваххабит мстить злобным фашистам за снаряд, которым ее и прихлопнут, убьет 100500 солдат в окопах одним перочинным ножом, в припадке ярости, уже пленяя фельдмаршала, получит шрапнелью в башку, и вдруг очнется от комы, и осознает себя простой репатрианткой из Житомира по имени Роза Петцель, которой ее заботливый племянник читал Ремарка, сидя рядом с кроватью в одной из клиник Тель-Авива.
Вторая мировая, Харди и Нолан в одном флаконе.... конечно же не жду
Но спасибо
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
Открыл на КиноПоиске список самых ожидаемых фильмов. Смотрю - "Дюнкерк". Читаю описание, думаю: "Ай, Ерунда! Надоели американские боевичные истории героизма!". Закрыл, но успел углядеть, что в жанрах нет боевика. Открываю снова, смотрю - действительно нет. Уже интереснее. Думаю: "Ай! всё равно ерунда. Те же яйца только в профиль!" Хотел уже закрывать, когда смотрю, а режиссёр то Нолан! - Ещё интереснее. Думаю: "Ну что там Нолан мог про войну наснимать?! - Он же нифига не Спилберг в этом деле!" Хотел уже закрывать, когда смотрю, а в главных ролях то Том Харди! - Ещё интереснее!
Так и не решил, ждать этот фильм али нет
Судя по описанию, главный герой будет воевать до кровавых соплей на западном фронте, зубами рвать глотки немцам, нежно дарить цветы французской девушке из деревушки на передовой с фирменной улыбкой олигофрена, как ваххабит мстить злобным фашистам за снаряд, которым ее и прихлопнут, убьет 100500 солдат в окопах одним перочинным ножом, в припадке ярости, уже пленяя фельдмаршала, получит шрапнелью в башку, и вдруг очнется от комы, и осознает себя простой репатрианткой из Житомира по имени Роза Петцель, которой ее заботливый племянник читал Ремарка, сидя рядом с кроватью в одной из клиник Тель-Авива.
Хахахахаах! Уговорили, не буду смотреть!
Шо то вы господа изголяетесь ядрёно, а, между тем, Ноланыч на полном серьёзе пробаял: - "Снимаю свой лучший фильм!!" Вот так, не больше и не меньше. Я например, почему-то, ему хочу верить, и фильм ЖДУ.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Скрытый текстОткрыл на КиноПоиске список самых ожидаемых фильмов. Смотрю - "Дюнкерк". Читаю описание, думаю: "Ай, Ерунда! Надоели американские боевичные истории героизма!". Закрыл, но успел углядеть, что в жанрах нет боевика. Открываю снова, смотрю - действительно нет. Уже интереснее. Думаю: "Ай! всё равно ерунда. Те же яйца только в профиль!" Хотел уже закрывать, когда смотрю, а режиссёр то Нолан! - Ещё интереснее. Думаю: "Ну что там Нолан мог про войну наснимать?! - Он же нифига не Спилберг в этом деле!" Хотел уже закрывать, когда смотрю, а в главных ролях то Том Харди! - Ещё интереснее!
Так и не решил, ждать этот фильм али нет
Судя по описанию, главный герой будет воевать до кровавых соплей на западном фронте, зубами рвать глотки немцам, нежно дарить цветы французской девушке из деревушки на передовой с фирменной улыбкой олигофрена, как ваххабит мстить злобным фашистам за снаряд, которым ее и прихлопнут, убьет 100500 солдат в окопах одним перочинным ножом, в припадке ярости, уже пленяя фельдмаршала, получит шрапнелью в башку, и вдруг очнется от комы, и осознает себя простой репатрианткой из Житомира по имени Роза Петцель, которой ее заботливый племянник читал Ремарка, сидя рядом с кроватью в одной из клиник Тель-Авива.
Хахахахаах! Уговорили, не буду смотреть!
Да не, смотрите, чего уж. Просто нужно быть морально готовым к любому парафину.
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
Шо то вы господа изголяетесь ядрёно, а, между тем, Ноланыч на полном серьёзе пробаял: - "Снимаю свой лучший фильм!!" Вот так, не больше и не меньше. Я например, почему-то, ему хочу верить, и фильм ЖДУ.
Ну вот вы опять меня в замешательство привели! Теперь выходит, что посмотреть то надо ))) Я просто решил очень тщательно выбирать, что смотреть из нового, так как боюсь, что руки не дойдут до огромного количества более-менее классических фильмов...
Таки глянул трейлер. Тут будет Харди. Харди, Карл! 
Хотя зачем летчику пучить глазки и брызгать слюной в фонаре истребителя не совсем понятно.
Эпичная получится драма про героически не сдающихся, деморализованных обсосов, генерирующая мегатонны ненависти у российского зрителя на волне поцрыотизма. Но надо признать, снимали бы придурки про Тихий океан, там хоть было бы за что зацепиться деланному пафосу дядюшки Нолана, а тут...
Хотя зачем летчику пучить глазки и брызгать слюной в фонаре истребителя не совсем понятно. Эпичная получится драма про героически не сдающихся, деморализованных обсосов, генерирующая мегатонны ненависти у российского зрителя на волне поцрыотизма. Но надо признать, снимали бы придурки про Тихий океан, там хоть было бы за что зацепиться деланному пафосу дядюшки Нолана, а тут...
Но надо признать, снимали бы придурки про Тихий океан, там хоть было бы за что зацепиться деланному пафосу дядюшки Нолана, а тут...Про август 45? Я б посмотрел такой кин от Нолана. А какие возможности для эпического экшона!..
Но надо признать, снимали бы придурки про Тихий океан, там хоть было бы за что зацепиться деланному пафосу дядюшки Нолана, а тут...Про август 45? Я б посмотрел такой кин от Нолана. А какие возможности для эпического экшона!..
В смысле про бодрое японское сопротивление оккупантам-янкесам?
Ну, это задел на короткометражный сиквел, а я про грибы, атмосферные осадки и природные красоты. Назвать как-нибудь "После дождичка в четверг" или что-нибудь вроде того. Хароооошее американское кино выйдетНо надо признать, снимали бы придурки про Тихий океан, там хоть было бы за что зацепиться деланному пафосу дядюшки Нолана, а тут...Про август 45? Я б посмотрел такой кин от Нолана. А какие возможности для эпического экшона!..
В смысле про бодрое японское сопротивление оккупантам-янкесам?
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
Ну, это задел на короткометражный сиквел, а я про грибы, атмосферные осадки и природные красоты. Назвать как-нибудь "После дождичка в четверг" или что-нибудь вроде того. Хароооошее американское кино выйдетНо надо признать, снимали бы придурки про Тихий океан, там хоть было бы за что зацепиться деланному пафосу дядюшки Нолана, а тут...Про август 45? Я б посмотрел такой кин от Нолана. А какие возможности для эпического экшона!..
В смысле про бодрое японское сопротивление оккупантам-янкесам?
А главное правдивое, про грибы, несущие радужную демократию тёмному японскому народу...
До фильма как до Китая одним местом,а уже оценку ставят и комменты строчат
Фильм про героический позор. Типичный пример как из своей трусливой истории поражений можно слепить геройский фильм.
20 Июль 2017 23:42
⇑
До фильма как до Китая одним местом,а уже оценку ставят и комменты строчат
Ни раз сталкивался с таким,когда фильм появляется В КАЧЕСТВЕ в сети,и только через пару НЕДЕЛЬ на экранах кинотеатров,с афишами по всему городу.
Так что зря
Средненький фильм,ожидал большего,не хватает в нем чего то такого,цепляющего за душу,главного героя просто нет одна лишь серая массовка,на один раз пойдет конечно,лучше посмотрю еще в который раз"Враг у ворот".5/10.
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
На земле, в небесах и на море
Да, этими стихиями Нолан разделил свой новый фильм условно на три части. На втягивание зрителя в атмосферу картины режиссёр раскачки не даёт, буквально на третьей минуте начинается безжалостный саспенс, не отпускающий до финальных титров. Нолан заставил зрителей залезть под кожу анонимных солдат, надеть их шинели и сапоги, полностью слиться с ними; за счёт уклонения от цифры/СGI фильм потрясает своей реалистичностью. А тут ещё Ханс Циммер своими басами по мозгам! Картина, IMHO, на висцеральном уровне достойна встать в один ряд с «Апокалипсисом сегодня» и «Взводом». Но есть существенная разница: в «Дюнкерке» присутствует, если можно так выразиться, полное отсутствие персонализации персонажей (помните, у Высоцкого – «Здесь нет ни одной персональной судьбы, все судьбы в единую слиты…» ), создана атмосфера боли именно коллективной, массовой.
Понятно, что, перефразируя слова поэта, «война (Великая Отечественная ) в России больше, чем война (Вторая Мировая )», и та же пенталогия Юрия Озерова «Освобождение» для нас и ближе, и несравненно круче. Ведь по большому счёту «Дюнкерк» вовсе и не о войне. Тег «выживание» тут подошёл бы больше. Естественно, со стороны западноевропейских и американских зрителей восторгов будет ещё больше, здесь же оцениваются в основном качество подачи материала и драматургия. Это на «10/10», не отнять. И всё же, друг-товарищ Нолан, снимал бы ты и дальше интеллектуальную фантастику с Бэтменами. А в более тонкие материи не лазь.
Да, этими стихиями Нолан разделил свой новый фильм условно на три части. На втягивание зрителя в атмосферу картины режиссёр раскачки не даёт, буквально на третьей минуте начинается безжалостный саспенс, не отпускающий до финальных титров. Нолан заставил зрителей залезть под кожу анонимных солдат, надеть их шинели и сапоги, полностью слиться с ними; за счёт уклонения от цифры/СGI фильм потрясает своей реалистичностью. А тут ещё Ханс Циммер своими басами по мозгам! Картина, IMHO, на висцеральном уровне достойна встать в один ряд с «Апокалипсисом сегодня» и «Взводом». Но есть существенная разница: в «Дюнкерке» присутствует, если можно так выразиться, полное отсутствие персонализации персонажей (помните, у Высоцкого – «Здесь нет ни одной персональной судьбы, все судьбы в единую слиты…» ), создана атмосфера боли именно коллективной, массовой.
Понятно, что, перефразируя слова поэта, «война (Великая Отечественная ) в России больше, чем война (Вторая Мировая )», и та же пенталогия Юрия Озерова «Освобождение» для нас и ближе, и несравненно круче. Ведь по большому счёту «Дюнкерк» вовсе и не о войне. Тег «выживание» тут подошёл бы больше. Естественно, со стороны западноевропейских и американских зрителей восторгов будет ещё больше, здесь же оцениваются в основном качество подачи материала и драматургия. Это на «10/10», не отнять. И всё же, друг-товарищ Нолан, снимал бы ты и дальше интеллектуальную фантастику с Бэтменами. А в более тонкие материи не лазь.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
21 Июль 2017 20:13
⇑
До фильма как до Китая одним местом,а уже оценку ставят и комменты строчат
Все просто, не все пользователи этого сайта живут в СНГ. У меня например этот фильм уже вышел в кинотеатрах.
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
22 Июль 2017 00:52
⇑
Ходили с другом в день премьеры, в Киеве. Ему фильм очень понравился.
Я откровенно скучал первую треть, подумывая взять ещё поп-корна. Сам подход к теме интересен, отход от бравады "Ярости" и прочей попсы. Отступление, желание спастись, просто выжить в бойне, в сафари которое устроили немцы. Казалось бы, честный взгляд на тему поражения в битве.
На фоне цепляющихся за жизнь солдат, единственной целью которых - убраться домой, показан подвиг цивильных и лётчиков. Отдельные эпизоды поставлены шикарно. Но, вот в цельную мозаику драма (а это именно она)
кино не сложилось, не проняло. Почему? Не знаю, но скорее всего ответ кроется в комментарии Алексея
Проблема в Нолане. От фантастики которого я тоже не в восторге, а уж в тонкие материи ему и подавно не стоит. Не вытянул он режиссуру картины. При всём моём критическом отношении к Кончаловскому, фрагмент войны в "Сибириаде" это мастер-класс того, как нужно снимать кино на данную тему.
5/10
Я откровенно скучал первую треть, подумывая взять ещё поп-корна. Сам подход к теме интересен, отход от бравады "Ярости" и прочей попсы. Отступление, желание спастись, просто выжить в бойне, в сафари которое устроили немцы. Казалось бы, честный взгляд на тему поражения в битве.
На фоне цепляющихся за жизнь солдат, единственной целью которых - убраться домой, показан подвиг цивильных и лётчиков. Отдельные эпизоды поставлены шикарно. Но, вот в цельную мозаику драма (а это именно она)
кино не сложилось, не проняло. Почему? Не знаю, но скорее всего ответ кроется в комментарии Алексея
И всё же, друг-товарищ Нолан, снимал бы ты и дальше интеллектуальную фантастику с Бэтменами. А в более тонкие материи не лазь.
Проблема в Нолане. От фантастики которого я тоже не в восторге, а уж в тонкие материи ему и подавно не стоит. Не вытянул он режиссуру картины. При всём моём критическом отношении к Кончаловскому, фрагмент войны в "Сибириаде" это мастер-класс того, как нужно снимать кино на данную тему.
5/10
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
Кто собрался жить вечно?!
Очередное кинцо о том какие мы бриты и прочие лягушатники с янками храбрые, какие герои, но вот незадача лососём тунца от колбасников в очередной раз.
94НН03 С006Щ3НN3 П0К4ЗЫ8437, К4КN3 У9N8N73ЛЬНЫ3 83ЩN М0Ж37 93Л47Ь Н4Ш Р4ЗУМ!
8П3Ч47ЛЯЮЩN3 83ЩN! СН4Ч4Л4 Э70 6ЫЛ0 7РУ9Н0, Н0 С3ЙЧ4С Н4 Э70Й С7Р0К3 84Ш Р4ЗУМ ЧN7437 Э70 4870М47NЧ3СКN, Н3 З49УМЫ84ЯСЬ 06 Э70М.
Г0Р9NСЬ.
8П3Ч47ЛЯЮЩN3 83ЩN! СН4Ч4Л4 Э70 6ЫЛ0 7РУ9Н0, Н0 С3ЙЧ4С Н4 Э70Й С7Р0К3 84Ш Р4ЗУМ ЧN7437 Э70 4870М47NЧ3СКN, Н3 З49УМЫ84ЯСЬ 06 Э70М.
Г0Р9NСЬ.
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
22 Июль 2017 22:04
⇑
Очередное кинцо о том какие мы бриты и прочие лягушатники с янками храбрые, какие герои...
Товарищ, вы кино смотрели, или у вас прошивка такая?
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
Веря в человечность, готовся часто розачаровываться((
Во время просмотра просто накрывало напряженной атмосферой, при повторном просмотре такого эфекта уже не будет, а жаль. Весьма неплохой фильм, но все же чего-то не хватило. От меня 7из10.
Однажды я купил кетчуп
23 Июль 2017 18:19
⇑
И всё же, друг-товарищ Нолан, снимал бы ты и дальше интеллектуальную фантастику с Бэтменами. А в более тонкие материи не лазь.
Я вас умоляю... Любые эпитеты Нолану, но только не про интеллект. В его фильмах он всегда на нуле(как и в большинстве голливудских блохбастыров). Его фильмы максимум - псевдоинтеллектуальны(Начало, Интырстылар). Ну а Бэтмэн и не подразумевает какой-то интеллектуальности. Комиксный экшон же.
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
23 Июль 2017 23:36
⇑
И всё же, друг-товарищ Нолан, снимал бы ты и дальше интеллектуальную фантастику с Бэтменами. А в более тонкие материи не лазь.
Я вас умоляю... Любые эпитеты Нолану, но только не про интеллект. В его фильмах он всегда на нуле(как и в большинстве голливудских блохбастыров). Его фильмы максимум - псевдоинтеллектуальны(Начало, Интырстылар). Ну а Бэтмэн и не подразумевает какой-то интеллектуальности. Комиксный экшон же.
Осмелюсь предположить, что в первую очередь имелось ввиду "Начало", ну и "Интерстеллар" естественно. Однако, полностью согласен с вами относительно псевдо. Нолан, прежде всего, блестящий менеджер, умеющий охватить максимальную аудиторию. Режиссёр весьма посредственный.
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
Однажды я купил кетчуп
24 Июль 2017 08:40
⇑
И всё же, друг-товарищ Нолан, снимал бы ты и дальше интеллектуальную фантастику с Бэтменами. А в более тонкие материи не лазь.
Я вас умоляю... Любые эпитеты Нолану, но только не про интеллект. В его фильмах он всегда на нуле(как и в большинстве голливудских блохбастыров). Его фильмы максимум - псевдоинтеллектуальны(Начало, Интырстылар). Ну а Бэтмэн и не подразумевает какой-то интеллектуальности. Комиксный экшон же.
Осмелюсь предположить, что в первую очередь имелось ввиду "Начало", ну и "Интерстеллар" естественно. Однако, полностью согласен с вами относительно псевдо. Нолан, прежде всего, блестящий менеджер, умеющий охватить максимальную аудиторию. Режиссёр весьма посредственный.
Да, действительно, сейчас понял, что имелось ввиду отдельно фантастика, отдельно Бэтмены. Невнимательно прочитал. Так что про Бэтмена я зря сказал.
Увы, но показать весь ужас и психологическое напряжение происходящего не получилось. А ведь в военных драмах именно это главное - показать войну. У Нолана же - это всё очень буднично, сухо и весьма среднетемпово. И даже навязчивый, беспрерывно ездящий по мозгам саундтрек Ганса Циммера положение не спасает. Эпизоды, которые, по идее, должны взрывать ваш мозг - абсолютно ничем не цепляют. Напрягать актёров, ставя им задачи, тоже никто не считал нужным. Ведь Киллиан Мерфи, Марк Райлэнс, Кэннет Брана и Том Харди - люди бывалые и сами знают, что делать. Да и главных героев, как таковых, в фильме нет. В общем - как-то не зашло. Надежды были, но они не оправдались.
Из плюсов данной картины можно отметить то что нет набора спецэффектов аля бондарчукс ну и слоууууумоооо через каждые 2 секунды, показано более менее реалистично, хотя с другой стороны гитлер вроде как дал приказ не добивать англов в дюнкерке а дать им свалить на свои о-ва но тут нолан решил таки выбить слезу
Осторожно - спойлер!
показом раздолбанных кораблей и бедных дезертиров, и всё бы хорошо, но в конце фильма они вдруг ещё и в героев превратились, окончательно добил полоумный адмирал я типа тут остаюсь помогать французам чего а кто тебе ёмаё разрешит то герой блина ну и улбынул харди в роли отбитого пилота потеряли командира да и пофиг летаем дальше
=)
ожидал почему то большего, в онлайне посмотреть можно, но идти в кино явно не стоит
Тушили правильно, сгорело полностью.
Воевать против сильного противника британцам было слабо. О французах я вообще молчу. Пришли только тогда, когда противник уже потрёпан изрядно был. Великобританию в который раз спало от оккупации только их островное месторасположение. А фильм зачётный. Я посмотрел с удовольствием. У Тома Харди классная роль. Одни глаза в кадре.
Мат запрещен! / Администрация
Полный отстой вот как они воевали.Правда хорошо что они снимают фильмы про эту тему.
Люди, вы зажрались. Шикарнейший фильм!
Я наблюдаю за тобой!!!
Фильм хороший,раскрыта отлично картина ужаса войны и безысходности перед врагом,спасения любой ценой своей жизни, фильм не для кинотеатра а дома как я и сделал!
Отличный фильм. Правдиво, напряженно, интересно. Боль. страдания, страх - всё есть в сюжете и глазах актеров. Понравилось. Оценка 10!
Ко всей земле был и есть только один Отец!
Ждем качества как ленивые тюлени, но лучше бы оставляли стОящие комментарии!
До обжорства как не есть никогда мясо или сало и только гречку, с нетерпением хочется качественного мяса. Ну разок !
))
Свистите!
До обжорства как не есть никогда мясо или сало и только гречку, с нетерпением хочется качественного мяса. Ну разок !
))
Свистите!
Окончательно сделал для себя вывод игнорировать подобное творчество . Пишется новая история подобием таких вот слезных выкидышей и малолетний пипол все это проглотит и восхитится даже не пробуя отыскать а как же все было то на самом деле ? А было все гораздо загадочней . Непонятный даже для немецких генералов приказ остановить наступление да еще и переданный по радио открытым текстом без шифра . Оставленные на сдачу большинство французских и бельгийских войск . Есть сведения о тайных переговорах англичан с Гитлером , даже в фильме проскакивает фраза ** Лондон договорится ** и чем там торговались все покрыто мраком до сих пор , но я думаю что и второй человек в партии Гесс не зря полетел в Англию а потом сидел пожизненно в одной из самых охраняемых тюрем . А героически показанное стоялово в очереди за эвакуацией 300 000 тысяч вооруженных солдат при непонятном 10 дневном ступоре немецких войск - это такой британский подвиг подвиг 
А может быть это просто трусливое бегство с поджатым хвостом и оставлением всей амуниции от противника равного по силе !
А может быть это просто трусливое бегство с поджатым хвостом и оставлением всей амуниции от противника равного по силе !
фильм надо добавить в школьную программу для обязательного просмотра....как пример истинного лица лимонников ,пример 1. как с французами(союзником к слову)- это корабли для спасения только англичан ,а вы мол сами как- нить,2. да и сама эвакуация... как нарываться на Германию стояли вместе с французами,а как та не очканула и стала воевать, так оставив французов оголив фронт убежали...типа сами разбирайтесь...3.а когда группа гренадеров(элита мать ее) залезла в корабль в трюм ,как страусы головы попрятали,залезли без всякого боевого охранения,поста на верху хотя б ,бери их тепленьких ...гранату к ним 1 и все..4 а сцена когда адмирал с умилением говорит- Родина к ним со спасением идет- глядя на яхты ,плотов и бревен не хватало...
хотите посмотреть войну, посмотрите "Иди и смотри"... а это так, игра....
всем печенек!!! 
Фильм совершенно не в обычном стиле Нолана, он глубже, таинственнее. В этом фильме просто весь Нолан, каков он есть на самом деле.
Говорить об этой картине можно очень долго, однако после просмотра фильма было ясно - он нам запал глубоко в душу! Последняя сцена с Томом Харди - просто блеск, напряжение на протяжении всего фильма - восторг.
Говорить об этой картине можно очень долго, однако после просмотра фильма было ясно - он нам запал глубоко в душу! Последняя сцена с Томом Харди - просто блеск, напряжение на протяжении всего фильма - восторг.
Слезу он (Нолан) может из кого то и выбил но явно не из большинства. Боже ты мой как же жалко, когда толпы британцев расстреливают нехорошие немецкие зольдаттен! И что? Рыдать что ли горькими слезами от этого теперь. Мы не европейцы, которыми нас кроме "ноланов" ещё хотят представить всякие "михалковы" и "бондарчуки", нам показывают героические немецкие задницы, истинных арийцев, преданных делу немецких офицеров, а своих русских солдат, в данном случае британцев с французами быдлом, стадом и прошу прощения * с лопаты. Такие фильмы лучше не снимать вообще, а если снимать так врать уж до донца - т.е. хоть показали бы как британцы отчаянно топили немецкие истребители и в рукопашную пёрли на танки. В данном случае Нолан - это не Спилберг и даже не Гибсон. В подвал господин Нолан, снимать ужасы на тему "Размножение паучков в неволе"! 6 из 10 и то непонятно за что. А игра Харди чуть выше его обычной, да в "Безумном Максе" он лучше сыграл!
Почему британцы не вступили в большую войну? Почему британцы проиграли бы?
На эти вопросы отвечает Нолан. В ключевой сцене где сходятся пути всех персонажей есть ответ на оба вопроса. Без спойлеров, но кто смотрел тот поймёт о чем я.
Лётчик(Харди) не готов был атаковать бомбардировщик, не готов был идти на таран. Это привело к смерти моряков. А сам лётчик сдался в плен. Это поведение пораженца.
И это не моё мнение, это отношение Нолана-режиссёра к историческим событиям.
На эти вопросы отвечает Нолан. В ключевой сцене где сходятся пути всех персонажей есть ответ на оба вопроса. Без спойлеров, но кто смотрел тот поймёт о чем я.
Осторожно - спойлер!
Лётчик(Харди) не готов был атаковать бомбардировщик, не готов был идти на таран. Это привело к смерти моряков. А сам лётчик сдался в плен. Это поведение пораженца.
И это не моё мнение, это отношение Нолана-режиссёра к историческим событиям.
Редактировано / Модератор!
05 Окт. 2017 12:25
⇑
фильм надо добавить в школьную программу для обязательного просмотра....как пример истинного лица лимонников ,пример 1. как с французами(союзником к слову)- это корабли для спасения только англичан ,а вы мол сами как- нить,2. да и сама эвакуация... как нарываться на Германию стояли вместе с французами,а как та не очканула и стала воевать, так оставив французов оголив фронт убежали...типа сами разбирайтесь...3.а когда группа гренадеров(элита мать ее) залезла в корабль в трюм ,как страусы головы попрятали,залезли без всякого боевого охранения,поста на верху хотя б ,бери их тепленьких ...гранату к ним 1 и все..4 а сцена когда адмирал с умилением говорит- Родина к ним со спасением идет- глядя на яхты ,плотов и бревен не хватало...
О, как вы правы! И как повезло нам, зрителям, что у Нолана есть Машина времени. С помощью которой, захватив с собой оператора, он переместился в 1940 год. И благодаря этому, мы знаем достовернейшую правду, о том, как всё было на самом деле!
Астановитесь! Это же художественный фильм. С таким же успехом можно снять фильм о настоящей мужской любви (думаю, вы понимаете
) между Сталиным и Берией в годы Великой Отечественной войны. С диалогами, постельными сценами и т.д и т.п. Кто-то уже хочет переписать учебник истории? 
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011