Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Восстание варваров / Barbarians Rising (2016)
Сериалы: Нашествие варваров / Barbarians Rising (2016) Подробнее
Повествование в сериале будет вестись от первого лица предводителя мятежников и поведает историю о восстании мятежников против власти Римской Империи. Племена, которые называли варварами, влекли свое существование за границами цивилизации, поглощенные миром жестокости и насилия. Но нашлись те, кто ввязался в борьбу на стороне Империи, борьбу, которая продлилась не одно десятилетие.
- 1
- 2
Восстание варваров / Barbarians Rising (2016)

Смотрел кто ? Какие есть мнения ?
Документальный с вставками типа как на BBC. Знал бы смотреть не стал.

А, что. Вполне даже ничего. Лично мне понравилось. Коротко, ясно и самое главное понятно. Как-будто в школе на уроке истории побывал. А вставки с комментариями совсем даже и не мешают. Так, что смотреть, однозначно!!!!!!

Примитивный ликбез с массой ошибок и неточностей,а вставки с людьми вообще не имеющими никакого отношения к истории это уж совсем ни к селу ни к городу

всем бобра
не зацепило, тема очень интересная, но подход нестандартный не позволяет погрузится в тот мир, постоянные вставки высказывания часто дублируют то, что сейчас произошло на экране, повторы фраз после пауз- как будто сериал создан для неполноценных людей, которые с первого раза не понимают

какие то ребятишки нашли кучу бутофорского хлама после сериала кровь и песок и решили помериться пысками с другими римскими сериалами ))

Ну это уже перебор с толерантностью. Ганнибал - Негр! Есть же бюсты Ганнибала, его отца, карфагенских политиков и полководцев. Близко нет негров. Ну на хрена это туда запихивать.
genchik111 пишет:
Ну это уже перебор с толерантностью. Ганнибал - Негр! Есть же бюсты Ганнибала, его отца, карфагенских политиков и полководцев. Близко нет негров. Ну на хрена это туда запихивать.
Вообще, точно никто не знает, что Ганнибал был белым или темнокожим, т.к. его изображения было сделаны римлянами, которые отрицали возможности развития интеллекта у чернокожих, поэтому изображали белым, а в некоторых записях говорятся о том, что Ганнибал был темнокожим.
Кто знает, что правда, а что нет, но то что всех великих людей даже если они были врагами, римляне изображали похожими на своих правителей, т..е. намекая, что только их раса, их выходцы могли быть великими, заставляет задуматься
Реклама в подписи запрещена / модератор

Интересный фильм,стоит посмотреть

SHNUR1984 пишет:
Какие изображения, какие римляне? Сохранились статуи и бюсты! Которые были сделаны самими карфагенянами. Десятки бюстов. Что вы пытаетесь впарить очередной толерантный бред про нацистов-римлян. И по каким это записям он темнокожий? Назовите хоть один исторический источник? На те же скульптуры и бюсты карфегенских правителей и полководцев можете посмотреть в любом источнике.genchik111 пишет:Ну это уже перебор с толерантностью. Ганнибал - Негр! Есть же бюсты Ганнибала, его отца, карфагенских политиков и полководцев. Близко нет негров. Ну на хрена это туда запихивать.
Вообще, точно никто не знает, что Ганнибал был белым или темнокожим, т.к. его изображения было сделаны римлянами, которые отрицали возможности развития интеллекта у чернокожих, поэтому изображали белым, а в некоторых записях говорятся о том, что Ганнибал был темнокожим.
Кто знает, что правда, а что нет, но то что всех великих людей даже если они были врагами, римляне изображали похожими на своих правителей, т..е. намекая, что только их раса, их выходцы могли быть великими, заставляет задуматься
Еще, Карфаген - это финикийцы, т.е. относились к семитским народам. Какие к шайтану негры?

Фильм документальный.
На любителя, мне не понравился.
На любителя, мне не понравился.
Реклама в профиле запрещена/модератор
Очень даже интересный сериал, красивые съемки и хорошая игра актеров, от меня 8 из 10.
Реклама в подписи запрещена / модератор
Какие изображения, какие римляне? Сохранились статуи и бюсты! Которые были сделаны самими карфагенянами. Десятки бюстов. Что вы пытаетесь впарить очередной толерантный бред про нацистов-римлян. И по каким это записям он темнокожий? Назовите хоть один исторический источник? На те же скульптуры и бюсты карфегенских правителей и полководцев можете посмотреть в любом источнике.
Еще, Карфаген - это финикийцы, т.е. относились к семитским народам. Какие к шайтану негры?
Во-первых, Вы знаете суть термина "изображение" (к изображению относится: рисунок, скульптура, даже актерская игра)?
Во-вторых, Вы в курсе, Карфаген был полностью уничтожен? И даже если бы были бы какие либо изображения Ганнибала сделанные его народом, то они были уничтожены, как пишут историки, что от Карфагена осталось единственное изображение слона на монетах. От Карфагена ничего не осталось, а Вы тут про какие-то скульптуры Ганнибала ))).
В-третьих, семиты - это языковая группа включающая в себя арабов, евреев и т.д. соответственно Ваше замечание насчет семитских народов никакого отношения к цвету кожи Ганнибала не имеет, т.к. народности этой языковой группы от смуглых, до черных.
В-четвертых, мой якобы бред никакого отношения к толерантности не имеет, только если разум вы к ней приравниваете. Мне лично все равно, а за толерантность Вы могли принять такие слова как например темнокожий, я его использовал для обозначения цвета "не негр, но темный", а не из-за толерантности или прочей западной чуши.
В-пятых, я же написал, что никто не знает какого цвета был Ганнибал, т.к. сведения о нем только от Римских историков, которые в основном даже не были современниками Ганнибала. Я предположил, что он мог быть темнокожим, т.к. финикийцы относились к эфиопской расе, а там тоже оттенков полно, а в очерке одного из летописцев было написано, что Ганнибал был истинным сыном своего народа.
Моя информация взята из книги Ганибал - один против Рима. Альберт Лэмб, 1958 г. когда не о какой толерантности не знали. Информацию о расе можно найти в поисковике вбив "Эфиопская Галопогруппа" там конечно в основном современные народы, но в некоторых статьях есть упоминания о финикийцах (скинул бы ссылки, но правилами запрещено).
Я понимаю, что Вы после просмотра фильма вбили в поиск Ганнибал и он выдал изображения белого чувака, но это ничего не имеет общего с действительностью, т.к. есть вероятность, что Ганнибал был белым или черным 50/50, о чем я и писал в своем первом посте, но Вы посчитали, что я утверждаю, что он был черным.
Вообщем прежде чем бросаться словами, нужно быть хоть немного знать суть вопроса, конечно Вы опять напишите какую нибудь муть в ответ, на мой пост со словами назовите источник, хотя прежде чем такое ляпать нужно указать свой источник и ссылка с поисковика источником не является источником.
Реклама в подписи запрещена / модератор

SHNUR1984 пишет:
Сохранились десятки карфагенских монет. С изображением богов и правителей. Не знаю, где вы нашли информацию про единственного слона. Если сможете найти на них хоть что-нибудь негроидное буду за вас рад.Какие изображения, какие римляне? Сохранились статуи и бюсты! Которые были сделаны самими карфагенянами. Десятки бюстов. Что вы пытаетесь впарить очередной толерантный бред про нацистов-римлян. И по каким это записям он темнокожий? Назовите хоть один исторический источник? На те же скульптуры и бюсты карфегенских правителей и полководцев можете посмотреть в любом источнике.
Еще, Карфаген - это финикийцы, т.е. относились к семитским народам. Какие к шайтану негры?
Во-первых, Вы знаете суть термина "изображение" (к изображению относится: рисунок, скульптура, даже актерская игра)?
Во-вторых, Вы в курсе, Карфаген был полностью уничтожен? И даже если бы были бы какие либо изображения Ганнибала сделанные его народом, то они были уничтожены, как пишут историки, что от Карфагена осталось единственное изображение слона на монетах. От Карфагена ничего не осталось, а Вы тут про какие-то скульптуры Ганнибала ))).
В-третьих, семиты - это языковая группа включающая в себя арабов, евреев и т.д. соответственно Ваше замечание насчет семитских народов никакого отношения к цвету кожи Ганнибала не имеет, т.к. народности этой языковой группы от смуглых, до черных.
В-четвертых, мой якобы бред никакого отношения к толерантности не имеет, только если разум вы к ней приравниваете. Мне лично все равно, а за толерантность Вы могли принять такие слова как например темнокожий, я его использовал для обозначения цвета "не негр, но темный", а не из-за толерантности или прочей западной чуши.
В-пятых, я же написал, что никто не знает какого цвета был Ганнибал, т.к. сведения о нем только от Римских историков, которые в основном даже не были современниками Ганнибала. Я предположил, что он мог быть темнокожим, т.к. финикийцы относились к эфиопской расе, а там тоже оттенков полно, а в очерке одного из летописцев было написано, что Ганнибал был истинным сыном своего народа.
Моя информация взята из книги Ганибал - один против Рима. Альберт Лэмб, 1958 г. когда не о какой толерантности не знали. Информацию о расе можно найти в поисковике вбив "Эфиопская Галопогруппа" там конечно в основном современные народы, но в некоторых статьях есть упоминания о финикийцах (скинул бы ссылки, но правилами запрещено).
Я понимаю, что Вы после просмотра фильма вбили в поиск Ганнибал и он выдал изображения белого чувака, но это ничего не имеет общего с действительностью, т.к. есть вероятность, что Ганнибал был белым или черным 50/50, о чем я и писал в своем первом посте, но Вы посчитали, что я утверждаю, что он был черным.
Вообщем прежде чем бросаться словами, нужно быть хоть немного знать суть вопроса, конечно Вы опять напишите какую нибудь муть в ответ, на мой пост со словами назовите источник, хотя прежде чем такое ляпать нужно указать свой источник и ссылка с поисковика источником не является источником.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
- 1
- 2
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011




