Чё с киношкой то, из-за Роны посмотрел бы, но стоит ли портить о ней впечатление???

...смотрел ток из за Эдкинса...но фильм...эх..разочарован

Некуда бежать, нечего смотреть
Никакое на хрен не продолжение.
Очередная интерпретация «Охоты на индюшек». А то и «Охоты на пиранью». А что-то новое никому, видно, придумывать неохота.

Чё с киношкой то, из-за Роны посмотрел бы, но стоит ли портить о ней впечатление???

Эдкинс, красавец, конечно, но с фильмами ему не всегда везёт. С этим, имхо, не очень повезло. Неприхотливый боевичок, примитивный (заранее знаешь, чем всё кончится) и местами нелепый. Антагонисты тупо скопированы с Хенриксена и Вослу
Оригинал Джона Ву при также простом и где-то фантастическом сюжете брал наикрутейшими фирменными находками режиссёра (в этом смысле Ву - примерный ученик Сэма Пекинпа), при виде которых в голову нет приходят мысли типа "так не бывает", и актёрской харизмой как положительных, так и отрицательных героев. В сиквеле ничего такого нету, героям не сопереживаешь, над смертями картонных злодеев не злорадствуешь.
Только за Эдкинса - 4/10

Justo пишет:

Чё с киношкой то, из-за Роны посмотрел бы, но стоит ли портить о ней впечатление???

Осторожно - спойлер!

Роли злых бой-баб ей не шибко идут. Тем более там её убого грохнули.

Принимается

Да-да время таких "какашек" (середина 90х) давно прошло...Десять минут и в топку.

Создатели картины честно попытались исполнить ее в духе первой части с Ван Даммом, давно ставшей классикой экшн-боевика. Однако у них, на мой взгляд, не получилось. Сюжет по абсурдности значительно превосходит оригинал, действие сумбурно и местами лишено элементарной бытовой логики. Актеры откровенно расслаблены, в том числе и ветеран жанра Рона Митра, а уважаемому Скотту Адкинсу, увы, не хватает харизмы молодого Ван Дамма. Единственное, что может порадовать поклонников жанра - красивые бои, однако их, к сожалению, в кадре немного. Увы, данное кино не более чем крепкий середнячок жанра, хотя, безусловно, способно порадовать его поклонников. Просто от фильма с таким названием ждешь значительно большего.

Кто нибудь скажет на форуме , как такое возможно , дата выхода 6 сентября 2016 года , а фильм уже вовсю *гуляет* в интернете, причем тяжеловесные проф.дублированые копии HD 1080 & HD 720 , а не какой нибудь там CAMrip 1.37 ГБ, с одноголосым переводом , как например фильм Механик-2,( отвратного вида camrip с любительской многоголоской ), более менее приемлемые копии появляются как правило через 2-3 месяца......а что же с этим фильмом ? никогда вроде бы не было ничего подобного ......просто WOW!!! всегда бы так...

Кто нибудь скажет на форуме , как такое возможно , дата выхода 6 сентября 2016 года , а фильм уже вовсю *гуляет* в интернете, причем тяжеловесные проф.дублированые копии HD 1080 & HD 720 , а не какой нибудь там CAMrip 1.37 ГБ, с одноголосым переводом , как например фильм Механик-2,( отвратного вида camrip с любительской многоголоской ), более менее приемлемые копии появляются как правило через 2-3 месяца......а что же с этим фильмом ? никогда вроде бы не было ничего подобного ......просто WOW!!! всегда бы так...

Дело в том, что это видеофильм, не предназначенный для большого экрана. Очевидно, из уже наштампованной партии DVD и Blu-ray произошла утечка...

Kritikan VGIK, благодарю за ответ, не знал что это просто видеофильм...

Средненький боевичёк с полностью предсказуемым сюжетом.. немного стрельбы , немного драк , почти нет спецэффектов.. если уж совсем смотреть нечего, то в принципе сойдёт скоротать вечерок под пиво.. единственно я начало не совсем понял "за пол года до этого" вроде все хулиганы наказаны откуда они через пол года появились 3 из 5

Первый не смотрел или забыл, но на втором конкретно скис. Сцена в конце фильма окончательно добила.
Надо глянуть оригинал для сравнения, вдруг оживляюще подействует

Скотт Эдкинс,ну,никак не может пробиться и закрепиться в топовых боевиках.А ведь старается парень и данные есть.Не везёт,видать...

А фильм действительно говняный ) Малобюджетная хрень.

Эдкинс хороший актер. Интересно бы было посмотреть на него в "нормально-бюджетном" фильме. Это кино особо ничем не впечатлило. Слабенький сюжет. Да и воплощение на экран такое же. Первый фильм 1993 года был на достойном уровне. Этот впечатление оставил на тот же год, никак не прогрессируя! Ах, если бы немного денег подкинуть, на всё.... А так, 5 из 10!

Эдкинс актёр деревянный, аля Ван-Дамм. Фильм больше заинтересовал наличием Неппера и Митры в ролях, на разок сойдёт, когда ничего другого нет

Эдкинс отличный спортсмен, но как актер ни какой...

Начал просмотр этого фильма,через 10 минут взял телефон в руки посмотреть время.Ну и все начал лазить в телефоне про фильм вспомнил когда пошли титры.Титры не плохие шрифт крупный.

Хороший,легкий боевик.

23 года спустя сняли они продолжение дождались наконец Спасибо что Вандама не позвали на продолжение а жаль тряхнул бы стариной на последок если есть ещё чем.

фильм нормальный! а те критики которые пишут негатив,пусть смотрят мультики мики-маус и т.п. ставлю 8 из 10

хороший фильм! поддерживаю 8 из 10 желаю просмотра!

Защитников понимаю, лишь бы заступиться, а за кого - не важно, любители пыль пустить. Вот Ван-Дамм - другое дело, было ведь кино, для меня не так давно, но для наших подростков это целая жизнь, отсюда такие критерии. Фильм никакой, дёшево и стыдно, и Ван-Дамм говно, но это что-то... Что бы это смотреть - даже я столько не выпью.

А ведь изначально была настроена позитивно... Вариант с Ван Дамом смотрела буквально пару месяцев назад. Дай, думаю, гляну и этот фильм... И вроде актеры ничего... И сюжет тот же практически... И в чем-то даже круче... Но полный отстой! Честно пыталась смотреть. Отмучившись полфильма, все же выключила и удалила. Хотя вот даже не знаю, что с фильмом не так... Какой-то он слишком искусственный. Как рояль в кустах. Но если совсем уже делать нечего - можно и глянуть одним глазом. Ни в коем случае не больше.

Ну так, неплохой боевичок, на один раз посмотреть можно. но не ровня первой части с великолепным Ван-Даммом

на один раз

Редко такое случается, а мне понравился боевик якобы вторая часть, но это просто другой фильм. Сравнивать его не стоит конечно. Хотя первую часть не смотрел. Специально не стал смотреть чтобы не портить впечатления к этому фильму, потому что обязательно начну сравнивать.

Эдкинс как всегда снимается в продолжениях после Вандама или с самим Вандамом. Фильм реально классический боевик 90х, выполнен качественно, драки интересные. Присутствует даже коронка Вандамовская шпагат в воздухе. Сюжет прост. В фильме на протяжении всей картины присутствует режим slo-mo, что крайне раздражает. Его можно засовывать, но не в каждый же кадр это бесит не по-детски.

Короче фильм неплохой, без сравнения. Если бы его назвали кстати иначе я бы возможно прошёл мимо, так что это вполне маркетинговый ход, поскольку многие знают что Эдкинс снимается в основном в боевиках среднего класса.

Фильм испорчен! туфта

Фильм отличный, смотрится на одном дыхании! Эдкинс великолепен! 10/10

Ну ни чего так, пойдёт на разок. Этакий лайтовый вариант "Охота на Пиранью"...в Американском стиле. 6 из 10!

на раз посмотреть,от нечего делать. Уж больно фуфлогонства много!

Это просто какой то УЖАС !!!

Ну не то чтобы "Ужас"..."Такссе" я б сказал.... Кроме "Неоспоримого" у Эдкинса и нет фильмов выше среднего класса... Хотя сам по себе он крут... Толкового бы сценариста с режиссёром -а Эдкинс бы не подвёл 100 пудов...

Скажу так!!! как отдельный фильм мне понравился с оригиналом сравнивать это безумие разница как земля и марс их вообще нечего сравнивать просто стырили название и всё, Эдкинс неплохо справился со своей задачей на роль хорошего проти плохого, стрельба и экшн для такого рода кино неплохие и даже саундтрек не плохой есть на что посмотреть но повторяю его не как не стоит сравнивать с Вандамимским оригиналом это совсем другой уровень кино а это всего лишь дешевий камуфлированный боевичок характерно для более взрослий не избалованный аудиторий.. молодежь только обсирать и будут да и вообще не обращайте внимание на негативных комент. публика зажралась вот и всё)) а фильм действительно не так то и плох, от меня 9 из 10

Скажу так!!! как отдельный фильм мне понравился с оригиналом сравнивать это безумие разница как земля и марс их вообще нечего сравнивать просто стырили название и всё, Эдкинс неплохо справился со своей задачей на роль хорошего проти плохого, стрельба и экшн для такого рода кино неплохие и даже саундтрек не плохой есть на что посмотреть но повторяю его не как не стоит сравнивать с Вандамимским оригиналом это совсем другой уровень кино а это всего лишь дешевий камуфлированный боевичок характерно для более взрослий не избалованный аудиторий.. молодежь только обсирать и будут да и вообще не обращайте внимание на негативных комент. публика зажралась вот и всё)) а фильм действительно не так то и плох, от меня 9 из 10

Ты бы хоть русский язык поучил. Сумбурный эмоциональный понт так ущербно выглядит!

На удивление получился очень достойный фильм!Народ старался,снимая,видно,сценарий норм получился,есть несколько ляпов и нестыковок,но это ж все же не классика Джона Ву, 90-ых с Ваней, Хэнриксеном и Вослу))Никто и не претендует,даже несколько намеков на главного антигероя 1ой части есть, явных)сам актер тут похож на молодого хэнриксена...в общем,после неоспоримого это 2ой по качеству фильм у Эткинса,думаю.

для любителей боевиков 90-х. Фильм достойный.

Первые 10-15 минут тупо бьют друг другу морды. Тупо и бессмысленно.
Дальше смотреть не стал.
Не. Такое "творение" не для меня.
И не потому, что я не смотрю боевики вообще,
а просто потому, что качественным боевиком тут не пахнет.

Всем любителям боевых сцен, советую посмотреть.

Скучное и неинтересное говно. С первым фильмом, который недавно пересматривал, лучше и не сравнивать.

На раз. С первой частью рядом не стоял.

В 90-х даже лучше боевики снимали. А это вообще какой-то шлак.

Нет, господа-товарищи, деградирует не только наш кинематограф, эпидемия транснациональная. А ведь и Голливуд когда-то снимал хорошие фильмы...
Сначала было все вроде хорошо, но после боя с мотоциклеткой стал поневоле ржать, поржал минут двадцать и поставил на загрузку первую часть.
Главный херой довольно странный, с первого охотника не взял ни карабин, ни нож, типа голыми руками всех удушу, бежит к границе... мотоцикл в помощь, часик и ты там... не, буду ковылять до конца полнометражки.
Ну их нах с их римейками, сиквелами и приквелами...

Жаль Эдкинса,ну,никак не может пробиться в высшую когорту бойцов для топовых фильмов.Вроде,всё при нём...Но не приглашают на хорошие роли,увы...

чё за хрень, где ван дамм?

нормальный фильм, скоротать вечерок

Мне понравилось. Фильм далеко не так плох, как может показаться по отзывам. Те кому нравятся классические американские боевики смело можете смотреть.
Ну, а Скотт Эдкинс здесь является неоспоримым гвоздем программы

Проходной боевик категории "Б". Тупой, идиотский и абсолютно ни о чём. Постоянные отсылки к Джону Ву, в виде летающих голубей и слоумо, выглядят невероятно убого.

да ну нах....й это ремейк моего любимого фильма. качаю и смотрю! факт. посмотрим можно ли испортить шедевр. вместо ван дамма эдкинс этакий ван дамм нашего времени. ребят да снимать разучились но цените хотя бы актеров. эдкинс очень крут я его люблю. снимаеться в основном в ерунде но есть и хорошие фильмы тип неоспоримого они хоть и малобюджетные но очень крутые и смотрятся на одном дыхании.

класс!!!драйф!!!разбитые сопатки у всех!!!к просмотру!!!