Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Сноуден / Snowden (2016)
Фильмы: Сноуден / Snowden (2016) Подробнее
Он мечтал продолжить семейную традицию и посвятить свою жизнь служению Родине. Он безоговорочно верил в правительство США и поддерживал антитеррористическую программу. На заре его карьеры в спецслужбах никто, даже он сам, не мог бы предположить, что именно он, Эдвард Сноуден, совершит самое крупное разоблачение в мировой истории, обнародовав секретные документы, касающиеся тотальной слежки США за своими гражданами и гражданами других государств. Открыв миру глаза на правду, он навсегда закрыл для себя двери в счастливое будущее: отказался от карьеры, любимой девушки и Родины, которая назвала его предателем…
Сноуден / Snowden (2016)
Многим будет интересно посмотреть художественную историю этого человека, мне в том числе. Сегодня увидел анонс и загорелся. Теперь ожидаю, надеюсь на лучшее.
ϞῊҠOӶ ῊϞҠTO пишет:
Многим будет интересно посмотреть художественную историю этого человека, мне в том числе. Сегодня увидел анонс и загорелся. Теперь ожидаю, надеюсь на лучшее.
Думаю, большинство, из желающих посмотреть этот фильм, хотят увидеть, как именно за ними следят и как этого избежать.
А те, кто интересуются конкретно Эдвардом, в убийственно мизерном меньшенстве.
как говорится, имхо
сегодня ходил на перьмеру фильма очень интересный фильм как американцы следили за всем миром рекомендутю посмотреть
Очень интересный фильм! Одно "но" - малость затянут. Но определенно стоит просмотра.
Америка, как и Россия, пытаются следить за всем миром по мере своих возможностей. А сноуден - популист, предатель и нездоровый человек! Хорошо, что с российской стороны таких нет. Почти...
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Я хочу помочь моей стране изменить этот мир
Авторитетнейший Оливер Стоун в последнее время настолько смело и открыто гадит властям своей страны (в том числе и в док.сер. «Нераскрытая история Соединённых Штатов» ), что этим самым властям не остаётся не только не подвергнуть его санкциям, но с самого него сдувать пылинки; экранизируя спорную во многом историю беглого Эдварда, он сознательно наступает на те же грабли, уверенный в своей неприкасаемости. Ну, жираф большой… История действительно очень хорошая, не надо нагибаться-поднимать, готовый триллер, снимай-не хочу. Вопрос же «Who is mr. Snowden?» - предатель или патриот свободы – почти неразрешим, действительно, кто же эти люди – Сноуден с Ассанжем, бросившие вызов правительству и спецслужбам – благородные бессребреники-глашатаи правды, добровольно обрекшие себя на гонения, или просто непатриотично настроенные граждане (впрочем, слово «патриот» нынче тихой сапой перетекает в «гражданин мира» )? Извините за отступление и поймите меня правильно (я, конечно же, за наших ), но в связи с этим приходит на ум аналогия с Григорием Родченковым, из-за которого и разгорелся скандал в «ВАДА»: странно, почему Россия не подала на него ни одного иска в суд за клевету – не потому ли, что, обнародуй он все документы, ниточка потянулась бы в такие верха, что нам и не снилось? А тоже ведь, поди ж ты, «правдолюб». Но это уже совсем другая, как говорится, история.
А фильм, конечно, стоящий и интересный, хоть Стоун обошёлся довольно стандартной схемой повествования, да и сама история всем знакома и на слуху. В картине явно сквозит менторский тон автора, что несколько раздражает и совсем не способствует желанию делать собственные выводы. Но ведь Оливер Стоун лучше знает, что хорошо, а что плохо. Не так ли?
Авторитетнейший Оливер Стоун в последнее время настолько смело и открыто гадит властям своей страны (в том числе и в док.сер. «Нераскрытая история Соединённых Штатов» ), что этим самым властям не остаётся не только не подвергнуть его санкциям, но с самого него сдувать пылинки; экранизируя спорную во многом историю беглого Эдварда, он сознательно наступает на те же грабли, уверенный в своей неприкасаемости. Ну, жираф большой… История действительно очень хорошая, не надо нагибаться-поднимать, готовый триллер, снимай-не хочу. Вопрос же «Who is mr. Snowden?» - предатель или патриот свободы – почти неразрешим, действительно, кто же эти люди – Сноуден с Ассанжем, бросившие вызов правительству и спецслужбам – благородные бессребреники-глашатаи правды, добровольно обрекшие себя на гонения, или просто непатриотично настроенные граждане (впрочем, слово «патриот» нынче тихой сапой перетекает в «гражданин мира» )? Извините за отступление и поймите меня правильно (я, конечно же, за наших ), но в связи с этим приходит на ум аналогия с Григорием Родченковым, из-за которого и разгорелся скандал в «ВАДА»: странно, почему Россия не подала на него ни одного иска в суд за клевету – не потому ли, что, обнародуй он все документы, ниточка потянулась бы в такие верха, что нам и не снилось? А тоже ведь, поди ж ты, «правдолюб». Но это уже совсем другая, как говорится, история.
А фильм, конечно, стоящий и интересный, хоть Стоун обошёлся довольно стандартной схемой повествования, да и сама история всем знакома и на слуху. В картине явно сквозит менторский тон автора, что несколько раздражает и совсем не способствует желанию делать собственные выводы. Но ведь Оливер Стоун лучше знает, что хорошо, а что плохо. Не так ли?
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
n7f7 пишет:
Америка, как и Россия, пытаются следить за всем миром по мере своих возможностей. А сноуден - популист, предатель и нездоровый человек! Хорошо, что с российской стороны таких нет. Почти...
Во первых, мы не знаем всей шпионской подоплёки.
Во вторых, если человек который работает на страну, которая убивает тысячами не винных, которая создаёт игил и т.д., то разве человек не имеет моральное право хоть как то этому воспрепятствовать-однозначно имеет. А если кто то скажет что он давал клятву стране в армии и в спецслужбе, то извините он давал клятву стране, а не убийцам и маньякам. Притом если брать ещё глубже, то предатель это когда предаёшь своих, а убийцы невинных явно не свои, к примеру со временем человек мог осознать что они не свои. Так что использовать слово - предатель, в том чистом виде что оно имеет в виду про сноудена точно нельзя.
АДМИН, 1 трейлер не к этому фильму вообще
Некоторые путают понятия "свобода слова" и "срать в комментах".
Enotik
спасибо что сообщили, исправили.
спасибо что сообщили, исправили.
высосано из пальца... ни о чем...
мы меняем мир...
Был же уже "ситизенфор". Зачем ещё снимать? Те же яйца... Ах,ну да, бабло же...
Надо веб-сериал снять сперва, потом кто-нить права выкупит и размажет кашу сезонов на 10 по 20 эпизодов. Во мыло-то выйдет знатное!!!
Надо веб-сериал снять сперва, потом кто-нить права выкупит и размажет кашу сезонов на 10 по 20 эпизодов. Во мыло-то выйдет знатное!!!
Многие тут пишут, что ни о чем, высосано из пальца, типа скучный нудный, а вы что ожидали? супергеройский супер боевик? с офигенными спец эфектами, там взрывы, перестрелки, террор, супер экшен, треш и хардкор, типа крепкий орешек, мстителей, Агенты АНКЛ, миссия не выполнима, типа Хитман? со сверх навороченными технологиями гаджетами, идите смотреть своих выдуманных героев и злодеев в комиксах марвеловских, или черепашек ниндзя..
Смотреть не буду и писать гадости про Сноудена тоже не буду. Вот только один момент: борец с прослушкой переехал в Россию Помните комедию, где погибает лидер Северной Кореи? Надо было снять историю Сноудена в таком жанре:)
нормальный фильм о работе спецслужб в современном мире... Плюс - это моральный ущерб, которые понесли США.
Спецслужбы во всем мире надо ставить на место, а то получится, как в России.
Так вот, Сноуден сбежал из страны с неидеальными, но контролируемыми спецслужбами, в страну с абсолютной диктатурой спецслужб. Прямо при нем здесь принят закон Яровой, без всякого решения суда закрывается доступ к сайтам, включается прослушка любого гражданина, видео слежки со скрытых камер демонстрируются по телевидению и т.д. и т.п. А этот "борец" теперь сидит и молчит в тряпку. Тьфу, противно. Извинительнее посмотреть кино про обычных проституток, они по крайней мере не лицемерят.
Так вот, Сноуден сбежал из страны с неидеальными, но контролируемыми спецслужбами, в страну с абсолютной диктатурой спецслужб. Прямо при нем здесь принят закон Яровой, без всякого решения суда закрывается доступ к сайтам, включается прослушка любого гражданина, видео слежки со скрытых камер демонстрируются по телевидению и т.д. и т.п. А этот "борец" теперь сидит и молчит в тряпку. Тьфу, противно. Извинительнее посмотреть кино про обычных проституток, они по крайней мере не лицемерят.
БЭСМ-6 пишет:
Спецслужбы во всем мире надо ставить на место, а то получится, как в России.Ещё один либерал. Засуньте сами знаете что знаете куда не дай бог вам когда либо придти к власти лучше буду ходить в дырявых трусах чем под вами.Я тоже не очень то жалую власть но президент у нас по теме реальный и правильный мужик.А вот таких как... я бы как в 37 с превеликим удовольствие.А про спецслужбы норм людям их нех...бояться видимо т... полное г....
Так вот, Сноуден сбежал из страны с неидеальными, но контролируемыми спецслужбами, в страну с абсолютной диктатурой спецслужб. Прямо при нем здесь принят закон Яровой, без всякого решения суда закрывается доступ к сайтам, включается прослушка любого гражданина, видео слежки со скрытых камер демонстрируются по телевидению и т.д. и т.п. А этот "борец" теперь сидит и молчит в тряпку. Тьфу, противно. Извинительнее посмотреть кино про обычных проституток, они по крайней мере не лицемерят.
Классное кино, действительно интересно снято и в конце проникаешься сочувствием к этому человеку. Гордон-Левитт отыграл на отлично. Всё в меру, без переигрывания и без недоигрывания. Оценка 8/10.
Не имею двойных стандартов и двуличием тоже не страдаю, потому смогла выдержать фильм только до середины, нудно и затянуто. Аморально ставить предателей на пьедестал, такие как Сноуден и Литвиненко сочувствия у меня не вызывают, одного поля...Про второго вообще бы детектив получился. Это не наивные малыши, знали куда шли работать.
.Считаю фразу "Открыв миру глаза на правду..." глупой и не уместной, так как не увидела политического преступления (ради этого и начала смотреть фильм), Обычная нудная работа всех спец служб, они для этого и создавались, а то что американские технологии одни из лучших давно не ново.
Есть инновационное предложение, уничтожить все спецслужбы в мире, сразу станет чище и мирнее.
.Считаю фразу "Открыв миру глаза на правду..." глупой и не уместной, так как не увидела политического преступления (ради этого и начала смотреть фильм), Обычная нудная работа всех спец служб, они для этого и создавались, а то что американские технологии одни из лучших давно не ново.
Есть инновационное предложение, уничтожить все спецслужбы в мире, сразу станет чище и мирнее.
Ну как можно сравнивать разные личности?! Сноуден рассказал в первую очередь самим американцам, что все они под колпаком. А остальное сделали СМИ - это их хлеб.
Если бы в своё время нашёлся человек, скомпроментировавший Гитлера - ктобы сегодня назвал его предателем?
Так вот, Сноуден свой народ не предавал, а как раз наоборот.
Если бы в своё время нашёлся человек, скомпроментировавший Гитлера - ктобы сегодня назвал его предателем?
Так вот, Сноуден свой народ не предавал, а как раз наоборот.
ϞῊҠOӶ ῊϞҠTO и на что именно открыл глаза Сноуд американцам, они уже как 10 лет это знают. Пересмотрите фильм "Враг государства (1998)", тогда это было еще в новинку.
Я сравниваю двух предателей, а не их деяния, а вот Вы уже и Гитлера переплели. Вы лучше посмотрите какое задание не выполнил Литвиненко, а уже потом о Гитлере разглагольствуйте. Литвиненко в любом случае был бы преступником даже если и выполнил бы свою работу.
Я сравниваю двух предателей, а не их деяния, а вот Вы уже и Гитлера переплели. Вы лучше посмотрите какое задание не выполнил Литвиненко, а уже потом о Гитлере разглагольствуйте. Литвиненко в любом случае был бы преступником даже если и выполнил бы свою работу.
Мне на историю с Литвиненко наплевать. Когда снимут про это что-то более-менее сносное - буду заинтересован. А Сноуден свой народ не предавал.
ϞῊҠOӶ ῊϞҠTO, я поняла вашу точку зрения, но понятия о чести и долге у всех разные. Человек дал присягу и клятву о неразглашении и потому Сноуд преступник. Если бы он был обычным гражданином или хакером я бы считала его героем. Но это не тот случай. Половина американцев считает его предателем, другая половина просто информатором, а террористические организации и бандиты превозносят его до небес, а мне вообще на него наплевать и забыть..
Ну, хорошо... А что тогда делать с Клаусом фон (как его биш), которого играл Том Круз в "Валькирии"? Ну тот самый Фон, который хотел взорвать Гитлера? Он тоже давал присягу и тэдэ и тэпэ... Он, может, для немцев и предатель, но, вроде как, во всём мире считается героем.
ϞῊҠOӶ ῊϞҠTO, а какое такое политическое преступление раскрыл Сноуден, что бы его сравнивать с Клаусом фон Штауффенбергом. Если только то, что все друг друга подслушивают и прослушивают, тогда не смешите меня. Вот Литвиненко, например, отказался убивать Бориса Березовского. Вы еще Сноудена со Штирлицем или Оскаром Шиндлером сравните, и тогда совсем все окей.
Для меня фильмы "Сноуден" и "После прочтения сжечь" идентичны по своей информативности, но второй повеселее.
Елена0925 пишет:
ϞῊҠOӶ ῊϞҠTO, .... Литвиненко, например, отказался убивать Бориса Березовского........ Вы еще Сноудена со Штирлицем или Оскаром Шиндлером сравните....Вопросов больше не имею. Прошу прощения.
Ждал интригующего момента, связанного со Сноуденом и российскими спецслужбами, но Стоун как патриот не раскрыл эту тему.
Кино так себе на любителя, для такого режиссера как Стоун очень слабая работа.
Интересная тема. Но подача получилась пресноватая. Хотя, возможно, я напрасно ждал какого-либо экшена. Все таки фильм построен на основе реальной истории. В коллекцию не пойдет, но ознакомиться стоит.
Качественно снятая история классического столкновения идеалиста и не подчиняющейся библейским заповедям Системы. Подача материала намеренно сухая - минимум эмоций, максимум фактов и событий. Установить реальность каждого эпизода невозможно, однако , будучи признанным мастером, Оливер Стоун ярко раскрывает как личную, так и профессиональную стороны трагедии Эдварда Сноудена, а также ряд технических особенностей слежки за пользователями информационных сетей. Рекомендуется всем поклонникам хорошего кино.
I did it for me. I liked it. I was good at it. I was... I was alive. (c) Walter White, Breaking Bad
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!