В следующем году нас ждут аж два фильма о Коловрате к чему бы это...
Судя по трейлеру данный фильм по стилистике похож на бюджетный вариант "300 спартанцев".
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Легенда о Коловрате (2017)
Фильмы: Легенда о Коловрате (2017) Подробнее
13-й век. Русь практически полностью уничтожена. Ещё немного и она падёт под давлением хана Золотой Орды Батыем. Ему удалось сломить волю русичей, но не всех. Со своей армией он прошёлся по всем городам Руси, заливая каждую улицу кровью русских воинов. Никто не может противостоять жестокому захватчику. Но есть ещё на Руси воины, способные дать бой Батыю. Евпатий Коловрат не готов склонять голову перед ханом. Рязанский витязь сделает всё, чтобы уничтожить хана и освободить русские земли от гнета Золотой Орды. Он собирает отряд смельчаков и вместе они отправляются навстречу своей смерти. Он воин, который станет легендой, и его имя навсегда останется в памяти Руси.
Да, действительно похоже на глянцевый комикс. Фильм Мосафира обещает быть более интересным, но пока только обещает. Даже трейлера нет, зато Кинопоиск порадовал... репортажем со съемок тизера. "Тизер" о тизере в ожидании трейлера - сурьезно к делу подходят))
Ну, трейлер и для Викинга был хорош 
Ну, ладно... Надеемся, как всегда.
Ну, ладно... Надеемся, как всегда.
А Викинга вообще убрали с сайта, нет такой страницы. Так хотелось отзыв написать:(((
10 Апрель 2017 08:44
⇑
А Викинга вообще убрали с сайта, нет такой страницы. Так хотелось отзыв написать:(((
обсуждение доступно на форуме:
Хорошо, что нет Безрукова и Козловского. Приятно увидеть в фильме Тимофея Трибунцева, Сергея Серебрякова, Владимира Ильина. Жаль, что фильм снят в таком стиле, как "300 спартанцев", "Беовульф" 2007 года и др. Изрядно надоели эти новомодные серо-синие затемнённые фильтры и изменение лица актёра. Такие фильмы, пора уже как-то обзывать типа лук-треш-фреш-фейс-об-тейбл и всё встанет на свои места.
Больно уж пафосно и клишейно. Судя по трейлеру.
Думаю, здесь будет только красивая картинка и ничего больше. Уже трейлеры раздражают своими фразами и комиксовыми позами (ну и ещё присутствием Серебрякова). При том, что операторская работа и компьютерные технологии впечатляют не мало.
В играх компьютерные графики и то лучше выглядит.
23 Окт. 2017 22:49
⇑
Думаю, здесь будет только красивая картинка и ничего больше. Уже трейлеры раздражают своими фразами и комиксовыми позами (ну и ещё присутствием Серебрякова). При том, что операторская работа и компьютерные технологии впечатляют не мало.
и история перековерканная к тому же, как с "Викингом"
шлюцерыйкак 300 лет назад написали нам историю. так теперь по ней и кино показывают
Тот не был глуп, кто не был молод!
Уже по одному только трейлеру создаётся впечатление что фильм - полная шляпа...
В конце концов в конце конца, найдем конец мы наконец...
25 Ноя. 2017 21:43
⇑
Уже по одному только трейлеру создаётся впечатление что фильм - полная шляпа...
Всё равно стоит посмотреть.
25 Ноя. 2017 21:54
⇑
Уже по одному только трейлеру создаётся впечатление что фильм - полная шляпа...
Всё равно стоит посмотреть.
почему?
Какая дешёвенькая сказка. А реальность то была довольно занимательной: Александр Невский(этот вообще был названным сыном Хана Батыя) и Иван Грозный на карачках ползали перед Ханом 🤔
30 Ноя. 2017 12:09
⇑
Хорошо, что нет Безрукова и Козловского. Приятно увидеть в фильме Тимофея Трибунцева, Сергея Серебрякова, Владимира Ильина. Жаль, что фильм снят в таком стиле, как "300 спартанцев", "Беовульф" 2007 года и др. Изрядно надоели эти новомодные серо-синие затемнённые фильтры и изменение лица актёра. Такие фильмы, пора уже как-то обзывать типа лук-треш-фреш-фейс-об-тейбл и всё встанет на свои места.
Так то Серебрякова вообще то Алексеем зовут...
А по поводу Безрукова, и особенно Козловского все верно...последнего вообще во все фильмы пихать стали, с его то бездарностью...
Собственно, судя по трейлерам, которые я посмотрел-фильм позиционируется как "АнтиВикинг", что впрочем меня очень радует...!!!
А то создается впечатление, что русские только в землянках жили (судя по уродскому "Викингу")...а Европа нас на ноги поставила...)))...(сарказм)...
А то создается впечатление, что русские только в землянках жили (судя по уродскому "Викингу")...а Европа нас на ноги поставила...)))...(сарказм)...
Фильм понравился,но: спецэффекты можно было сделать и получше,особенно в начале фильма это немного напрягает.Согласна,что сегодня можно снимать на зелёном экране всё что угодно,но если снимаете,то делайте тогда это более качественно,чтоб правдоподобно смотрелось. В некоторых моментах не понравилась игра актёров при съёмке на ближнем плане,где особенно правдоподобно нужно играть,но этого было совсем мало и не с главными героями,так что можно простить.Медведь по моим меркам был уж очень большой-как-то неправдоподобно всё-таки. А главное что хотелось-бы,чтоб наши фильмы были сильные по режиссёрской работе и по сюжету.Здесь-же я поставила бы 3,5-4 из 5. Я до сих пор помню,как меня с классом водили в кинотеатр на фильм Ермак-вот это был сильный фильм.Никаких спецэффектов как сейчас,отличная игра актёров,а также режиссёрская работа.Такой фильм захочешь посмотреть несколько раз и будешь им гордиться,что он наш-русский!
Так,не буду трогать саму тему так называемого Ига по которой по сути вообще такая историческая непонятка что мама дорогая!)Касаемо же фильма это то что собственно за неимением ничего другого на данную тематику просмотра он конечно достоин,но это не то что бы заимствование 300,это фактически калька вплоть до целых сцен и ракурсов.При этом много лет назад Снайдеру удалось создать фильм куда более цельный и динамичный чем наша версия.Костюмы конечно красивые,да вот только порой режут глаз до улыбки,к примеру великий хан просто таки японская гейша в шелковом халате с драконами))"Потапыч русских не топчет" это вообще взрыв смеха,ожидал сразу после этого лого Единой России)По большей мере это тоже скорее комикс "по мотивам",ожидать при походе в кино серьёзного исторического фильма не стоит от слова совсем.Музыка хороша,даёт нужный настрой.Графика...ну не всё конечно получилось,но старались как могли,для нас не плохо,да и бюджет тут не запредельный.Во всяком случае создатели не пытаются всё это подать на максимально серьёзных исторических щах как в случае с Викингом по типу "смотрите,вот так то всё и было,мы то точно знаем",и уже за это им спасибо.Актёры кстати все молодцы,стараются,и даже Интерну удаётся уйти от своего сложившегося образа)Не жалею что поддержал рублём т.к я увидел что люди действительно хотели сделать эффектно и патриотично именно в меру без надрыва и истерики.Пусть пробуют дальше.
На мой взгляд фильм удался замечательные костюмы ,декорации , великолепная панорама старой Рязани . Не показан к сожалению масштабный штурм самого города, но это картину ни сколько не портит , фильм получился красивый.Рекомендую к просмотру в кинотеатре . P.S. может когда нибудь снимут про Козельск.
Ненавижу анимэ и сериалы
У меня вошло в привычку(как и у многих я уверен)на Российские "блокбастеры" не ходить в кино.Фильм КОЛОВРАТ ужасен."Викинга"признаюсь не смотрел,но он наверное такой же отстой раз кассу не собрал.Еще просматривая трейлер в котором Коловрат чел с козлиной бородкой я понял что глав герой подобран неудачно.А посмотрев фильм я узнал что и злодей не лучше.Это шмотки и грим Киркорова,который сам отказался сниматься.Уж извините меня почитатели таланта Педросовича.Люди,не нагой в кино на ЭТО.Пока не заблокировали качайте и смотрите если есть желание.Два балла и 
Особенно шикарна американская картошка 🥔 на столе мифического коловрата 😁😂🤣
написано же жанр фентези приключения, какие исторические данные вы хотите увидеть, это же не на реальных событиях фильм снят, тогда было бы указано исторический основанный на реальный событиях
Отличный,ИСТОРИЧЕСКИЙ,фильм.5/5
02 Дек. 2017 21:27
⇑
написано же жанр фентези приключения, какие исторические данные вы хотите увидеть, это же не на реальных событиях фильм снят, тогда было бы указано исторический основанный на реальный событиях
Вообще-то фильм на реальных событиях снят.(и Рязань до тла сжигали,и битва при Калке была,и прочее).Почитайте историю.И уж ни как это не фэнтази.Драконов,эльфов и прочего там нет.
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Ежели особо не придираться, то на разок может и прокатить. По крайней мере и картинкой, и игрой, и графикой на голову выше совсем уж ущербного «Викинга», однако до «300 спартанцев», как ни крути… А что несколько десятков «наших» пошли биться с многотысячной ордой – так это надо было силу духа и силу воли, смелость, удаль и отвагу русскую показать. Иль глупость нашу. Что, в принципе, на Руси-матушке друг от друга неотделимо.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
Командовать парадом буду Я!
03 Дек. 2017 16:55
⇑
Вообще-то фильм на реальных событиях снят.
Единственное реальное событие - это то, что русское кинов ЖОПЕ.
ТЕМ, КТО минусует - СПАСИБО !
Я не против.
Но, помните о карме - зло возвращается.
Добра Вам!
Я не против.
Но, помните о карме - зло возвращается.
Добра Вам!
SloVeniya
А что разве Евпатий Коловрат на самом деле был такой СУПЕРМЕН? Та кто-то за историю говорил, так я рекомендую ему начать с Ипатьевской летописи, но сначала славянский язык выучи тех времен
04 Дек. 2017 00:18
⇑
Вообще-то фильм на реальных событиях снят.
Единственное реальное событие - это то, что русское кинов ЖОПЕ.
Сказал русофоб =)) "Конечно",конечно"... =))
Да, не научились у нас снимать еще такие фильмы. Казалось бы, все хорошо прорисовано (будто мультик смотришь). Но душевная составляющая отсутствует. Души фильму не хватает. Соединить два момента - сложная задача. Ходил в кино со своим парнем. Так мы весь сеанс прососались на заднем сиденье. И то интересней было. 3 из 10 
04 Дек. 2017 10:49
⇑
Да, не научились у нас снимать еще такие фильмы. Казалось бы, все хорошо прорисовано (будто мультик смотришь). Но душевная составляющая отсутствует. Души фильму не хватает. Соединить два момента - сложная задача. Ходил в кино со своим парнем. Так мы весь сеанс прососались на заднем сиденье. И то интересней было. 3 из 10
"Ходил", да ещё и "с парнем", да ещё и "прососались на заднем сиденье"
Ох ты ж боже ш мой: так вот они какие "русские скрепы" "русского "мира""
Наверника сразу после вполне реальной еврейки "Матильды" пошли на мифического никогда не существовавшего "Коловрата" 🤔😁😂🤣
Милонов, Гундяй, куда ты смотришь???
04 Дек. 2017 11:57
⇑
написано же жанр фентези приключения, какие исторические данные вы хотите увидеть, это же не на реальных событиях фильм снят, тогда было бы указано исторический основанный на реальный событияхКоловрат упомянут в "Повести о разорении Рязани Батыем", написанной в первой половине 13-го века. Так что фильм то как раз основан на реальных событиях. Другое дело, что о тех событиях мы не знаем почти ничего и не можем на 100% подтвердить описанные события. Поэтому, в названии фильма присутствует слово "ЛЕГЕНДА".
Уж какая точно легенда (и фэнтези) - так это рейтинг.
Чуда не произошло. Фильм - отстой и порожняк, работа "актеров" - шлак зело парашный.
Картинные позы с расфуфыренными пафосными лицами в зум-ин/ зум-аут камере.
...и "руссо-ниндзя" в онучах.
вот дерьМОТО!
Чуда не произошло. Фильм - отстой и порожняк, работа "актеров" - шлак зело парашный.
Картинные позы с расфуфыренными пафосными лицами в зум-ин/ зум-аут камере.
...и "руссо-ниндзя" в онучах.
вот дерьМОТО!
Посмотрел на большом экран. Мне понравилось, конечно не на "отлично", есть некоторые спорные моменты...но на "хорошо" точно. Особенно хорошо играет Ильин-младший (который Семен из интернов). Есть в этом фильме что-то, что за душу цепляет, может патриотизм, может еще что нибудь. К тому же это не "боевик", а скорее драма. Сейчас почитал отзывы...откровенно говоря, что-то слишком много стало "ценителей-критиков", которые прямо пышут злобой, а у самих все познания только из интернета
Да, действительно, это не Гладиатор, но тоже неплохо, особенно если сравнить с "бюджетом-актерами-продюсерами-режиссерами", того самого Гладиатора.
Да, действительно, это не Гладиатор, но тоже неплохо, особенно если сравнить с "бюджетом-актерами-продюсерами-режиссерами", того самого Гладиатора.
Вполне смотрибельное кино, всяко лучше очередного фильма про американских супергероев в обтягивающих колготках. 
Бездарные люди - обыкновенно самые требовательные критики.
Хороший фильм. Очень хороший. Калька на 300 спартанцев? Не думаю. Как измеряется героизм? "28 панфиловцев", например, или Брестская крепость - "Умираю, но не сдаюсь, прощай Родина!", или "А зори здесь тихие" : «Положил ведь я вас, всех пятерых положил, — говорит Федор Евграфович. — А за что? За десяток фрицев?... Пока война - понятно. А потом, когда мир будет? Будет понятно? Что ответить, когда спросят: что же это вы, мужики, мам наших от пуль сберечь не смогли?!!» — «Не надо, — отвечает ему смертельно раненная Рита Осянина. — Мы Родину защищали, её...»
Что у нас дороже наших детей? Что есть дороже у любого народа? У любой матери, у любого отца? А кто сосчитает, сколько детей убивает война, которая убивает их дважды? Убивает тех, кто родился и тех, кто мог бы, кто должен прийти в этот мир?... Не надо нас жалеть, мы Родину защищали, её …
Смотрите, составьте собственное мнение. Голосовал рублем, правильно сделал, не пожалел.
P.S. Соглашусь на все 146% - Александр Ильин уж очень приятно удивил, прям порадовал (ИМХО).
Что у нас дороже наших детей? Что есть дороже у любого народа? У любой матери, у любого отца? А кто сосчитает, сколько детей убивает война, которая убивает их дважды? Убивает тех, кто родился и тех, кто мог бы, кто должен прийти в этот мир?... Не надо нас жалеть, мы Родину защищали, её …
Смотрите, составьте собственное мнение. Голосовал рублем, правильно сделал, не пожалел.
P.S. Соглашусь на все 146% - Александр Ильин уж очень приятно удивил, прям порадовал (ИМХО).
Дорогие наши киноделы! На кой ляд вам крупнейший в Европе павильон с хромакеем, если вы не только банально не умеете рисовать и создавать качественные 3D модели, но и тупо не способны выстроить кадр, поставить свет и найти пару вентиляторов для создания ветра! О сценарной ахинее я вообще не говорю, ибо тут-то как раз всё на мировом уровне - бред на бреде и бредом погоняет. Очередной громко распиаренный кинопшик, не стоящий выеденного яйца, вашего времени, а тем более - денег! Без оценок!
...а теперь, оба окурка вы давите вместе.
Величие прёт, хотелось жахнуть, чтоб затрепетало всё? Не вышло... Думали создать блокБАСТЕР, а получился БАСТЕР Китон - хохма (очередная). Гордыню смирите и будьте попроще, может тогда хоть что-то получится.
Ниндзя в лаптях - оригинально, самим-то не смешно?
Ниндзя в лаптях - оригинально, самим-то не смешно?
Меня поражает народ в этой стране. Главное когда амеры снимают тоже самое с такими же диалогами и сценарием, с теми же глупостями и сюжетными дырами, то вы обливаетесь собственным поносом от радости с криками 10 из 10. Тоны баблища несёте в кассу киновысеров по комиксам, трансформеров и т.д. Тут в коей-то веки наши решили сделать кино про реального русского героя, по стилистике 300 спартанцев и началось. "ТаковА не бИло!, КО КО КО", "Слизано с 300!, КО КО КО", "СлЯбий сюжИет!, КО КО КО", "Коловрат бИл не тЯкой!, КО КО КО". Да, фильм слабоват во многом, но он не плохой уж точно. Посмотрев его, чувствуешь, что чего-то не хватает, но в целом он не плох и даже хорош. Видно, что люди его создававшие, старались, а не тупо пилили бабло, как было в ВИКИНГЕ. Фильм в жанре фэнтези снят, о какой историчности может идти речь? Как бы здоровый мишка, который своих не трогает, намекает на то, что это СКАЗКА. Также и с "28 панфиловцев" было, когда этот фильм поносил каждый школьник, он же мамин историк. Но время все рассудило, как и кассовые сборы. Думаю здесь будет также и дрестуны прикроют все свои щели.
Редактировано / Модератор!
Театр "Кабуки" какой-то получился...
Молодец!!! Браво! Согласен полностью! Меня распирает от гордости за своего земляка, и что наконец то сняли фильм,а не мультик что было сказано до этого....Пусть знают что на Руси были и будут богатыри каких свет не видовал! [ Хотя на аватарке у меня он более мощней и колоритней (памятник в Рязани)
Ходили на фильм семьей всем понравился 8/10
Зачем монголов разукрасили?
Как сказал Клим Саныч:" А хан у них похож на размалёванную китайскую проститутку!!!"
Как сказал Клим Саныч:" А хан у них похож на размалёванную китайскую проститутку!!!"
Единственная мысль при выходе из кинотеатра: "что за говно я сейчас посмотрел ?!"
Очень классный фильм!! Ходили с мужем, мне все понравилось ,мужу надо было побольше поединков , сражений. Очень здорово, что сейчас показывают миру наших богатырей! Кстати в кинотеатрах преимущественно возраст на просмотрах 50 лет и старше!! Мы были практически единственные с мужем из молодежи. Молодое поколение не хочет смотреть на наших богатырей, жаль!
Хорошее кино. Есть конечно и недостаки. Пугают грязь льющие граждане. Вы из незалежной и для Вас все русское-это априори плохо? В кинотеатре всем за 40... Мамы с папами сводите детей на этот фильм. Пусть посмотрят что во все времена героев у нас в стране хватало. А сценарий таким и должен быть.Нового ничего уже придумать невозможно.
Рейтинг нереально завышен для подобного шлака.. Видимо идиоты патриоты искусственно завышают
Смотрела этот фильм в кинотеатре. Были недочеты, но не критичные. Зал был полный и разные возрастные группы, кто-то даже с детьми/внуками был.
Поражают те, кто так резко высказывается против. Т.е. подобное в американском изложении вам нравится , а в русском нет. Странно даже как-то. А для тех что в танке, в жанрах указано фэнтази. Советую перед походом в кинотеатр интересоваться жанрами в которых снято кино, меньше разочарований и претензий будет.
Сравнивали с "300 спартанцев", может и похож не скажу точно. Я этих спартанцев досмотреть так и не смогла ( несколько раз пыталась т.к. было интересно что такого восхитительного многие в нем нашли). Мне он показался скучноватым и не особо интересным.
Яркость графики в "Коловрате" меня не напрягла, скорее вызвала ассоциацию с русскими былинами и сказками. Была у меня в детстве книжка с ними с похожими иллюстрациями) У историков-любителей ссылающихся на "Повесть.." хочется поинтересоваться - а вы считаете все литературные произведения пусть даже с реально существовавшими людьми и событиями историческими документами? Для меня "Повесть.." именно литература по историческим событиям и не более. Может потому и не сверялась с достоверностью при просмотре.
Насчет раскрашенного хана и ко - напрягло в первые моменты, но вспомнила о жанре фэнтази и смирилась.
P.S. Хотя в комментах народ все-таки повеселил- искать полное историческое соответствие в ФЭНТАЗИ-фильме снятому по древнерусской литературе. Но не нравится, смотрите "достоверные" исторические фильмы снятые американцами. У них-то видимо точно по историческим фактам и графика хороша и спецэффекты отличные)))) Не будет соответствовать хоть на эти самые эффекты полюбоваться можно будет)
Поражают те, кто так резко высказывается против. Т.е. подобное в американском изложении вам нравится , а в русском нет. Странно даже как-то. А для тех что в танке, в жанрах указано фэнтази. Советую перед походом в кинотеатр интересоваться жанрами в которых снято кино, меньше разочарований и претензий будет.
Сравнивали с "300 спартанцев", может и похож не скажу точно. Я этих спартанцев досмотреть так и не смогла ( несколько раз пыталась т.к. было интересно что такого восхитительного многие в нем нашли). Мне он показался скучноватым и не особо интересным.
Яркость графики в "Коловрате" меня не напрягла, скорее вызвала ассоциацию с русскими былинами и сказками. Была у меня в детстве книжка с ними с похожими иллюстрациями) У историков-любителей ссылающихся на "Повесть.." хочется поинтересоваться - а вы считаете все литературные произведения пусть даже с реально существовавшими людьми и событиями историческими документами? Для меня "Повесть.." именно литература по историческим событиям и не более. Может потому и не сверялась с достоверностью при просмотре.
Насчет раскрашенного хана и ко - напрягло в первые моменты, но вспомнила о жанре фэнтази и смирилась.
P.S. Хотя в комментах народ все-таки повеселил- искать полное историческое соответствие в ФЭНТАЗИ-фильме снятому по древнерусской литературе. Но не нравится, смотрите "достоверные" исторические фильмы снятые американцами. У них-то видимо точно по историческим фактам и графика хороша и спецэффекты отличные)))) Не будет соответствовать хоть на эти самые эффекты полюбоваться можно будет)
За душу тронул этот фильм. Мне вдруг стало понятно, насколько жалкими и высосанными из пальца становятся рядом с ним все эти голливудские поделки с вымышленными героями. А нам не нужно ничего выдумывать (до сих пор плююсь, вспоминая "Защитников"), у нас настоящих героев всегда хватало. По силе воздействия это, пожалуй, лучший мой фильм за последние лет 10 как минимум.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011