Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Свет в океане / The Light Between Oceans (2016)
Фильмы: Свет в океане / The Light Between Oceans (2016) Подробнее
Действие истории разворачивается на удалённом от большой суши австралийском острове после окончания Первой мировой войны. Смотритель маяка и его жена сталкиваются с моральной дилеммой, когда обнаруживают в причалившей к берегу лодке новорожденного ребенка и мёртвого мужчину. Пара решает воспитать ребенка как своего собственного, не представляя, насколько разрушительными будут последствия их выбора.
Свет в океане / The Light Between Oceans (2016)

Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
У каждого своя правда
Замечательная, подробная, почти построчная, но не занудная, передающая все интонации печатного оригинала экранизация одноимённого бестселлера («The Light Between Oceans», 2012 - дамочка взяла с места в карьер - это её первый роман ) писательницы Стедман. Любовь, предательство, прощение, терзания, и…океан! (За океан и работу с камерой – а она ведёт себя по-разному – большой респект оператору Алану Аркпоу, это лучшее на данный момент в его карьере ). Жаль, честно говоря, что Дерек Сиенфрэнс вынужденно отказался от услуг давешнего друга и партнёра Райана Гослинга; Фассбендер строг и хорошо вписался, но превосходство гаммы чувств – у Викандер.
В общем, впечатлительным натурам запастись платочками, и вперёд – к внутреннему очищению и облагораживанию!
Замечательная, подробная, почти построчная, но не занудная, передающая все интонации печатного оригинала экранизация одноимённого бестселлера («The Light Between Oceans», 2012 - дамочка взяла с места в карьер - это её первый роман ) писательницы Стедман. Любовь, предательство, прощение, терзания, и…океан! (За океан и работу с камерой – а она ведёт себя по-разному – большой респект оператору Алану Аркпоу, это лучшее на данный момент в его карьере ). Жаль, честно говоря, что Дерек Сиенфрэнс вынужденно отказался от услуг давешнего друга и партнёра Райана Гослинга; Фассбендер строг и хорошо вписался, но превосходство гаммы чувств – у Викандер.
В общем, впечатлительным натурам запастись платочками, и вперёд – к внутреннему очищению и облагораживанию!
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.

критикан всегда все смотрит!

In God We Trust
milaya italianka пишет:
критикан всегда все смотрит!Я тоже удивляюсь)))![]()

Всем привет! :)
Ну кто ж скажет лучше, чем Котик?! Полностью соглашусь! Отличная картина!

Не надо вестись на чужие мнения - надо иметь свое.
milaya italianka пишет:
критикан всегда все смотрит!Хе-хе , что-то он и правда смотрит сам , но мало. В основном компонует свой отзыв из кучи других отзывов с других киношных сайтов - вот и вся малина. Обтекаемый отзыв можно составить-посмотрев пару трейлеров и почитав парочку рецензий настоящих критиков и не смотря при этом сам фильм !![]()
Ололо
Отличная картина! Не понимаю, почему такой маленький рейтинг((

Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
zero80 пишет:
Хе-хе , что-то он и правда смотрит сам , но мало. В основном компонует свой отзыв из кучи других отзывов с других киношных сайтов - вот и вся малина. Обтекаемый отзыв можно составить-посмотрев пару трейлеров и почитав парочку рецензий настоящих критиков и не смотря при этом сам фильм !
Чё-тто мне это вот мерзлячье-троллячье "Хе-хе" давно знакомо. Согласен, что "обтекаемый отзыв" можно составить вышеупомянутым способом. Но своё мнение о моём методе написания комментариев Вам лучше было бы оставить при себе. Да и я промолчу. Только просьба, уважаемый Ноль-Негр: скомпонуйте, пожалуйста, хоть десяток удобоваримых отзывов о фильмах. Чтобы все посмотрели, хотя бы работает это с Вашим мозгом или нет. И потом - кто такие "настоящие критики"? Непонятно.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.

КАПОВ
мы всегда перед выбором... между "плохо" и "хорошо"...
между "плохо" и "плохо"... между "хорошо" и "хорошо"...
между "правильно" и "не правильно"...
куда заводит этот "наш" выбор?
вот про это и фильм...
СМОТРИТЕ И РЕШАЙТЕ!
а фильм ХОРОШ!
между "плохо" и "плохо"... между "хорошо" и "хорошо"...
между "правильно" и "не правильно"...
куда заводит этот "наш" выбор?
вот про это и фильм...
СМОТРИТЕ И РЕШАЙТЕ!
а фильм ХОРОШ!

Не надо вестись на чужие мнения - надо иметь свое.
Kritikan VGIK пишет:
Уважаемый кот - удобоваримые отзывы-да пожалуйста - да хоть все мои почитайте(да - я не страдаю скромностью , впрочем как и Вы). А как Вы составляете отзывы-Вас уже ловили на этом раньше. Я не умею искать посты здесь , да и не хочу - чтобы показать ваше общение с человеком , который писал про ваши отзывы- и я почему-то до сих пор ему верю , хотя вы и доказывали что это не такzero80 пишет:Хе-хе , что-то он и правда смотрит сам , но мало. В основном компонует свой отзыв из кучи других отзывов с других киношных сайтов - вот и вся малина. Обтекаемый отзыв можно составить-посмотрев пару трейлеров и почитав парочку рецензий настоящих критиков и не смотря при этом сам фильм !
Чё-тто мне это вот мерзлячье-троллячье "Хе-хе" давно знакомо. Согласен, что "обтекаемый отзыв" можно составить вышеупомянутым способом. Но своё мнение о моём методе написания комментариев Вам лучше было бы оставить при себе. Да и я промолчу. Только просьба, уважаемый Ноль-Негр: скомпонуйте, пожалуйста, хоть десяток удобоваримых отзывов о фильмах. Чтобы все посмотрели, хотя бы работает это с Вашим мозгом или нет. И потом - кто такие "настоящие критики"? Непонятно.
Так что не надо говорить что мне надо сделать и я не буду говорить куда вам надо сходить.

О произведении Стедман ничего не слышал, потому-то, может быть, первые три четверти фильма производили впечатление почти серьезного драматического произведения…
Но… Какая досада!!! Финал не просто разочаровал… Смазал абсолютно всё! Оказывается это просто дамское чтиво...
Стало понятно, что на экране набор голливудских штампов с закономерным счастливым концом… Даже высочайшее мастерство режиссерской команды, в конце то концов, не дает шанса этой мелодраматической поделке… Не… слабоват материал…
А «Бегемоту» советую продолжать комментировать и не обращать внимания на злопыхателей… Это издержки популярности…
Но… Какая досада!!! Финал не просто разочаровал… Смазал абсолютно всё! Оказывается это просто дамское чтиво...
Стало понятно, что на экране набор голливудских штампов с закономерным счастливым концом… Даже высочайшее мастерство режиссерской команды, в конце то концов, не дает шанса этой мелодраматической поделке… Не… слабоват материал…
А «Бегемоту» советую продолжать комментировать и не обращать внимания на злопыхателей… Это издержки популярности…

А мне понравилось.Душевно.Хотя,может,настрой был соответствующий,лирический,с похмелья,прошу прощения за столь интимную подробность...Да и Викандер очень уж обаятельная,настраивает на определённый лад.

Такой благодатный материал,и так обгадится.Фассбендер никакой.С начала ведет себя так ,как-будто у него зуб коренной болит.Впечатление такое, вроде его на съемки.силком привели.Могла получится сильнейшая драма-а в результате,холостой выстрел.3 из 5.

что ни праздник – то не праздник...
zero80 пишет:
Так что не надо говорить что мне надо сделать и я не буду говорить куда вам надо сходить.
Вот и последуйте своему совету, и я не буду утверждать, что Вы ущербный троллишка, который приходит сюда отнюдь не ради кино и его обсуждения, а ради пиара и хайпа только. у Вас не хватило бы ни терпения ни таланта даже тупо составить коллаж из чужих отзывов-рецензий, не говоря уже о "нарытии" каких-то подробностей, фактов, параллелей и тому подобных интересных нюансов. у Вас другой талант -- провидение, иначе откуда ж Вам знать, как Бегемот "халтурит"? вот Вам мой совет -- прежде чем хоть в чем-то уверенно обвинить человека, запаситесь пруфами. Вот я сейчас спрошу: а чем докажете свои слова? и всё, диалог закончен. будете переводить стрелки на "какого-то там человека" который уже пытался вот так же голословно завидовать, да только по итогу захлопнулся и ретировался во флудилке. куда и в этот раз нам, видимо, дорога.
в постоянной борьбе с собой я читал эту жизнь насекомых

Сильная киноработа. 2 часа непрерывных страданий, стенаний, драмы - такой накал страстей вряд ли оставит равнодушным. А какая природа...немного завидую смотревшим на большом экране. Первый час слезы лились градом, потом поспокойнее как-то. Будто режиссер сам устал от истерического настроя и пошел в подсобку отдохнуть, предоставив возможность актерам самостоятельно доиграть драму. Концовка слащавая и скомканная. Вообще, многовато скомканных моментов в этом фильме, очень многое недоговорено.
Нельзя не проехаться по актерам. Викандер. Миленькое личико, эдакий бэбифейс. Но играть глазами и лицом может, на мой взгляд, только 1 современная актриса – Андреа Райзборо. У остальных, в т.ч. Викандер, игра лицом не более чем многозначительные взгляды в никуда, все эмоции под копирку. Все героини одинаковые, будь то драма, или боевик. Но фильм не испортила, и на том спасибо.
Оценка фильму 4.
Нельзя не проехаться по актерам. Викандер. Миленькое личико, эдакий бэбифейс. Но играть глазами и лицом может, на мой взгляд, только 1 современная актриса – Андреа Райзборо. У остальных, в т.ч. Викандер, игра лицом не более чем многозначительные взгляды в никуда, все эмоции под копирку. Все героини одинаковые, будь то драма, или боевик. Но фильм не испортила, и на том спасибо.
Оценка фильму 4.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011






