Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Дама Пик (2016)
Фильмы: Дама Пик (2016) Подробнее
Оперная дива Софья Майер после долгих лет эмиграции возвращается в Россию. Певица намерена поставить «Пиковую даму» Чайковского на сцене, где когда-то дебютировала. Спектакль, без сомнения, станет событием сезона, а все актеры постановки проснутся знаменитыми. О славе и деньгах мечтает молодой певец оперной труппы Андрей, и «Пиковая дама» для него шанс достичь желаемого. Он готов на всё, чтобы получить роль Германна, и об этом догадывается Софья, оставившая для себя роль Графини. Оперная дива начинает жестокую игру, в которую будут вовлечены все участники спектакля.
- 1
- 2
Дама Пик (2016)

дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Лунгин + Раппопорт = №1 в рейтинге ожиданий
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст

П.Лунгин - это, конечно, знак качества, но... что-то, как-то... Ладно, поглядим.

Посмотрели сегодня в кинотеатре...
Я отвыкла от большого кино. От хорошего большого ктно.
Раз минут в 10 задаешь себе вопрос - а верю ли я актерам?..
А верю.
Я вижу, как сходит с ума Герман. Я вижу всю низость театрального бомонда. Я слышу прекрасную музыку Чайковского.
Спасибо создателям фильма за хороший вечер - за год это был мой третий поход в кино и первый, который меня зацепил.
Увы, в зале было только 4 человека...
Я отвыкла от большого кино. От хорошего большого ктно.
Раз минут в 10 задаешь себе вопрос - а верю ли я актерам?..
А верю.
Я вижу, как сходит с ума Герман. Я вижу всю низость театрального бомонда. Я слышу прекрасную музыку Чайковского.
Спасибо создателям фильма за хороший вечер - за год это был мой третий поход в кино и первый, который меня зацепил.
Увы, в зале было только 4 человека...

Почему то не нравится мне Иван Янковский, не умеет он играть. Наверно это еще с " Ночных стражей" у меня

Посмотрела. Ну что сказать? Даже при наличии роскоши русские умеют превратить её в серость, потому и не люблю наш кинематограф. Всё разочарование компенсировали действительно блестяще исполненные оперные партии, которые исполняли Агунда Кулаева, Арсений Яковлев, Ирина Чурилова. Молодцы! Ощущение, что если бы не они и талант Раппорт, весь этот "карточный домик" развалился бы сам собой. Сама постановка на оригинальность не претендует, т.к. в основе своей имеет гениальное произведение Пушкина. Так что 3+.

после того как лунгин изгадил образ нашего великого Царя - я думал что он вряд ли проживет долго, все же кара небесная настигнет. Но нет... что то еще снимает ... ну чтож глянем этого гуского режисерца

Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Сходил на неделе на клубный показ. Подискуссировали. А тут, как нарочно, статеечка попалась:
Ну как не согласиться с мнением автора?!
Ну как не согласиться с мнением автора?!
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.

Kritikan VGIK пишет:
Сходил на неделе на клубный показ. Подискуссировали. А тут, как нарочно, статеечка попалась:
Ну как не согласиться с мнением автора?!
Чисто еврейское кино

А кто же ещё? пишет:
Посмотрела. Ну что сказать? Даже при наличии роскоши русские умеют превратить её в серость, потому и не люблю наш кинематограф.
Почему русские???

Juan Carlos пишет:
Почему русские???Потому что "русский" - это прилагательное, неужели не понятно? А ещё вот что... "Чукча" - это не национальность, это - диагноз. И это про Вас, уважаемый.

Не интересно и скучно . Не рекомендую. Лунгин деградировал.

Kritikan VGIK пишет:
А тут, как нарочно, статеечка попалась...
Ну как не согласиться с мнением автора?!
Автор мнения так спешила закончить просмотр, что не углядела окончание сюжета - и приняла одну машину за другую, все смешалось в доме... ой, в голове "регистратора культурной современности". С подобной небрежностью в работе соглашаться никак не можно, нехорошо.
А фильм сделал нам, зрителям малого экрана, вечер понедельника! По нынешним временам это немало
Другой вопрос, достаточно ли это г-ну Лунгину...
Фильм один раз посмотреть стоит. Мне понравился. Советую)))

А кто же ещё? пишет:
Посмотрела. Ну что сказать? Даже при наличии роскоши русские умеют превратить её в серость, потому и не люблю наш кинематограф. Всё разочарование компенсировали действительно блестяще исполненные оперные партии, которые исполняли Агунда Кулаева, Арсений Яковлев, Ирина Чурилова. Молодцы! Ощущение, что если бы не они и талант Раппорт, весь этот "карточный домик" развалился бы сам собой. Сама постановка на оригинальность не претендует, т.к. в основе своей имеет гениальное произведение Пушкина. Так что 3+.сама ты серость. Русские умеют снимать отличное кино, только разве им дадут?

Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
wwwzzz пишет:
Автор мнения так спешила закончить просмотр, что не углядела окончание сюжета - и приняла одну машину за другую,
Не совсем так: многие театральные версии фильмов отличаются от режиссёрских. На предпремьерных закрытых показах финал мог быть именно таким, как и описано. "В народ" же Лунгин запустил другую версию.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.

Ничего такой фильм получился, разок глянуть можно.

Полное ощущение, что Лунгин невероятно долго размышлял о русских и русскости, сидя в закрытом особняке, в кресле, у камина, глубокомысленно попыхивая трубкой. И в результате пришёл к заключению, что мы с вами - всего лишь фейки, жалкие паяцы и недостойны той самой "загадочной русской души", которую воспевали классики. Хотя за маской "мыслителя и радетеля" скрывается банальный воспеватель конъюнктуры, снимающий на злобу дня то, что востребовано. А это для наших "великих творцов" - абсолютно нормально и не в коем случае не считается зазорным. И это, на самом деле - очень и очень грустно. Фильм, ожидаемо - никакой и не о чём. Аморфные фантазии Лунгина о тех, кто ему не понятен и неприятен, то есть - о нас с вами. Без оценок.

Интересно было смотреть,но от каких-либо комментариев воздержусь,не особо понял мысль Лунгина.

Не суди о своем величии по своей тени при заходе солнца
Меркит пишет:
Интересно было смотреть,но от каких-либо комментариев воздержусь,не особо понял мысль Лунгина.
Как я понял, фильм о том, к чему приводят чрезмерные амбиции, и как из них извлекают выгоду посторонние люди. Лично мне фильм понравился.

slavaon пишет:
после того как лунгин изгадил образ нашего великого Царя
Великий царь - это Ванька Грозный?
Хуже него для России были только хан Батый и Гитлер.
Полностью разорил страну, подорвал прочность власти и напоследок позорно проиграл Ливонскую войну.
Учите историю по настоящим книгам.

Один вопрос! Для чего это было снято. И главное, для кого?

dr12 пишет:
slavaon пишет:после того как лунгин изгадил образ нашего великого Царя
Великий царь - это Ванька Грозный?
Хуже него для России были только хан Батый и Гитлер.
Полностью разорил страну, подорвал прочность власти и напоследок позорно проиграл Ливонскую войну.
Учите историю по настоящим книгам.
... а историю РФ учить в эльцин центре ? имя вам неучам и жетвам пропагандонии - легион ... поэтому даже в дискурс вступать не стану ... жалко просто вас

slavaon пишет:
... а историю РФ учить в эльцин центре ? имя вам неучам и жетвам пропагандонии - легион ... поэтому даже в дискурс вступать не стану ... жалко просто вас
slavaon, когда устанете меня, неуча, жалеть и узнаете смысл слова "дискурс", почитайте таких пропагандонов, как Ключевский, Костомаров или хотя бы Карамзин. Вдруг да поможет.

dr12 пишет:
slavaon пишет:... а историю РФ учить в эльцин центре ? имя вам неучам и жетвам пропагандонии - легион ... поэтому даже в дискурс вступать не стану ... жалко просто вас
slavaon, когда устанете меня, неуча, жалеть и узнаете смысл слова "дискурс", почитайте таких пропагандонов, как Ключевский, Костомаров или хотя бы Карамзин. Вдруг да поможет.
Исторический дискурс - есть обмен логическими конструкциями в рамках заданной темы... на что мне лично тратить время просто в западло с тобой
п.с. так и знал что ты карамзина вспомнишь ... а где же суворин и радзинский , луначарский ))?
п.с.2
не хотел уж тебе говорить но многие кто хулили Ивана 4ого - плохо заканчивали... примеры есть... карма от высших сил , ничего не поделаешь. Теперь уж сам думай об осторожности , я конечно тебе ничего такого не желаю ...

фильм смотрел...не без интереса . без комментариев

Удивительно, но в одном фильме Лунгину удалось передать мистическую с философским подтекстом и в тоже время захватывающую читателя фабулу пушкинского произведения и балансирующий на грани сумасшествия истерический романтизм оперы Чайковского. Режиссёру удалось главное-- передать дух этих произведений!Почему человек так отчаянно стремиться к саморазрушению, бросая вызов Богу и неизменно погибая? "Что наша жизнь? Игра! Добро и зло - одни мечты! Труд, честность - сказки для бабья. Кто прав, кто счастлив? Сегодня ты, а завтра я!" Раппопорт-- божественна, Янковский играет прекрасно (какой актёр! не сглазить бы)! Категорически рекомендую к просмотру.
PS Во избежание непонимания, не стоит смотреть фильм тем, кто не твёрдо помнит повесть и оперу.
PS Во избежание непонимания, не стоит смотреть фильм тем, кто не твёрдо помнит повесть и оперу.

Kritikan VGIK пишет:
Сходил на неделе на клубный показ. Подискуссировали. А тут, как нарочно, статеечка попалась:
Ну как не согласиться с мнением автора?!
Какая занятная и показательная рецензия! Татьяна Владимировна-- характернейший представитель определённого типа хорошо образованных и эрудированных ленинградских дам. Почти что "Пиковых". Они, прекрасно знают (и любят!) преферанс, умеют в него играть, но публично и с удивительной смесью самодовольного мазохизма, высокомерия и самодурства признают только ими же презираемого подкидного дурака, в которого самозабвенно играют на публике. В общем, питерская разновидность милого самодурства. "Почти два часа пришлось провести в фантасмагорическом мороке картины". Ах, какая жертва! Oh comme je voudrais, Madame...

Да, кстати об Иване Янковском.
Что, многие действительно считают его исполнение роли удачным?
Мне он показался просто скучным, и очень удивило присуждение ему "Золотого орла".
Но, впрочем, на вкус и цвет...
Что, многие действительно считают его исполнение роли удачным?
Мне он показался просто скучным, и очень удивило присуждение ему "Золотого орла".
Но, впрочем, на вкус и цвет...

mon4o пишет:
Какая занятная и показательная рецензия!
...
Oh comme je voudrais, Madame...
Как много слов ни о чем. Даже с попыткой перейти на французский.
А всё потому, что рецензия блестящая и спорить с ней по существу трудно.
Стандартный прием в таких случаях - охаять саму рецензентку.

dr12 пишет:
mon4o пишет:
Какая занятная и показательная рецензия!
...
Oh comme je voudrais, Madame...
Как много слов ни о чем. Даже с попыткой перейти на французский.
А всё потому, что рецензия блестящая и спорить с ней по существу трудно.
Стандартный прием в таких случаях - охаять саму рецензентку.
Полноте, это было умиление, граничащее с восторгом. А "по существу" в таком формате не получится.

Старший брат смотрит на тебя.
Фильм понравился (ни одного мента ни разу не показали:))

Юнкер пишет:
Нет,ну,это-то понятно,паренёк хотел откусить больше,чем влезает в его рот.Только это? Но 2 часа гонять лысого...Чё т он подзатянул,да перемудрил. Впрочем,это лишь моё,субъективное,мнение,никому не навязываю.Меркит пишет:Интересно было смотреть,но от каких-либо комментариев воздержусь,не особо понял мысль Лунгина.
Как я понял, фильм о том, к чему приводят чрезмерные амбиции, и как из них извлекают выгоду посторонние люди. Лично мне фильм понравился.

ПЕСТРЫЙ пишет:
Фильм понравился (ни одного мента ни разу не показали:))
Пожалуй лучшая рецензия за всю историю сайта

Дуэлянт 2 или Пик Дамы.
При чём тут «Самсон и Далила» Сен-Санса, например!
Задолбли вопросы. Хочу ответов!!! Ответов хочу!!!
Что не фильм, - то модный приговор.
- Ах, Александр Сергеевич, милый
- Ну что же вы нам ничего не сказали
- О том, как держали, искали, любили
- О том, что в последнюю осень вы знали...
При чём тут «Самсон и Далила» Сен-Санса, например!
Задолбли вопросы. Хочу ответов!!! Ответов хочу!!!
Что не фильм, - то модный приговор.
- Ах, Александр Сергеевич, милый
- Ну что же вы нам ничего не сказали
- О том, как держали, искали, любили
- О том, что в последнюю осень вы знали...

объясните мне, дурному, что такое было в начале фильма (попытка выстрелить, оездка на машине), если это никак не коррелируется с дальнейшими событиями? Спасибо

Кс. Раппопорт ооооочень убедительно показала, в какие игры могут играть женщины, доводя до безумия.
9/10
ИМХО: рейтинг формировался людьми патологически ненавидящими российское кино (если в нем нет алкашей, быдла, вороватых чиновников, разрухи...) и фанатами губки Боба
9/10
ИМХО: рейтинг формировался людьми патологически ненавидящими российское кино (если в нем нет алкашей, быдла, вороватых чиновников, разрухи...) и фанатами губки Боба

Какие ребра, таковы и Евы.
Изыскано, талантливо, оригинально. Раппопорт и Янковскому браво! Пересматривать не захочу, для меня атмосфера фильма - тяжеловата.

А я не смог осилить. Паренёк неприятный, особо когда психует, вещи кидает. Да ещё бандюганов приплели. Как-то от оперной темы я ожидал другого.
Отличный фильм снял Лунгин !
Все актёры хороши .
Раппопорт - лучшая ! Впрочем , как и всегда .
Все актёры хороши .
Раппопорт - лучшая ! Впрочем , как и всегда .

Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
Идущий по граблям пишет:
Кс. Раппопорт ооооочень убедительно показала, в какие игры могут играть женщины, доводя до безумия.
9/10
ИМХО: рейтинг формировался людьми патологически ненавидящими российское кино (если в нем нет алкашей, быдла, вороватых чиновников, разрухи...) и фанатами губки Боба
И не только кино. Так уж сложилось, что тут таких большинство. Атмосфера и администрация способствует...
А фильм стоит смотреть хотя бы потому, что это "Пиковая дама", потому, что это Лунгин...

...but some things make me feel so sad...
И это хотят исключить из школьной программы?!!
Конечно, оно же про русского человека - со всеми его метаниями, желаниями и страстями. Хорошая адаптация, ещё более лучший первоисточник, ну, насчёт Янковского и его хорошей игры - перебор, а вот атмосфера и остальные роли соответствуют духу произведения. Бережно и талантливо показано, что ничего-то и не поменялось на земле русской. Эх, губят деньги людей так же, как и столетия назад. Фильму - 8 из 10.
Конечно, оно же про русского человека - со всеми его метаниями, желаниями и страстями. Хорошая адаптация, ещё более лучший первоисточник, ну, насчёт Янковского и его хорошей игры - перебор, а вот атмосфера и остальные роли соответствуют духу произведения. Бережно и талантливо показано, что ничего-то и не поменялось на земле русской. Эх, губят деньги людей так же, как и столетия назад. Фильму - 8 из 10.

Жаль потраченного времени.Фильм отвратительный.

Фильм понравился!Даме Пик-отдельное БРАВО!!!

... Да, бабы такие су.... Ну вот собственно кино об этом
Картина может и неплохая - но ввиду игры актеров (Янковский), она не цепляет. Так что вполне 5 из 10, баллы влолне адэкватные стоят.
Картина может и неплохая - но ввиду игры актеров (Янковский), она не цепляет. Так что вполне 5 из 10, баллы влолне адэкватные стоят.

дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Eagle пишет:
Идущий по граблям пишет:Кс. Раппопорт ооооочень убедительно показала, в какие игры могут играть женщины, доводя до безумия.
9/10
ИМХО: рейтинг формировался людьми патологически ненавидящими российское кино (если в нем нет алкашей, быдла, вороватых чиновников, разрухи...) и фанатами губки Боба
И не только кино. Так уж сложилось, что тут таких большинство. Атмосфера и администрация способствует...
А фильм стоит смотреть хотя бы потому, что это "Пиковая дама", потому, что это Лунгин...
Ребята, а вы вообще о чём, позвольте поинтересоваться? Что мы дожились до того, что вне идеологии уже вообще ничего не существует? Кругом проклятые враги, госдеп проплачивает комментаторов на фасте?
"Пиковая дама" она и Уругвае ПД. Речь о реализации, о качестве кино постановки. А она - ужас. В смысле ужасная. Лунгин мне нравится с дебютного "Такси-блюза". Вершиной считаю "Дирижёра", но потом был никудышний сериал "Родина" и теперь вот это. Раппопорт и Троянова любимые российские актрисы, но здесь Ксения отработала халтурно, или Лунгин не смог объяснить и потребовать то, что нужно, что она может можно увидеть в "Юрьевом дне"). То, что главные герой плюётся во время разговора и у него текут слюни, безусловно, "гениальный" режиссёрский ход. Янковский - это просто кастинговое недоразумение, он окончательно убил постановку.
Ходульные герои и бутафорные страсти, больше чем разочарован, так как на фильм возлагал надежды. О чем и писал первым на странице, до его выхода. И даже читая отрицательные комменты не терял надежды.
3/10
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст

Abu Salama , всё точно и чётко

дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
HҼK৸H〇Λ〇⺁® пишет:
Abu Salama , всё точно и чётко
Спасибо. Иногда псевдо патриотический психоз становится реально невыносимым.
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст

Abu Salama пишет:
Что есть - то естьHҼK৸H〇Λ〇⺁® пишет:Abu Salama , всё точно и чётко
Спасибо. Иногда псевдо патриотический психоз становится реально невыносимым.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
- 1
- 2
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011









