Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Американские боги / American Gods (2017)
Сериалы: Американские боги / American Gods (2017) Подробнее
Тень — человек с прошлым. Но теперь единственное, чего он хочет, — это жить тихой и спокойной жизнью со своей женой в стороне от проблем. Пока он не узнает о ее гибели в результате ужасного несчастного случая. По пути на похороны домой, когда сильнейший шторм сотрясает самолет, ему представляется странный человек с соседнего кресла. Он называет себя мистер Среда. И он знает о Тени больше, чем кажется возможным. Он предупреждает Тень, что грядет еще больший шторм. И ничто с этого момента, включая его самого, не будет таким, как прежде…
Постер на 100% масонский. Уже даже не камуфлируют, мрази.
Не каждый гол - победа!
Не думал, что этот роман Геймана когда-то экранизируют. Самая сложная для восприятия его книга. Поэтому многого не жду, но взглянуть будет интересно.
14 Март 2017 06:04
⇑
Не думал, что этот роман Геймана когда-то экранизируют. Самая сложная для восприятия его книга. Поэтому многого не жду, но взглянуть будет интересно.
И что там сложного? Хороший роман. Судя по сканам, должна получиться достойная экранизация, вот прямо в точку герои, что на фото.
начало интересное,будем посмотреть!
Открываю кредит на три желания-верить,надеятся и любить!
Начало сюрреалистическое с претензией на авангардистскую черную комедию.Посмотрим,что новенького придумал Дэвид Слэйд создатель Саги Сумерек.
V
Любитель старых добротных фильмов и интересных сериалов)
Кроме как "Круто-круто-круто" ничего в голову не приходит описать начало сериала.
Отличный каст, визуал, литры "крови" как в Спартаке, затягивающий сюжет и персонажи.
Кто любит Ганнибала Брайана Фуллера и его ранние работы разочарованными не останутся.
Отличный каст, визуал, литры "крови" как в Спартаке, затягивающий сюжет и персонажи.
Кто любит Ганнибала Брайана Фуллера и его ранние работы разочарованными не останутся.
Побеждай гнев мягкостью,
Зло — добром,
Жадность — щедростью,
Ложь — правдой.
Воспитанный человек никогда не скажет: "пошел ты на.......", он скажет: "Я вижу вы далеко пойдете"
Зло — добром,
Жадность — щедростью,
Ложь — правдой.
Воспитанный человек никогда не скажет: "пошел ты на.......", он скажет: "Я вижу вы далеко пойдете"
Норм сериал. Пастыря напомнил пока что.
Редкого качества работа. Красиво и интересно.
Добротный сериал по интересной книге. Хороший актёрский состав и качественная режиссёрская работа.
Рекомендую!
Рекомендую!
Единственный сериал который зацепил после Табу, первые две серии впечатляют.
Интригующие начало, будем посмотреть
Да уж, какая-то белиберда творится в первых двух сериях. Может дальше что-то осмысленное будет, посмотрим.
Очень интригующий сериал. Сюр и... треперт. 
Omnia transeunt
Роман Н.Геймана очень непрост и интересен - если только не воспринимать его как комикс. Последнее тоже возможно, и в таком виде он должен экранизироваться легко, но по-моему, это скучно. А я обязательно посмотрю хотя бы начало, любопытно, на что в этом сериале решились его создатели.
Скрытый текст
Какие впечатления в целом ? стоит ли начинать смотреть этот сериал ?
13 Май 2017 15:15
⇑
Какие впечатления в целом ? стоит ли начинать смотреть этот сериал ?А комментарии выше читать не пробовали?
13 Май 2017 20:20
⇑
Какие впечатления в целом ? стоит ли начинать смотреть этот сериал ?
Если любите "детство", ужастики, вампиров и т п муть - это для вас
Для серьезных людей - нудная муть, на которой можно заснуть
по мне это "произведение"-плод больного воображения ,необоснованно пошло и бессмысленно ,достаточно посмотреть одну серию ,чтобы решить для себя ,нужно ли смотреть дальше . мне и неприятно и неинтересно .
Omnia transeunt
Посмотрела первые серии - а снято совсем неплохо! 
Конечно, в книге больше умных разговоров и всяческих подтекстов, но у кино свои законы. Колоритные герои сыграны ярко, упор сделан на зрелищность, но даже гротеск не чрезмерен, и идеи геймановские, вроде бы, не потеряны. Любителям книг Н.Геймана экранизация будет интересна. Вот тем, кто с его стилем не знаком, и просто захотел посмотреть фантастический или детективный сериал - давать советы не рискну. Вкусы у всех разные, что подтверждают последние комментарии. Да, еще. Замечу, что в переводе (как, в принципе, и в оригинальном озвучании) присутствует ненормативная лексика. На мой взгляд, здесь она уместна (в свое оправдание скажу, что обычно подобное не люблю, но тут это используется как художественный прием). Кому-то, может, предупреждение будет полезно.
Конечно, в книге больше умных разговоров и всяческих подтекстов, но у кино свои законы. Колоритные герои сыграны ярко, упор сделан на зрелищность, но даже гротеск не чрезмерен, и идеи геймановские, вроде бы, не потеряны. Любителям книг Н.Геймана экранизация будет интересна. Вот тем, кто с его стилем не знаком, и просто захотел посмотреть фантастический или детективный сериал - давать советы не рискну. Вкусы у всех разные, что подтверждают последние комментарии. Скрытый текст
Хотя я бы поспорила, ну например, "необоснованная пошлость" - дело в том,что она тут очень даже обоснована (может, это пока непонятно, но только потому что выбран жанр триллера, когда зрителя надо держать в неведении). Или "нудная муть" а-ля вампиры и пр. - здесь и близко подобного нет, сам материал скорее философский, что для "серьезных людей" быть нудным не может, даже если форма представления им не нравится.
Скрытый текст
14 Май 2017 11:12
⇑
Посмотрела первые серии - а снято совсем неплохо!Да, еще. Замечу, что в переводе (как, в принципе, и в оригинальном озвучании) присутствует ненормативная лексика. На мой взгляд, здесь она уместна (в свое оправдание замечу, что обычно подобное не люблю, но тут это используется как художественный прием). Кому-то, может, предупреждение будет полезно.Скрытый текстХотя я бы поспорила, ну например, "необоснованная пошлость" - дело в том,что она тут очень даже обоснована (может, это пока непонятно, но только потому что выбран жанр триллера, когда зрителя надо держать в неведении). Или "нудная муть" а-ля вампиры и пр. - здесь и близко подобного нет, сам материал скорее философский, что для "серьезных людей" быть нудным не может, даже если форма представления им не нравится.
Отличный отзыв, к тому же, все обоснованно и разложено по полочкам. Вот как надо!
Правда, я почувствовала, что сериал будет крутым еще когда анонс выходил, потому как люблю Геймана за его невообразимую фантазию и философский взгляд (Песочный человек). Вообще у Геймана нет комиксов, они называют это графическими романами, чтобы подчеркнуть серьезность произведения и то, что они не ограничиваются только картинками, которые, кстати, мастерски нарисованы!
Если бы у актера была белая кожа... Совсем ничего от коренных, только нос, наполовину.
Omnia transeunt
14 Май 2017 15:11
⇑
Вообще у Геймана нет комиксов, они называют это графическими романами, чтобы подчеркнуть серьезность произведения и то, что они не ограничиваются только картинками, которые, кстати, мастерски нарисованы!Конечно, нет.
Скрытый текст
У характерного для него жанра другая особенность, иногда его называют "киберпанк": о терминах можно спорить, но не всем это понятно и нравится, оттого отзывы отрицательные неизбежны.
Скрытый текст
Спасибо за хороший отзыв!
Скрытый текст
14 Май 2017 18:17
⇑
Рада была обнаружить развернутые комментарии к сериалу от читавших роман. Несколько раз заходила на страницу, но лица со скриншотов отпугивали - не так себе представляла героев. Книга в последнее время - одна из любимых, в которую можно погружаться с головой, включающая воображение, связывающая мифы и реальность. Теперь решусь уже на просмотр.Вообще у Геймана нет комиксов, они называют это графическими романами, чтобы подчеркнуть серьезность произведения и то, что они не ограничиваются только картинками, которые, кстати, мастерски нарисованы!Конечно, нет.Говоря о комиксах, имела в виду возможность кинотрактовок, когда вычленяют из первоисточника ярких "супергероев" и помещают их в графический роман с мастерски выполненными движущимися картинками. Этот стиль очень телегеничен, оттого и получил широкое распространение. Но в случае именно с этим романом Геймана при таком подходе слишком многое теряется. Оттого порадовалась, что здесь решено иначеСкрытый текстУ характерного для него жанра другая особенность, иногда его называют "киберпанк": о терминах можно спорить, но не всем это понятно и нравится, оттого и отзывы отрицательные неизбежны.Скрытый текстСпасибо за хороший отзыв!
Omnia transeunt
Привет, Агния 
Я тоже героев по-другому себе представляла (кроме, разве что, Чернобога - с его имиджем все понятно, для полноты картины только балалайки не хватает). Но это американская традиция, ну так уж они видят.. Зато Ананси вон в каком моднявом прикиде у них появился?! По-моему, идеям романа это не очень противоречит, вопрос - насколько будут последовательны: дальше ведь должны появиться более "резонансные" персонажи - Иблис (уже мелькал в кадре), Иисус.. Поглядим.
Я тоже героев по-другому себе представляла (кроме, разве что, Чернобога - с его имиджем все понятно, для полноты картины только балалайки не хватает). Но это американская традиция, ну так уж они видят.. Зато Ананси вон в каком моднявом прикиде у них появился?!
По-моему, идеям романа это не очень противоречит, вопрос - насколько будут последовательны: дальше ведь должны появиться более "резонансные" персонажи - Иблис (уже мелькал в кадре), Иисус.. Поглядим.
Скрытый текст
Привет, Вера
Так это Ананси на скриншоте? А я думала, что это Среда (почему-то с романской внешностью
). В самолете же 
(Толстый Мальчик какой-то не толстый.) Насчет Иисуса я озадачена: конечно, Среда о нем говорил, но я не помню его как персонажа книги. Ну, что ж надо смотреть.
P.S. На скриншоте все-таки мистер Среда. Жаль. Так что придется воспринимать фильм как отдельное произведение. "Звездная пыль" тоже мало похожа на свой киновариант.
Так это Ананси на скриншоте? А я думала, что это Среда (почему-то с романской внешностью). В самолете же (Толстый Мальчик какой-то не толстый.) Насчет Иисуса я озадачена: конечно, Среда о нем говорил, но я не помню его как персонажа книги. Ну, что ж надо смотреть. P.S. На скриншоте все-таки мистер Среда. Жаль. Так что придется воспринимать фильм как отдельное произведение. "Звездная пыль" тоже мало похожа на свой киновариант.
Omnia transeunt
На скриншотах Среда и Тень в основном. Не считая Чернобога, Билквис, Леприкона и Technical Boy'я А выбор образа для Среды в самом деле странный - впрочем, романо-иудейская внешность, малый рост должны, видимо, подчеркивать возраст и происхождение.
А выбор образа для Среды в самом деле странный - впрочем, романо-иудейская внешность, малый рост должны, видимо, подчеркивать возраст и происхождение.
Скрытый текст
Чернобог точно в тему))
А почему "романо-иудейская" внешность и малый рост должны подчеркивать происхождение?
А почему "романо-иудейская" внешность и малый рост должны подчеркивать происхождение?
Осторожно - спойлер!
В конце книги в И... Т... встречает высокого старика
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
,
всего пользователей: 1 , из них скрытых: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1 , из них скрытых: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011