Обсуждение Фильмов - Американские боги / American Gods (2017)

Возраст:15 Женский

Сообщений: 1415

Omnia transeunt

13 Май 2017 12:52

Роман Н.Геймана очень непрост и интересен - если только не воспринимать его как комикс. Последнее тоже возможно, и в таком виде он должен экранизироваться легко, но по-моему, это скучно. А я обязательно посмотрю хотя бы начало, любопытно, на что в этом сериале решились его создатели.

Скрытый текст

Rhyme

-6

Возраст:32 не указан

Сообщений: 20

13 Май 2017 14:06

Какие впечатления в целом ? стоит ли начинать смотреть этот сериал ?

'_________'

+243

-397

206

Возраст:108 не указан

Сообщений: 1340

13 Май 2017 15:15 ⇑

Rhyme пишет:

Какие впечатления в целом ? стоит ли начинать смотреть этот сериал ?

А комментарии выше читать не пробовали?

mmaximov

+40

-59

Возраст:32 не указан

Сообщений: 75

13 Май 2017 20:20 ⇑

Rhyme пишет:

Какие впечатления в целом ? стоит ли начинать смотреть этот сериал ?

Если любите "детство", ужастики, вампиров и т п муть - это для вас
Для серьезных людей - нудная муть, на которой можно заснуть

id203325192

-3

Возраст:65 Женский

Сообщений: 3

13 Май 2017 22:24

по мне это "произведение"-плод больного воображения ,необоснованно пошло и бессмысленно ,достаточно посмотреть одну серию ,чтобы решить для себя ,нужно ли смотреть дальше . мне и неприятно и неинтересно .

Chica

+349

-263

Возраст:15 Женский

Сообщений: 1415

Omnia transeunt

14 Май 2017 03:21

Посмотрела первые серии - а снято совсем неплохо!

Конечно, в книге больше умных разговоров и всяческих подтекстов, но у кино свои законы. Колоритные герои сыграны ярко, упор сделан на зрелищность, но даже гротеск не чрезмерен, и идеи геймановские, вроде бы, не потеряны. Любителям книг Н.Геймана экранизация будет интересна. Вот тем, кто с его стилем не знаком, и просто захотел посмотреть фантастический или детективный сериал - давать советы не рискну. Вкусы у всех разные, что подтверждают последние комментарии.

Скрытый текст

Хотя я бы поспорила, ну например, "необоснованная пошлость" - дело в том,что она тут очень даже обоснована (может, это пока непонятно, но только потому что выбран жанр триллера, когда зрителя надо держать в неведении). Или "нудная муть" а-ля вампиры и пр. - здесь и близко подобного нет, сам материал скорее философский, что для "серьезных людей" быть нудным не может, даже если форма представления им не нравится.

Да, еще. Замечу, что в переводе (как, в принципе, и в оригинальном озвучании) присутствует ненормативная лексика. На мой взгляд, здесь она уместна (в свое оправдание скажу, что обычно подобное не люблю, но тут это используется как художественный прием). Кому-то, может, предупреждение будет полезно.

Скрытый текст

kleomatrix

+268

-201

Возраст:38 Женский

Сообщений: 774

14 Май 2017 11:12 ⇑

Chica пишет:

Посмотрела первые серии - а снято совсем неплохо! Конечно, в книге больше умных разговоров и всяческих подтекстов, но у кино свои законы. Колоритные герои сыграны ярко, упор сделан на зрелищность, но даже гротеск не чрезмерен, и идеи геймановские, вроде бы, не потеряны. Любителям книг Н.Геймана экранизация будет интересна. Вот тем, кто с его стилем не знаком, и просто захотел посмотреть фантастический или детективный сериал - давать советы не рискну. Вкусы у всех разные, что подтверждают последние комментарии.
Скрытый текст
Хотя я бы поспорила, ну например, "необоснованная пошлость" - дело в том,что она тут очень даже обоснована (может, это пока непонятно, но только потому что выбран жанр триллера, когда зрителя надо держать в неведении). Или "нудная муть" а-ля вампиры и пр. - здесь и близко подобного нет, сам материал скорее философский, что для "серьезных людей" быть нудным не может, даже если форма представления им не нравится.
Да, еще. Замечу, что в переводе (как, в принципе, и в оригинальном озвучании) присутствует ненормативная лексика. На мой взгляд, здесь она уместна (в свое оправдание замечу, что обычно подобное не люблю, но тут это используется как художественный прием). Кому-то, может, предупреждение будет полезно.

Отличный отзыв, к тому же, все обоснованно и разложено по полочкам. Вот как надо!

Правда, я почувствовала, что сериал будет крутым еще когда анонс выходил, потому как люблю Геймана за его невообразимую фантазию и философский взгляд (Песочный человек).

Вообще у Геймана нет комиксов, они называют это графическими романами, чтобы подчеркнуть серьезность произведения и то, что они не ограничиваются только картинками, которые, кстати, мастерски нарисованы!

kleomatrix

+268

-201

Возраст:38 Женский

Сообщений: 774

14 Май 2017 14:54

Если бы у актера была белая кожа... Совсем ничего от коренных, только нос, наполовину.

Chica

+349

-263

Возраст:15 Женский

Сообщений: 1415

Omnia transeunt

14 Май 2017 15:11 ⇑

kleomatrix пишет:

Вообще у Геймана нет комиксов, они называют это графическими романами, чтобы подчеркнуть серьезность произведения и то, что они не ограничиваются только картинками, которые, кстати, мастерски нарисованы!

Конечно, нет.

Скрытый текст

У характерного для него жанра другая особенность, иногда его называют "киберпанк": о терминах можно спорить, но не всем это понятно и нравится, оттого отзывы отрицательные неизбежны.

Говоря о комиксах, имела в виду возможность кинотрактовок, когда вычленяют из первоисточника ярких "супергероев" и помещают их в графический роман с мастерски выполненными движущимися картинками. Этот стиль очень телегеничен, оттого и получил широкое распространение. Но в случае именно с этим романом при таком подходе слишком многое теряется. Оттого порадовалась, что здесь решено иначе

Скрытый текст

Спасибо за хороший отзыв!

Скрытый текст

+570

-258

Возраст:14 не указан

Сообщений: 2387

14 Май 2017 18:17 ⇑

Chica пишет:

kleomatrix пишет:
Вообще у Геймана нет комиксов, они называют это графическими романами, чтобы подчеркнуть серьезность произведения и то, что они не ограничиваются только картинками, которые, кстати, мастерски нарисованы!
Конечно, нет.
Скрытый текст
У характерного для него жанра другая особенность, иногда его называют "киберпанк": о терминах можно спорить, но не всем это понятно и нравится, оттого и отзывы отрицательные неизбежны.
Говоря о комиксах, имела в виду возможность кинотрактовок, когда вычленяют из первоисточника ярких "супергероев" и помещают их в графический роман с мастерски выполненными движущимися картинками. Этот стиль очень телегеничен, оттого и получил широкое распространение. Но в случае именно с этим романом Геймана при таком подходе слишком многое теряется. Оттого порадовалась, что здесь решено иначе
Скрытый текст
Спасибо за хороший отзыв!

Рада была обнаружить развернутые комментарии к сериалу от читавших роман. Несколько раз заходила на страницу, но лица со скриншотов отпугивали - не так себе представляла героев. Книга в последнее время - одна из любимых, в которую можно погружаться с головой, включающая воображение, связывающая мифы и реальность. Теперь решусь уже на просмотр.

Chica

+349

-263

Возраст:15 Женский

Сообщений: 1415

Omnia transeunt

14 Май 2017 19:17

Привет, Агния

Я тоже героев по-другому себе представляла (кроме, разве что, Чернобога - с его имиджем все понятно, для полноты картины только балалайки не хватает). Но это американская традиция, ну так уж они видят.. Зато Ананси вон в каком моднявом прикиде у них появился?!

По-моему, идеям романа это не очень противоречит, вопрос - насколько будут последовательны: дальше ведь должны появиться более "резонансные" персонажи - Иблис (уже мелькал в кадре), Иисус.. Поглядим.

Скрытый текст

+570

-258

Возраст:14 не указан

Сообщений: 2387

14 Май 2017 21:00

Привет, Вера

Так это Ананси на скриншоте? А я думала, что это Среда (почему-то с романской внешностью

). В самолете же

(Толстый Мальчик какой-то не толстый.) Насчет Иисуса я озадачена: конечно, Среда о нем говорил, но я не помню его как персонажа книги. Ну, что ж надо смотреть.
P.S. На скриншоте все-таки мистер Среда. Жаль. Так что придется воспринимать фильм как отдельное произведение. "Звездная пыль" тоже мало похожа на свой киновариант.

Chica

+349

-263

Возраст:15 Женский

Сообщений: 1415

Omnia transeunt

14 Май 2017 21:24

На скриншотах Среда и Тень в основном. Не считая Чернобога, Билквис, Леприкона и Technical Boy'я

А выбор образа для Среды в самом деле странный - впрочем, романо-иудейская внешность, малый рост должны, видимо, подчеркивать возраст и происхождение.

Скрытый текст

+570

-258

Возраст:14 не указан

Сообщений: 2387

14 Май 2017 21:31

Чернобог точно в тему))
А почему "романо-иудейская" внешность и малый рост должны подчеркивать происхождение?

Осторожно - спойлер!

В конце книги в И... Т... встречает высокого старика

Chica

+349

-263

Возраст:15 Женский

Сообщений: 1415

Omnia transeunt

14 Май 2017 21:52

Да Бог его знает!

Осторожно - спойлер!

И я даже не знаю, к какому из богов обращаться с этим вопросом. :smile25:

Но про внешность у меня почему-то ассоциации с колумбовой эпохой (а ведь для американцев это время сотворения мира). А средний рост, вроде, тогда был ниже, чем сейчас.. Среда ведь позиционируется как типичный американец, время которого давно прошло. Только он с этим не согласен. По крайней мере, авторы фильма начинают с этой мысли.

Скрытый текст

+570

-258

Возраст:14 не указан

Сообщений: 2387

14 Май 2017 22:32 ⇑

Chica пишет:

Да Бог его знает!
Осторожно - спойлер!
И я даже не знаю, к какому из богов обращаться с этим вопросом.
Но про внешность у меня почему-то ассоциации с колумбовой эпохой (а ведь для американцев это время сотворения мира). А средний рост, вроде, тогда был ниже, чем сейчас.. Среда ведь позиционируется как типичный американец, время которого давно прошло. Только он с этим не согласен. По крайней мере, авторы фильма начинают с этой мысли.

Скрытый текст

Ну, по книге он появился во времена викингов. Как там описано, это было еще до времени Лейфа Счастливого, сына Эрика Рыжего. В тот период викинги из Гренландии совершали экспедиции на материк и основывали там поселения. 10-11 века. Мистер Среда на скриншоте на викинга ну никак не похож. Может, они ему другую легенду припаяют? А может (1% вероятности) эта внешность - лишь один из его камуфляжей, на которые он был мастер, а потом мы увидим высокого, сероглазого, престарелого блондина в седой бороде? :smile109:

Chica

+349

-263

Возраст:15 Женский

Сообщений: 1415

Omnia transeunt

14 Май 2017 22:52 ⇑

agnia_gorelkina пишет:

Ну, по книге он появился во времена викингов. Как там описано, это явно было время Лейфа Счастливого, сына Эрика Рыжего.

Осторожно - спойлер!

Да кино тоже начинается с того примечательного похода во славу Вотана! :smile39:

Только мистера Среды среди товарищей викингов я не заметила. Но может, плохо глядела. И характер ему сценаристы придумали совсем не нордический - возможно, чтоб никто не догадался :smile26:

Насколько я понимаю, сценарий сериала пишется при участии самого Н.Геймана и предполагает продолжение сюжета за пределы книги. Потому отклонения от романа не только возможны, но будут обязательно. Знание романа - только подсказка, о чем пойдет речь. Мне другое интересно, как такой сериал воспринимается зрителями "с нуля"? Может, те кто пишут, что кино мутное и скучное, в самом деле не понимают, о чем это все...

Скрытый текст

Panchali

+112

-108

Возраст:225 не указан

Сообщений: 159

15 Май 2017 00:13

по мне - так бред какой-то, мозгопромывочный. если снято по книге, значит, и книга - не особо... не стану смотреть...

Astros

+192

-180

425

Возраст:37 Мужской

Сообщений: 555

15 Май 2017 15:18

То чувство, когда смотришь и не знаешь зачем. Книги не читал, после просмотра трех серий так и не понял что вообще происходит, но почему-то хочется смотреть что будет дальше. И еще тут довольно серьезные откровенные сцены, после "Игры престолов" это третий сериал, где не боятся показывать больше чем положено. До него еще "Мир дикого запада" был хорош. На мой взгляд не стоит начинать смотреть данный сериал людям сильно религиозным и сверх нравственным, а так же с предрассудками. Всем остальным кому нравятся необычные сериалы/фильмы где без цензуры жестокие и откровенные сцены, этот сериал придется по вкусу., советую!

няпа

+61

-51

Возраст:12 не указан

Сообщений: 93

15 Май 2017 20:05

У шотландца романо-иудейская внешность? Да я смотрю тут есть оригиналы.

Chica

+349

-263

Возраст:15 Женский

Сообщений: 1415

Omnia transeunt

15 Май 2017 20:11

няпа пишет:

У шотландца романо-иудейская внешность? Да я смотрю тут есть оригиналы.

Актер-то шотландский. Только в Шотландии таких типажей я не встречала. Театральный макияж - великое искусство!

Скрытый текст

Leqal

+21

-12

Возраст:33 Мужской

Сообщений: 26

15 Май 2017 20:47

О Линкальн ожил. Глянул две серии, нудятина полная.

И толька одни слава запомнились
Fuck cod and cum hard!!!

kleomatrix

+268

-201

Возраст:38 Женский

Сообщений: 774

15 Май 2017 21:25

Chica, я не думаю, что это киберпанк, у киберпанка очень четкие рамки. На фантлабе роман отнесли к жанру фэнтези с использованием мифологии, по-моему, еще надо добавить тег "городское" и, возможно, философия".
Я солидарна: жаль, что люди не понимают таких сложно-системных задумок. Если бы большая часть человечества мыслила шире, было бы больше хороших произведений просто из-за понятливости зрителей.

+570

-258

Возраст:14 не указан

Сообщений: 2387

15 Май 2017 22:16 ⇑

Начала смотреть фильм - нравится! Да, немного иное все, но действительно, очень неплохо.
Тут писали о жестоких и откровенных сценах, но таков мир романа Геймана, да и в реальной истории вОйны - это мясо и кровь на полях. Понятно, что этот сериал только для взрослых, причем и телом и умом.

...Мне другое интересно, как такой сериал воспринимается зрителями "с нуля"? Может, те кто пишут, что кино мутное и скучное, в самом деле не понимают, о чем это все...

Мне кажется, роман рассчитан, по крайней мере, на тех, кто любит читать, а фильм - на тех, кто его читал или готов выйти за пределы своего понимания в желании узнать что-то новое. Поскольку "АБ" - вещь совсем непростая, наверное, половина аудитории отсеется с недовольными комментами.
kleomatrix,

если бы большая часть человечества мыслила шире...

Какое замечательное пожелание

Мы бы сейчас жили совсем в другом мире и, наверное, с другими книгами и фильмами

vkon

+293

-276

Возраст:225 не указан

Сообщений: 677

17 Май 2017 16:43

очень печальная тенденция наблюдается. теперь, чтобы получить историю, не достаточно просто посмотреть фильм, а надо каким то особым образом "предподготовиться" - посмотреть картинки в книжке, как в случае с Пастырем или Легионом или прочитать саму книжку, как для этого фильма.
Иначе ни чёрта понятно не будет, зачем тот или иной герой совершает те или иные действия, да и зачем вообще этот герой введен в повествование, без книжки никак не понять.

Осторожно - спойлер!

Я охотно верю, что гениальнейшая сцена гомосовокупления джина-таксиста с торговым агентом необходима и осмысленна, и что в результате этого совокупления агент непременно превращается в джина и таксиста, но откуда это следует, чёрт возьми! Да и кто эти самые агент с таксичтом изначально?

Вот в Мире Дикого Запада получилось неплохо - сначала мутили всё мутили, а потом логично завершили и объяснили всю историю, а здесь, в Пастыре, Легионе, Холистическом агентстве всё бесит, а не даёт насладиться рассказываемой.историей, форма преобладает над содержанием.

ежик

+416

-669

Возраст:15 Мужской

Сообщений: 1227

17 Май 2017 22:55

как по мне( после просмотра 2 эпизодов), бред сивой кобылы...

acket

+64

-63

Возраст:39 не указан

Сообщений: 163

Я тот кто я есть...

18 Май 2017 20:25

Вроде интересно смотреть,но чего то не хватает или возникает ощущение, что что-то лишнее присутствует... Сериал не так уж и плох,но и не высший бал.

Человек, который сдвинул гору начал с того, что перетаскивал с места на место мелкие камешки...

vkon

+293

-276

Возраст:225 не указан

Сообщений: 677

18 Май 2017 21:12 ⇑

acket пишет:

Вроде интересно смотреть,но чего то не хватает или возникает ощущение, что что-то лишнее присутствует... Сериал не так уж и плох,но и не высший бал.

тут только слова классика можно вспомнить: "Хорошо излагает, собака. Учитесь, Киса!"

ежик

+416

-669

Возраст:15 Мужской

Сообщений: 1227

18 Май 2017 22:05

Редкостное гуано, 2/10 и в топку

tvuz

+96

-193

Возраст:54 не указан

Сообщений: 159

19 Май 2017 14:23

Кидание эмоций без смысла. - "Между прочим Вы меня так поняли" - "Ка же тебя понять, если ты ни о чем не говоришь"?
Тенденция последних лет - проверка насколько отупел электорат. Если сожрет, значит дело идет...

kleomatrix

+268

-201

Возраст:38 Женский

Сообщений: 774

20 Май 2017 05:32

vkon пишет:

очень печальная тенденция наблюдается. теперь, чтобы получить историю, не достаточно просто посмотреть фильм, а надо каким то особым образом "предподготовиться" - посмотреть картинки в книжке, как в случае с Пастырем или Легионом или прочитать саму книжку, как для этого фильма.
Иначе ни чёрта понятно не будет, зачем тот или иной герой совершает те или иные действия, да и зачем вообще этот герой введен в повествование, без книжки никак не понять.

Незнаю-незнаю, я так и не добралась пока до книжки, она у меня стояла на очереди, а тут появился сериал. По "Игре престолов" знаю, мне нельзя дорываться до книг, пока не закончится экранизация.
Интересно: наверное, я высший разум, раз мне понятны интриги, которые сплетаются в сюжете. Посмотрите видео, как из почвы вырастает цветок неизвестного вам вида, в ускоренной съемке. Заранее никогда не узнаете, что будет в результате, а действие завораживающе прекрасно. Вот и тут так же, особенно, если ловить каждый кадр и смотреть одному.

Вот в Мире Дикого Запада получилось неплохо - сначала мутили всё мутили, а потом логично завершили и объяснили всю историю, а здесь, в Пастыре, Легионе, Холистическом агентстве всё бесит, а не даёт насладиться рассказываемой.историей, форма преобладает над содержанием.

Форма тоже очень важна, без нее были бы у нас какие-нибудь "Менты", а не сериалы. Кино - это аудио-визуальное искусство, в котором, благодаря технологическому прогрессу, себя могут выразить не только сочинители историй и режиссеры, актеры. Теперь, когда в моде укрепился моушн-дизайн и прочие визуальные искусства нового времени, многие фильммейкеры из молодого поколения могут позволить себе шагнуть за рамки классических правил кинематографа. Смиритесь. Или просто не смотрите. Кстати, "ХДА Дирка Джентли" (США) - как раз очень передает всю хаотичную абсурдность повествования Дугласа Адамса, в лучших его традициях. Может, вам просто надо почитать? Хотя, именна "Дирка"-то я и не читала, только "Автостопом по галактике"

factktus

+171

-207

364

Возраст:15 не указан

Сообщений: 1571

20 Май 2017 08:36

Astros пишет:

То чувство, когда смотришь и не знаешь зачем. Книги не читал, после просмотра трех серий так и не понял что вообще происходит, но почему-то хочется смотреть что будет дальше. И еще тут довольно серьезные откровенные сцены, после "Игры престолов" это третий сериал, где не боятся показывать больше чем положено. До него еще "Мир дикого запада" был хорош. На мой взгляд не стоит начинать смотреть данный сериал людям сильно религиозным и сверх нравственным, а так же с предрассудками. Всем остальным кому нравятся необычные сериалы/фильмы где без цензуры жестокие и откровенные сцены, этот сериал придется по вкусу., советую!

видимо педерастия уже становится нормой
а обычные люди с их моральными ценностями какие-то уроды с предрассудками или религиозные фанатики

vkon

+293

-276

Возраст:225 не указан

Сообщений: 677

20 Май 2017 10:12

kleomatrix спасибо, что хотя бы Дом 2 не отсылаете смотреть, как это принято здесь делать с непонятливыми.

Смиритесь. Или просто не смотрите.

видимо так и придется сделать, уж больно утомительно продираться через смыслы.
Теперь вот весь интернет пестрит материалами "Что надо знать перед просмотром фильма "Темная башня". видимо, и здесь нет надежды увидеть историю прямо в кино.

Кино - это аудио-визуальное искусство, в котором, благодаря технологическому прогрессу, себя могут выразить не только сочинители историй и режиссеры, актеры

если бы в описании было написано - арт хаус, я бы просто молча прошел мимо, а тут ведь ни намека на главенство формы в фильме.

Хотя, именно "Дирка"-то я и не читала, только "Автостопом по галактике"

Странно, если по-вашему эти произведения похожи, то почему в фильме "Автостопом по галактике" удалось показать вполне связную, оконченную и интересную историю, а в холистическом агентстве только нарезку бессвязных гэгов?

такой вот вездесущий моушн-дизайн...

+570

-258