Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Молчание / Silence (2017)
Фильмы: Молчание / Silence (2017) Подробнее
В 17 веке в стране восходящего солнца правит сегунат Токугава, который является ярым противником христианства. По его требованию, наложен запрет на христианское вероисповедание. Стоящие у власти нацелены оградить государство от влияния чуждой религии. Повсеместно устраиваются гонения на японских христиан. Несмотря на это, два священника отправляются странствовать по закрытой для иностранцев Японии, проповедуя христианство, а также в поисках наставника. Монахи наблюдают неисчислимые страдания своих единоверцев и в то же время находят способы тайно проповедовать веру. Пробираясь все дальше в глубь страны, священники пытаются найти ответ на вопрос, который так сильно мучает единомышленников: «Почему Бог молчит, в то время, когда дети страдают и умирают в муках?». Удастся ли героям найти в себе силы не усомниться в собственной вере?
- 1
- 2

После просмотра мы еще около 2 часов вели обсуждения и в этом он и прекрасен.


Судя по наплыву суперновых вещей, опять утечка произошла.
Утекай...
А плёнку я давно потратил всю.

В Сети полно уже "DVDScreener"-ов разного размера.Ох, спасибо за наводку!
Судя по наплыву суперновых вещей, опять утечка произошла.
Утекай...
Админам. Можно отметить, что это экранизация .
Вспомнился томик с "ужасными" рассказами Рампо и этим "христианским" романом Эндо. Красиво стоял на полке и так и не был прочитан
Наверстаем. Скрины "сегуна" напоминают.

По-настоящему Большое Кино, два с половиной часа пролетели минут за двадцать. Картина, IMHO, о Вере, но не о религии, суть размышление о человеческой натуре. Жизнь Христа, со всеми её страданиями, разве не жизнь человека, он же Сын и Человеческий, и Божий? И как отличить выбор от предательства? Тут есть и местный Иуда Китидзиро, и триста сребренников, и изощрённые искушения японских инквизиторов, причиняющие муки душевные, превосходящие телесные. Японцы, однако, оказались слабее: переломный момент ленты – это всё же беседа падр (или «падров» - как «падре» во множественном числе? ) Феррейры и Родригеса (Лайам Нисона и Эндрю Гарфилда ). Кризис веры Родригеса проявлялся, правда, ещё тогда, когда доверчивые японцы-христиане с некоторым раздумьем, но шли на смерть ради веры (скорее, потому что их ждал рай ); сам же Родригес в этот рай что-то не торопился.
Конечно, смотреть! И потому что Скорсезе, и потому что просто нельзя пропустить.
P.S. Ещё бы вот это пересмотреть: , но вряд ли сейчас себя заставлю.
А плёнку я давно потратил всю.





В принципе я не особо то поддерживаю этих иезуитов тем более все они в итоге предали свою веру.
Гарфилд не понравился вообще. Такоеч чувство буд то смотрю на бородатого ребёнка или юного джедая.




На 8,5 картина


Сама история рассказана мастерски. 2,5 часа пролетают незаметно, мысли в голове начинают вертеться. Раздражал только поток слез у исполнителя роли Родригеса (Гарфилд). У него глаза на мокром месте даже тогда, когда ничего не предвещает (например, в пещере, сразу после высадки на японский берег). Нельзя столько плакать, это уже что-то нервное.
Забавно было наблюдать в подобном фильме Синью Тсукамото.
Ознакомиться стоит (хотя бы для того, чтобы оценить достоинства последней ленты Гибсона).
Скрепя сердце 7/10


Апостол Петр перед лицом палачей отрекся от знакомства со Христом . За каждым таким поступком стоят бесы , ну и конечно выбор самого человека.
Как показывает история делать этого нельзя так как враги Христовы зачастую вынудят отречься публично от веры и не факт что будет время для покаяния - а потом убивают.
Каждый в силу своего малодушия выбирает свой путь... иезуиты выбрали свой , на мой взгляд этот путь не ведет к Богу. Достаточно только взглянуть на рожу бесовскую иезуита нынешнего папы рэмского

Достаточно только взглянуть на рожу бесовскую иезуита нынешнего папы рэмского
Этой фразой вы (упаси Бог) Православие "проповедуете"?
Будучи модератором (упаси Бог) забанил бы вас, и на долго.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.

Вы же взрослый человек, к чему разговоры о "газах".
Замечания не всем приятны, я это понимаю, но ответить на них, раз уж вы решились, можно и более цивилизованным способом.
Я с Abu Salama не во всём соглашаюсь. Но уважаю. В том числе, за его умение, не переходить на оскорбительные высказывания.
Что касается, поднявшегося вопроса. Не одобряю такие высказывания. Тем более, что это духовное лицо, не имеет значения, какой религии. Да и вообще, внешность, так сказать, сугубо природное дело. Мы далеко не все идеальны.
Впредь, будьте пожалуйста тактичней в высказываниях, это касается религии, что, собственно, ведёт к нарушению правил сайта.








p.s. как человек не разделяющий не одну из религий заявляю , что фильм потрясающий, он наводит на многие размышления...
p.s.2. драйвера и гарфилда терпеть не могу)

Снято нудно, очень много всяких разговоров, которые только напрягают мозг. События развиваются крайне медленно и порой даже непонятно, так и тянет нажать на перемотку. Но всё же досмотрел и пришёл к такому выводу: в нём нет той одухотворённости, как в нашем фильме "Остров" и динамичного сюжета, как в русском сериале "Раскол". Понимаю, что сравнивать эти картины может и не стоит, но всё же считаю, что русские фильмы на эту тему гораздо мощнее как в художественном, так и в духовном плане. P.S. фильм пронизан жалостью к католикам, которых мучили самураи, а в принципе самураи-то были правы, защищая свою веру. Европейцы в то время тоже жгли на кострах всех инакомыслящих, да и других пыток у католиков было дофига. А если бы японцы припёрлись к ним на родину в 17 -то веке со своим буддизмом, что бы было с ними???

японский инквизитор сказал,что всё дело получается в политике(а именно Испании и Португалии) поэтому они искориняют Христианство..
пока чуть больше половины осилил )))

по фильму Христианские японцы были крепче и непоколебимы в вере,чем европейцы..а как насчёт первых христиан, которые с песнями и молитвами умирали за веру на аренах древнего Рима ? Про них очень много кстати есть информации. И уж если говорить начистоту, то в те времена не было ни православных ни католиков...


Mops in black пишет:по фильму Христианские японцы были крепче и непоколебимы в вере,чем европейцы..а как насчёт первых христиан, которые с песнями и молитвами умирали за веру на аренах древнего Рима ? Про них очень много кстати есть информации. И уж если говорить начистоту, то в те времена не было ни православных ни католиков...
Долго можно рассуждать на эту тему )
Христианство зародилось в 4-ом веке,после распада Рима на Восточную часть (Православия) и Западную часть (Католическую)
не плохой фильм,но наши фильмы(как Остров) мне ближе.

извините, но это полная ерунда.
Христианство зародилось в 4-ом веке,после распада Рима на Восточную часть (Православия) и Западную часть (Католическую)
.

Mops in black пишет:извините, но это полная ерунда.
Христианство зародилось в 4-ом веке,после распада Рима на Восточную часть (Православия) и Западную часть (Католическую)
.
ну то ,что Византия (Константиполь) была ,это факт!

чтобы закрыть тему, незнающим скажу: Разделение на католичество и православие произошло в 1054 году. До этого, христианству уже было более 1000 лет. Христианская церковь как таковая образовалась благодаря проповедям апостолов и учеников Христа. А было это в середине 1-го века.тоторо пишет:Mops in black пишет:извините, но это полная ерунда.
Христианство зародилось в 4-ом веке,после распада Рима на Восточную часть (Православия) и Западную часть (Католическую)
.
ну то ,что Византия (Константиполь) была ,это факт!

Mops in black пишет:чтобы закрыть тему, незнающим скажу: Разделение на католичество и православие произошло в 1054 году. До этого, христианству уже было более 1000 лет. Христианская церковь как таковая образовалась благодаря проповедям апостолов и учеников Христа. А было это в середине 1-го века.тоторо пишет:Mops in black пишет:извините, но это полная ерунда.
Христианство зародилось в 4-ом веке,после распада Рима на Восточную часть (Православия) и Западную часть (Католическую)
.
ну то ,что Византия (Константиполь) была ,это факт!
я конечно не такой знаток Богословия, но история возникновения Христианства охватывает с середины 1-го по 5-ый век включительно н.э.
а 1-ый век- стадия актуальной эсхатологии и т.д.
Выскажитесь лучше по фильму )))



Подобного рода фильмы мучительны для меня.мучительно скучны и нудны.

Тут нет нужды спорить об истории христианства, православии и католицизме, о буддизме или о том какая религия верна. Фильм не об этом. Фабула в том, что не надо приносить в жертву людей ради какой бы то ни было идеи, религии. Фильм против фанатизма как такового. Режиссер вообще не принимает чью либо сторону, он нейтрален, он даёт точку зрения как пришлых иезуитов, так и местных жителей (феодалов ли, буддистов ли, по разному можно их называть), отступников не осуждает. Местные власти в свое время разрешали миссионерскую деятельность, а потом запретили христианство - вот это и привело к таким последствиям - вот в этом их главная вина. А средневековый христианский фанатизм запрета не принял - священники же искренне верили в эти идеи.
Подписываюсь под каждым словом - фильм вообще не о религии, а о людях и их отношениях с ВЕРОЙ. И фильм далеко не развлекательный - расслабиться и релакснуть не получится, так что оценка вполне предсказуема. Если коротко, он о мудрости японцев и неуемном фанатизме старого света - весь фильм задавался вопросом: а кто вас звал-то сюда? В чужой монастырь со своим уставом не лезь (наверно эта пословица появилась позже
). В общем Скорсезе не разочаровал
.

Allion пишет:Тут нет нужды спорить об истории христианства, православии и католицизме, о буддизме или о том какая религия верна. Фильм не об этом. Фабула в том, что не надо приносить в жертву людей ради какой бы то ни было идеи, религии. Фильм против фанатизма как такового. Режиссер вообще не принимает чью либо сторону, он нейтрален, он даёт точку зрения как пришлых иезуитов, так и местных жителей (феодалов ли, буддистов ли, по разному можно их называть), отступников не осуждает. Местные власти в свое время разрешали миссионерскую деятельность, а потом запретили христианство - вот это и привело к таким последствиям - вот в этом их главная вина. А средневековый христианский фанатизм запрета не принял - священники же искренне верили в эти идеи.
Подписываюсь под каждым словом - фильм вообще не о религии, а о людях и их отношениях с ВЕРОЙ. И фильм далеко не развлекательный - расслабиться и релакснуть не получится, так что оценка вполне предсказуема. Если коротко, он о мудрости японцев и неуемном фанатизме старого света - весь фильм задавался вопросом: а кто вас звал-то сюда? В чужой монастырь со своим уставом не лезь (наверно эта пословица появилась позже). В общем Скорсезе не разочаровал
.
А не легче ли понаблюдать за жизнью сегодняшних религиозных людей и понять что при технологическом прогрессе мы до сих пор в прошлом,потому что у религии есть спрос и есть предложение,вот и живем в замкнутом круге невежества целые 2000 лет!

Понаблюдай, я не против, но текст выше не об этом.

не смогла осилить, но надо заставлять себя! Еще отпишусь, если досмотрю.



Allion пишет:Тут нет нужды спорить об истории христианства, православии и католицизме, о буддизме или о том какая религия верна. Фильм не об этом. Фабула в том, что не надо приносить в жертву людей ради какой бы то ни было идеи, религии. Фильм против фанатизма как такового. Режиссер вообще не принимает чью либо сторону, он нейтрален, он даёт точку зрения как пришлых иезуитов, так и местных жителей (феодалов ли, буддистов ли, по разному можно их называть), отступников не осуждает. Местные власти в свое время разрешали миссионерскую деятельность, а потом запретили христианство - вот это и привело к таким последствиям - вот в этом их главная вина. А средневековый христианский фанатизм запрета не принял - священники же искренне верили в эти идеи.
Подписываюсь под каждым словом - фильм вообще не о религии, а о людях и их отношениях с ВЕРОЙ. И фильм далеко не развлекательный - расслабиться и релакснуть не получится, так что оценка вполне предсказуема. Если коротко, он о мудрости японцев и неуемном фанатизме старого света - весь фильм задавался вопросом: а кто вас звал-то сюда? В чужой монастырь со своим уставом не лезь (наверно эта пословица появилась позже). В общем Скорсезе не разочаровал
.
Добавить больше нечего - согласен с обоими комментами. Если смотреть внимательно и сосредоточено слушать все диалоги, то просмотр становится не так уж и скучен. Сильно фильм не зацепил, но просмотра явно заслуживает. От меня 7 баллов
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
- 1
- 2
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011














