Девочка интересная. И фильм хороший в качестве семейного кино. Авторы ставят в фильме вопрос "Как воспитывать одаренных детей?" и дают на него ответ

Сразу скажу, фильм хороший, но....
Тема одаренного ребенка, на мой взгляд,вообще не раскрыта, она является лишь спекулятивным стержнем, для подогрева зрителя, при чем с присущим американскому кино пафосом... На мой взгляд, фильм о том, как поступить родителям - с детства выкручивать ребенку руки, подготавливая к суровой взрослой жизни, или пустить все на самотек.

Драмы, тут тоже нет. У ребенка есть любящие родственники, просто каждый выражает это чувство на свой манер. Я думаю, сюжетный эффект можно было бы усилить, если бы, героиня росла в приемной семье или интернате, где над ней все бы измывались, и она бы пробивалась своим талантом, через тернии к звездам.

Хочу добавить, мне понравилась исполнительница главной роли.. Чувствуется талант. Хотя тут тоже не все понятно. Молодой актрисе одиннадцать лет, а выглядит на семь.

Очень милый фильм и этим все сказано. В основном благодаря героине, симпатичной, смешной и трогательной девчушке , которую бог наградил выдающимися математическими способностями, но постоянно отбирал у нее дорогих людей а девочке в ее возрасте надо быть просто очень любимой и очень счастливый. Вот и все. Тут есть чему улыбнуться, где почти расплакаться, где просто смотреть и не скучать. Какртина на твердую 7 и все благодаря МакКенне Грейс, которую зритель возможно помнит по "Дневникам Вампира".
Дженни Слейт запомнила по фильму "Свой ребенок" , где она показала себя отличной комедийной актрисой , ну а Октавию Спенсер, думаю , и так все знают и любят за такие картины как "Прислуга", "Скрытые фигуры", "Сквозь снег". С такими актерами картина получилась добротной и истинно человечной , что от нее и требовалось.

Обожаю жизненные драматические фильмы. Если бы не одно НО: во-первых надоели образы сказочных идеальных мужиков, которых днём с огнём, как говорится...; во-вторых весь фильм кишит невероятными выдумками, которые видно невооружённым глазом( например: профессор Бостонского университета чинит лодки 7 лет. Внимание вопрос: когда он успел стать в своём возрасте профессором и кто научил его чинить лодки в богатейшей семье?:)) и т.д и в-третьих: пахнуло Николосом Спарксом:). Концовку вообще не понял если честно.
В целом фильм смотрится приятно и с долей сентиментальности - слёзки подкатывали к глазам не раз. Фильму 7,5 баллов игре девочки 10+

Слабый фильм. слабый, как с точки зрения математики, так и с точки зрения какой бы то ни было драматургии... Как таковая проблема уравнений Навье-Стокса совершенно не описана, нет ни слова о Ладыженской, которая, кстати, полностью описала решения уравнений для случая 2х измерений. Что и как решала эта самая дочь - остаётся загадкой. Непонятно ни черта, в общем. Касательно родства задачи уравнений Навье-Стокса с задачей Пуанкаре не упомянуто - и тот и другой случай оставалось (для Навье Стокса - осталось) рассмотреть в трёхмерном пространстве. Обычно - самый сложный случай - случай реальности. И это никак не обыграно...

С точки зрения характера девочки - много неясного, с чего берётся странный штамп гениальности в рождения? Как быть с Чебышевым? С Тихоновым? С Ландау? Они все были странного истеричного характера? Или Ковалевская - она была необъяснимо странной девочкой?

Война миров за некий персонаж. Странно и необъяснимо эгоистично со всех сторон. И нет ни одного достойного человека, которому этой девочке было бы реально подражать...

Вообще же, в гении - природы лишь 10%. Остальное упорный труд.

Гениальность - это бремя. Но человек стремится к свободе, которая не очень совмещается с каким-бы то ни было бременем. Трудно быть гением мужчине. Но еще труднее - женщине. Здесь и потребность в любви, и биологически предопределенные особенности интеллекта, и особенности психических процессов, менее стабильных, чем у мужчин. А каково быть в состоянии гениальности ребенку? В фильме предлагается оптимальное, как кажется авторам, решение: поместить ребенка в среду повседневности и исключительности, одновременно, чтобы он со временем сам принял решение, кем ему стать и к чему стремиться.
С точки зрения человечности - решение замечательное. Но не помешает ли психологический комфорт развитию гениальности? Ведь мама девочки, не знавшая этого комфорта, свои уравнения всё-таки решила, хоть и не согласилась их публиковать назло матери, лишившей ее нормального развития.
Вот такая дилемма, такие две разные судьбы.
Много вопросов в фильме, но одно бесспорно: кино очень достойное. И не надо в нем искать ляпы в математике. Оно не о математике, а об отношениях между людьми и правилах воспитания детей с необычными способностями.