Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Спасти Пушкина (2017)
Фильмы: Спасти Пушкина (2017) Подробнее
Все прекрасно знают, кто такой А.С. Пушкин. Все знают, что он – наше всё. Также все прекрасно знают, как и где он погиб. Погиб он смертью храбрых на дуэли с Дантесом. Ученики московского лицея, изучая жизнь Пушкина, решили во что бы то им не стало воскресить великого поэта, тем самым спасти его от неминуемой гибели на дуэли. Долгое время они думали, как это сделать и в итоге изобрели машину времени. Запрограммировав машину, они переместили из прошлого Пушкина в современное настоящее, то есть, 21-й век. Время, где тогдашнего Пушкина поджидает масса различных опасностей, с которыми он в одиночку не в силах справиться.
- 1
- 2
Спасти Пушкина (2017)

Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Можно сказать – приятно удивлён. Очень качественная фантазия на тему «А что было бы, если…?». Отличная семейная картина, даже скорее «детское кино». Уверен: случись такое на самом деле, Александр Сергеевич быстро бы сориентировался во времени и пространстве – человек-то был весёлый, находчивый и остроумный.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.

Вспомнил анекдот по теме.... Пушкинист появился (машина времени) перед дуэлью и говорит Пушкину что Дантес меткий стрелок и что надо отказаться от дуэли на пистолетах. Уговорил дуэлянтов выяснить отношения на кулаках. Радостный что спас Пушкина улетает в наше время открывает учебник истории и читает....После кулачного боя Пушкина с Дантесом из этических соображенгий гроб с телом поэта даже не открывали...

Очередная мyть.
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!

а толку - это все равно что спасти майка тайсона - боксер то старенький уже - пушкин как поэт исписался - поэзия это глупость молодости - все маститые переходили к прозе - этой же дорогой шел лермонтов тоже хотел создать роман - стишки это стало банально для пушкина поэтому он и умер

Всем спасибо за сэкономленное время

Боевой шагающий робот.
Посмотрю с удовольствием!
Пушкин мне нравится. Но читать его надо во взрослом состоянии (кроме сказок).
Пушкин мне нравится. Но читать его надо во взрослом состоянии (кроме сказок).

FISH1 пишет:
а толку - это все равно что спасти майка тайсона - боксер то старенький уже - пушкин как поэт исписался - поэзия это глупость молодости - все маститые переходили к прозе - этой же дорогой шел лермонтов тоже хотел создать роман - стишки это стало банально для пушкина поэтому он и умер
Не согласен, панимаш, ни с Энгельсом, ни с Каутским.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!

Жизнь прекрасна.
erdn пишет:
Посмотрю с удовольствием!
Пушкин мне нравится. Но читать его надо во взрослом состоянии (кроме сказок).
А почему сказки нельзя? К вашему сведению, Пушкин никогда не писал для детей. Просто некоторые произведения относят к детскому чтению. а так всё только для взрослых, и сказки в том числе. Да, и у него есть очень страшные сказки. Плохо Вы его знаете.

Боевой шагающий робот.
Aligsia пишет:
erdn пишет:Посмотрю с удовольствием!
Пушкин мне нравится. Но читать его надо во взрослом состоянии (кроме сказок).
А почему сказки нельзя? К вашему сведению, Пушкин никогда не писал для детей. Просто некоторые произведения относят к детскому чтению. а так всё только для взрослых, и сказки в том числе. Да, и у него есть очень страшные сказки. Плохо Вы его знаете.
У вас логически некорректный вывод. Если читать сказки Пушкина рекомендуется уже в детском возрасте (а это прямо следует из моего утверждения), то ваш вывод совсем отсюда не вытекает ;-) во всяком случае, я этого в виду совсем не имел. Какие у него страшные сказки? "О рыбаке и рыбке", "О попе и работнике его Балде" или, быть может, "О царе Салтане"? Впрочем, я не пушкинист, знаю мало, просьба просветить...
Посмотрел фильм, весьма мило. Немного серьёзности фильму не хватает. Как-то всё немного театрально. Но в целом -- понравилось. Сделан фильм с большой любовью к творчеству упомянутого А.С.П. Совсем не занудно, живо, и, что характерно, не стали делать из него идиота, который только и делает, что удивляется весь фильм тех. прогрессу, чем грешат многие попаданческие фильмы. А тут -- весьма интересный взгляд на нашу эпоху из XIX века местами показывают...

Ох уж эти дети. Ни хрена они не хотят знать. Но Пушкина знать должны. Хорошая веселая попытка сделать "мумию" - реальным человеком. Ну что получилось, то и получилось. Но очень по-доброму. Детям смотреть однозначно. Только вот покемоны для них реальнее чем А.С. Но искусство - все же элитарное занятие. Приятно однако что в СССР при "кровавом режиме" нас не делили на прослойки и сословия. Это возвышало нравственно и интеллектуально.

Фу какая муть и зачем только я это смотрел.

Шикарный фильм..... Почти как Спасти Императора.....

Не тратьте своё время на эту .Выключил после пяти минут просмотра.
Режиссёр полный бездарь,даже не потрудился сделать нормальные спецэффекты,и затащить Пушкина по дальше в лес,что-бы на заднем плане не мелькали машины в 1837-м году-то! 1/5
Режиссёр полный бездарь,даже не потрудился сделать нормальные спецэффекты,и затащить Пушкина по дальше в лес,что-бы на заднем плане не мелькали машины в 1837-м году-то! 1/5

Жизнь прекрасна.
erdn пишет:
Aligsia пишет:erdn пишет:Посмотрю с удовольствием!
Пушкин мне нравится. Но читать его надо во взрослом состоянии (кроме сказок).
А почему сказки нельзя? К вашему сведению, Пушкин никогда не писал для детей. Просто некоторые произведения относят к детскому чтению. а так всё только для взрослых, и сказки в том числе. Да, и у него есть очень страшные сказки. Плохо Вы его знаете.
У вас логически некорректный вывод. Если читать сказки Пушкина рекомендуется уже в детском возрасте (а это прямо следует из моего утверждения), то ваш вывод совсем отсюда не вытекает ;-) во всяком случае, я этого в виду совсем не имел. Какие у него страшные сказки? "О рыбаке и рыбке", "О попе и работнике его Балде" или, быть может, "О царе Салтане"? Впрочем, я не пушкинист, знаю мало, просьба просветить...
Посмотрел фильм, весьма мило. Немного серьёзности фильму не хватает. Как-то всё немного театрально. Но в целом -- понравилось. Сделан фильм с большой любовью к творчеству упомянутого А.С.П. Совсем не занудно, живо, и, что характерно, не стали делать из него идиота, который только и делает, что удивляется весь фильм тех. прогрессу, чем грешат многие попаданческие фильмы. А тут -- весьма интересный взгляд на нашу эпоху из XIX века местами показывают...
Вы мне совсем дремучим кажетесь. У Пушкина много сказок. Прочитайте хотя бы их и поймёте, что соединять Пушкина с детьми - тривиально
Редкий зритель досмотрит до середины кина.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
- 1
- 2
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011







