Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Оатс: Часть 1 - База / Oats: Volume 1 - Firebase (2017)
Фильмы: Оатс: Часть 1 - База / Oats: Volume 1 - Firebase (2017) Подробнее
Действие разворачивается в густых джунглях Вьетнама, во время военных действий между местными жителями и американскими солдатами. И здесь предстоит выполнить ответственное задание капитану Хайнсу, который за свою долгую карьеру повидал много разных ужасов и прошел через множество «горячих точек». Но здесь, в непроходимых вьетнамских дебрях, ему пришлось столкнуться с совершенно необъяснимым явлением. Прежде он никогда ничего подобного не видел. Оказывается, в этих краях обитает некое загадочное существо под названием «Речной бог». Он считает себя творцом и вытворяет жуткие вещи, создавая мерзких тварей из тел простых солдат. Справиться с ним и его творением будет очень непросто.
- 1
- 2
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
А вот эта бломкамповская коротышка понравилась больше, чем «Ракка». Вопрос в том, какова же конечная цель Нила? Или эти незаконченные короткометражки лишь затравка? Или денег недособирали? И не ждать ли третью «часть первую»?
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
Ну вот же, может же! Вот чего я жду от Нила, а не очередного унылого фильма про покоривших землю ящериц. Более-менее свежая идея, не использованная 850 раз, и вперёд! Чуть дожать сюжет, вложить бабок - и готовый полный метр
такое впячетление, что бломкамп просто наснимает короткометражек, как тарантино с родригесом в грайндхаусе
Съёмки классные,перевод отстойный,смыл и вовсе непонятен.
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
завязка довольно интересная
съемки качественные, как всегда у Нила
но Ракка понравилась больше
съемки качественные, как всегда у Нила
но Ракка понравилась больше
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Все фильмы этого режиссёра понравились и короткометражки в том числе. Просто бомбы! Картинка офигенная сюжетка тоже. Короче жду новых частей.
Я не держу зла. Мое зло неудержимо.
Здесь очень крутые спец эффекты в плане трупов и их частей, очень реалистично выглядит, война во Вьетнаме показана довольно отстранено, хотя и является единственным сеттингом в этой короткометражке потому, что дело здесь в другом, а именно кого эта война породила. Но, как обычно, ничего не понятно пока, продолжение должно зайти. Пока что рекомендую, не знаю что будет дальше, но пока, что интересно.
Зло относительно, летописец. На него нельзя повесить табличку. Его нельзя коснуться, пощупать или разрубить мечом. Зло зависит от того, где стоишь ты сам, негодующе указывая на него пальцем.
Спасибо за отзывы, кто посоветовал эту короткометражку к просмотру! Реально очень здорово снято. Еще одну ленту ("Ракка") я вообще игнорировала - очень меня настораживал постер. Проходила мимо, но опять же, благодаря отзывам, я ее тоже посмотрела. Высший балл. Поставила по 10 обеим картинам.
29 Июль 2017 20:45
⇑
Съёмки классные,перевод отстойный,смыл и вовсе непонятен.
Полностью согласен !
Мне не понятны восторженные отзывы о фильме , какой в фильме смысл.
Качество оценил, понятно, но, с начала просмотра тупость сюжета вынудила выключить нахрен этот бред.... Чувак бросает гранату, в помещении 1.5 на 2( да хоть бы и 20 на 20, граната была показана Ф1, хотя взрыв был, как от петарды, с бенгальскими огнями вкупе), в момент взрыва зажмуривается и слегка отворачивается... потом мертвяк снизошёл до разговора с ним.. и стоп.. ну это уже слишком..
Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
Чем-то все равно зацепило . Смотреть можно .
Классная, пугающая зарисовка. Жаль обрывается вот этак 
8/10.
8/10.
...but some things make me feel so sad...
Да уж... Хоть и красочно, но чушь невозможная. Тут либо эпику снимать часа на два, либо визуалку усиливать. не то, увы...
19 Сен. 2017 00:18
⇑
Ну так и иди смотреть свои мелодрамы, так как другие жанры не для тебя. Дальше по фильму расскажут почему он выживает в таких ситуациях как взрыв гранаты в помещении 1.5 на 2. И потом есть куча других фильмов где логика, ФИЗИКА и смыслы отсутствуют (такие как марвер) и все от них фанатеют, но мне от них блевать охота.
А вот данный фильм просто шедевр!! Это неловкое чувство когда двадцать минут пролетели как одна, на одном дыхании посмотрел. Жаль что таких хороших картин так мало.
Еще бесят люди которые говорят, где посыл, в чем смысл и т, д. А нафига это надо скажите? Хотите глубокий смыслы идите читайте философские трактаты. Лично меня на оборот бесит когда фильм тебе пытается чето навязать. Разве нельзя просто включить и насладиться фантастическим экшеном!!!
Фильм 10 из 10!!! Иду в анабиоз до продолжения))
19 Сен. 2017 10:11
⇑
При чём тут мелодрамы? Я так понимаю, тебе только такие фильмы и стоит смотреть, ничего серьёзного твоя мягенькая головушка не поймёт... По поводу смысла, зачем тогда смотреть фильм зрителям и снимать режиссёрам, писать сценаристам, если они не хотят ничего донести до аудитории? Никто ничего никому не навязывает, это индивидуальная точка зрения, хочешь внемли, хочешь оставь без внимания, выбор есть, хотя тебе я бы посоветовал посмотреть сначала хотя бы современный мульт Маша и медведь, там тоже есть смысл, может научишься чему правильному...
Ну так и иди смотреть свои мелодрамы, так как другие жанры не для тебя. Дальше по фильму расскажут почему он выживает в таких ситуациях как взрыв гранаты в помещении 1.5 на 2. И потом есть куча других фильмов где логика, ФИЗИКА и смыслы отсутствуют (такие как марвер) и все от них фанатеют, но мне от них блевать охота.
А вот данный фильм просто шедевр!! Это неловкое чувство когда двадцать минут пролетели как одна, на одном дыхании посмотрел. Жаль что таких хороших картин так мало.
Еще бесят люди которые говорят, где посыл, в чем смысл и т, д. А нафига это надо скажите? Хотите глубокий смыслы идите читайте философские трактаты. Лично меня на оборот бесит когда фильм тебе пытается чето навязать. Разве нельзя просто включить и насладиться фантастическим экшеном!!!
Фильм 10 из 10!!! Иду в анабиоз до продолжения))
23 Сен. 2017 14:16
⇑
При чём тут мелодрамы? Я так понимаю, тебе только такие фильмы и стоит смотреть, ничего серьёзного твоя мягенькая головушка не поймёт... По поводу смысла, зачем тогда смотреть фильм зрителям и снимать режиссёрам, писать сценаристам, если они не хотят ничего донести до аудитории? Никто ничего никому не навязывает, это индивидуальная точка зрения, хочешь внемли, хочешь оставь без внимания, выбор есть, хотя тебе я бы посоветовал посмотреть сначала хотя бы современный мульт Маша и медведь, там тоже есть смысл, может научишься чему правильному...
Ну так и иди смотреть свои мелодрамы, так как другие жанры не для тебя. Дальше по фильму расскажут почему он выживает в таких ситуациях как взрыв гранаты в помещении 1.5 на 2. И потом есть куча других фильмов где логика, ФИЗИКА и смыслы отсутствуют (такие как марвер) и все от них фанатеют, но мне от них блевать охота.
А вот данный фильм просто шедевр!! Это неловкое чувство когда двадцать минут пролетели как одна, на одном дыхании посмотрел. Жаль что таких хороших картин так мало.
Еще бесят люди которые говорят, где посыл, в чем смысл и т, д. А нафига это надо скажите? Хотите глубокий смыслы идите читайте философские трактаты. Лично меня на оборот бесит когда фильм тебе пытается чето навязать. Разве нельзя просто включить и насладиться фантастическим экшеном!!!
Фильм 10 из 10!!! Иду в анабиоз до продолжения))
Хороший ответ по принципу: в чем смысл жизни? А нет его. С чего ты вообще взял что в фильмах должен быть смысл? Это ведь просто развлечения. Ну а раз ты во всем ищешь смысл то найди его в своей
. Это тебе маленький намек на бессмысленность всего. Хотя наука может это изменить, но там не смыслы а законы. Но это уже другая история... И в конце концов, я не против смысла в фильмах, и в этом фильме он есть, просто ты до него еще не дорос.
23 Сен. 2017 16:43
⇑
Хороший ответ по принципу: в чем смысл жизни? А нет его.
Точно? У каждого организма на Земле определенная роль в экосистеме. Между прочим клетки нашего организма трудятся непросто так, благодаря им мы есть. Организмы, как клетки, части единого.
Человек не исключение. То, что он на своем пути разрушает все вокруг и не знает в чем смысл его жизни, не означает, что смысла нет. Точно так же, как абсурдность религиозных трактатов не исключает существование создателей.
Сейчас просто временная аутоиммунная реакция в глобальном организме. Клетки оного типа уничтожают себе подобных и бездействуют наблюдая за гибелью ближних.
Либо мы эволюционируем, перестанем вредить и начнем созидать, либо этот организм разрушится, но вероятнее исцелится от нас и найдет нам замену.
Может быть
он есть, просто ты до него еще не дорос
23 Сен. 2017 20:21
⇑
Elusive
В любых произведениях должен быть смысл и посыл для зрителя! Для чего тогда снимать фильмы и писать книги? Чтобы что-то донести до аудитории! А в моей жизни есть смысл, если у тебя его нет и ты зря существуешь, это твои проблемы... Касаемо того, что я до чего-то не дорос, ну что же, вероятно и так, а раз ты такой взрослый, смотри такие фильмы и наслаждайся своей бессмысленной жизнью!
В любых произведениях должен быть смысл и посыл для зрителя! Для чего тогда снимать фильмы и писать книги? Чтобы что-то донести до аудитории! А в моей жизни есть смысл, если у тебя его нет и ты зря существуешь, это твои проблемы... Касаемо того, что я до чего-то не дорос, ну что же, вероятно и так, а раз ты такой взрослый, смотри такие фильмы и наслаждайся своей бессмысленной жизнью!
27 Сен. 2017 02:06
⇑
Elusive
В любых произведениях должен быть смысл и посыл для зрителя! Для чего тогда снимать фильмы и писать книги? Чтобы что-то донести до аудитории! А в моей жизни есть смысл, если у тебя его нет и ты зря существуешь, это твои проблемы... Касаемо того, что я до чего-то не дорос, ну что же, вероятно и так, а раз ты такой взрослый, смотри такие фильмы и наслаждайся своей бессмысленной жизнью!
Ты как раз из тех людей: что на аватарке то и под ней)) Скажем так в твоих словах есть доля правды, но это не обязательное правило, есть хорошие фильмы и без смысла. И потом проблема в том что ты говоришь о бессмысленности этого фильма а смысл то есть.
И кстати, с чего ты взял что я живу прям так бесцельно. Просто на смысл жизни я смотрю глобально.
27 Сен. 2017 02:22
⇑
Хороший ответ по принципу: в чем смысл жизни? А нет его.
Точно? У каждого организма на Земле определенная роль в экосистеме. Между прочим клетки нашего организма трудятся непросто так, благодаря им мы есть. Организмы, как клетки, части единого.
Человек не исключение. То, что он на своем пути разрушает все вокруг и не знает в чем смысл его жизни, не означает, что смысла нет. Точно так же, как абсурдность религиозных трактатов не исключает существование создателей.
Сейчас просто временная аутоиммунная реакция в глобальном организме. Клетки оного типа уничтожают себе подобных и бездействуют наблюдая за гибелью ближних.
Либо мы эволюционируем, перестанем вредить и начнем созидать, либо этот организм разрушится, но вероятнее исцелится от нас и найдет нам замену.
Может бытьон есть, просто ты до него еще не дорос
Красивый ответ, но ты отвечаешь по принципу: каждый находит смысл для себя сам. Эко система взаимодействует лишь для выживания но к чему это все если примерно через 1,5-2 миллиарда лет все сгорит к чертям и все что ты делаешь будет напрасно (хотя в принципи оно и так напрасно).
Поэтому я и говорил, что лишь наука может все изменить. Но в мире столько у*** которые ставят палки в колеса ученным, что дожить до научных революций я врядли успею, а так хотя бы наслажусь фантастикой. Но нет же всякие Картманы все настроение испоганят
....
27 Сен. 2017 10:11
⇑
Ты как раз из тех людей: что на аватарке то и под ней)) Скажем так в твоих словах есть доля правды, но это не обязательное правило, есть хорошие фильмы и без смысла. И потом проблема в том что ты говоришь о бессмысленности этого фильма а смысл то есть.
И кстати, с чего ты взял что я живу прям так бесцельно. Просто на смысл жизни я смотрю глобально.
Чего ты вообще нервничаешь то, не пойму никак, бред какой-то несёшь, доказываешь что-то... Таким как ты, братец, вообще такие фильмы смотреть не рекомендуется, слишком уж ты впечатлительный, так что давай валерьяночки выпей и отдыхай)
27 Сен. 2017 10:15
⇑
Эко система взаимодействует лишь для выживания но к чему это все если примерно через 1,5-2 миллиарда лет все сгорит к чертям и все что ты делаешь будет напрасно
Вот именно об этом я и толкую, ты не совсем адекватен, строишь бессвязные предложения, со случайным набором слов и выражаешь свою критическую точку зрения о науке и мире, хотя не совсем понимаешь сам что к чему...
28 Сен. 2017 20:59
⇑
Эко система взаимодействует лишь для выживания но к чему это все если примерно через 1,5-2 миллиарда лет все сгорит к чертям и все что ты делаешь будет напрасно
Вот именно об этом я и толкую, ты не совсем адекватен, строишь бессвязные предложения, со случайным набором слов и выражаешь свою критическую точку зрения о науке и мире, хотя не совсем понимаешь сам что к чему...
ААаа держите меня, мне открыли глаза, оказывается я НЕАДЕКВАТЕН!!! А мои предложения не связные, нееетт... нееееттттт.... все это конец.
А что по твоему адекватность? Если взять тот же Сауспарк, откуда ты взял свою аву, то там мало адекватности но это не мешает наслаждаться просмотром.
Ты мне кстати Кисилева напоминаешь, в духе, что, куда, почему? Уж больно ты туманно высказал свою позицию. Так можно о каждом сказать.
Охрененно! Жаль, что короткий метр и не полная псевдодокументалка. Потенциал как у помеси "Сквозь горизонт" и "Генозавра".
03 Ноя. 2017 16:51
⇑
Охрененно! Жаль, что короткий метр и не полная псевдодокументалка. Потенциал как у помеси "Сквозь горизонт" и "Генозавра".Генозавр))) Плакаты с ящером и Дакаскосом в каждом продовольственном. Вот это воспоминание.
А сам кин лучше, чем постапок из этой же серии. Но все-равно просто набросок.
03 Ноя. 2017 18:43
⇑
Охрененно! Жаль, что короткий метр и не полная псевдодокументалка. Потенциал как у помеси "Сквозь горизонт" и "Генозавра".Генозавр))) Плакаты с ящером и Дакаскосом в каждом продовольственном. Вот это воспоминание.
А сам кин лучше, чем постапок из этой же серии. Но все-равно просто набросок.
Мне эта шняга попалась как Парк юрского периода-2 на вэхаэс. И да, хрен его знает, не поню Дакаскоса там - щербатый ариец из Дас Бут И Дредда вроде присутствовал.
Но эта вещица забойная. Страшная фантастика. Не мерзотная или ублюдочная, а именно леденящая. Я, мля, забыл, в каком веке такую последний раз видел.
Чтобы построить новый мир, нужно разрушить старый…
Нил Бломкамп опять экспериментирует с короткометражками...А это значит скоро выйдет шикарный блокбастер от него
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
Фух, наконец то стало понятно, зачем во Вьетнаме использовали напалм! Видимо в Хиросиме и Нагасаки было что то пострашнее бога реки...
21 Янв. 2018 20:38
⇑
Фух, наконец то стало понятно, зачем во Вьетнаме использовали напалм! Видимо в Хиросиме и Нагасаки было что то пострашнее бога реки...
22 Янв. 2018 02:01
⇑
Фух, наконец то стало понятно, зачем во Вьетнаме использовали напалм! Видимо в Хиросиме и Нагасаки было что то пострашнее бога реки...Если даже и не было, то после атомной бомбы появилось.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
- 1
- 2
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011