Осторожно - спойлер!
Учитель-гомосексуалист-педофил совершает не намеренное убийство объекта своей страсти – четырнадцатилетнего школьника. В тюрьме с ним расправляются блатные. Туда ему и дорога, считает большинство. Однако, на такой простой хронологии авторы строят историю в двух жанрах: камерного детектива и провокационной социальной драмы. Педофил остаётся жив после покушения, и у взявшейся расследовать дело парочки возникает вопрос, почему попытка убийства произошла аж спустя четыре месяца. Они прорабатывают версию заказного убийства, пытаясь вычислить виновного среди сокамерников и заказчика.
Параллельно с расследованием, с помощью флэшбеков, рассказывается история самого педофила-гомосексуалиста и его жертвы (юного шантажиста, Лолиты в брюках). Здесь и кроется основной клубок противоречий, с помощью которого авторы умело провоцируют зрителя.
Толково закрученный, многогранный сюжет фильма, который снят по книге, которая в свою очередь (насколько я понял) написана на основе реальных событий.
Стоит посмотреть.
8/10
Параллельно с расследованием, с помощью флэшбеков, рассказывается история самого педофила-гомосексуалиста и его жертвы (юного шантажиста, Лолиты в брюках). Здесь и кроется основной клубок противоречий, с помощью которого авторы умело провоцируют зрителя.
Толково закрученный, многогранный сюжет фильма, который снят по книге, которая в свою очередь (насколько я понял) написана на основе реальных событий.
Стоит посмотреть.
8/10
Педофилия - зло однозначное, но прежде чем бросить камень, подумайте, чем камень виноват в том, что именно он согрешит и станет убийцей? В этом фильме очень важна детективная линия, раскрывающая истинную суть произошедшего. Фильм и роли слабенькие, а вот поразмышлять о том, кто здесь жертва, придётся. 7 из 10 за неоднозначность.
