Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Мама! / Mother! (2017)
Фильмы: Мама! / Mother! (2017) Подробнее
Долгое время они встречались. Мати была счастлива от того, что судьба свела её с таким мужчиной. Дело шло к свадьбе и в итоге они поженились. После свадьбы пара переехала в красивый дом, где началась спокойная и счастливая жизнь. Мати активно хлопочет по дому, а её муж нарадоваться не может заботливости жены. Но судьба внезапно вносит свои коррективы и дом, ставший тихой гаванью, превратится в нечто жуткое. В их доме появляется непрошенные гости. Гостеприимные супруги не могут отказать новоявленным гостям в крове. Тогда они ещё не знали, что эта парочка вскоре разрушит не только их отношения, но и жизни. Беременной женщине угрожает опасность.
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
Думаю нельзя пропускать
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...
Ну сформулирую мысль и напишу подробнее.Пока одно могу сказать по итогу просмотра-идите и смотрите сами.И думайте над тем что видите.
Ненавижу анимэ и сериалы
Такой как сказать-отстой для избранных.Я не понимаю труды Аронофски и ненавижу игру Лоуренс.Это два в одном что вывело оценку при просмотре этой фигни-ноль и выкинуть в окно 
15 Сен. 2017 21:07
⇑
Такой как сказать-отстой для избранных.Я не понимаю труды Аронофски и ненавижу игру Лоуренс.Это два в одном что вывело оценку при просмотре этой фигни-ноль и выкинуть в окноНе понимая Аронофски и ненавидя Лоуренс идти на этот фильм было крайне логическим поступком
Только что с фильма. Тяжеловат для восприятия, но дает редкую нынче возможность обсудить его идеи после просмотра. Довольно четко прослеживаются религиозные и философские нити, но не копируют библейские истории, а преподносят их в более свободном формате.
Может быть этот фильм я даже пересмотрю через некоторое время, когда немного разложу увиденное по полочкам в голове.
Может быть этот фильм я даже пересмотрю через некоторое время, когда немного разложу увиденное по полочкам в голове.
Ненавижу анимэ и сериалы
16 Сен. 2017 11:13
⇑
Такой как сказать-отстой для избранных.Я не понимаю труды Аронофски и ненавижу игру Лоуренс.Это два в одном что вывело оценку при просмотре этой фигни-ноль и выкинуть в окноНе понимая Аронофски и ненавидя Лоуренс идти на этот фильм было крайне логическим поступком
А кто ходил?На торрентах он есть
Фильм дрянь редкостная... Не думал что Лоуренс будет сниматься в таком... Были надежды на что-то похожее фильма с одноименным названием 2013-го, а тут какая-то бытовуха ни о чем слегка приправленная не внятным мистицизмом и религией... в общем шляпа а не фильм... Лоуренс в общем не плохо справилась с ролью, но сюжет никакой, даже если его и можно назвать необычным... Хотя может просто не понял "глубины" смысла фильма и кому-то может понравится сюжет своей новизной...
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
The Visitors. Who is fucking visitors?
Ну что ж, можно сказать, я впечатлён. Я очень впечатлён, но пребываю в некотором замешательстве – но чем? И была ли у него линия, понимал ли целостно сам Аронофски, что снимает? Наверняка да. И получился не детектив-драма-триллер-ужасы, а фильм-спор.
Герои фильма: Он – добренький простачок-дурачок, страдающий творческим нарциссизмом и тщеславием; Она – нервичка на психотропах и транквилизаторах. Оттого ей бермуторно на сердце и бермудно на душе. Особое напряжение добавляет тревожная камера Мэттью Либатика. Религии в ленте не больше, чем в творожном сырке, а вот отсылки к «Ребёнку Розмари» и непорочному зачатию (герой Бардема, как выясняется, совсем «это» дело не уважал; как выясняется ещё дальше – оно ему и вовсе ни к чему ) – это да, и в неприкрытом виде. Выдирание же «любви» из тела очередного донора для подпитки чувств напомнило один из эпизодов «Баек из склепа», только там занимались поисками «души».
Это внежанровое, авторское кино. Мастерски сделанное, высокой пробы. Вот только орут иногда слишком громко.
Впрочем, бытует и такое мнение:
В общем, каждый выбирает для себя. Тем фильм и ценен.
Ну что ж, можно сказать, я впечатлён. Я очень впечатлён, но пребываю в некотором замешательстве – но чем? И была ли у него линия, понимал ли целостно сам Аронофски, что снимает? Наверняка да. И получился не детектив-драма-триллер-ужасы, а фильм-спор.
Герои фильма: Он – добренький простачок-дурачок, страдающий творческим нарциссизмом и тщеславием; Она – нервичка на психотропах и транквилизаторах. Оттого ей бермуторно на сердце и бермудно на душе. Особое напряжение добавляет тревожная камера Мэттью Либатика. Религии в ленте не больше, чем в творожном сырке, а вот отсылки к «Ребёнку Розмари» и непорочному зачатию (герой Бардема, как выясняется, совсем «это» дело не уважал; как выясняется ещё дальше – оно ему и вовсе ни к чему ) – это да, и в неприкрытом виде. Выдирание же «любви» из тела очередного донора для подпитки чувств напомнило один из эпизодов «Баек из склепа», только там занимались поисками «души».
Это внежанровое, авторское кино. Мастерски сделанное, высокой пробы. Вот только орут иногда слишком громко.
Впрочем, бытует и такое мнение:
Скрытый текст
Для тех, кто ничего не понял
Учитывая пристрастие Аронофски к религиозным мотивам, события фильма «мама!» легко объяснить. Этот фильм – вольная интерпретация Библии. Герой Хавьера Бардема – Бог, а Дженнифер Лоуренс – Земля. Стремительность развития событий фильма объясняется тем, что главные герои являются высшими существами, по другому ощущающими течение времени. Картина начинается со сцены сотворения мира – циклического, по мнению режиссера, процесса. Непрошенный гость – это Адам (Эд Харрис), из ребра которого (на что намекает сцена в туалете и рана персонажа) была сделана Ева (Мишель Пфайффер), явившаяся на следующий день. Их сыновья – Каин и Авель. Один убивает другого, совершая первое убийство и оскверняя Землю кровью. Продолжая логическую цепочку, становится понятно, что роившийся ребенок является Иисусом, которого растерзывают люди. В итоге Земля ополчается против человечества и уничтожает все живое, а Бог начинает все с начала. И это далеко не все аллюзии на Библию в фильме. Остальные отыщи самостоятельно.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
Не надо вестись на чужие мнения - надо иметь свое.
17 Сен. 2017 14:25
⇑
Думаю нельзя пропускатьНельзя пропускать в прокат , ибо редкое гуано или нельзя пропускать смотреть , ибо шедевр ?
Ненавижу анимэ и сериалы
17 Сен. 2017 16:59
⇑
Думаю нельзя пропускатьНельзя пропускать в прокат , ибо редкое гуано или нельзя пропускать смотреть , ибо шедевр ?
Полностью с вами согласен.Умников хватает,но подобное творение без обЪяснения Критикана или применения психотропных средств смотреть невозможно.Понятно что такое снимают для Канн и прочего что мы не смотрим,но для простого обывателя лента не понятна.
P.S:Интересно,когда сам Аронофски приходит в себя после принятия по вене он понимает что снял?
Я не знаю кто такая эта Лоуренс, по-видимому из какой-то "подростковой" шляпы, но Хавьер Бардем мне импонирует как актер, из-за него и буду ждать в "качестве".
Однако... Судя по некоторым комментам, им бы стоило шире смотреть на этот мир. Иначе что то интересное пропустят - о себе.))
Только что из кино, ожидал чего-то интересного.
Фильм нужно было назвать "ФАРШ", что? для чего? зачем? от куда? как?
Задавался этими вопросами целый фильм, ждал конца, конец то всё поставит на свои места ииииииии........упс! Кто говорит что этот фильм нужно просто понять, не верьте им они под дозой.
Фильм нужно было назвать "ФАРШ", что? для чего? зачем? от куда? как?
Задавался этими вопросами целый фильм, ждал конца, конец то всё поставит на свои места ииииииии........упс! Кто говорит что этот фильм нужно просто понять, не верьте им они под дозой.
Вы не смотрели "МАМА" ? Вы ничего не смотрели.
люблю смотреть кино
по мне так фильм суперский и мне нравится актриса лоуренс особено в фильмах с купером одназначно пойду))) заочно
по мне перегиб был связан только с ребенком ! так фильм не плохой
Это какая-то жесть. Сценарист явно сидит на наркоте. Смысл фильма мне понятен, но вот как его сделали , в особенности момент с ребёнком, караул!!!! 4/10
Очень сильный фильм..фильм не для каждой категорий лиц..это же Аронофски
5+
5+
Такой нудятины я не ожидала...
Реально испугалась лишь в один момент, когда села в кресло, а оно назад откинулось, вот это трэш был, зато все поржали)) 
А еще была искренне удивлена, когда она поняла, что беременна через несколько часов после секса. Это мега-быстрое зачатие!!!
В принципе, есть над чем задуматься (почему закончилось именно так, кто все эти люди, откуда они, для чего, что за мудак ее муж.
Почему название фильма именно такое и т.д.), но развязка в последние 5-6 минут фильма, а до нее бред немыслимый...
(Я тоже хочу такое покурить, если честно) На половине фильма становится скучно и муторно, а в конце уже пофиг на все, быстрее бы закончилось и понять что к чему, но и тут хрен вам... Сами думайте
Реально испугалась лишь в один момент, когда села в кресло, а оно назад откинулось, вот это трэш был, зато все поржали)) А еще была искренне удивлена, когда она поняла, что беременна через несколько часов после секса. Это мега-быстрое зачатие!!!
В принципе, есть над чем задуматься (почему закончилось именно так, кто все эти люди, откуда они, для чего, что за мудак ее муж. Почему название фильма именно такое и т.д.), но развязка в последние 5-6 минут фильма, а до нее бред немыслимый... (Я тоже хочу такое покурить, если честно) На половине фильма становится скучно и муторно, а в конце уже пофиг на все, быстрее бы закончилось и понять что к чему, но и тут хрен вам... Сами думайте
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
21 Сен. 2017 17:02
⇑
Думаю нельзя пропускатьНельзя пропускать в прокат , ибо редкое гуано или нельзя пропускать смотреть , ибо шедевр ?
Ну, шедевр или гуано решить можно, только посмотрев. Я лично для себя решу, как только фильм посмотрю, ведь Аронофски как режиссёр мне интересен. Интересен ли вам? ХЗ. А пока никаких оценок мой пост абсолютно не содержит.
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...
25 Сен. 2017 19:32
⇑
Такой нудятины я не ожидала...
А еще была искренне удивлена, когда она поняла, что беременна через несколько часов после секса. Это мега-быстрое зачатие!!!
та у них всё быстро
Господи, какой тупорылый фильм...Тупо бессмысленный...В кино все люди просто смеялись от такого тупизма. Нужно отдать должео сценаристу придумать такой бред...Мне кажется нужно быть душевно юольным человеком, чтобы снять фильм НЕ О ЧЕМ. Дешевка...События происходят в одном доме. Фу...Зря потратила своё время...
Обычно не пишу комменты, но здесь поразило количество узколобых, которые, скорей всего, просто не поняли этот фильм.
Ты должен быть сильным, ты должен уметь сказать:
Руки прочь, прочь от меня!
Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть?
(c) В.Р.Цой - Мама, мы все сошли с ума
Руки прочь, прочь от меня!
Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть?
(c) В.Р.Цой - Мама, мы все сошли с ума
Оставьте надежду все, кто ждет от просмотра этого фильма развлекаловки, ужасов, зрелищ и прочего им подобного. Не дождетесь. Вам не сюда.
Не понятно, почему жанр этого фильма "триллер и ужасы"? Это скорей какой-то арт хаус...
Фильм про Поэта и его Вдохновение, которое периодически его посещает. Каждое такое посещение увенчается появлением в муках детища Поэта - написанием очередной шедевральной Поэмы, которая идет в народ (на прочтение и растерзание). Вдохновение на этом исчерпывается, то есть умирает, оставляя после себя хрустальный осколок, как бы основу для следующего своего прихода.....Ну и понесло меня, однако! И, да, забыла добавить: мне фильм абсолютно не понравился. Как говорят в народе - зря потраченные два часа.
Приятного просмотра!
Не понятно, почему жанр этого фильма "триллер и ужасы"? Это скорей какой-то арт хаус...
Фильм про Поэта и его Вдохновение, которое периодически его посещает. Каждое такое посещение увенчается появлением в муках детища Поэта - написанием очередной шедевральной Поэмы, которая идет в народ (на прочтение и растерзание). Вдохновение на этом исчерпывается, то есть умирает, оставляя после себя хрустальный осколок, как бы основу для следующего своего прихода.....Ну и понесло меня, однако! И, да, забыла добавить: мне фильм абсолютно не понравился. Как говорят в народе - зря потраченные два часа.
Приятного просмотра!
Ну вот вроде и режиссер хороший и актеров нормальных взяли на роли и бюджет вроде нормальный.Но не хватило чего??Правильно!Хорошего сценария.Вот обидно ей богу,ну вот почему когда сценарий отличный ,увлекательный,вечно не хватает толи бюджета,толи нормальных актеров и фильм в итоге проваливается с треском!С этим фильм случилось все в точности да наоборот,казалось бы все есть,но...нету идеи нормальной,по этому фильм не удался совсем,а жаль,трейлер очень впечатлил.
10 из 10-ти. Да, большинство фильм не поняли, только этим объясняются плохие оценки. По жанру арт-хаус, не ужастик, не триллер. И вообще это экранизация одной небезызвестной книги. Хочется пересматривать, чтобы находить новые детали и отсылки.
Очень крутой фильм, из тех про которые еще очень долго думаешь, переосмысливаешь. Действительно кто ждет фильма ужасов лучше в кино не ходить. Я видел как уходят разочарованные люди в середине сеанса, просто потому что это не их кино.. Кино в жанре "додумать и прочувствовать", этакая Психологическая драма в стиле "фэнтези-триллер".
Ставлю кино в ТОП 3 в 2017 году, на одну строчку с "Под покровом ночи"
Ставлю кино в ТОП 3 в 2017 году, на одну строчку с "Под покровом ночи"
фильм ерунда не тратьте время
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011