«Грустное зрелище.
Душераздирающее зрелище»
Ослик Иа
Надо бы добавить – бесконечно затянутое и непомерно скучное под навязчивую музыку Дэниела Харта. Дэвид Лоури поставил себя в затруднительное положение – показать историю о потерянной любви через душу ушедшего и не с точки зрения выжившего. Сделал он это строго, дёшево (ключевое слово ) и сердито: нарядил в простыню с глазами Кейси Аффлека (забил тот на роль под простынёй или нет – вопрос другой; во всяком случае, эмоций простыня не выражала ) и начал неторопливый свой рассказ. (И в самом деле, не «Привидение» ж с Суэйзи инкарнировать! ). «Рассказ», впрочем, громко сказано: в фильме почти не говорят, а если говорят, то фоном и не по существу замысла картины. Да, лента вызывает грусть и светлую печаль, но слишком уж малобюджетно это всё и фестивально, камерно, не для больших экранов. А задумка с постельным бельём, очевидно, возникла после просмотра мультика «Малыш и Карлсон». Там-то привидение с мотором посимпатишней будет.

То, что хотел сказать режиссер этим фильмом - любовь, привязанность, неумолимость времени и т.д. - уже было сказано во многих других хороших и не очень фильмах.
стоит согласиться с необычностью способа подачи.
необычность в том, что почти ничего не происходит. ощущение, что режиссер после команды "мотор", уходил с большей частью съемочной группы в ближайший макдональдс, а актеры оставались перед объективом, ничего не делая, потому что сценарий не читали. потом режиссер возвращался и говорил "донт уорри, все равно на полтора часа натянем".
фильм снимался исключительно для того, чтобы гламурные любители "кино не для всех" витиеватыми фразами объясняли, что "оно НЕ ДЛЯ ВСЕХ, а вы ничего не поняли, потому что вы все крестьяне сиворылые".
я бы ради смеха пустил этот фильм в прокат, а на выходе из кинотеатра снимал бы моськи выходящих))))))).