Зрелищный, динамичный, остросюжетный – под все эти набившие оскомину эпитеты данный ядерно-террористический боевичок конечно же укладывается. При том что несмотря на всю серьёзность проблемы это чисто развлекательное действо, так что к лезущим в глаза ляпам и несостыковкам придираться как бы и не стоит. Ну разве мог бы в реале какой-то там Дилан О’Брайэн сделать больно Скотту Эдкинсу в роли Виктора (чё не Бориса? ). Подсказка: Дилан – хороший американец, Скотт – плохой русский. Вывод очевиден.
Сказочка про козявочку, но вполне годнО к просмотру.
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Наемник / American Assassin (2017)
Фильмы: Наемник / American Assassin (2017) Подробнее
Митч работает на ЦРУ, он тайный наёмник. Внезапно в жизни Митча происходит страшное горе. В результате теракта погибает его любимая невеста, на которой он собирался на днях жениться. Митч раздавлен этой трагедией, так как это лишает его всякого смысла жить дальше. Несмотря на моральную нестабильность, Митч готов уничтожать террористические группировки. Видя стремление наёмника, руководство ЦРУ назначает куратором действий Митча агента Хёрли, который и должен обучить наёмника всем премудростям борьбы с террористами. Вместе они приступают к изучению недавних атак на военные объекты. Вскоре им становится известно о планах террористов начать Третью мировую.
- 1
- 2
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
Очередная политизированная бредятина, не одно действие происходящее в этом фильме, не может быть в природе. Вообще не понятно для кого снят этот слабоумный бред. Хотя конечно бред снят качественно и динамично и эффектно.
За качество съёмок 5
За смысл происходящего 1
За качество съёмок 5
За смысл происходящего 1
23 Сен. 2017 00:59
⇑
Это КамРип, качество ужасное.
а нет ни какого смысла этот бред смотреть в качестве
По сравнению с относительно недавними отрыжками типа "Падения Лондона" или, скажем, "Эволюции Борна", так просто шедевр. Оригинальностью сюжет не блещет, зато без идиотии, зрелищно (ядерный взрыв сделали, по-моему, лучший в игровом кино), динамично. Рекомендую к просмотру, ставлю 10.
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Да камриповская запись оказалась.
Скотту Эдкинсу опять не повезло думал позвали на главную роль, А тут опять второстепенная мало того победили на тренировках так ещё и первым убили.
По сюжету стандартный очень сюжет если фильм о ЦРУ-шных агентах: ядерная бомба, террористы, Иран, Россия. С одним отличием что добавлена вполне реальные сейчас к сожалению набеги тупых идиотов на туристические пляжные зоны и расстрелы людей на них. Ну и конечно борьба с терроризмом который показанный на экране как все браво справляются со всем, но на деле ничего даже близко не происходит, а даже возможно наоборот приветствуется.
От оценка на 3,5 где то.
Скотту Эдкинсу опять не повезло думал позвали на главную роль, А тут опять второстепенная мало того победили на тренировках так ещё и первым убили.
По сюжету стандартный очень сюжет если фильм о ЦРУ-шных агентах: ядерная бомба, террористы, Иран, Россия. С одним отличием что добавлена вполне реальные сейчас к сожалению набеги тупых идиотов на туристические пляжные зоны и расстрелы людей на них. Ну и конечно борьба с терроризмом который показанный на экране как все браво справляются со всем, но на деле ничего даже близко не происходит, а даже возможно наоборот приветствуется.
От оценка на 3,5 где то.
Во первых, переводчики как обычно перевели все не так. Фильм называется "Американский убийца", и при чем здесь "Наемник" то вообще??? Уж кем кем, а наемником главный герой уж точно не был.
Во вторых, прочитал перед походом на фильм в кино рецензии, куча было отрицательных, вначале думал вообще на фильм не ходить. И хорошо, что пошел, так как фильм на удивление был неплохой. Реалистичные драки, множество локаций, начиная от Стамбула и Варшавы, заканчивая Римом и Триполи. Еще раз убедился, что лучше посмотреть самому, чем читать рецензии перед кино.
Фильм интересный, масштабный, особенно ближе к концу.
Во вторых, прочитал перед походом на фильм в кино рецензии, куча было отрицательных, вначале думал вообще на фильм не ходить. И хорошо, что пошел, так как фильм на удивление был неплохой. Реалистичные драки, множество локаций, начиная от Стамбула и Варшавы, заканчивая Римом и Триполи. Еще раз убедился, что лучше посмотреть самому, чем читать рецензии перед кино.
Фильм интересный, масштабный, особенно ближе к концу.
Отличный фильм. Хороший сюжет (хоть и киношный), напряженно, динамично: скучать не приходилось. Всё это подкреплено жесткими сценами боя и борьбы. Классное кино. Получил удовольствие от просмотра. Скотт Эдкинс наконец-то пробился в кино категории "А", жаль правда пока ненадолго. Оценка 10!
Не слушайте ни кого, этот фильм снят таким образом, будто он имеет претензию на серьёзность происходящего, а это не правда, всё что там происходит полная фантастика, ну может кроме расстрела на пляже, что на самом деле имело быть не так давно. Если к примеру такое кино как миссия не выполнима не имеет претензию на правдоподобность происходящего, то и ставишь миссии каждой серии 5 из 5. Но когда фильм преподносится как серьёзное кино, с элементами политизированной пропаганды, да ещё такой наглой и не прикрытой, то это уже другое. Ещё раз повторяюсь:
1 из 5 за смысл происходящего
5 из 5 за классную режиссёрскую и постановочную работу
1 из 5 за смысл происходящего
5 из 5 за классную режиссёрскую и постановочную работу
Классный фильм. Отключаешь все свои мысли и смотришь, сопереживаешь. Ходила на него в кинотеатр и не жалею о потраченном времени и деньгах. Рекомендую к просмотру.
Ходили в кино на этот фильм. Могу сказать не чё особенного из 10 МАХ 6
Только положительные отзывы
Серьезное кино.
Более-менее приличный боевик. Как боевик (любителям драк и стрельбы) неплох, но в остальном весьма заурядный фильм.
Проходите мимо. Дешевая фигня. Детский сад на экране, ни грамма профессионализма и даже качественной картинки. Терпела от скуки минут 30, но даже скука не вытерпела и выключила
Фильм ни-ка-кой! Начало вроде завлекло, но когда главного героя "взяли под крылышко", всё стремительно покатилось в штампованную банальщину. Могу отметить разве что эффектный достойный финал, но лично мне еще понадобилось терпение, чтобы досмотреть до этого самого финала...
Понравился фильм,нормально бабла вложили в него
Че то скучняк пошел,ждал более динамичнее,смотреть не смотреть скорее всего смотреть,но на высокие аплодисменты и похвал не будет.7 с затяжкой.
Осторожно - спойлер!
причем скотта быстро убили
Я знал человека, который однажды сказал:
"Смерть улыбается всем нам. Все, что человек может сделать – это улыбнуться в ответ." Гладиатор"
"Смерть улыбается всем нам. Все, что человек может сделать – это улыбнуться в ответ." Гладиатор"
зима близко
римейк "Кун фу панды 1". Где твой воин дракона? Ты гордишься мной мастер?!
И еще- "18 месяцев спустя..." Ну не хватает только старого горного сенсея, который зв 18 месяцев... не буду спойлерить)
И еще- "18 месяцев спустя..." Ну не хватает только старого горного сенсея, который зв 18 месяцев... не буду спойлерить)
Среднестатический боевичок с банальным сюжетом. Хотя и экшн присутствует и скучать на протяжении фильма не приходится. Понравилась сцена подводного ядерного взрыва - вполне реалистичная и зрелищная.
Нет неправильных путей.
10 Дек. 2017 15:10
⇑
Среднестатический боевичок с банальным сюжетом. Хотя и экшн присутствует и скучать на протяжении фильма не приходится. Понравилась сцена подводного ядерного взрыва - вполне реалистичная и зрелищная.
Согласен. Рейтин завышен. В настоящее время в кризисе идеи обычный боевик, с затертой идеей, сюжет вообще беспонтовый, с не особо блещущими постановками драк и перестрелок. На раз.
Дилан О Брайэн как не старался не вытянул эту роль.хотя пареньку нужно отдать должное за старательность
а так нормальный такой боевик на разок пойдет
а так нормальный такой боевик на разок пойдет
16 Дек. 2017 10:28
⇑
Подсказка: Дилан – хороший американец, Скотт – плохой русский. Вывод очевиден.
Сказочка про козявочку, но вполне годнО к просмотру.
значит лучше пропустить мимо, уважать себя надо
Давно не видел таких крутых парней как главный герой этого "фильма",он настолько крутой,что меня начало подташнивать
Так что от меня 3 с тремя возжами из 5
Так что от меня 3 с тремя возжами из 5
Пора уже завязывать с такой клюквой.
Добротный жёсткий боевик. Клюквой и не пахнет.
17 Дек. 2017 17:51
⇑
Давно не видел таких крутых парней как главный герой этого "фильма",он настолько крутой,что меня начало подташнивать
Так что от меня 3 с тремя возжами из 5
Должно, вы не застали девяностые. ...Или отсиделись в библиотеке :-)
17 Дек. 2017 17:55
⇑
Согласен. Рейтин завышен. В настоящее время в кризисе идеи обычный боевик, с затертой идеей, сюжет вообще беспонтовый,...
Да в реальной жизни вообще всё беспонтово. И схемы спецопераций одни и те же.
17 Дек. 2017 21:49
⇑
Давно не видел таких крутых парней как главный герой этого "фильма",он настолько крутой,что меня начало подташнивать
Так что от меня 3 с тремя возжами из 5
Должно, вы не застали девяностые. ...Или отсиделись в библиотеке :-)
Застал конечно,но давно ведь это было...давно !
Смотрел на перемотке, круто что Тейлор Китч всё ещё снимается в боевиках. А раньше был звездой класса "А", играл в дорогих блокбастерах (джон картер, морской бой, росомаха). Ну а этот фильм боевичок, класса "Б", в конце конечно включили Эймереха, но в основном это экшен, завязанный на перестрелках и драках. Кровавенько и без соплей, не мой жанр, но любителям Джонов Уиков понравится наверняка. Без оценки
ПОЗИТИВ
ну в принципе фильм не плохой , драки хорошие и спецевекты тоже , минус в том что у скота эдкинса самая ОТСТОЙНАЯ роль в фильме а ведь он уже должен был выйти из таких ролей после того как зарекомендовал себя в боевиках с НЕОСПОРИМОГО 2 
ну в целом фильм смотреть можно 
а ведь он уже должен был выйти из таких ролей после того как зарекомендовал себя в боевиках с НЕОСПОРИМОГО 2 ну в целом фильм смотреть можно
CHELOBREK
23 Дек. 2017 10:28
⇑
в 90ых они комплекцией были по убедительнее дохленького школьника) фильм в целом скучный, сухой и унылый, герои искусственные, если бы не плеяда известных актёров смотреть тут вообще было не на что, хотя и они тут смотрятся крайне не органично. Разве что Эткинс в роли молчаливого статиста в своём амплуа, сыграл картонное полено. Думаю будь он в главных ролях к фильму вопросов не было. Типичный проходной бредовенький боевик категории Б с чуть большим бюджетом о ЦРУ и ядерной бомбе. Клюквенная клюкваДавно не видел таких крутых парней как главный герой этого "фильма",он настолько крутой,что меня начало подташнивать
Так что от меня 3 с тремя возжами из 5
Должно, вы не застали девяностые. ...Или отсиделись в библиотеке :-)
Застал конечно,но давно ведь это было...давно !
Всегда защищаю киноремесленников. Но это не тот случай. Фильм, где тебя создатели сразу же считают овощем, а не зрителем. Столько несуразиц в одной ленте я не встречал. Вот некоторые:
1. Чувака ранили в бедро (!) из АК47 (7,62 на минуточку), так он бегает по пляжу.
2. Зам. директора ЦРУ просматривает видео с камер, уставновленные в квартире какого-то сомнительного гражданского...
3. В ЦРУ работает 5 человек: Директор, зам, водителт и 2 охранника
4. Парень за 18 месяцев стал: отличным оружейнком, супер стрелком, метателем ножей, водителем уровня Шумахер, выучил в совершенстве арабский и турецкий (почему именно турецкий?! даже по сюжету фарси был бы сподручнее например)
Каюсь, я выключил, не вынесла душа поэта...
И главный герой просто неформат, лучше бы уж Александр Невский тогда
1. Чувака ранили в бедро (!) из АК47 (7,62 на минуточку), так он бегает по пляжу.
2. Зам. директора ЦРУ просматривает видео с камер, уставновленные в квартире какого-то сомнительного гражданского...
3. В ЦРУ работает 5 человек: Директор, зам, водителт и 2 охранника
4. Парень за 18 месяцев стал: отличным оружейнком, супер стрелком, метателем ножей, водителем уровня Шумахер, выучил в совершенстве арабский и турецкий (почему именно турецкий?! даже по сюжету фарси был бы сподручнее например)
Каюсь, я выключил, не вынесла душа поэта...
И главный герой просто неформат, лучше бы уж Александр Невский тогда
Сомневаюсь, что вы меня поняли
Что вы хотите от фильма с таким актерским составом? Сюжет, конечно, ни в пи-пи, ни в красную армию, но на разовый просмотр годится. Тем более, если за это не заплатить. Ляпов, конечно, куча, но определенный прикол в этом фильме есть как и во многих подобных. Тем более, что тут есть Китон и он еще не совсем стар и немощен.
Мне понравился, динамичный, интересный, смотрится со вкусом, если честно, то ожидал худшего сценария..молодцы, превзошли ожидания
Классный боевичек. Правда главный герой хлюпковат. Лучше бы Скотт Эдкинс его сыграл.
из последних боевиков ,вполне годный .
Polnoe govno. Xvatilo s trudom na 20 minut
Фильм нормальный,Скотту Эдкинсу роль только так себе досталась,жаль
Один из десяток тысяч таких же откопированных сюжетов на шпионскую тематику. Единственное отличие от других картин - зашкаливающее количество дичайшего бреда. Супермен по сравнению с гл.героем - лох. Гл.герой - и полиглот, и эрудит и спортсмен с телосложением голодного студента-второкурсника, своими жилками выпиливает профессиональных военных как тараканов. Если вы хотите прочувствовать как вас имеют кинематографисты, обязательно поглазейте это кино за деньги в кино.
На один разок-вполне годный для просмотра.3+ из 5.
Ох уж мне этот Американский ассасин
Смотреть можно только с ухмылкой на устах на то как пенсионер и сухощавый юноша подросткового возраста мутозят и разносят в прах профессиональных наёмников с многолетним опытом работы и размерами превосходящими их самих в несколько раз, весь сюжет предсказуем и заклишован до безобразия, все диалоги проштампованы от первого до последнего слова ещё из боевиков девяностых, например: - ты почему не выполнил моего приказа?
-зато я выполнил задание
-тут я главный и ты должен слушать только меня - остальное наважно и ля-ля-ля....; и вообще много чего ещё есть забавного в фильме. Единственное, что стоит отметить - это наикрутейшие спецэффекты с взрывом ядерной бомбы в воде - впервые в фильмах подобной тематики увидел такой поражающий масштабами и видом взрыв . Вердикт: обычный средний развлекательный боевик на разок. 6/10 Не нужны нам пародии на Стэйтама и Деймона
Смотреть можно только с ухмылкой на устах на то как пенсионер и сухощавый юноша подросткового возраста мутозят и разносят в прах профессиональных наёмников с многолетним опытом работы и размерами превосходящими их самих в несколько раз, весь сюжет предсказуем и заклишован до безобразия, все диалоги проштампованы от первого до последнего слова ещё из боевиков девяностых, например: - ты почему не выполнил моего приказа? -зато я выполнил задание
-тут я главный и ты должен слушать только меня - остальное наважно и ля-ля-ля....; и вообще много чего ещё есть забавного в фильме. Единственное, что стоит отметить - это наикрутейшие спецэффекты с взрывом ядерной бомбы в воде - впервые в фильмах подобной тематики увидел такой поражающий масштабами и видом взрыв . Вердикт: обычный средний развлекательный боевик на разок. 6/10 Не нужны нам пародии на Стэйтама и Деймона
Мой Кот Кокос
Вроде и не плохо снято
ну не идёт главном герою роль слишком мал - личико ребенка к концу фильма стало просто бесить,да а вот Эдкинс смотрелся бы круто и сюжет хорош.На один раз сойдёт.
приятного просмотра!
Боевики есть разные. Несколько категорий. Этот фильм относится к категории "новый Стивен Сигал". Восхищаться нечем. Есть более смотрительные. Проходите, там я слышал у китая вроде норм. боевики появились...
Прям так сценарий задумали,что забыли добавить - основано на реальных событиях.
Американская разведка, как обычно....-нам известно....нам известно..
"вырастят"террористов,а потом "пытаются бороться с ними..
согласен с высказыванием персонажа Т.Китча..- американцы создают монстров
ничего особенного,обычный боевик на 1 раз скоротать время.
Американская разведка, как обычно....-нам известно....нам известно..
"вырастят"террористов,а потом "пытаются бороться с ними..
согласен с высказыванием персонажа Т.Китча..- американцы создают монстров
ничего особенного,обычный боевик на 1 раз скоротать время.
люблю смотреть кино
хороший боевичок для просмотра в будни одному... но! мое мнение)) на главную роль эдкинса лучше бы взяли... что за дрыщ главной роли 6/10
Сразу скажу, что от книги оставили немного, но все таки оставили.
Фильм, по-моему, на твердую 4 из 5.
По поводу актерского состава не буду ныть, что гл.герой дрыщ - по книге он и должен быть "гончий" (по ходу, это экранизация первой книги и Рэппу тут 23-25 лет), Китч отжигает, видно тащится от роли злодядьки, Китон бесподобен (потому, что Бэтмен).
Жаль, не было Греты (кто читал) и процес "натаскивания" агентов слишком мало показали.
Надеюсь, серию продолжат экранизировать.
Фильм, по-моему, на твердую 4 из 5.
По поводу актерского состава не буду ныть, что гл.герой дрыщ - по книге он и должен быть "гончий" (по ходу, это экранизация первой книги и Рэппу тут 23-25 лет), Китч отжигает, видно тащится от роли злодядьки, Китон бесподобен (потому, что Бэтмен).
Жаль, не было Греты (кто читал) и процес "натаскивания" агентов слишком мало показали.
Надеюсь, серию продолжат экранизировать.
Некоторые тут капризничают сильно!
Хороший динамичный боевик...
Главное не обращать внимание на американизмы и их долбанные символы.
В общем рекомендую, время не зря потратил
Хороший динамичный боевик...
Главное не обращать внимание на американизмы и их долбанные символы.
В общем рекомендую, время не зря потратил
Хороший триллер!!! Не надо плохо писать 
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
- 1
- 2
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011