Осторожно - спойлер!
при телепортации человека создаётся его копия в пункте назначения, одновременно же уничтожается оригинал. А если оригинал не «загасить», то какой же путешественник в пространстве-времени настоящий?
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Антиматерия / Anti Matter (2016)
Фильмы: Антиматерия / Anti Matter (2016) Подробнее
Молодая аспирантка Ана соглашается на эксперимент с непредсказуемыми последствиями. Побочным эффектом, как оказалось, стала потеря способности к запоминанию. В ходе эксперимента Ана способна путешествовать во времени. Такое положение вещей недопустимо, ведь девушка начинает забывать даже самое элементарное. Это случилось из-за ошибки, допущенной несколькими учеными. Вся сложность в том, что они не могут отыскать просчет в своих формулах. Как ей разобраться в том, что сотворили с ее жизнью фанатичные ученые? Сможет ли она вернуться к обыкновенному ритму жизни и вернуть себе прежнюю память?
- 1
- 2
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Учитывая, что это малобюджетное, почти любительское «независимое» кино – совсем и совсем неплохо. Идея фильма хоть и не нова, но очень интригующа, не без философского аспекта:
Наглядный пример того, как можно сделать интересную фантастику практически без спецэффектов.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
Странное совпадение: случайно прочитал сегодняшнюю новость - учёные Стенфорда пообещали в ближайшие годы внедрить в жизнь то, на чём построено научное содержание киноленты... глянули бы "яйцеголовые" фильм, может ответственнее отнеслись бы к своим разработкам. Лично я не верю в создание и реализацию подобного, но всё же...
Хорошее - с интригующей и мрачноватой атмосферой кино. Сценарий продуман, режиссура видна, актёры на своём месте, съёмка и монтаж профессиональны. Да, заметно, бюджет невелик, зато сюжет со смыслом. В фильме практически нет голливудского драйва, поэтому на "комфортный" просмотр могут рассчитывать не все.
8+.
Господа МОДЕРАТОРЫ, прошу всенепременно добавить в жанры ТРИЛЛЕР, он здесь всецело присутствует.
Хорошее - с интригующей и мрачноватой атмосферой кино. Сценарий продуман, режиссура видна, актёры на своём месте, съёмка и монтаж профессиональны. Да, заметно, бюджет невелик, зато сюжет со смыслом. В фильме практически нет голливудского драйва, поэтому на "комфортный" просмотр могут рассчитывать не все.
8+.
Господа МОДЕРАТОРЫ, прошу всенепременно добавить в жанры ТРИЛЛЕР, он здесь всецело присутствует.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Ожидал намного худшего сценария. А тут в принципе вышел дешёвый, но неплохой фильм о телепортации. Я конечно ожидал увидеть параллельные миры, но наверно к лучшему что их не оказалось ианче фильм бы был сложен и загублен только одни фразы чего стоят в подобных картинах.
03 Окт. 2017 13:19
⇑
Наглядный пример того, как можно сделать интересную фантастику практически без спецэффектов.
Причём на заезженной теме
Если на первых минутах фильма вас не отпугнет заумно-научная беседа квантовых физиков - можете смело смотреть этот фильм дальше.
Интересный фильм, с хорошей детективной завязкой. Мне понравился
Фильму явно не хватило бюджета, но задумка интересная, жаль разыграли её слабовато.
Оказывается зоофилы могут быть весьма полезными для научного прогресса. На них всегда можно свалить вину, в случае незапланированных побочных эффектов научного эксперимента.
01 Ноя. 2017 22:59
⇑
Оказывается зоофилы могут быть весьма полезными для научного прогресса. На них всегда можно свалить вину, в случае незапланированных побочных эффектов научного эксперимента.
Не зоофилы, а борцы за права животных
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Как поется в песне, "я думал, будет хорошо, а вышло - не очень". Да, бюджет маловат, но здесь дело не в бюджете. В работу взят абсолютно сырой, недоделанный сценарий. В итоге 2/3 фильма зритель, уже догадавшийся, что к чему, наблюдает унылое шатание героини от одного места к другому при полном отсутствии развития действия. С логикой у сценаристов - тоже проблемы: люди, сделавшие, по сути, крутейшее открытие в истории, весь фильм трагически переживают из-за какого-то хакерского взлома чужой сети. Обхохотаться можно! Да и конечная идея - не просто стара, а уже обглодана до костей в куче разных фильмов, часть из которых уже успела стать классикой. 
Антинаучная фигня. Похоже, правду говорят, что в их школах готовят недалеких людей. Но ради работы-то могли бы и консультанта пригласить!
...but some things make me feel so sad...
Ну вот смело вырезать 40 минут в середине фильма, чуть больше драмы и интриги на недоступных плёнках, и поверил бы я в душу. Весомую. А так - какие нафиг фотоны там бьют стёкла и из пистолета стреляют? Не имея массы?.. Это придирки, но над фильмом ребята постарались, ради отдачи должного ставлю 6 из 10.
Выдержать первые нудные 20 минут, потом уже смотреть можно. Идея конечно антинаучная, но никто и не говорит, что это научная фантастика.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
- 1
- 2
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011