« - Я теперь тут одна. Пока не придёт ночной гость…»
Тот относительно редкий случай, когда экранизация произведения Стивена Кинга и духом, и буквой соответствует книжному варианту. Сотворить такое с «Gerald's Game» было трудно вдвойне, новелла слишком специфична для перевода на киноязык: это и боль, и страдание, и инцест, и, без чего Стивен Кинг не Кинг – детские страхи и фобии. Майк Флэннеган («Окулус», «Тишина» ) нашёл интересную драматургическую форму экранного воплощения книжки 1992 года написания (хоть в фильме фигурирует мобильник, он не играет абсолютно никакой роли ).
«8/10».

Не та книга которую нужно было экранизировать потому что читается она с гораздо большим интересом. Единственное что я хотел когда читал её увидеть как сделают Жобера если будет экранизация. Но по сути почему не обязательно было экранизировать потому что это одна из книг Кинга о размышлении и воспоминаниях о постоянных разговорах с самим с собой и видениях себя со стороны и других людей. Аналогично было снято по Кингу фильм Громила. И на мой взгляд гораздо круче было бы снять это не прям как в книге а без вот этих мыслительных процессов. Но в целом фильм понравился. Рад любой экранизации. Есть конечно минимальные отличии от книги, но они не существенны.

Браво, Майк Флэнеган! Когда просмотрела фильм "Тишина" этого режиссера, то сразу отписалась, что экранизация "Игра Джеральда" находится в надежных руках. Да, так и оказалось, фильм вышел добротным, а Флэнеган прилежный ученик, следовал строго оригиналу. Мне всё понравилось, но замечу недостаток - не хватило сочности и глубины ощущений. Кто читал книгу, то думаю ощутили что есть некая сухость. Режиссер прилежно, но слишком ровно и тихо показал внутренних демонов нашей героини, слишком всё чисто и вылизано - как по учебнику. Напряжения так совсем не было а вот когда читала книгу (и хоть прошло уже лет 10 как я её прочитала), но помню отчётливо как сильно переживала и нервничала. Но режиссер всё равно молодец, такую книгу очень сложно экранизировать, но Флэнеган, актеры и вся съёмочная команда неплохо справились, не изуродовали... но просто хотелось поглубже нырнуть в историю Джесс.
"Настоящее можно улучшить, исследуя прошлое".

И не понравился, сугубо по личному восприятию, сам "дух" фильма, атмосфера его.

Значит действительно удался. Не знала что самое тяжёлое для восприятия произведение Кинга уже на экране. Это как раз тот рассказ, который каждый раз мужчины выпрашивали и я, пытаясь уберечь от этого осадка, который и женщине не пожелаешь то, отдавала со словами: смотри я не давала тебе эту книгу, ты сам настоял. И результат один и то же: фу! Как отвратительно такое читать. И зачем ты мне её дала?!
Поэтому совсем не ожидала что может понравиться и так же рада ибо написано мастерски. Всю грязь выплеснул наружу этой женщины, всё то, что затаилось в ней и она старалась не показывать никому, вылезло в её бреде.
Очень интересно как смог режиссер перенести эту историю на экран.

фильм для женской аудитории всегда униженной и изнасилованной проклятым мужским населением,что и пропагандируется этой лентой ведь с младенчества мы знаем ,что мужчина это алкаш,насильник своих собственных дочерей,ну а муж очередная мразь которая постоянно подавляет свою любимую даря ей брилианты,по мне фильм полная лажа прикрытая красивой оберткой, плачевной музыкой и соплями-).Мужчины вы все извращенцы и насильники и конечно маньяки которые едят своих родителей и трахают трупы на кладбище вот и весь фильм.ставлю 1.И весь фильм оковы папа,муж,маньяк, с детства сковывают оковами героиню и не удивлюсь ,что следующий её любовник будет ковать оковы,но закончится все ,как всегда сердечный приступ состояние отходит окованной с ног до головы героине и снова оковы и снова полиция так и ничего не поняла и адвокат верит героине-)))

Конечно в фильме все симпатичнее, ковыряние в себе и прошлом побыстрее. И концовка вышла какая то напыщенная прям действительно её вознесли. Что то и на чистеньком несколько дней лежала... Очень красивая всё таки оставалась. Согласна с мнением Любимки, не углубились, не переживала так как при прочтении более 15 лет назад, а ведь это был удар и такое дважды читать нетянет - слишком тяжело. Чистенько как-то вышло. И всё же я не ожидала что можно даже так экра́незировать!
Удачно показано о том времени полнолуния и пересечении с событиями, происходящими в это же время с другой героиней уже произведения "Долорес Клейборн". Мистическая связь двух жертв, увидевших друг друга в мгновение затмения и совершаемого преступления занимают весомое место в книгах. В произведении папаша всё же трусоватее и видимо по причине её воспоминаний о последующем его поведение по отношению к ней при редких встречах, которые опустили.
Хочу заметить, что хоть в фильме и вознесли героиню (и думаю это лишнее), а суть всё же в том, что заняв в детстве место жертвы единожды, повторишь это, выбрав себе в партнёры такого же продуманного, этой же профессии мужа, стоит тебе забыть или запретить вспоминать о случившемся. А жертвой может стать как девочка так и мальчик (и пол здесь не играет никакого значения)и не только отца.