Красивый фильм с отличными пейзажами и очень пристальным отношением к мелочам.Актёрский состав не подвел ожидания.Из минусов это очень слабая музыка,слух вообще не цепляется за какую либо мелодию.В целом без откровений,практически никакой отсебятины,всё в целом четко по оригиналу.Отношение к произведению у меня всегда было сложное из за несогласия с выбором главного героя,но фильм однозначно достоин просмотра.Не знакомым с книгой сразу предупреждение-никакого экшена и ураганной графики тут нет,тут нужно больше слушать а красивый антураж это фон.

"Ты думаешь, что знаешь что такое логика, но потом случается улика, а все потому что гладиолус"

Фильм красивый да и только.
Сюжетно не покидает ощущение что Пуаро весь фильм вели за ручку в нужный момент подкидывая новые улики.

Так же возможно ГГ недостаточно хорошо отыграл - возможно при допросах должно было быть некое напряжение, которое могло и спровоцировать весь этот хаос, но в фильме это не чувствуется.

Ну и да, все главные герои как-то связаны с евреями, а самый хороший у них - добрый американский дядя.

Итог:
Не скажу что эта экранизация - детектив, больше похоже на детективный комикс. (неглубоко и красиво)

Вероятно, многие видели за свою жизнь ни одну экранизацию произведений Агаты Кристи, Кое-кому даже знаком предшественник 1974 года. И практически всегда наблюдается определенный стандарт. Подбирается великолепный звездный актерский состав, сама, демонстрируемая нам картинка вводит нас в аристократический мир роскоши и радует хрительский глаз. Едва ли ни все персонажи выделяются изысканными манерами. Светское общество, светские беседы и в этой среде совершается преступление. Расследование также проходит боле на интеллектуальном уровне в условиях высшего комфорта. Несомненно, кто впервые смотрит такого рода фильм, находится под впечатлением. В свое время и я был в восторге от "Рокового путешествия" ("Смерть на Ниле"). Однако, что теперь? Абсолютно знакомый сюжет. Разгадка фактически проступает уже в середине ленты ( для тех зрителей, кто вообще до сей поры не читал и не смотрел ничего по произведниям прославленной писательницы). Начало же картины чересчур наиграно, витает неправдоподобность. Разумеется, так уж ругать кино я не хочу, но честности ради надо признать, оно могло быть лучше. После просмотра, подумал, что лучше бы дождался, когда появится в хорошем качестве и скачал был, чем ходить в кинотеатр. Восторгов большинства я не разделяю. В целом неплохо, но не более. Прежняя, 1974 года картина, была лучше по постановке, по построению сюжетной линии, здесь лучше съемка. А по большому счету, примерно, то на то. Добротно, качественно, но совершенно ничем не удивили.

Не знаю что там в книге, но фильм выглядит так:
1) Пуаро хвастается насколько он крут
2) Пуаро смотрит на улики и признает что запутался
3) прибегает убийца и кидает ему в лицо еще несколько наводок
4) чтобы сделать правильное заключение Пуаро подключается к космосу и инфосфере и нехватающую информацию скачивает оттуда (поскольку интернета еще не было, а письма могли идти месяцами)

Ну и самое последнее его решение непонятно с точки зрения детектива. Зачем он устраивал проверку если на результаты проверки забил?

И да режиссура классная, картинка супер, а трейлер вводит в заблуждение касательно формата фильма