Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Селфи (2018)
Фильмы: Селфи (2018) Подробнее
На экране был он и не он. Это был шок. Просто разрыв сознания. На экране точная копия Богданова ловко маневрировал его интонациями, жестами и мимикой. Причем без зазрения совести встречался с фанатами знаменитости и давал интервью. Богданов не имел представления, как можно бороться с самозванцем, кроме как пытаясь доказать, что он настоящий. Ему не верили. Принимали за безумца. Копия крутил шашни с поклонницами. Наслаждался жизнью. Неожиданно Богданов осознает, что его двойник даже лучше оригинала. А вот Богданову верит его дочь. Девушка собирается бороться за отца. И ей эта борьба нужна.
- 1
- 2
Ух, ты! Хочу посмотреть.
Лайкнем Хабенскому
, хороший актер.
, хороший актер.
Потрясающий РУССКИЙ психологический триллер по произведению Сергея Минаева. Актёр на главную роль подобран очень удачно. Хабенский сыграл отлично. Бондарчук и Хлынина тоже хорошо играют. Фильм мрачный, но это не делает его хуже или заставляет закрывать глаза. Фильм, который показывает, на сколько сильно желание человека получить то, что он хочет, а также, что на самом деле важно в нашей жизни. Очень понравилось объяснение в фильме его названия. Вот могут же наши. Сюжет, постановка, игра актёров, напряжение, драма. За всё выше перечисленное фильму 10/10
Любовь к кино отнимает много времени и формирует критический взгляд
Смотрел фильм в кинотеатре - хороший фильм. Единственно я так и не понял куда двойник делся? Рекомендую. Вообще киноновинки лучше смотреть в кинотеатрах чем на торрентах - качество жуть и рекламы валом
Играю в Music Wars
Не смогли с мужем досмотреть фильм в кинотеатре, ушли. Фильм бред, логика в действиях героев отсутствует. Фильм много берет из американского кино и берет не самое лучшее.
Это самая лучшая Драмма которую я смотрел, восторг, не для слабого и среднего ума. Кино для людей с мозгами, у кого их нет уходят из кинотеатра.
Да уж, если б не Хабенский я бы ушла и кинотеатра минут через 30 после начала. Сюжет неоригинальный и примитивный
Видимо, как сказал Alex_666, у меня нет мозгов понять данную картину.
Видимо, как сказал Alex_666, у меня нет мозгов понять данную картину.
Стильный фильм.Отличная операторская работа,отличное звуковое сопровождение,ну и конечно же новая прекрасная работа Константина,и пожалуй одна из сильнейших ролей за карьеру.Остальные роли тоже хороши и все актёры на своих местах.Но к сожалению у фильма есть проблемы.Да,он нереален по сути самой ситуации,но для этого было достаточно прочитать роман(который кстати изменили)что бы потом не выходить из зала с претензией мол "логики нет".Проблема фильма в другом-ему не хватает динамики на всём его протяжении.Около 70% фильма смотрится интересно,местами какие то повороты сюжета прямо захватывают,финчеровский стиль работает на восприятие истории и работает хорошо.Но ближе к концу создатели как буд то растерялись,и когда надо было начинать давать ответы на вопросы то вместо этого повествование начало несколько плыть и терять нерв.Не знаю,может быть это был замысел,а может быть люди просто не справились с финалом на достойном уровне.Однако лично мне это не сильно испортило впечатление от просмотра,а впечатление у меня всё же положительное.Это необычный жанр для нас,это не обычный стиль съёмки,это конечно же Хабенский который вновь даёт мастер-класс как надо играть.И это не прямолинейная история.Ведь если вы реально думаете что это просто триллер как плохиш обидел хорошего мальчика то это явно не ваш фильм.
Вначале подумал, что Минаев копирует Тайное окно с Д.Деппом, но в конце Разврат, порно, смысл в философии , которой у него нет, это все Минаев... Конец подвел очень сильно, смазливо как-то получилось 6/10
Осторожно - спойлер!
все же Минаев оказался самим собой.
Мне не понравился. Именно отсутствием логики.
Авторы хотели усидеть на двух стульях возможной трактовки, но в итоге с грохотом свалились с обоих.
Вся суть данного стиля заключается в том, что неожиданный поворот в конце фильма дает возможность переосмыслить весь фильм, взглянуть на все события с иной точки зрения, поняв все, чтобы было не совсем понятно ранее ("Шестое чувство", "Другие" - яркие примеры данного приема). В "Селфи" же в этом плане все с ног на голову - концовка как ложка дегтя в бочку и так уже не меда. Ощущение от нее такое, словно автор под конец скомкал бумагу и выбросил со словами "Да пошло оно все! Надоело!"
Авторы хотели усидеть на двух стульях возможной трактовки, но в итоге с грохотом свалились с обоих.
Вся суть данного стиля заключается в том, что неожиданный поворот в конце фильма дает возможность переосмыслить весь фильм, взглянуть на все события с иной точки зрения, поняв все, чтобы было не совсем понятно ранее ("Шестое чувство", "Другие" - яркие примеры данного приема). В "Селфи" же в этом плане все с ног на голову - концовка как ложка дегтя в бочку и так уже не меда. Ощущение от нее такое, словно автор под конец скомкал бумагу и выбросил со словами "Да пошло оно все! Надоело!"
Виктор
К середине февраля - всего девять комментариев.
Что ж, согласен, писать не о чём.
Что ж, согласен, писать не о чём.
Дьявол далеко - я рядом!
Такое редкостное Г.... А какое начало было.... 
кино для тех, кто может думать. Но конец очень скомкали......автор просто устал от этого произведения
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Несомненно из серии «скока ж надо выпить/вкурить/вколоть/внюхать, чтобы до такого додуматься».
Но просмотрено было с интересом.
Но просмотрено было с интересом.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
Фильм понравился,и большая заслуга в этом,К.Хабенского. Необычно,интересно до самого конца. 4 из 5.
весь фильм не оставляло впечатление, что где-то я это видел уже иностранных авторов. Не вспомнил. Но просмотра это не испортило. Интересно. Интригует.
Кино будет интересным не каждому. После анализа - появилось желание пересмотреть его еще раз, но в одно лицо. Минусов много и косяков Хабенского вполне хватает. Игра - на любителя творчества ..., хотя мне этот актер очень импонирует. Сюжет открыт, но не раскрыт, концовка слишком завуалирована, для недалекого зрителя. Мое воображение представило 15 возможных вариантов, а это уже слишком. Начало затянуто, а далее стремительная бездна. Алкоголизм (наркомания, распутство, кутеж) примерно понятно, а вот выход из таких состояний не правдоподобен. Особенно учитывая какие стрессы, лекарства и изоляцию прошел человек. Выбор шага на опережения не представлен в объеме. Кино - плоское, к пониманию приблизятся единицы, но мне понравилось направление этой мысли...
Первые 50 минут были долгие и нудные. Потом стало немного интересно. В целом кинцо к просмотру негодное. Полностью разочарована в Хабенском. Ну никак он не мог в таком шлаке сняться
По фильму, сюжету больше вопросов, чем ответов
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Зачётная попытка. Не скажу удача, но хотя бы старались. У нас не так много фильмов снимается подобного плана (почему?)
Под психопатический триллер о воровстве личности и подмене поместили притчу-аллегорию о спасительности внезапных бед и испытаний. Иначе можно и всю жизнь про$рать.
Хабенский очень даже неплох. И играющий самого себя Бондарчук вписался довольно органично. Качественная операторская работа, но сценарий нужно было ещё шлифовать. Отношения отца-дочери калька банальных голливудские клише. В финальной сцене видны белые нитки, лубочно. Рассуждения главного героя о "быть/жить а не казаться" немного... Нет, правильные, это мой внутренний киноман придирается))
Впрочем, и на том спасибо.
7/10
Под психопатический триллер о воровстве личности и подмене поместили притчу-аллегорию о спасительности внезапных бед и испытаний. Иначе можно и всю жизнь про$рать.
Хабенский очень даже неплох. И играющий самого себя Бондарчук вписался довольно органично. Качественная операторская работа, но сценарий нужно было ещё шлифовать. Отношения отца-дочери калька банальных голливудские клише. В финальной сцене видны белые нитки, лубочно. Рассуждения главного героя о "быть/жить а не казаться" немного... Нет, правильные, это мой внутренний киноман придирается))
Впрочем, и на том спасибо.
7/10
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
Ежели вы не поняли авторскую фантасмагорию, обЯсняю:
Скрытый текст
Реальность переходит в авторский вымысел нового романа со строки про вторую личность.
Далее реальная жизнь пейсателя смешивается с его творческой идеей - сюжетом книги.
Автор пытается через воображаемый сюжет расставить точки над и в своей жизни.
Автор прощается со своим деструктивным "я" и оно исчезает.
Далее реальная жизнь пейсателя смешивается с его творческой идеей - сюжетом книги.
Автор пытается через воображаемый сюжет расставить точки над и в своей жизни.
Автор прощается со своим деструктивным "я" и оно исчезает.
Категорически не признаю: - стереотипное мышление; - вбросы фейковой информации; - гадания по аватару; - дизлайки (только убедительные контр-аргументы, все остальное признак слива и бессилия); - голые эмоции/разжигание ненависти и розни; - аудиторию кремлевских/путинских полит-технологов. - ханжей и лицемеров (насильников и подлецов рассказывающих о нравственности и сострадании). - расистов, сексистов, ксенофобов и прочих выродков запрещенных Ст. 136, 282 УК РФ. и правилами этого сайта. Будьте человечнее, и обещаю - я буду вас уважать/защищать/поддерживать.
Интересно замутили.Хабенский красава.Не часто нас балуют чем-то подобным. Но вот Федя везде поспеет,как же без него...)
Как-то так себе. Нет, конечно, для нашего кинематографа - вполне неплохо. Но только для нашего. Предположим, этот же сюжет в Голливуде, где в главной роли, скажем, Хью Джекман; в роли его друга... не знаю.... ну пусть, Вуди Харрельсон; в роли жены - Джессика Честейн. Что нового увидели бы мы в таком фильме? Да у них похожих сюжетов - как грязи. Однако уверен, у американцев вышло бы лучше.
А у нас, хоть и снято по их лекалам, получилось, всё же, блёкло. Особенно это проявляется ближе к финалу. Погоня на машинах смотрится так же, как в сериалах, в стиле НТВ. Да и ещё подобных претензий и по картинке, и по сюжету достаточно много.
Получилось не напряжённо, а утомительно. Хотя, ещё немного и могли бы довести до ума. 6/10.
А у нас, хоть и снято по их лекалам, получилось, всё же, блёкло. Особенно это проявляется ближе к финалу. Погоня на машинах смотрится так же, как в сериалах, в стиле НТВ. Да и ещё подобных претензий и по картинке, и по сюжету достаточно много.
Получилось не напряжённо, а утомительно. Хотя, ещё немного и могли бы довести до ума. 6/10.
тот случай, когда трейлер интереснее фильма.
Люблю тебя, буся ❤
23 Март 2018 19:57
⇑
Интересно замутили.Хабенский красава.Не часто нас балуют чем-то подобным. Но вот Федя везде поспеет,как же без него...)
А где Безруков Серёжа ?
неплохо само по себе но куча нелепостей на протяжении всего фильма в край надоели
Очень интересный фильм. Не слушайте оленей!
Как Бондарчук, так дрянь снимают....
Худший из фильмов, в которых последнее время снимался Хабенский.
2/10 и то лишь за сцену с "тем мужиком, который бил Быковского Дурака".
2/10 и то лишь за сцену с "тем мужиком, который бил Быковского Дурака".
Согласен. Куда Федя Бондарчук сунется там фильм испортят.
25 Март 2018 16:37
⇑
Забыли,видать...Интересно замутили.Хабенский красава.Не часто нас балуют чем-то подобным. Но вот Федя везде поспеет,как же без него...)
А где Безруков Серёжа ?
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Новый жанр для русского кино, хотя на западе подобного много. И в целом неплохо вышло, но концовку не совсем понял. да и как то всё просто в фильме получилось. Фильм начинается со сцены секса, что за непотребность! И начинающие актрисы которые впервые появились на экране тут же показали свои груди. Ну куда это годится? В целом фильм немного схож на "Вакантна жизнь шеф-повара!", только тут более реален сюжет, но как то, как я уже сказал всё просто происходит для окружающих и для судебной системы.
Для романа может и не плохо, но кино получилось затянутым и не самым интересным. Вторую часть на перемотке. Можно было и сжать кое что лишнее. Но в целом не убедительно. Иносказательно о том, что хорошо быть богатым и свободным, и что любые зависимости (деньги, творчество, секс, алкоголь и тп ) разрушительны. Лучше жить без вредных привычек. Все же для кино надо было переделать сюжет. С психушки может начать. Не так прямолинейно - мол двойник. Но это уже была бы другая книга и кино другое. Местами скучно, местами очень. Если не особо жалко времени и нет других способов подремать за теликом, то сойдет.
они сидели и болтали,
он о любви, а она ногой...
Уныло, бездушно как-то... богема уже не жжот, а просто... вяло воняет палеными половыми тряпками.. фильм сюжетно запоздал, 99% России живет за МКАДом и им уже не интересно как замысловато можно загнивать.. отдутоловатые, небритые, пресыщенные актеры очень органичны в этом смысле..
Вывод: депрессивная тягомотная притча о том, что российское кино по прежнему в большом долгу перед продюсерами, но не перед зрителем.
Вывод: депрессивная тягомотная притча о том, что российское кино по прежнему в большом долгу перед продюсерами, но не перед зрителем.
Да нормальный атмосферный фильм мне очень понравилось, местами он конечно мутный но возможно для более пронекаемой публике это в плюс. Очень хорошо показано самого смысла этой истории и тема это всегда актуальна , игра Хабенского как всегда на уровне, снято со вкусом, саундтрек бесподобен и смотрится проще простого!! короче мне лично понравилось но самый главный минус фильма "оценка тому подтверждение" он не для всех.
По главной канве - похож на "Мама" - выбор между настоящим и фальшивым, писатель, слава, семья - популярная тема, вот только "МАМА" пробирает до костей, потому что взгляд изнутри мамы, а тут женщины лишь схемы - любовница-мясо-чужая-жена и жена-зануда и вторая любовница-рабыня - типичная мужская схема, потому на наш, девичий взгляд, однообразно и скучно, и я уже устала от этой сине-черной цвето-коррекции, монотонного затяжного кадра без динамики... а в целом рейтинг фильма оправдан, - твердая пятерочка! Да, Федор, в шапочке модной гнома понравился - лысеет, видимо, все равно не прощу ему никогда СТАЛИНГРАДА! )) )
Самое дорогое на свете - глупость, потому что за неё дороже всего приходится платить. Шарапов В.(Место встречи изменить нельзя)
Чем-то напомнил фильм "В движении" с Хабенским же в главной роли. Только этот я не совсем вкурил. Но смотреть вполне можно и интересно. 6/10
31 Март 2018 22:19
⇑
...для нашего кинематографа - вполне неплохо. Но только для нашего. Предположим, этот же сюжет в Голливуде, где в главной роли, скажем, Хью Джекман; в роли его друга... не знаю.... ну пусть, Вуди Харрельсон; в роли жены - Джессика Честейн. Что нового увидели бы мы в таком фильме? Да у них похожих сюжетов - как грязи. Однако уверен, у американцев вышло бы лучше....
Если не сложно подкиньте пару-тройку тамошних фильмов с "похожими сюжетами".
ИМХО фильм по духу российский, снят отлично и смотрится на одном дыхании. Ни пендос-, ни гейропа-фильм ничего подобного не снимут. Это не росомаха, чел.паук, суп.мен и др. Тут просто глазеть мало и спецэффектов нет.
10/10 Хабенский - молодец
...Федор...все равно не прощу ему никогда СТАЛИНГРАДА! )) )
01 Апрель 2018 23:51
⇑
Если не сложно подкиньте пару-тройку тамошних фильмов с "похожими сюжетами".
ИМХО фильм по духу российский, снят отлично и смотрится на одном дыхании. Ни пендос-, ни гейропа-фильм ничего подобного не снимут. Это не росомаха, чел.паук, суп.мен и др. Тут просто глазеть мало и спецэффектов нет.
10/10 Хабенский - молодец
Уже поздно, спать хочу и пару-тройку - в другой день, ладно. А пока, первое, что на ум пришло - "Бойцовский клуб". И заметьте, это вам не Россмаха и не Человек-паук... Это вам Финчер.
неплохой фильм для меня
Life Is Killing Me
Слабовато....на перемотке смотрел.....на сильного любителя......
Хабенский снова играет современного писаку,как и в "Домовом"...сюжет предсказуем. депрессивная хреновина!
Осторожно - спойлер!
Актёры играют отлично, сюжет затягивает, очень атмосферное кино. Вот только с логикой большие проблемы. В происходящее совсем не верится. Фильм продвигает сюжет так, как ему нужно. Что мешало Богданову лицом к лицу столкнуться со своим двойником и доказать людям, что он настоящий, ведь двойник не может знать всех вещей, которые знает сам Богданов. Почему его друг отправляет в психолечебницу, даже не убедившись, что у Богданова и правда появился двойник, а в следующей сцене, он сидит и играет с этим самым двойником в карты (он же в больнице должен быть). Когда друг все же поверил Богданову, зачем нужно было разделяться, почему нельзя было действовать вместе, очевидно же, что двойник захочет убрать его друга. Финал совсем разочаровал, дочь взял в заложники у всех на глазах, а когда поменялись обратно, снова с дочерью гуляет и все счастливы.. как ему снова разрешили к ней подходить, после того, как он пытался Ее убить, почему двойник выйдет из тюрьмы известным писателем, почему сам Богданов стал обычным неизвестным человеком, ведь лицо у них одинаковое, как будто фильму удобно, когда их различают, чтоб таким образом сюжет двигать. Ставлю минус, так как фильм живет по своим законам, которые он постоянно меняет когда ему удобно.
07 Апрель 2018 20:31
⇑
Ну, вот как я и обещал, отвечаю подробнее:
Если не сложно подкиньте пару-тройку тамошних фильмов с "похожими сюжетами".
ИМХО фильм по духу российский, снят отлично и смотрится на одном дыхании. Ни пендос-, ни гейропа-фильм ничего подобного не снимут. Это не росомаха, чел.паук, суп.мен и др. Тут просто глазеть мало и спецэффектов нет.
10/10 Хабенский - молодец
Уже поздно, спать хочу и пару-тройку - в другой день, ладно. А пока, первое, что на ум пришло - "Бойцовский клуб". И заметьте, это вам не Россмаха и не Человек-паук... Это вам Финчер.
11 Апрель 2018 05:36
⇑
Полностью разочарована в Хабенском. Ну никак он не мог в таком шлаке сняться
Это двойник!
11 Апрель 2018 23:00
⇑
Если не сложно подкиньте пару-тройку тамошних фильмов с "похожими сюжетами".
... пока, первое, что на ум пришло - "Бойцовский клуб". И заметьте, это вам не Россмаха и не Человек-паук... Это вам Финчер.
... отвечаю подробнее:...а в ответ - тишина... Он вчера не вернулся из боя.
Что-то такое я уже видал, есть же сюжеты с подменами гл.героев и сопутствующим их весельем.
Интерес держится в основном на игре Хабенского, сюжет - слеплен с браком, недоработок тысячи, хотя тема - зачет. Кто не копается по локоть в оценке точности и логичности сюжета, смотрите.
Интерес держится в основном на игре Хабенского, сюжет - слеплен с браком, недоработок тысячи, хотя тема - зачет. Кто не копается по локоть в оценке точности и логичности сюжета, смотрите.
Слабенький получился фильмец - всё как-то уныло и мутно. Не стоит Хабенскому принимать участие в таких проектах
Читаю книги Минаева через одну - не всё, что пишет нравится. Так вот, эта книга не самая сильная, но и не самая слабая из его работ. Ровно, как и фильм в котором снимался Хабенский - не самый ого-го, но и не самый фу-фу-фу. Селфи получился достаточно мрачной работой режиссёра. Ну а в целом, адекватная картина с неординарным сюжетом. 
Меня лайкнули - значит, я существую! Актуально, как никогда блин.
Меня лайкнули - значит, я существую! Актуально, как никогда блин.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
- 1
- 2
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011