Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Вьючное животное / Beast of Burden (2018)

Поиск по форуму

Фильмы: Опасное задание / Beast of Burden (2018) Подробнее

До определённого момента жизнь опытного пилота Шона складывалась очень удачно. Но судьба-злодейка внесла свои коррективы. У супруги пилота обнаруживают смертельную болезнь, лечит которую можно только очень дорогими лекарствами. Денег, которые зарабатывает Шон, недостаточно для покупки лекарств. Чтобы спасти супругу, пилот решает связаться с наркоторговцами, которым срочно понадобится опытный лётчик, чтобы перевезти их контрабанду на материк. Если дело пройдёт успешно, то мужчина получит кругленькую сумму, которой хватит на лечение супруги. Выбора у Шона нет, и она соглашается на незаконное дело. Вскоре ситуация меняется. Наркодилеры берут в заложники супругу пилота и заставляют его сделать то, о чём они прежде не договаривались.

Вьючное животное / Beast of Burden (2018)
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2773
-1324
7 35
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 12620
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Ну, «экшн-триллер» - слишком громко сказано. Движухи-то как раз и нет никакой: пилот на перегруженной коксом «Сессне» в грозовых облаках в кабине всё кино разговаривает с разными людьми по телефону, и это, собственно, всё. Из флешбэков мы узнаём, как он докатился до жизни такой, какой ценой в последующем он выполнит задание и с какими угрозами ему предстоит столкнуться в полёте. Вот это ещё может вызвать хоть слабенький, но всё же интерес.


Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
тоторо
Мастер
+413
-404
27
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 1160
Absit verbo invidia
:smile16: Имхо такой сюжет (и более интересный) - недавно уже был... Сделано в Америке
Рижанка
Эксперт
+119
-110
2803
Возраст:47 Женский
Сообщений: 600
Рижанка
Ради малого Гария Потера смотреть что ли? актер он или не? как то он не в печетляет ... после Потера ... другийе мелкие лудше играют ...
:smile123:
Кинофильмов
Опытный
+131
-168
23
Возраст:224 не указан
Сообщений: 231
Полумрак- наилучшее решение в этом кинЕ, скрывает плохого актера, режиссера, сюжет и прочую чушь.
Sol And
Опытный
+73
-70
66
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 223
Только положительные отзывы
Как он согласился сняться в этом кино? Не понимаю.
RERE
Бронзовый
+266
-624
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 5284
Мутотень какая-то.:smile20: :smile13: :smile14: 1/10
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
grey lok
Бронзовый
+928
-927
1
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 6140
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Вообще не интересный в отличии от схожего по манере съёмки фильма Лок с Томом Харди где вообще только его показывают и больше никого. А тут вроде и локации меняют иногда и людей других сюжетных вставили, но такая скукота! Гарри/Дэниел, мой ответ нет. Не дорос!
Олег Часовников
Новичок
+2
-4
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 6
Сушка! Не смотрите!
kir
Новичок
+39
-51
13
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 61
духом не упадешь силой взять не смогут
Не советую :smile20:
AJDJ
ЭкспертРецензент
+231
-181
17
Возраст:224 не указан
Сообщений: 939
Снято на подобии Лок(2014), только менее интересно, а развитие сюжета не затягивает на столько чтобы смотреть театр одного актёра, поэтому желание выключить возникло уже с 20-й минуте, и досмотрев из принципа до конца, первоначального мнения не изменил, так как в финале нагородили какую то чушь из нелепостей.
Холодный фронт
Мастер
+484
-654
20
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 1820
кино театр
под шум мотора хорошо засыпается
Кино должно быть грамотным и поменьше попкорна.
Dairo
Новичок
+65
-45
Возраст:224 не указан
Сообщений: 93
Думал я в женщине в черном что то не понял, потом про рога думал так же(хотя фильмы для разового просмотра советую), но тут что то совсем все плохо. Лучше с Гарри фильм Джунгли посмотрите.
strelok_lobo
Новичок
+2
-0
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 2
Думал я в женщине в черном что то не понял, потом про рога думал так же(хотя фильмы для разового просмотра советую), но тут что то совсем все плохо. Лучше с Гарри фильм Джунгли посмотрите.
Незабываем еще треш - Человек швейцарский нож
В Беларуси деноминаций было больше чем президентов)))))
Доктор Верховцев
МастерРецензент
+274
-397
27 613
Возраст:107 Мужской
Сообщений: 2587
Я директор музея.Ⓡ
Да сколько можно сидеть в самолете и трындеть?! Скучненько.
RoMZze$$
Новичок
+58
-80
Возраст:222 не указан
Сообщений: 67
Предлагаю дать оскар тому, кто дал имя этому фильму :smile13:
СССРовец!!!!
МастерРецензент
+319
-334
11 278
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 1599
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Вроде Дэниэл Рэдклифф, а рейтинг фильма единица с копейками.. Спасибо коллеги, прохожу мимо и качаю другой фильмец....
Много кино не бывает, особенно хорошего.
lepshen
Эксперт
+250
-454
140
Возраст:51 Мужской
Сообщений: 891
:smile199: Рэдклифа на свалку-неудачный стал актёр. Снимается во всякой мути. Единицы, кто из ребенка становился взрослым актёром. Это очередной неудачник.
id320473709
Новичок
+0
-0
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 2
lepshen пишет:
:smile199: Рэдклифа на свалку-неудачный стал актёр. Снимается во всякой мути. Единицы, кто из ребенка становился взрослым актёром. Это очередной неудачник.
Не почему он не так плох только загнался он как то всё бежит от Гарри хочет показать что может сыграть всё .
kinofan78
Мастер
+350
-365
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 2593
можно глянуть на разок.но этот телефонный тупизм в край достал:smile252:
Олежка777
Эксперт
+291
-380
19
Возраст:224 не указан
Сообщений: 619
глупость ребята:smile20:
Slawik48
Мастер
+423
-805
18
Возраст:49 не указан
Сообщений: 3090
Всем спасибо за сэкономленное время
zloyweb
Продвинутый
+41
-38
2
Возраст:14 не указан
Сообщений: 136
Чувак на скрине Миша Галустян.
uncleasya
Мастер
+219
-144
Возраст:60 Мужской
Сообщений: 1230
Название фильма вызывает некоторое недоумение (учитывая то, что оригинальное название переводится как "Вьючное животное", а если еще точнее - "Скотина под бременем"). Спасибо за сэкономленное время. Это, видимо, и является смыслом данных отзывов.
Александр V Сергеевич
Продвинутый
+33
-121
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 138
Всё больше девчушек 2005 г. р. становятся легальными
Ну что, Гарри Поттер в очередной раз подвёл личный состав??? Не надо ему было вылезать за пределы своего детского образа, а продолжать и сейчас сниматься в очередной части Гарри Поттера. Например: Гарри Поттер и его седые яйки.:smile30:
В любом герое Редклифа все видят Гарри Поттера - я уверен.
Всех девушек не поиметь, но к этому нужно стремиться!
Аникея
Мастер
+426
-200
278
Возраст:42 Женский
Сообщений: 1113
Мир такой - каким ты его видишь
Слабое кино, и дело даже не в Рэдклиффе. Ему просто негде было развернуться, а для "игры одного актера" он еще не дорос. Хотя надо отдать должное - старается актер уйти от клейма одной роли, пробует себя в разных жанрах, фильмах. Сюжет фильма претендует на остроту и напряженность, но получилось скучно. Во-первых, пилот, который без конца говорит по телефону - вызывает недоумение. А где сосредоточенность и внимание? тем более ночью, грозовые облака? Да и разговоры то ни о чем, глупые. Чтоб хронометраж тянуть. Во-вторых, поразил выбор актрисы на роль жены; для такого (прям скажем скромного по габаритам мужчины) актера как Рэдклифф, можно было бы выбрать жену поминиатюрнее. Смотрелись они нелепо, и вместо сочувствия, постоянно мелькала мысль насколько они не смотрятся в роли пары. Хотя понимаю - в жизни и не так бывает. В-третьих, и бандиты и ФБР оказались более медленными и глупыми, чем пилот с женой-домохозяйкой. Это было бы приемлемо для острого напряженного боевика, а тут после долгой нудной болтовни немного прыжков по болоту закончились просто облегчением для зрителя. Итого 2/10 - за красивое небо.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011